Sossu vaatii PÄIVÄkohtiaisia OLESKELUtietoja

Aamulehti kirjoitti että Tampereen sossu vaatii hakijalta PÄIVÄkohtaisia tietoja siitä missä hän oli minäkin päivänä oleskellut!?

Hakijalla ei ollut vakituista asuinpaikkaa.

Hakija kieltäytyi kertomasta missä oli eri päivinä ollut ja keiden luona oleskellut.

Tämä johti hänen hakemuksensa ja siis toimeentulonsa hylkäämiseen.

Onko oikein? Kyseleekö sossu muka missä on ollut JOKA PÄIVÄltä erikseen?

Tietosuojavaltuutettu sanoo että voi kysyä oleskeluPAIKKAA, muttei sitä kenen kanssa asuu.

MIten kukaan muukaan voi jälkikäteen todistaa missä on mikäkin päivä jonain kuuna olltu? Asunnottomathan joutuvat hengaamaan milloin kenenkäkin kaverin luona.

Eihän ne kaverit edes ottais sitä luokseen, jos joutuis siitä elatusvastuuseen?!!

Sitten sillä ei olis yhtään mitään paikka missä olla!
9375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitäis sanoa että asuu mettässä kuusenjuurella.Irtolainen jos on niin nukkuu rappukäytävissä ja roskiksissa.Ainiin ruoka avustuksia tuskin maksavat kun roskiksessa on jätettä ja ruokaa.Pyydä sossulta raha kämeraa varten että taltioit missä liikut.Totuus on että pilkkaavat köyhiä ja yrittävät evätä rahan saamisen.

Äänestä

Minulle sanottiin tampereen sossusta aikoinaan kun sinne soitin. Että kun toimeentulotukihakemuksessa on kohta oletko oleskellut toisella paikkakunnalla ja minä aikana jos olet. Että ei tarvitse laittaa mitään jos on jossain vain kuukauden tai pari. Tiliotteistahan aina näkee ainakin tietyissä pankeissa millä paikkakunnalla on rahaa ostanut. Olen itsekin miettinyt kun käyn joskus kaukana kavereiden luona viikon/parin verran kylässä että ilmoittelisinko enää mitään jos siellä on pankkinosto tai pari vaikka paikka onkin 600 kilometrin päässä. Mutta siitä tulisi tietysti sitten vain turhaa "selviteltävää", kuitenkin vaikka tuollaiset ohjeet sain

Äänestä
  • nostanut eikä ostanut

    Äänestä

No miks sää maksat pankkikortilla etkä käteisellä sillon kun oot siä muualla?

Äänestä
  • Jos vaikka sattuisinkin olemaan muutaman viikon tai kuukauden. Niin ne rupeaa epäilemään kun ei oo nostanu mitään. En maksa pankkikortilla vaan nostan rahaa

    Äänestä

Miksei sille laiteta jalkapantaa niin siitähän voi seurata missä liikkuu? Eikö niissä ole joku sellainen seurantasysteemi? Tai sitten koiran tutkapanta ja saa liikkua vaan kantavuusalueella jos ei tutkalla kuulu kun sossutäti ikkunasta sohottaa niin rahat poikki;).

Äänestä

No kyllähän ne nykyäänki saa selville missä oot ollu, mm. kännykän paikannustietojen avulla, jos ne haluaa.

Ja sillon ne haluaa kun ne alkaa epäillä että oot oleskellu toisella paikkakunnalla, jollon sen kyseisen kaupungin eli tässä tapauksessa Tampereen ei tarvikaan maksaa sulle niitä rahoja, vaan ne perii ne sulta takasin.

Kännykkätietojen (tai vaikkapa bussikortin tai kauppojen bonuskortin tai pankkikortin tai tietokoneen/älykännykän IP-numeron avulla) avulla ne saa kyllä selville missä oot ollu todella tarkasti.

Poliisi kertoi ihan tarkkaan mihin kellon aikaan vakoiltava oli millon missäkin ollut eli kyllä se isoveli valvoo tälläkin hetkellä teitä.

Äänestä
  • No valvoo ketä valvoo, puheliomet kiinni niin saa olla rauhassa missä haluaa.

    Äänestä

Äidilläni on pari korttia, toinen on minulla tunnuslukuineen, tälle kortille on ihan oma tili, en siis pääse rälläämään emon rahoja.

Uudet sirulliset kortit ovat hyviä, kukaan ei koskaan kysy kortin omistamisen perään.

Täällä voi pitää rahaa kuinka haluaa..... Fatta ei pääse millään tähän väliin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tampereella taas kirjoitti:

Aamulehti kirjoitti että Tampereen sossu vaatii hakijalta PÄIVÄkohtaisia tietoja siitä missä hän oli minäkin päivänä oleskellut!?

Hakijalla ei ollut vakituista asuinpaikkaa.

Hakija kieltäytyi kertomasta missä oli eri päivinä ollut ja keiden luona oleskellut.

Tämä johti hänen hakemuksensa ja siis toimeentulonsa hylkäämiseen.

Onko oikein? Kyseleekö sossu muka missä on ollut JOKA PÄIVÄltä erikseen?

Tietosuojavaltuutettu sanoo että voi kysyä oleskeluPAIKKAA, muttei sitä kenen kanssa asuu.

MIten kukaan muukaan voi jälkikäteen todistaa missä on mikäkin päivä jonain kuuna olltu? Asunnottomathan joutuvat hengaamaan milloin kenenkäkin kaverin luona.

Eihän ne kaverit edes ottais sitä luokseen, jos joutuis siitä elatusvastuuseen?!!

Sitten sillä ei olis yhtään mitään paikka missä olla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu