Huonosti menee Heinolassa - huonoiten. Turha väittää muuta.

Huonosti menee Heinolassa. Heinolassa oli huonoin keskitulokehitys v. 2010 - 2011. Itä-Hämeen toimittaja Ari Viuhko kirjoitti "Itä-Hämeen tulokuopasta" IH:ssa 25.5. Samassa lehdessä oli Hildenin "pöydän putsausta" ja asukkaiden käskytystä "jatkuvan kaivelun lopettamisesta" ja kehotus "mennä positiivisellä mielellä eteenpäin". Niinpä "hildeniläisten" johdolla välittämättä kaupungin kehityksestä ja asukkaiden mielipiteistä.

Mutta nyt tarkastelemaan Viuhkon analyysia tulokehityksestä.

"Heinolassa KORKEIMMAT, Hartolassa KEHNOIMMAT keskitulot", kirjoittaa Viuhko ingressissä.
Pitääkö paikkansa. No ei tietenkään pidä. Sen tietää jokainen jo ilman tilastojakin. Miten Heinolassa eläkeläis-kaupungissa, työttömyyden ollessa 15 %, tulokehitys voisikaan olla parasta Itä-Hämeessä. Ei mitenkään.

Heinolassa heikoin keskitulon muutos 2010-2011, €
(Lahden kaupunki, Tekninen ja ympäristötoimiala, Anssi Hietamaa)

Hollola, 2984
Orimattila, 1879
Pertunmaa, 1465
Kärkölä, 1350
Nastola, 1254
Joutsa, 1247
Asikkaa 1233
Sysmä, 1222
Päijät-Häme, 1111
Hämeenkoski, 939
Padasjoki, 906
Hartola, 885
Lahti, 831
HEINOLA, 812

Heinolalaisten keskitulojen muutos on kaikkein vähäisintä ja johtuu TYÖTTÖMYYDEN KASVUSTA.

Joten Heinolassa ostovoima on heikentynyt kaikista 14 kunnasta eniten, mikä näkyy siinä, että tyhjät liikehuoneistot lisääntyvät ja useat sinnittelevät siinä rajoilla lopettaako vai vieläkö jaksaa yrittää ja odottaa parempia aikoja ja yritystoiminnan tukemista.

Kuntien keskituloissa heinolalaisten keskutulot ovat 23.906 € eli seisemänneksi huonoimmat. Hämeenkoskella, Padasjoella, Joutsassa, Pertunmaala, Sysmässä ja Hartolassa on heinolalaisia pienemmät keskitulot.

"Pienissä maalaiskunnissa eläkeläisten suuri osuus vaikuttaa tuntuvasti myös keskituloon", kertoo Lahden kaupungin tutkija Pauli Mero (Viuhkon artikkelissa).

Onko Heinola siis "pieni, eläkeläisten maalaiskunta"?
4129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nythän on potkittu ulos niskoitteleva kaupunginjohtaja, eli luulisi sitten jotain tapahtuvaksi !!! Esteet raivattu, näyttäkää nyt kyntenne ja viisautenne, monta vuotta aikaa, mitäs vielä odotatte ! Anti palaa tänne ne uudet työpaikat, yrittäjäystävällinen imago, maksukykyiset asukkaat, uusi uljas nousukausi, nyt alkaa olemaan se haluamanne NÄYTÖN PAIKKA, muuten menee uskottavuus niistä potkuista, jees.

Äänestä
  • Sijaisjohtaja Hepo-oja vasta rasvaa koneistoa. Rasvaus ei vielä ole valmis.
    Ehkä valmistuu Hepo-ojan johtajakaudella. Onko Malinilla koneiston rasvausta varten rasvat? Toimiiko Malin "rasvamestarina" kun teki yksikköjakoesityksen siten, että oma asemansa vahvistuu ja kahdeksan uutta yksikköä yksikköjohtajineen kehittävät pian kehitystä.

    Vai oliko se niin, että kehitysyksikkö kehittää ja muut yksiköt vastaavat hallintojohtajalle, joka vastaa kaupunginjohtajalle, joka vastaa hallitukselle, joka vastaa valtuustolle?

    Onko Hepo-ojan soveltuvuustestaus kaupunginjohtajaksi tehty, kun uutta ei haeta? Kun Hepo-oja haki Lahteen sivistysjohtajaksi, mutta ei valittu, niin tehtiinkö soveltuvuustesti, vai eikö päässyt testattavien joukkoon? Kuka tietää Hepo-ojan soveltuvuustestistä?

    Äänestä

Älä turhia murehdi. Kohta ilmestyy torille vihreät ilmapallot ja opasteet Heinolan nähtävyyksiin. Joko vihreät ilmapallot on puhallettu valmiiksi?
Kulttuuritoimiston kopiokone suoltaa päivät pitkät opasteita käyntikohteisiin, joita ovat esim. puiston puut, kesäteatteri, museo, lintutarha (ellei ole ränsistynyt korjaamattomana) ja aina voi mennä kirjastoon vaikka Aku Ankkaa lukemaan, jos kesäteatteriviihde ei riitä.

Vieläkö jotain muuta haluatte - eikö mikään riitä vaikka Saija J. panee parastaan ja koko toimistonsa töihin Heinolan hyväksi?

Äiti-Hilden Itä-Hämeessä: "Suurin osa virkamiehistä ja valtuutetuista on kuitenkin yhteistyökykyisiä ja -haluisia ja yrittää vilpittömästi tehdä työtä tämän kaupungin hyväksi. Jatkuva kaivelu pitäisi nyt lopettaa ja mennä postiivisella mielellä eteenpäin".

Hildenin mukaan "suurin osa" virkamiehistä ja valtuutetuista...
Eivätkö siis kaikki olekaan "hildeniläisiä"?
Siis vielä meillä on toivoa paremmasta. Kaikki eivät olekaan hildeniläisiä.
On myös muita mielipiteitä ja kaupunkilaisten etua ajattelevia.

Odotetaan nyt ensin vihreitä ilmapalloja, kopioita ja opastettuja reittejä "näyttöihin" eli sitä elinkeinopuolen osaamista, sitähän se Saija osaa?

Äänestä

Viranhaltijoiden rasvaus voidaan katsoa alkaneeksi kaupunginhallituksen uuden ajan airueina toimivien (esitä sinä, minä kannatan, ja päinvastoin) henkilöiden pohjaehdotuksesta ja kaupungin sisäisistä määräyksistä poikkeavien päätösehdotusten tultua jostain ällistyttävästä syystä myös kaupunginhallituksen päätöksiksi.

Tuo Suomenkin mittakaavassa merkittävä "ennakkopäätös" avaa ainakin paikallisesti veronmaksajien piikkiin pidettävät viranhaltijoiden nimipäivien merkeissä pidettävät pitkät tyky-lounaat, edellyttäen tietenkin että kyseessä on sattumalta ollut poikkeuksellisen rankka alkuviikko ja että nimppareita ei vietetä koko tulosyksikön voimin vaan (säästösyistä) vain lähimpien työkavereiden kesken. Hyvä ruoka, parempi mieli...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarttis jotain tehdä kirjoitti:

Huonosti menee Heinolassa. Heinolassa oli huonoin keskitulokehitys v. 2010 - 2011. Itä-Hämeen toimittaja Ari Viuhko kirjoitti "Itä-Hämeen tulokuopasta" IH:ssa 25.5. Samassa lehdessä oli Hildenin "pöydän putsausta" ja asukkaiden käskytystä "jatkuvan kaivelun lopettamisesta" ja kehotus "mennä positiivisellä mielellä eteenpäin". Niinpä "hildeniläisten" johdolla välittämättä kaupungin kehityksestä ja asukkaiden mielipiteistä.

Mutta nyt tarkastelemaan Viuhkon analyysia tulokehityksestä.

"Heinolassa KORKEIMMAT, Hartolassa KEHNOIMMAT keskitulot", kirjoittaa Viuhko ingressissä.
Pitääkö paikkansa. No ei tietenkään pidä. Sen tietää jokainen jo ilman tilastojakin. Miten Heinolassa eläkeläis-kaupungissa, työttömyyden ollessa 15 %, tulokehitys voisikaan olla parasta Itä-Hämeessä. Ei mitenkään.

Heinolassa heikoin keskitulon muutos 2010-2011, €
(Lahden kaupunki, Tekninen ja ympäristötoimiala, Anssi Hietamaa)

Hollola, 2984
Orimattila, 1879
Pertunmaa, 1465
Kärkölä, 1350
Nastola, 1254
Joutsa, 1247
Asikkaa 1233
Sysmä, 1222
Päijät-Häme, 1111
Hämeenkoski, 939
Padasjoki, 906
Hartola, 885
Lahti, 831
HEINOLA, 812

Heinolalaisten keskitulojen muutos on kaikkein vähäisintä ja johtuu TYÖTTÖMYYDEN KASVUSTA.

Joten Heinolassa ostovoima on heikentynyt kaikista 14 kunnasta eniten, mikä näkyy siinä, että tyhjät liikehuoneistot lisääntyvät ja useat sinnittelevät siinä rajoilla lopettaako vai vieläkö jaksaa yrittää ja odottaa parempia aikoja ja yritystoiminnan tukemista.

Kuntien keskituloissa heinolalaisten keskutulot ovat 23.906 € eli seisemänneksi huonoimmat. Hämeenkoskella, Padasjoella, Joutsassa, Pertunmaala, Sysmässä ja Hartolassa on heinolalaisia pienemmät keskitulot.

"Pienissä maalaiskunnissa eläkeläisten suuri osuus vaikuttaa tuntuvasti myös keskituloon", kertoo Lahden kaupungin tutkija Pauli Mero (Viuhkon artikkelissa).

Onko Heinola siis "pieni, eläkeläisten maalaiskunta"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu