pikkutankilla ja isollamäätällä menossa kova danikuuri,
toivottavasti ei häiritse urheulullisia tavoitteita..
toivottavasti ei häiritse urheulullisia tavoitteita..
danienmetsästys
danitonsielu
751264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Mikäs ongelma tuo nyt on? Mikä tekee samassa listassa muista 2.dania suorittamaan hyväksytyistä näitä kahta paremman?
Nyt on hyvä paikka suorittaa se pois alta nii miks ei?
Suomen danikulttuurissa on padot auenneet jo ajat sitten. Kaiken maailman harrastelijat ja mukana roikkujat suorittavat korkeitakin daneja ikälisäsysteemillä: kun olet riittävän kauan mukana, pääset kokeeseen näyttämään "osaamistasi". Kilpailijoille on vielä jäänyt vanha moodi päälle, sillä monikaan ei vyökeisiin mene 1.danin jälkeen. Taitaa viimeksi olympialisiin päässeetkin saanet batsugunina 2. ja 3. daninsa. Ihan hyvä että nämä pojat raivaavat tietä. Heidän perässään on jo nyt ennen näkemättömän moni B-junnu daninsa suorittanut, viimeeksi tänään. Mieuummin näen 2.- 5. daneja osaavilla aktiivikilpailijoilla kuin ikälisäjudokoilla.
eivätkö viime rengaskisoissa Suomea edustanet ole ansainneet danejansa?
Ihan varmasti on. Mutta jos olisivat menneet ajallaan vyökokeisiin eikä odottaneet honorikorotuksia, daneja olisi nyt enemmän.
Mitä niillä tekee?
Pysyykö puku päällä paremmin?
Tuskin heistä kukaan koskaan enään menee sinne kollegion eteen konttaileen jotain kataesitystä, mutta silti judo kulkee. Sitä minä arvostan. Ne konttailee kellä ei näytöt muuten riitä! Tai sitten se on heistä mukavaa, esim. viime aikaiset 6.danit.
Danitonmustavyö: Olet siis sitä mieltä että judosta täytyisi poistaa koko vyöjärjestelmä, jos ei mitään väliä vyöarvolla? Tottahan se on ettei vyöarvo judokaa tee, mutta olemassa olevalle järjestelmälle olisi parempi, että JUDOKOILLA olisi korkeampia vyöarvoja kuin nykyään, eikä kaikki korkeammat danit olisi katailijoita/ vastaavia harrastelijoita.
En myöskään ymmärrä mikä porukoita itkettää aiheesta. Jos kilpailijat jostain syystä tahtovat suorittaa daneja, onko se keneltäkään mitään pois? Sitäpaitsi en näe mitään syytä, mikseivät kilpailijat voisi daneja suorittaa, sillä jos osaa judoa, kyllä vyökokeharjoittelun hoitaa muutamassa tunnissa, eikä se kilpailijoita rasita.
Totta!! Kateelliset inisee jälleen kun oma vihreäkin on suorittamatta!!
Se on vaan se, etten pitkään vihreenä enää viitti lähtee sinistä tekemään. Sitäpaitsi vaatimustaso itellä kasvanut eksponentiaalisesti ajan funktiona.
Kun näkee miten kaverit, joilla ei ole minkäänmaailman toimivaa tokui-wazaa puhumattakaan että saisivat randorissa jonkun kokoisensa kaatumaan, tekevät sinisensä seuran graduoijan hymistellessä, niin itellä mennyt täysin maku koko vyösysteemiin. Eihän se näin SAA olla.
Ainoastaan toimivasta judosta palkitaan vyökorotuksella, näin sen haluan ymmärtää. Ja koska itsellä vielä aika haparoiva tuo tokui-waza, joudun treenaamaan paljon enemmän päästäkseni riittävälle, itseäni tyydyttävälle tasolle.
Siis kesällä leireille ja lisää ranttua !!
oot kateellinen isä/valmentaja jonka lapsi/valmennettava on paskempi kuin määttä tai laaksonen. Tai sitten olet jokin ihan helvetin kateellinen kata-keijo.
Oikea ongelma ovat nämä vyökorotukset, jotka saadaan pelkällä muksujudolla ja junnujen vetämisellä ilman minkäänlaista omaa harjoittelua. Tällä tyylillä ei pitäisi saada edes vihreää vyötä, mutta nykyään suoritetaan surutta sinistä, ruskeaa ja daniakin näillä toimintapisteillä. Todella naurettavaa touhua, jolla syödään judon uskottavuus lopullisesti. Ei vyönkorotus ole mikään papukaija-merkki, mikä myönnetään muksujen janssa mukeltamisesta. Judo on kuitenkin kamppailulaji. Eri asia ovat nämä vanhat senseit, joilla on nuorena ollut kunnollinen kisaura, ja jotka ovat jatkaneet työtä tatamilla paljain jaloin sen jälkeen. He ansaitsevat dan-korotuksensa.
Sinun näkemyksesi asioista ovat luonnollisesti ainoita oikeita ja niistä tosiaan huokuu judon henki ja näkee kuinka judosielu on syvä. Jos minä saisin päättää niin edes keltaista vyötä ei saisi ilman tatamilla tapahtunutta tappoa, kyseessä on kuitenkin samuraijuuret omaava laji.
Tyypillinen olkinukke. Piiloudut halpahintaisen heiton taakse.
Luultavasti olet juuri oman vyökorotuksesi kataillut/valmistaudut siihen. Tai mikä pahempaa, kuulut graduoijiin, jotka eivät uskalla kyseenalaistaa nykysysteemiä sen mädännäisyydestä huolimatta.
Noh, eihän tämä tietysti maailman suurimpia asioita ole. Ajaa vaan potentiaalisia oikeasti kehityskelpoisia pois lajin parista. Jäljelle jää rammat ja muut epäkelvot.
Minä jos saisin päättää, ottaisin käyttöön vyönkorotusleirit vihreestä ylöspäin. Siellä annetuilla näytöillä kaikkien edessä, rantussa, pystyssä ja matossa, näkisi hyvin nopeasti kenellä on jotain annettavaa lajille jatkossa. Olen puhunut, Ugh !
Vai halpahintainen heitto, sehän toisaalta on juurikin judoa kauneimmillaan.
No, heitäppäs kunnon perusteet, millä nämä 2 kisaajaa voitaisiin vastoin sääntöjä sivuuttaa.
En heitä, vituttaako?
Lapsellinen vastaus, näkee ettet tiedä mistä puhut
Dansukkeri, toivotan onnea 5.k kokeeseen, tarvitset sitä
Kiitti! Onnee sulle sun ekaan MMA-otteluun.
Kilpailijoitten logiikka vyöasioissa menee näin: "toi on mua paljon parempi ja sillä ei oo vielä mustaa, en mäkään voi vielä danikokeeseen mennä, vaikka nyt jo pääsisinkin". Tämä asetelma johtaa kärjistetysti siihen, että jos useampi aikuishuippu Suomessa ei jostain syystä halua mennä vyökokeeseen, kaikki jäävät 1.daniin. Ei-kilpailijoilla ei ole enää tätä ongelmaa, koska aina löytyy joku itseään huonompi, vähemmän tekevä tms. Oikea lähtökohta on mielestäni se, että noudatetaan graduointimääräyksiä ja mennään niillä vaatimuksilla kun siellä lukee. Katselematta liikaa sivuille. Ennustan, että näiden jäpikkäiden perässä tulee kohta moni muu ja tämäkin tabu on pian murrettu.
...mutta ymmärrätkö että nämä vyönkorotusleiritkin pitää jonkun järjestää,sinäkö se olet Ne järjestää juurii ne maan hijaiset,jotka myös harrastaa judoa,mutta ovat aloittaneet se aikuis iällä,ja tämä on se kaikkein suurin kysymys,Miksi he eivät mielestänne saisi treenaamalla monin tavoin ja seuratoimintaa,leiritoimintaa,pyörittämällä suorittaa vaikka kolmen,neljän vuoden välein uutta vyötä,jos sen kerran graduoinneissa hyväksytysti suorittaa??
Tämä on juurikin se pointti,Te myöntäisitte ylempiä,2kyu... vöitä vain kisaajille.
No ny kun tiedätte sen oikean toiminnan mielestänne,mihinkä kisoihin ja mihin menestykseen vedätte sen A-rajan jolla vyökokeeseen voi päästä?
Vastaapa sinä, miksi heidän pitäisi ylipäätään saada palkinnoksi vyötä ? Miksei tähän muuhun toimintaan, joka ON sinällään arvokasta, osoiteta jotain muuta palkitsemista ? Onhan näitä viirejä, pokaaleja, hotelliviikonloppua etc.
Vähimmäisvaatimus ainakin, ettei pääsisi kuin ruskeeseen asti. Onhan se nyt jo naurettavaa, että tatamilla liikkuu mustalla vyöllä sankareita, joiden judokamppailulliset taidot liikkuvat, sanotaanko kauniisti, hyvin vaatimattomalla tasolla.
ei vyö ole palkinto,se on ulkoinen tunnusmerkki sinun työstäsi sinun oman judon uran eteen.Oletko todellakin sitä mieltä että ne judokat,jotka ovat suorittaneet
1.dan korotuksen,ja ovat kilpailumeriiteillä sen tavallaan evästäneet,niin kerrotko
miten se vyön korotuspolku oikeasti mielestäsi menee.
Et vastannut siihen,mitä kilpailuita ja mikä niissä menestys pitäisi olla.
"se on ulkoinen tunnusmerkki sinun työstäsi sinun oman judon uran eteen."
eikä ole. vyö on tunnusmerkki JUDON OSAAMISESTA. tämä on vyön ensisijainen tarkoitus.
eli rautalangasta: mustan vyön judokan pitäisi olla erittäin taitava judoka. niin taitava että pystyy opettamaan taitojaan muillekin.
sitten on muitakin kriteereitä mutta ne tulevat kaukana perässä. kun puhutaan korkeista daneista 3 , niin muiden kriteereiden osuus voi luonnollisesti nousta. lisäksi on huomioitava että taito voi olla myös tieto-taitoa(esim. vamentaja). joka tapuksessa sen pitää sellaista joka voidaan konkretioida tatamilla kamppailussa.
hyvät herrat ja daamit;
judo on edelleen KAMPPAILUlaji.
Jos 1 dan ehdottomana edellytyksenä olisi kilpailupisteitä saattaisimme nähdä vaikka enemmän osallistujia kyläkisoissa ja veteraanisarjoissa. Ei yhtään huono idea. Nyt kisaamisen kynnys on aikuisille kamalan korkealla, sitä pitäisi madaltaa ja judoharrastajille pitäisi olla mahdollisuuksia käydä kisoissa ilman, että on SM-huippua.
Surullisena luen Suomi24:ää, täällä ei judon henki toteudu, J.Kano ei onneksi pääse näkemään näitä juttuja.
Jos on kisapisteitä, niin silloin nykymuotoinen vyökoe on ok. Mutta kisapisteettömille vyökoeleiri ja siellä ankara arviointi voisi olla hyvä juttu vöiden arvostuksen kannalta.
Mustavyö on merkki että sen kantaja on kohonnut opettajaksi. Mitalit ja mestaruustittelit kertovat kisamenestyksestä. Enpä ole yhtään mustavöistä tavannut joka ei olisi vyötärön ansainnut.
Vyötänsä ansainnut. iPhone ja autocorrect ...
Ilmeisesti ei käydä samoilla saleilla.
Opettaja/sensei -titteliä en suostu käyttämään kuin vähintään 5. dan judokoista. Musta ei sinänsä takaa minkään asteen opetustaitoa. Ja toistaitoinen, ilman kilpailukokemusta mustan saanut, ei saisi mielestäni vetää muita treenejä kuin muksumukellukset, erkkajudon ja peruskurssit. Peruskurssikin vain siinä tapauksessa, että pystyy puuskuttamatta tekemään kaiken saman kuin nassikatkin.
Nyt joudun kyllä poikkeuksellisesti korjaamaan omaa lausuntoani, tätä ei tapahdu kuin kerran vuosituhannessa ! Nimittäin tunnen muutaman 3. ja 4. danin, joita lainkaan itse kipua tuntematta voin kutsua senseiksi. Ovat sen verran kovan tasoisia judokoita, jo vanhempia herrasmiehiä, 60-70 luvuilla ovat oppinsa ammentaneet ja opettavat aivan käsittämättömän hyvin.
Terveiset vaan Lounais-Suomeen !
Ei judolla pärjää tositilanteessa. Hyvää jumppaa se toki on, mutta ei pidä sekoittaa sitä taistelemiseen.
Kyllä se on niiin että peruskurssilla pitää opettajana olla taitava dan. Siellä luodaan perusta judollle. Ei päästetä niitä toistaitoisia daneja tai 3-2kyu kavereita siirtämään puutteellista tekniikkaa seuraavalle polvelle. Toistaitoiset voi vetää sitten aikuisten treenejä. Siellä treenaavilla on parempi mahdollisuus arvioida mitä treenin vetäjän opista kannattaa sisäistää, mikä jättää omaan arvoonsa.
Judon tositilanne on skaboissa ja hyvin pärjää.
Judon tositilanne on siis valvotusti tuomarin suojeluksessa nätisti sisätiloissa pehmeällä tatamilla. Okei, aika kovia kavereita noi judomiehet (ja naiset).
Tervetuloa koittamaan
Miten tämä avautumisesi edes liittyy keskusteluun?
Ei olla kovia ei, ollaan pehmeitä. Judo = pehmeä tie
Veikkaan et ole ees tositilannetta nähnytkään..kun tiput niskoilles tai päälles kerro sit mikä on pehmeä tie. :D
Kisaaja heittää tositilanteessa itsesuojeluna vaikkapa asfaltille se on moro..eip oo pehmeä tie.
On Se, pehmee tie heittäjälle
Judon tarkoituskaan ei ole satuttaa toista vitu pelle, tarkoitus on oppia joustavaa tietä ja voiman käyttöä, ja jos olet nyrkkeiliä ja tyrmäät toisen, ei se ailloin sinuun satu saatana, sama asia kuin heittäjä
Eiopettajalle suosittelen Kodokanissa käyntiä!!
Ei voi olla 1.dan jos ei ole koskaan kilpaillut.
On niitä kyllä suomessa ainakin yksi
minä kyllä luulen niin että osa tähän ketjuun osallistuneista EI ole ollenkaan judon harrastajia eikä näin ollen käy salilla,eikä näin ollen tiedä mitään,mitä siellä tehdään ja ketkä tekee.
Minä väitän ja tiedän että nyt,klo on n,18 tällähetkellä,Suomen dojoilla pyörii
ainakin sadat treenit,niin niistä korkeintaa 30% vetää mustavöiset.
Ei danit suomen massajudoa vedä.
Mietippäs itse vaikka tänävuonna A-ikäisistä jotka on suorittaneet 1 dan.Ovatko he niitä opettajia,vetäjiä ja salien kermaa,Eiköhän heitäkin ole opettaneet monet,monet 2 ja 1 kyu vöiset. Mistä ihmeestä olet keksinyt sen näkemyksen että vyö tekee judokan?
Jep, judoa tehdään tatamilla ja nimenomaan otteluissa, valmennuksessa ja opetuksessa. Jälki mitataan kisamenestyksellä, ei vöillä. Arvostan monta osaavaa ja ahkeraa 1-3 kyuta korkeammalle kuin näitä pönöttäviä multi-daneja.
Karate kid kysyi opettajaltaan, mikä vyö tällä on. Vastaus: ruskea kangasvyö, se pitää housut ylhäällä.
Vyöt saadaan suhteilla ja iällä, kisamenestyksen eteen pitää jotain jopa tehdäkin.
Huoh. Joillakin ihmisillä ei ilmeisesti vaan ole sisälukutaitoa ...
Mistä ihmeestä kuvittelit minun arvostelleen 1.-2.kyu ja heidän tekemäänsä arvokasta työtään tatamilla??
Totesin vain sen, että kaikki mustan vyön graduoineet eivät ole sen edellyttämällä kamppailullisella ja taidollisella tasolla.
Hienosti olet sisäistänyt judon hengen ja harjoittelukumppaneiden kunnioittamisen. Itse arvostan jokaista joka tatamilla käy ja tiedostan senkin, että jokaiselta voin oppia jotakin. Jokainen judoka on yhtä arvokas ja tärkeä.
Nyt menee ihan satuilun puolelle. Kaikki kuitenkin vihaavat katarottia.
Väärä asenne! Harjoittelukavereita ei pidä vihata tai muuten voi huomata harjoittelevansa yksin. Ja vain idiootti arvostelee itseään parempia. Ja jos tuo 3 k on vyöarvosi niin kannattaisi olla hiljaa danien harjoittelemisista. Voit olla varma että suomen tatameiltakin löytyy sinua parempi judoka tiesvaikka 4k tai 5k. Nykyään voi tulla vaikka valkovyönä joku vastaan joka on otellut viimevuodet vaparia ja bjj:tä.
Turha sitä Kataa on niin kovasti vastustaa. Mitä se nainen on sinulle tehnyt?
Jos sitä ei itse osaa, niin ei kai se ole sinulta pois, että muut osaavat? Sama myös niinkin päin, että jos joku siitä tykkää, niin miksi sitä ei saisi harjoitella. Osaava judoka oppii katan kyllä nopeasti. Ei se ole mikään oikea rasite edes vyökokeessa. Toki pitäähän sitä nyt muutaman kerran tehdä ja onhan siinä riski että oppii jotakin tekniikoistakin. Jos ei muuta, niin kyllä se alkulämmittelystä käy tai sitten loppu jäähdyttelystä. Onpahan ainakin judollista liikuntaa.
Näille kisaajillekin joille shiai on ainoa oikea juttu, tulee vastaan jossakin vaiheessa se hetki, jolloin kisatatami jää taakse. Judon ei tarvitse loppua siihen. Silloin voi ryhtyä pönöttäväksi multi-daniksi, kun muuhun ei pysty, tai sitten voi vielä treenailla omaksi iloksi ja muiden harmiksi. Vaikka sitten kataa.
idiootteja nuorisa judokisa löytyy!
Näille kersoilla vielä pitäisi olla ees 1.dan
No miksi ei ? Onko ne päässeet vyökokeesta läpi vastoin vaatimuksia ?
Voi rassua, nuoremmat menevät vyöarvoissa vilahtaen ohitsesi.
Semmoista se on, kun toiset osaa, toiset ei.
Voithan aina haastaa pojat randoriin. Tai sitten vaikka opetella kirjoittamaan.
Asiaa vyöt pojille vaan
Vyöt tuli , mutta ei EM kisa paikkaa.....
No voipahan sitten joskus esitellä diploomia mitalin sijasta....
MM kisat on lokakuussa Sloveniassa ja siellä pojat nähdään!
Ei ne pojat edes alkukevään jälkeen tavoitelleet kisapaikkaa, totesivat vaan keväällä, että on aika treenata ensi vuotta varten.
Aina ei kannata uppiniskaisesti tavoitella jotain kisapaikkaa. Voi tulla sairastumisia, loukkaantumisia, työ/kouluhommia, inttiä, painoluokanvaihtoa jne. Silloin pitää tehdä tilannearvio valmentajan kanssa ja katsoa tavoitteeksi jokin muu kisa tuonnempana. Joskus tuntuu siltä, että tärkeintä on päästä kisakoneeseen hinnalla millä hyvänsä eikä menestymisestä itse kisoissa puhumattakaan pitkällä tähtäimellä olekaan niin väliä. Ja mitä ihmettä vyökokeilla on tekemistä EM-kisalipun kanssa? Ei viime viikonlopun suoritetuissa vöissä muillakaan ollut kisalippua plakkarissa minnekään.
jos 12v junnuilla on jo sinistä vyöllä ja häviää oransille niin miks, sama danilla ei voi hävitä kuin toiselle danille eli siinä mielessä katson että monen junnun ja vähän vanhemmankin judokan vyö ei ole perusteltu toki on niitäkin joille se kuuluu mutta nykyään harvemmin.
Ei ne vyöt siellä ottele vaan ihmiset. Yksi voitto tai tappio ei vielä paljoa kerro. Judossa voi tapahtua kaikenlaista, maailmanmestaritkin useimmiten vaihtuvat vuosittain. Kyllä kilpailijoilla on yleensä se oikea vyö, harrastelijoilla ei aina. Ja onko sekään niin vakavaa?
vakavaa judossa. kisailu, reenit, vyöt, danit...
Vakavaa on on väärä sana näihin juttuihin.
Tietynlainen oikeudenmukaisuus ja "häveliäisyys", arvostus ... en tiedä
Kyllä kakkonen alle 20 vee esim. ilman arvokisalätkää, miesten/naisten SM mestaruuksia, kv tuomarointia, valmennusvastuuta maajoukkueessa, kata EM mitalia vast on liian aikaista tai 3 D ilman, että on kokenut vain yhden osa alueen judon pääharjoittelumuodoista Shiai, Randori, Kata
Olkaas nyt Tikkurilan katapellet hiljaa. Paremmat kisaajat saavat vyöt aikaisemmin, jos viitsivät hakeutua graduointeihin. Judo toimii kisaajilla, tarvitsee vain opetella kata. Toisinpäin onkin vaikeampaa, katailijan ei ole yhtä helppo oppia JUDOA!
Mikä mättää? Jos kilpailupisteet on kerätty ja tekniikat opiskeltu niin siitä seuraavaa vyötä suorittamaan. Mitä nuorempana sen parempi.
mutta missä on HILJAADIS?
Hiljaadis tuo judon sankari on tällaisen rapakeskustelun yläpuolella. Silloin kun Hiljaadis tai tsagaani puhuu, kotkatkin kuuntelevat.
Hiljaadis ja Läskitsagaani ovat lomailemassa aurinkoisessa Phuketissa.
Kaljaa menee ja tyttöjä piisaa. Mukana Inoue ja Riner nyt kun MM-kisat ovat ohi.
Rakentavaa palautetta otetaan vastaan ilomielin.
Tämä koko keskustelu on parin kataspeden säälittävä vastaiskuyritys. Hemmot tiedetään ja katailun arvostus senkun kasvaa.
Miten voi olla mahdollista, että kata rinnastetaan shiaihin vyökoe-luokituksissa? Onko näin missään muualla, kuin Suomessa? Itse arvostan shiain piirimestaruusmitalia enemmän kuin katan ns. arvokisalätkää.
Jep, kilpajudo on oikeaa judoa. Nyt Suomen judo on mennyt pilalle.
Sanoisin kuitenkín niin, että on vain yhtä judoa. Ja tehokkainta ja taitavinta judoa on kilpailijoiden oppima judo. Muu on huuhaata
Dan-Kollegio ei ole halunnut myöntää tätä, vaan jakaa huuhaa-daneja.
Dan-kollegio pitäisi lakkauttaa!
Vyöarvot myöntäisi Suomen Judoliiton hallitus valmennusvaliokunnan esityksen pohjalta. Kritterina vain ja ainoastaan kilpailumenestys!
Saataiin tämä mätienmiesten vyörytys loppumaan ja judo oikeille raiteille Suomessa.
Kiteellä oli graduointi nyt 7.12.Kerroppas reilusti esim,siitä sakista ne mädät danit,jotka itse olisit valmis poistamaan.!