KELAN JÄRJESTELMÄ ON IHAN METSÄSSÄ KUN KUUNTELIN ETTÄ VUODESSA ON TAKSIEN KUSTANNUKSET NOUSSEET 100 % KUN NE OLIVAT VUOSI SITTEN
70 MILJOONAA EUROA NIIN NYT 140 MILJOONAA EUROA KYLLÄ KELAN VOISI
PISTÄÄ JO TARKKAILUUN . SAMA ON AMBULANSSIEN AJOISSA, 50 % TURHIA KULJETUKSIA ! KYLLÄ PITÄISI JO KELLOJEN SOIDA KELAN JOHDOSSA .
70 MILJOONAA EUROA NIIN NYT 140 MILJOONAA EUROA KYLLÄ KELAN VOISI
PISTÄÄ JO TARKKAILUUN . SAMA ON AMBULANSSIEN AJOISSA, 50 % TURHIA KULJETUKSIA ! KYLLÄ PITÄISI JO KELLOJEN SOIDA KELAN JOHDOSSA .
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuka saa ilman kuittia ja todistusta käyntipaikasta korvausta?
En minä ainakaan.
Mikä syy asiaan kerrottiin olevan, vai menikö ohi korvien.
Mitä turhia ajoja?
Oliko sairas ehtinyt kuolla, ambulanssithan eivät kuolleita kuljeta.
Varmaan tosin vielä ehtii ajon aikana monetkin kuolemaan, kun pahimmillaan määränpäähän on satoja kilometreja.
En minä ainakaan ole päässyt ambulanssilla huviajelemaan, oletko sinä.
Kelan korvaamien taksikulujen korkeaksi kohonnut määrä korreloituu suoraan harjoitetusta liikennepolitiikasta ja kuntarakenteiden muutoksesta.
Uutisessa sanottiin näiden korvattavien maksujen lisääntyneen eniten harvaanasutuilla alueilla Itä-Suomessa. Lapin alue onkin jo kokonaan oma lukunsa ja häpeäpilkkunsa terveydenhuollon alueella.
Se matkakorvausten kohoaminenhan kertoo siitä, että pitkien etäisyyksien takana, syrjäkylillä, on väestö vanhentunut, tarviten yhä enemmän terveyspalveluita.
Pienempiä kuntia on yhdistetty. Niissä on keskitetty terveyspalvelut yhteen keskukseen. Erikois-sairaanhoito saattaa olla satojen kilometrien päässä kotipaikasta. Ei ole enää Kunnanlääkäri eikä terveysasemaa lähialueella.
Matka Lääkärin tai Sairaanhoitajan luokse saattaa olla tosiaankin jopa kymmeniä kilometrejä.
Käynteihin tulee aina lisääntyvää tarvetta.
Julkinen liikenne on kutakuinkin lopetettu haja-asutusalueilla. Yhteiskuljetuksia ei voida (tai haluta) järjestää.
Millä hemmetillä tämä huutajakaan menisi hoitoon, ellei Taksilla tai vakavammanssa tapauksessa Ambulanssilla. Johonkin hoitoon tuntuisi Hänelläkin tosiaankin olevan akuuttia tarvetta, esiintyvien oireitten perusteella.
Nämä Kunta-uudistukset ja Sote-uudistukset kun pakkaavat poikimaan niitä lieveilmiöitä kauniista sananhelinästä ja hyvistä aikeista huolimatta.
Niiden uudistusten maksumiehiksi joutuu aina se huonoimmassa asemassa oleva yksityinen, vähävarainen ihminen.
Sairaana tai vammautuneena kun ei voi lähteä sillä omalla Datsunilla tai Pappa-Tunturillakaan vastaanotolle köröttelemään.
Tie helvettiin on aina kivetty kauniilla lupauksilla.
Juuri matkojen omavastuu nousi, ja samassa hengenvedossa kerrottiin, että jo suunnitellaan uutta nousua. Sitä arvosteli jo asiantuntijakin, ettei ole ollut tapana huonontaa vähän väliä yhtä ja samaa korvauslajia.
Kyllä juhlapuheissa keksitään kymmenen hyvää ja kaksikymmentä kaunista mm. kuntauudistuksia tukemaan. Mitä on käytäntö, juuri sitä kuin kirjoitit. Entisistä kunnista lopetetaan usein ensimmäisenä terveyskeskus, eikä taas tarvi sanoa, että se vähentää kustannuksia. Niin varmaan yksittäisiä kuntalaisiakin, kun matkaa kertyy monin verroin entiseen verraten. No, sekin palvellee valtion alkuperäistä periaatetta.
Huono vaikeasti sairaan on munamankelilla tai talvella potkurilla hoitolaan matkustaa. Kyllä siihen vähintäänkin taksia tarvitaan.
Nyt on olemassa Kela-taksi systeemi, eikö sekään ole laskenut mitään kustannuksia, kuin ei todellisuudessa taida tehdä mikään muukaan päättäjien suuressa viisaudessaan mulkkaama asia.
Aiheuttapa sairaille lisää huolta ja kärsimystä, ja ohjaa heitä maaltapakoon keskuksiin. Jääpä maaseutu EU:n eläintarhaksi.
ww.iltalehti.fi/uutiset/2013052717069146_uu.shtml
Linkkikään ei meinaa kehdata avautua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052717069146_uu.shtml
Hyvä kirjoitus, Tase pappa, juuri noin , yhteiskuljetuksia ei haluta tai voida järjestää, organisointi puuttuu. Miten kävisi Kela korvauksille jos ihmiset velvoitettas kayttämään yhteiskyytejä.
Jos esimerkiksi yksi mummeli ajetaan taksilla Kuusamosta Ouluun leikkaukseen ja takaisin, niin varmasti se maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin kympin, vai mikä lienee omavastuu nykyisin.
Varmasti samana päivänä siellä ouyksissa käy muitakin tuo yksi pappa tai mummo Kuusamosta.
Jeba.
Näinhän se on. "Hyvinvointiyhteiskunta" murtuu väkiselläkin. Ei ole olemassa ilmaisia lounaita. Jonkun ne pitää taksit ja lanssitkin maksaa.
Ite asiassa, ei tilanne ole paljoa mun elinaikana muuttunut, olen nuorempi kundi. Vaan, taksilla kun piti kakarana mennä sairaalaan, matka oli pitkä ja taksin tilaamista varten piti löytää jostain puhelin. Sitten piti jollekin taksarille maksaakin se kyyti. Sitten alettiin ihmettelemään, millä rahoilla tämäkin lysti nyt sitten maksetaan. Ei hajuakaan, mutta mun käsittääkseni mutsi maksoi jutut enimmäkseen omasta massistaa.
Ja yks juttu tuli mieleen. Mulla oli kakarana joku tauti päällä. Niinno, jotenkin saatiin joku sisar valkoinen tilatuksi himaan, Joopajoo. Talvi, kuja ummessa, sieltä se ilmaantui kilometrin umpihangessa kahlaamisen päästä. Autolla ei päässyt pihaan.
Nyt pitää muistaa yks juttu. Lähes kaikki suomalaiset asuvat kaupungeissa. Ei pöndellä asu kuin kourallinen ihmisiä. Ei ole mahdollista järjestää "maan kattavaa" terveys- tai muutakaan organisaatiota. Kaikki voimavarat (verorahat) menee kaupunkien peruspalveluitten tuottamiseen. Pönden asukkailla oikeastaan ole mitään väliä. Ei verotuloja, köyhää porukkaa, valtavasti pummeja, mitäpä sitten. Fyrkat tulee kaupungeista.
Tie, minne vienee, se on tehty asfaltista, ei sorasta.
=DW=
Tie, mittaamaton?
Olisitko sinäkään siinä herjaamassa kaikkea hyvää, jos emme asuisi hyvinvointi-Suomessamme?
Jossa jopa loispummeilla on oikeus elää?
Miten niin "oikeus", kuka sen maksaa ?
=DW=
Länsimainen yhteiskunta perustuu/on perustunut vähimpien huolehtimiseen.
Näe sinä se kuin nurinkurisena haluatkin, ei kiinnosta.
Maksaa, kuka jaksaa, rahakkaat, jos heistä olet kuullut?
DW/ Et maksa ainakaan Sinä. Kirjoitushistoriasi kertomuksia yhdistelemällä voi todeta ja sanoa asian suoraan. Olet harvinaisen pimeä tyyppi. Ne lantit, jotka yhteiskunta on Sinulta ehkä, jossakin vaiheessa onnistunut saamaan, on Sinuun satsattu moninkertaisesti, ja nyt satsataan lisää. Pieniä ovat silakat joulukaloiksi, mutta tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, jos sieltä on ne silakatkin syöty.
Niinhän se taitaa kohdallasi olla myöskin tuo "loispummiasia".
SE koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Ei se älinä sinua kumminkaan paremmaksi tee. Samaa maata kun maalarin housut.
Jotkut on omavaraisia, loispummit ei.
Lähetä jankutuskommenttisi SKDL:n puoluetoimistoon.
=DW=
Tahallatekoahan tuo on aivan selvästi. Ei virkamieskään voi olla niin tyhmä, ettei tuota olisi tiennyt etukäteen. Nyt seuraavaksi lopetetaan Kelakorvaukset. Saa köyhät kaukana kaikesta asuvat kuolla mökkeihinsä ja muumioitua sinne. Syrjäseutujen "kehitys" noudattaa tarkoin Neuvosto-Karjalassa jo toteutettua suunnitelmaa: kaikki pois kansalta; köyhät, vanhat ja sairaat saavat pärjätä omillaan miten pystyvät. Täällä vain erona, että kiinteistöverot kyllä pitää maksaa ja paskavesipuhdistamot rakentaa toimi ne tai ei, ettei herrojen Itämeri saastu. Kaivosyhtiöt ja ydinvoimalat sekä muu teollisuus sensijaan saa saastuttaa koko Suomen miten haluaa. Päättäjien osakesalkut ja muu voitelu takaa tämän. "Eihän mikään konekaan toimi ilman voitelua" sanoo vanha venäläinen sananlasku.
Eihän SOTE-uudistus ole vielä edes toiminnassa, miten te sen nyt omavastuiden korotuksiin jo saitte. (157 ennen - nyt 242) Kulut nousee ja maksut myös, etu on silti käyttäjälleen halpa, koska jos vuoden aikana käy 2xviikossa kuntoutuksessa omavastuu on täynnä kuukaudessa ja loppuvuosi on ilmaista. Sietää nostaa satasella vielä.
Helsingissä se yhteiskyyti ei toimi, aina joku odottaa ja kauan.
Te terveet ette tiedä miltä tuntuu, kun itse ei voi päättää enää mihin ja milloin pääsee, yleensä ei ole vara mennä mihinkään. Ihmiset katsoo halveksien rääpäleitä, jotka vie heidän rahat, eli pahempia pummeja kuin mamut. Minä tiedän miltä se tuntuu.
Tunteet kiintoisa juttu.
Tiedätkö, miltä tuntuu katella loispummeja? Paljon kivempi katella töitä tekeviä mamuja.
=DW=