Kohteliaisuudesta

kissakaan pelkkiä kiitoksia syö, ei ainakaan elä niillä, vaikka silittelystä kehrääkin kiitokseksi.
Ruokaa minun kissani tarvitsee joka päivä kiitosten lisäksi.

Sama se on täällä keskusteluissa. Kohtelias esiintyminen, toisten mielipiteiden arvostaminen, kiitoskin silloin kun se tuntuu olevan paikallan.

Olen yrittänyt selviytyä monesta tilanteesta kohteliaalla käytöksellä.
Jo minulle annetaan jotain, kiitän, jos ojennan toiselle jotain , sanon ole hyvä.
Suurempiin tavarataloihinkin jossa ovet painuvat kiinni kun kätensä irroittaa, olen aina katsonut onko joku tulossa perästäni, että ovi pysyy hänellekin avoinna.

Mutta kovin moni ei niin tee, ei kiitä eikä hymyile, vaan mennä porhaltaa eteenpäin tyly ilme kasvoillaan.
Silloin kyllä tekisi mieli sanoa paha sana....

Kuitenkin päähäni pinttyneet tavat kehoittavat kätkemään vastenmielisyyden tunteet.
Myötäeläminen ei ole tosin vahvoja puoliani, kuitenkin mahdolliset onnentoivotukset tai surunvalittelut kyllä luontuvat, mutta aidosti ei oikein tule oltua kohtelias. Jostain lukemaani poskisuudelmaa en kyllä suosi kädenpuristus tai olalle napautus kyllä saavat olla yksi kohteliaisuuden ilmaisu keino.

Liena kirjoitti:

Olen yrittänyt selviytyä monesta tilanteesta kohteliaalla käytöksellä.
Jo minulle annetaan jotain, kiitän, jos ojennan toiselle jotain , sanon ole hyvä.
Suurempiin tavarataloihinkin jossa ovet painuvat kiinni kun kätensä irroittaa, olen aina katsonut onko joku tulossa perästäni, että ovi pysyy hänellekin avoinna.

Mutta kovin moni ei niin tee, ei kiitä eikä hymyile, vaan mennä porhaltaa eteenpäin tyly ilme kasvoillaan.
Silloin kyllä tekisi mieli sanoa paha sana....

Kuitenkin päähäni pinttyneet tavat kehoittavat kätkemään vastenmielisyyden tunteet.
Myötäeläminen ei ole tosin vahvoja puoliani, kuitenkin mahdolliset onnentoivotukset tai surunvalittelut kyllä luontuvat, mutta aidosti ei oikein tule oltua kohtelias. Jostain lukemaani poskisuudelmaa en kyllä suosi kädenpuristus tai olalle napautus kyllä saavat olla yksi kohteliaisuuden ilmaisu keino.

Lue lisää

Kirjeen kirjoittaminen toisen nimissä ja lähettäminen palstalle on rikollista, miten sinusta?

Kamala kirjoitti:

Kirjeen kirjoittaminen toisen nimissä ja lähettäminen palstalle on rikollista, miten sinusta?

se oikein ole, olen samaa mieltä kanssasi.
Mutta avappa uusi aihe rikollisista toiminnoista, tässä ketjussahan olisi pitänyt antaa mielipiteitä kohteliaisuudesta.

Liena kirjoitti:

se oikein ole, olen samaa mieltä kanssasi.
Mutta avappa uusi aihe rikollisista toiminnoista, tässä ketjussahan olisi pitänyt antaa mielipiteitä kohteliaisuudesta.

Kun itse toimii rikollisesti parjaten toisia valöehdellen niin minusta se ei ole kohteliasta.
Kun joku pitää epäkohteliaana ellei häntä tervehditä ja avata ovea niin itse syyllistyy rikollisiin tekoihin kertomalla perättömiä tietoja.
Ottakaa ensin tukki omasta silmästä ja sitten näytte mahdollisen roskan toisen silmässä.

Kun kirjoitti:

Kun itse toimii rikollisesti parjaten toisia valöehdellen niin minusta se ei ole kohteliasta.
Kun joku pitää epäkohteliaana ellei häntä tervehditä ja avata ovea niin itse syyllistyy rikollisiin tekoihin kertomalla perättömiä tietoja.
Ottakaa ensin tukki omasta silmästä ja sitten näytte mahdollisen roskan toisen silmässä.

Lue lisää

näen, mutta jotenkin ainakin näyttää siltä, kuin et olisi ottanut omasta silmästä sitä pienen pientä rikkaakaan pois.

Ollaan nyt vain omalla tavallamme kohteliaita toisillemme ja jätetään katsomatta toistemme silmistä rikkoja, roskia ja tukkeja, tai mitä milloinkin siellä sattuu olemaan.

Kun kirjoitti:

Kun itse toimii rikollisesti parjaten toisia valöehdellen niin minusta se ei ole kohteliasta.
Kun joku pitää epäkohteliaana ellei häntä tervehditä ja avata ovea niin itse syyllistyy rikollisiin tekoihin kertomalla perättömiä tietoja.
Ottakaa ensin tukki omasta silmästä ja sitten näytte mahdollisen roskan toisen silmässä.

Lue lisää

On ensinnäkin raukkamaista piilotella. Kun linkität luvatta muiden keskusteluviestejä, saisit hävetä palstalle tuloasikin.

Ruuneperi kirjoitti:

On ensinnäkin raukkamaista piilotella. Kun linkität luvatta muiden keskusteluviestejä, saisit hävetä palstalle tuloasikin.

Kumma epeli olet,
ethän vain jo ruoskan varjoakin pelkää.
Keskustelussa sinulle pitäisi perustaa aivan oma sarja;"Alle akkain sarja."
Todellinen surkimus, joista osoituksena
jatkuva torailu.
Sinun pitäisi todella tietää, mitä saa palstoillakin kirjoittaa - olethan kaksinkertainen sheriffi, jonka toimikausilla ei ollut keskusteluista hajuakaan; riitaa ja torailua, jota edelleen haastat.
Yritä nyt pitää tämä kanalauma kurissa edes viikon päivät. Sitten voit taas lyödä hanskat tiskiin ja sanoa;HYVÄSTI.

Ruuneperi kirjoitti:

On ensinnäkin raukkamaista piilotella. Kun linkität luvatta muiden keskusteluviestejä, saisit hävetä palstalle tuloasikin.

Tämä viesti on rikollista:
- Jos se pitää paikkansa eli on tosi, olet rikkonut törkeällä tavalla yksityisyyttä.
- Jos se on perätön niin silloinkin olet syyllistynyt perättömään lausumaan.
Olet omituinen hyypiö, toimiessasi sheriffinä rikoit tätä salaisuutta etkä milloinkaan vastaa asiallisiin tiedusteluihin.

Kertoisitko tässä viestissäsi mihin perustat väitteesi. Aiemminkin syyttelit rikoksista. Voisitko antaa edes kerran vastaukset asiallisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004453300

tutkiskelija kirjoitti:

Tämä viesti on rikollista:
- Jos se pitää paikkansa eli on tosi, olet rikkonut törkeällä tavalla yksityisyyttä.
- Jos se on perätön niin silloinkin olet syyllistynyt perättömään lausumaan.
Olet omituinen hyypiö, toimiessasi sheriffinä rikoit tätä salaisuutta etkä milloinkaan vastaa asiallisiin tiedusteluihin.

Kertoisitko tässä viestissäsi mihin perustat väitteesi. Aiemminkin syyttelit rikoksista. Voisitko antaa edes kerran vastaukset asiallisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004453300

Lue lisää

toisilta vastauksia kun itsekään et vastaa.

Näytäppäs esimerkkiä meille muille kuinka viisas mies toimii; Sevastaa kun kysytään, eikä vastaa kysymykseen vastakysymyksellä.

Ruuneperia vielä sentään, luullakseni, kunnioitetaan mielipiteistään.

Ystävä hyvä, anteeksi tuo sanonta, mutta emmekö kaikki mahtuisi mielipiteinemme vaikka samaan keskusteluun, yritettäis haudata vihdoinkin ne miekat ja sapelit sinne historiallisiin kaksintaisteluihin kuuluviksi.

Kirjar kirjoitti:

toisilta vastauksia kun itsekään et vastaa.

Näytäppäs esimerkkiä meille muille kuinka viisas mies toimii; Sevastaa kun kysytään, eikä vastaa kysymykseen vastakysymyksellä.

Ruuneperia vielä sentään, luullakseni, kunnioitetaan mielipiteistään.

Ystävä hyvä, anteeksi tuo sanonta, mutta emmekö kaikki mahtuisi mielipiteinemme vaikka samaan keskusteluun, yritettäis haudata vihdoinkin ne miekat ja sapelit sinne historiallisiin kaksintaisteluihin kuuluviksi.

Lue lisää

Olet kuin räkättirastas räksätyksinesi.
Ei sinulla asiaa enempää kuin Ruuneperillakaan.

Räkätti kirjoitti:

Olet kuin räkättirastas räksätyksinesi.
Ei sinulla asiaa enempää kuin Ruuneperillakaan.

Mietin juuri katsellessani kuinka kätevästi ne räkättirastaat putsasivat marjapensastani.

Ovat paljon nopeampia nokallaan kuin minä kaksin käsin.

Aionkin ottaa yhden räkätin ensi keväänä ja opettaa sen keräämään marjat ämpäriini. Nyt ne ahneuksissan syövät kaikki.
Pitäiskö joku pussi systeemi keksiä?

Sinä kun tiedät kaiken voisitko kehitellä. Olisihan silloin rastaille parempaa käyttöä, se vois olla hyväkin pisnes.

tutkiskelija kirjoitti:

Tämä viesti on rikollista:
- Jos se pitää paikkansa eli on tosi, olet rikkonut törkeällä tavalla yksityisyyttä.
- Jos se on perätön niin silloinkin olet syyllistynyt perättömään lausumaan.
Olet omituinen hyypiö, toimiessasi sheriffinä rikoit tätä salaisuutta etkä milloinkaan vastaa asiallisiin tiedusteluihin.

Kertoisitko tässä viestissäsi mihin perustat väitteesi. Aiemminkin syyttelit rikoksista. Voisitko antaa edes kerran vastaukset asiallisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004453300

Lue lisää

Mihin minun pitäisi vastata?????

Ruuneperi kirjoitti:

Mihin minun pitäisi vastata?????

Olisihan se hyvä jos et olettaisi mitään.
Linkkiä ei edes näytetä. Niitä tulee liikaa.
Pitää itse pystyä kirjoittamaan sovittelevaan
sävyyn, ja jättää linkkien tuominen esiin.

Sillä ne asiat on vanhoja asioita eikä niistä
pidä jauhaa enää.Kirjoittamista on tarpeeksi,
ilman kynsiä ja hampaita, joshan ruuneperi
pistäisit taas runosuonesi toimimaan.

Älä edes vastaa tuommosiin linkkeihin, olet
senverran fiksu mies että älä anna tuulen
heilutella, tule vain useammin palstalle.
Täällä on nyt ollut kiva ilmapiiri.

Olet ainoa joka otti silloinkin kantaa
kun ensikertaa jouduin sairaalaan, se piristi
mieltäni kovasti.Joku toinen vain pilkkasi
ja sanoi sairaudestani pahasti, silti ei ole
mitään tehnyt.

Hyvää jatkoa sinulle vain.

Anu kirjoitti:

Olisihan se hyvä jos et olettaisi mitään.
Linkkiä ei edes näytetä. Niitä tulee liikaa.
Pitää itse pystyä kirjoittamaan sovittelevaan
sävyyn, ja jättää linkkien tuominen esiin.

Sillä ne asiat on vanhoja asioita eikä niistä
pidä jauhaa enää.Kirjoittamista on tarpeeksi,
ilman kynsiä ja hampaita, joshan ruuneperi
pistäisit taas runosuonesi toimimaan.

Älä edes vastaa tuommosiin linkkeihin, olet
senverran fiksu mies että älä anna tuulen
heilutella, tule vain useammin palstalle.
Täällä on nyt ollut kiva ilmapiiri.

Olet ainoa joka otti silloinkin kantaa
kun ensikertaa jouduin sairaalaan, se piristi
mieltäni kovasti.Joku toinen vain pilkkasi
ja sanoi sairaudestani pahasti, silti ei ole
mitään tehnyt.

Hyvää jatkoa sinulle vain.

Lue lisää

Linkit, joilla tuodaan muiden vanhoja viestejä luettavaksi on mielestäni rikollista. Tekijänoikeuslain pitäisi suojata kirjoittajia myös täällä.

Hyvä, että taas olet mukana kirjoittamassa.

Hyvää jatkoa!

Ruuneperi kirjoitti:

Mihin minun pitäisi vastata?????

Kun saisin edes yhden kerran eläissäni sinulta asiallisen vastauksen meilinä niin olisin todella tyytyväinen; palstallakaan et ole sellaista koskaan kyennyt rustaamaan.

Anu kirjoitti:

Olisihan se hyvä jos et olettaisi mitään.
Linkkiä ei edes näytetä. Niitä tulee liikaa.
Pitää itse pystyä kirjoittamaan sovittelevaan
sävyyn, ja jättää linkkien tuominen esiin.

Sillä ne asiat on vanhoja asioita eikä niistä
pidä jauhaa enää.Kirjoittamista on tarpeeksi,
ilman kynsiä ja hampaita, joshan ruuneperi
pistäisit taas runosuonesi toimimaan.

Älä edes vastaa tuommosiin linkkeihin, olet
senverran fiksu mies että älä anna tuulen
heilutella, tule vain useammin palstalle.
Täällä on nyt ollut kiva ilmapiiri.

Olet ainoa joka otti silloinkin kantaa
kun ensikertaa jouduin sairaalaan, se piristi
mieltäni kovasti.Joku toinen vain pilkkasi
ja sanoi sairaudestani pahasti, silti ei ole
mitään tehnyt.

Hyvää jatkoa sinulle vain.

Lue lisää

Likainen mielikuvituksesi teettää kaikenlaista. Sinun enkä kenenkään muunkaan sairaudesta ole milloinkaan pilkka tehnyt palstakeskusteluissa.
Sinä ja Ruuneperi olette siinäkin "salvuumestareita."

Ruuneperi kirjoitti:

Linkit, joilla tuodaan muiden vanhoja viestejä luettavaksi on mielestäni rikollista. Tekijänoikeuslain pitäisi suojata kirjoittajia myös täällä.

Hyvä, että taas olet mukana kirjoittamassa.

Hyvää jatkoa!

Lue lisää

Miten ihmeessä voin muuten todistaa, että olette joskus kirjoittaneet jotain kun sinäkin kiistät omat kirjoituksesi vielä sittenkin vaikka linkin tuon. Normaalisti sen pitäisi riittää kun tulee vielä keskusteluyhteyskin.
Missä laissa, asetuksessa tai säännöstössä se on kielletty ?
Mikä on se rikos, josta syytät ?

Siinä mulla on kaksi hyväkästä !

Ruuneperi kirjoitti:

On ensinnäkin raukkamaista piilotella. Kun linkität luvatta muiden keskusteluviestejä, saisit hävetä palstalle tuloasikin.

Kopsasin hyväksi keskustlumalliksi tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=17500000000012599

Linkki ei ole muuta kuin nopeuttamassa tietyn asian hakua. Sitä varten nämä on minusta kehitetty eikä niitä ole pakko avata ja kaikkea lukea - eihän ?
Mielelläni näkisin kun Ruuneperi tuo esiin sen lainkohdan jota tässäkin rikon.

suomalaiset ovat suhteellisen kohteliaita.

Olen kyllä huomannut, että ihmiset reagoivat oven avaamiseen yleensä hymyillen ja kiittäen.

Samoin, kun autan bussiin nuoren äidin vaunujen kanssa, iloinen kiitos tulee aina.

Myyjät kauppaliikkeissä on meillä koulutettu palvelemaan asiakkaita, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Ainahan sellaisia tapaa, jotka eivät sovi palveluammattiin.

Espanjassa ei taida olla minkäänlaista koulutusta asiakaspalveluun.

Siellä kassat tupakoivat tiskinsä takana. Myyjät saattavat keskustella keskenään huomioimatta asiakasta ollenkaan.

Saattaahan se olla niinkin, että he eivät oikein arvosta turisteja, vaikkakin hehän saavat leipänsä näiltä matkailijoilta, joten sietäisi arvostaa.

Onhan se täällä kotimaassa vähän niinkin, että kohteliaisuuteen ja ystävällisyyteen vastataan yleensä samalla tavoin ja sitten toisin päin.

Sananlaskut sanovat: Sitä saa, mitä tilaa, tai
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Rituli kirjoitti:

suomalaiset ovat suhteellisen kohteliaita.

Olen kyllä huomannut, että ihmiset reagoivat oven avaamiseen yleensä hymyillen ja kiittäen.

Samoin, kun autan bussiin nuoren äidin vaunujen kanssa, iloinen kiitos tulee aina.

Myyjät kauppaliikkeissä on meillä koulutettu palvelemaan asiakkaita, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Ainahan sellaisia tapaa, jotka eivät sovi palveluammattiin.

Espanjassa ei taida olla minkäänlaista koulutusta asiakaspalveluun.

Siellä kassat tupakoivat tiskinsä takana. Myyjät saattavat keskustella keskenään huomioimatta asiakasta ollenkaan.

Saattaahan se olla niinkin, että he eivät oikein arvosta turisteja, vaikkakin hehän saavat leipänsä näiltä matkailijoilta, joten sietäisi arvostaa.

Onhan se täällä kotimaassa vähän niinkin, että kohteliaisuuteen ja ystävällisyyteen vastataan yleensä samalla tavoin ja sitten toisin päin.

Sananlaskut sanovat: Sitä saa, mitä tilaa, tai
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Totta tosiaan, espanjalaisten asiakaspalveluinnosta ei voi puhua, ei ainakaan turistikohteissa. Vielä vähemmän Venäjällä, tylyä jopa. Siitä huolimatta, että itse yrittää parhaansa.

Helena kirjoitti:

Totta tosiaan, espanjalaisten asiakaspalveluinnosta ei voi puhua, ei ainakaan turistikohteissa. Vielä vähemmän Venäjällä, tylyä jopa. Siitä huolimatta, että itse yrittää parhaansa.

Lue lisää

tuli hieman huono omatunto, kun sillä tavalla mollasin espanjalaisia. Ei varmaankaan pitäisi yleistää. Ehkä turistipaikoissa he ovat nähneet sen turismin nurjan puolen ja siksi eivät juuri arvosta turisteja.

Ehkäpä suurissa tavarataloissa on parempi palvelu (vaikka en kyllä ole huomannut). Tupakkakulttuuri on jo väistymässä, ehkä sekin auttaa asiakaspalvelussa siellä etelässä.

Mikä minua hämmästytti, oli tupakoiva pankkivirkailija. Tupakka hampaiden välissä laski rahoja asiakkaalle.

Mutta onhan se vähän niin, että talo elää tapoineen ja vieras menee matkojaan.

Huomasin tämän aamun "Hesarissa" erään Suomessa kesää viettävän saksalaisen mollaavan meidän mautonta ruokakulttuuria.

Virolaiset ovat syyttäneet meitä ylimielisyydestä.
Ehkä sekin on jo menneen talven lumia. Virohan nostaa elintasoaan huimaa vauhtia.

Minäkin lähtisin lenkille, mutta tuo varvas!

Rituli kirjoitti:

tuli hieman huono omatunto, kun sillä tavalla mollasin espanjalaisia. Ei varmaankaan pitäisi yleistää. Ehkä turistipaikoissa he ovat nähneet sen turismin nurjan puolen ja siksi eivät juuri arvosta turisteja.

Ehkäpä suurissa tavarataloissa on parempi palvelu (vaikka en kyllä ole huomannut). Tupakkakulttuuri on jo väistymässä, ehkä sekin auttaa asiakaspalvelussa siellä etelässä.

Mikä minua hämmästytti, oli tupakoiva pankkivirkailija. Tupakka hampaiden välissä laski rahoja asiakkaalle.

Mutta onhan se vähän niin, että talo elää tapoineen ja vieras menee matkojaan.

Huomasin tämän aamun "Hesarissa" erään Suomessa kesää viettävän saksalaisen mollaavan meidän mautonta ruokakulttuuria.

Virolaiset ovat syyttäneet meitä ylimielisyydestä.
Ehkä sekin on jo menneen talven lumia. Virohan nostaa elintasoaan huimaa vauhtia.

Minäkin lähtisin lenkille, mutta tuo varvas!

Lue lisää

Mainiota, minullekin kirjoituksen jälkeen puhkesi huono omatunto samaisen asian johdosta! Meinasin jatkaakin, että "tosin olen huomannut, että jos muutaman sanan osaa sanoa enspanjaksi ja liittää vielä por favor, palvelu paranee". No, nyt se tuli kirjattua.
Harmillinen haaveri Sinulla, koeta kestää!

Suomessakin ollaan menossa parempaan suuntaan kohteliaisuudessa. Hyvin usein eri tilanteissa kuulee käytettävän tuota lyhyttä "sori"- ilmaisua.
Sekin jo mielestäni on positiivinen ele.

Saskia kirjoitti:

Suomessakin ollaan menossa parempaan suuntaan kohteliaisuudessa. Hyvin usein eri tilanteissa kuulee käytettävän tuota lyhyttä "sori"- ilmaisua.
Sekin jo mielestäni on positiivinen ele.

Lue lisää

on palvelualoilla työskentelevien ihmisten kohteliaisuun vähintäänkin hyvää länsimaista keskitasoa.
Vaikka joku pikkuisen katui ja pyyteli anteeksi arvosteltuaan espanjalaisten palvelualttiutta, niin aivan kokemuksesta voin sanoa, että siellä, mutta Ranskassa varsinkin on todella parantamisen varaa. Ainut missä he menevät ohi suomalaisen kohteliaisuuden on sinuttelu/teitittely käytänyö.
Minua ei häiritse eikä loukkaa vaikka aivan nuoret sinuttelevatkin, melkeinpä päinvastoin, mutta tunnen joitakin vanhempia rouvashenkilöitä, jotka harmistuvat silminnähden, kun nuori alle parikymppinen kaupan kassa sanoo:"ole hyvä!"
Tänään on ollut mukava kyläilypäivä ja olen saanut nauraa ja laskea leikkiä ja itse tahtoisin näin tyytyväinen ollessani olla kohtelias ja ystävällinen koko maailmalle.
PS.Ei johdu siitä(ainakaan pelkästään)että hyvän lounaan kyytipoikana otin viiniä ja kahvin kanssa vielä konjakin.

Saskia kirjoitti:

Suomessakin ollaan menossa parempaan suuntaan kohteliaisuudessa. Hyvin usein eri tilanteissa kuulee käytettävän tuota lyhyttä "sori"- ilmaisua.
Sekin jo mielestäni on positiivinen ele.

Lue lisää

Viikolla juuri ajattelin minne Saskia on mahtanut joutua kun ei ole pitkään aikaan kirjoitellut.
Mutta kiva kun taas ilmestyit.
Olisikohan ollut jonkinlaista "telepatiaa" ilmassa.
Eikös tälläinenkin pieni pätkä kuulu kohteliaisuuteen, kun muistaa tervehtiä henkilöä, josta ei ole vähään aikaan mitään "kuullut"?

Liena kirjoitti:

Viikolla juuri ajattelin minne Saskia on mahtanut joutua kun ei ole pitkään aikaan kirjoitellut.
Mutta kiva kun taas ilmestyit.
Olisikohan ollut jonkinlaista "telepatiaa" ilmassa.
Eikös tälläinenkin pieni pätkä kuulu kohteliaisuuteen, kun muistaa tervehtiä henkilöä, josta ei ole vähään aikaan mitään "kuullut"?

Lue lisää

muistamisesta. Olen kyllä lueskellut, mutta nyt kun "tiedät-kai-kuka" (lainaus Potterista) on kadonnut ovat kirjoittelut tulleet mukavimmiksi ja aiheet olivat kiinnostavia joten rohkenin minäkin soluttautua mukaan.

Saskia kirjoitti:

muistamisesta. Olen kyllä lueskellut, mutta nyt kun "tiedät-kai-kuka" (lainaus Potterista) on kadonnut ovat kirjoittelut tulleet mukavimmiksi ja aiheet olivat kiinnostavia joten rohkenin minäkin soluttautua mukaan.

Lue lisää

minäkin samasta syystä tässä vähän aikaa takaperin, mutta palasin. En oikein osaa sanoa miksi tämä palsta vain tuntuu enemmän tutulta kuin tuolla muualla olevat.

Ja kyllähän meidän on pakko rohjeta, emme kai anna "kotiamme" kenenkään tuhota :)

Liena kirjoitti:

minäkin samasta syystä tässä vähän aikaa takaperin, mutta palasin. En oikein osaa sanoa miksi tämä palsta vain tuntuu enemmän tutulta kuin tuolla muualla olevat.

Ja kyllähän meidän on pakko rohjeta, emme kai anna "kotiamme" kenenkään tuhota :)

Lue lisää

Paras palstojen keskustelujen tuhoaja olet.

Tuhoat kirjoitti:

Paras palstojen keskustelujen tuhoaja olet.

väkisinkin myötää sinun olevan oikeassa.
Mutta en kauan enää ole täällä häiritsemässä viisaimpiani.

Liena kirjoitti:

väkisinkin myötää sinun olevan oikeassa.
Mutta en kauan enää ole täällä häiritsemässä viisaimpiani.

surukseni todeta että tässä alkaa tuntea itsensä todella tyhmäksi ja viisaammat eivät suostu vastaamaan siihenkään minkä he tietävät totuudekseen.

Älä Liena sinäkään anna periksi.

Ei tämän ikäisten enää tarvitse alistua ja siirtyä sivuun, sillä tiedämmehän mekin sentään jotain.

Tiedämme ettei kaikkien tarvitse tietää kaikesta kaikkea, ei tarvitse olla jokaisessa mielipiteessään samaa mieltä kuin vastapuoli ja sen elämässämme olemme jo ehtineet oppimaan.

Emmehän ala riitelemään ja pakkosyöttämään omia mielipiteitämme edes lapsillemme, vaan annamme tilaa heidän omille suunnitelmilleen, haaveilleen ja ideoilleen. Neuvoja itse kukin antaa, mutta ei vaatien ja alentavasti.

Vaikka olen ns. uusi täällä, olen huomioinut kaikista puheenvuoroistasi ettet sinäkään vaadi toisia muuttamaan mielipidettään, vaikka sanot oman mielipiteesi niinkuin se pitää sanoakin jos keskustelu on keskustelua, eikä toisten virheiden tai mielipiteiden kertakaikkista kumoamista valheena tai tyhmyytenä.

Yhtenä päivänä päätin että en avaa uusia keskusteluja, koska siellä selvästi sanottiin että; en jatka ketjujasi.
Päätin että tyydyn katselemaan ja odottelemaan niitä asiakeskusteluja. Eihän kuitenkaan noilla arvostelijoilla riitä sitä energiaa niin, että antaisivat ajatustensa lentää ja aloittaa uutta.

Eihän tätä mitenkään voi lopettaa juuri nyt, nythän on omakin nuotio pian sammumassa jos lakkaamme puhaltamasta yhteen hiileen.

Roihuavia liekkejä vain laineille kuten saarikauden lopettajaisissa Anukin lupasi sytyttää. Sanonko että tätä mieltä kirjar tänään.

Kirjar kirjoitti:

surukseni todeta että tässä alkaa tuntea itsensä todella tyhmäksi ja viisaammat eivät suostu vastaamaan siihenkään minkä he tietävät totuudekseen.

Älä Liena sinäkään anna periksi.

Ei tämän ikäisten enää tarvitse alistua ja siirtyä sivuun, sillä tiedämmehän mekin sentään jotain.

Tiedämme ettei kaikkien tarvitse tietää kaikesta kaikkea, ei tarvitse olla jokaisessa mielipiteessään samaa mieltä kuin vastapuoli ja sen elämässämme olemme jo ehtineet oppimaan.

Emmehän ala riitelemään ja pakkosyöttämään omia mielipiteitämme edes lapsillemme, vaan annamme tilaa heidän omille suunnitelmilleen, haaveilleen ja ideoilleen. Neuvoja itse kukin antaa, mutta ei vaatien ja alentavasti.

Vaikka olen ns. uusi täällä, olen huomioinut kaikista puheenvuoroistasi ettet sinäkään vaadi toisia muuttamaan mielipidettään, vaikka sanot oman mielipiteesi niinkuin se pitää sanoakin jos keskustelu on keskustelua, eikä toisten virheiden tai mielipiteiden kertakaikkista kumoamista valheena tai tyhmyytenä.

Yhtenä päivänä päätin että en avaa uusia keskusteluja, koska siellä selvästi sanottiin että; en jatka ketjujasi.
Päätin että tyydyn katselemaan ja odottelemaan niitä asiakeskusteluja. Eihän kuitenkaan noilla arvostelijoilla riitä sitä energiaa niin, että antaisivat ajatustensa lentää ja aloittaa uutta.

Eihän tätä mitenkään voi lopettaa juuri nyt, nythän on omakin nuotio pian sammumassa jos lakkaamme puhaltamasta yhteen hiileen.

Roihuavia liekkejä vain laineille kuten saarikauden lopettajaisissa Anukin lupasi sytyttää. Sanonko että tätä mieltä kirjar tänään.

Lue lisää

Kommenntti vaan, sillä mulla on verikoen otto terveyskeskuksessa.

Se on tuo sade ilma , olen kauhean allerginen ilmanvaihdoille, matalapainetta se vaan oli.

Nyt meen , mutta pian taas tuun.

Kirjar kirjoitti:

surukseni todeta että tässä alkaa tuntea itsensä todella tyhmäksi ja viisaammat eivät suostu vastaamaan siihenkään minkä he tietävät totuudekseen.

Älä Liena sinäkään anna periksi.

Ei tämän ikäisten enää tarvitse alistua ja siirtyä sivuun, sillä tiedämmehän mekin sentään jotain.

Tiedämme ettei kaikkien tarvitse tietää kaikesta kaikkea, ei tarvitse olla jokaisessa mielipiteessään samaa mieltä kuin vastapuoli ja sen elämässämme olemme jo ehtineet oppimaan.

Emmehän ala riitelemään ja pakkosyöttämään omia mielipiteitämme edes lapsillemme, vaan annamme tilaa heidän omille suunnitelmilleen, haaveilleen ja ideoilleen. Neuvoja itse kukin antaa, mutta ei vaatien ja alentavasti.

Vaikka olen ns. uusi täällä, olen huomioinut kaikista puheenvuoroistasi ettet sinäkään vaadi toisia muuttamaan mielipidettään, vaikka sanot oman mielipiteesi niinkuin se pitää sanoakin jos keskustelu on keskustelua, eikä toisten virheiden tai mielipiteiden kertakaikkista kumoamista valheena tai tyhmyytenä.

Yhtenä päivänä päätin että en avaa uusia keskusteluja, koska siellä selvästi sanottiin että; en jatka ketjujasi.
Päätin että tyydyn katselemaan ja odottelemaan niitä asiakeskusteluja. Eihän kuitenkaan noilla arvostelijoilla riitä sitä energiaa niin, että antaisivat ajatustensa lentää ja aloittaa uutta.

Eihän tätä mitenkään voi lopettaa juuri nyt, nythän on omakin nuotio pian sammumassa jos lakkaamme puhaltamasta yhteen hiileen.

Roihuavia liekkejä vain laineille kuten saarikauden lopettajaisissa Anukin lupasi sytyttää. Sanonko että tätä mieltä kirjar tänään.

Lue lisää

Räksätät kuin räkättirastas,
ei päätä ei häntää kirjoittelussasi.
Otsikkona keskustelussa näyttää olevat kohteliaisuus. Avaaja parjaa nuorisoa huomaamatta itse palstan keskusteluissa käyttäytyvän törkeästi
toisin ajattelevia kohtaan.
Aloittaisitte hyvän käytöksen alkeiden opiskelun itsestänne.
Kirjar on lyhyessä ajassa näyttänyt sepustuksillaan, ettei opiskeltava aivan heti lopu. Lukijat ovat jo loppuneet; Alvar K. suuttui siitä, näin Ruuneperi syksyllä ja monet muut kun pirukaan ei viitsi lukea niitä "keskustella".
"Keskustelunne" on erään parjaamisen ohella tätä:
- Hei kirjatar !
- Moi, Liena !
- Periksi ei anneta !
- Kamala haju täällä ?
- Nimittelee tyhmäksi, haukkuu.
- Ei vastaa kun ei kysytä...

Avaisit kirjoitti:

Räksätät kuin räkättirastas,
ei päätä ei häntää kirjoittelussasi.
Otsikkona keskustelussa näyttää olevat kohteliaisuus. Avaaja parjaa nuorisoa huomaamatta itse palstan keskusteluissa käyttäytyvän törkeästi
toisin ajattelevia kohtaan.
Aloittaisitte hyvän käytöksen alkeiden opiskelun itsestänne.
Kirjar on lyhyessä ajassa näyttänyt sepustuksillaan, ettei opiskeltava aivan heti lopu. Lukijat ovat jo loppuneet; Alvar K. suuttui siitä, näin Ruuneperi syksyllä ja monet muut kun pirukaan ei viitsi lukea niitä "keskustella".
"Keskustelunne" on erään parjaamisen ohella tätä:
- Hei kirjatar !
- Moi, Liena !
- Periksi ei anneta !
- Kamala haju täällä ?
- Nimittelee tyhmäksi, haukkuu.
- Ei vastaa kun ei kysytä...

Lue lisää

Etkö tosiaankaan huomaa kuinka typeriä omat kirjoituksesi ovat?

Oletko muuttunut lapseksi uudelleen kun sinulta ei saa muunlaista kommenttia kuin kiukuttelevalta viisi vuotiaalta.

Ja joko kaikki kirjahyllyissäsi olevat viisaat kirjat olet lukenut, kun on täytynyt tulla tänne tyhmiä juttuja kueskelemaan.
Mene kirjastoon , hyvä lapsimies

Tuhoat kirjoitti:

Paras palstojen keskustelujen tuhoaja olet.

Millä oikeudella sinä tulet tänne solvaamaan,
kirjoittajia, täytynee ilmoittaa ylemmälle taholle mistä koneesta nämä erilaisilla keksityillä nikeillä olevat viestit on lähtöisin.
Kyllä ne saadaan selville ip kautta.Jos olet se
kuuluisa hajupoika ja käyt kirjastossa näitä
lähettelemässä sekin saadaan selville. Ja jos olet joku varjossa kulkeva,joka ei uskalla laittaa omaa nikkiänsä esiin kaikki saadaan selville.Silloin saat porttikiellon myös kirjaston koneille.
En kirjoita tätä solvatakseni, vaan siksi että sinäkin lopettaisit tuon hutunkeiton, missä
ei ole päätä eikä häntää. Käykö sinulla
noin kateeksi, kun täällä kirjoittajilla ei
ole riidanpoikastakaan. Häpeäisit vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella sinä tulet tänne solvaamaan,
kirjoittajia, täytynee ilmoittaa ylemmälle taholle mistä koneesta nämä erilaisilla keksityillä nikeillä olevat viestit on lähtöisin.
Kyllä ne saadaan selville ip kautta.Jos olet se
kuuluisa hajupoika ja käyt kirjastossa näitä
lähettelemässä sekin saadaan selville. Ja jos olet joku varjossa kulkeva,joka ei uskalla laittaa omaa nikkiänsä esiin kaikki saadaan selville.Silloin saat porttikiellon myös kirjaston koneille.
En kirjoita tätä solvatakseni, vaan siksi että sinäkin lopettaisit tuon hutunkeiton, missä
ei ole päätä eikä häntää. Käykö sinulla
noin kateeksi, kun täällä kirjoittajilla ei
ole riidanpoikastakaan. Häpeäisit vähän.

Lue lisää

Siotähän minäkin, että mitähän sinäkin vieläpä vakinikilläsi. Voisitteko käydä vaikka meilaten nämä tällaiset keskustelut. Se kai ei ole ollut hajusta kiinni kun ilmoittaa oman meiliyhteytensä toivoen tällaisen käytävän kuten miesten tai ihmisten sopii. Sehän vain ei sovi sinulle eikä näille muille ymmärtämättömille.
Tällä sivulla olevissa höpinöissä on aiheena vain yksi nikki, jota saa parjata miten vain henkilönä.
Yhtään valheellista ja perätöntä tietoa ei ole koskaan esitetty, et sitä itsekään tee vaan syyllistyt jopa uhkaillen, joka sekin on rikollista.
Hajupoika on ilmoittanut korjaavansa kaikki väärät lausumansa kun ne osoitetaan. Hän jopa kymmeniä kertoja on houkutellut ruusutarjouksillakin näin tekemään.
Hajupoika ei ole erimielisyyttä lietsonut koskaan, asiasta on eriävän mielipiteensä kertonut. Kun joku kirjoittaa, kuten sinä nyt niin onhan se toki kerrottava ymmärrettävällä tavalla, että todella tyhmästi ja typerästi kirjoitat.

Ylläpito on juuri sitä varten, että siihen otetaan yhteyttä kun on asiaa.

Avaisit kirjoitti:

Räksätät kuin räkättirastas,
ei päätä ei häntää kirjoittelussasi.
Otsikkona keskustelussa näyttää olevat kohteliaisuus. Avaaja parjaa nuorisoa huomaamatta itse palstan keskusteluissa käyttäytyvän törkeästi
toisin ajattelevia kohtaan.
Aloittaisitte hyvän käytöksen alkeiden opiskelun itsestänne.
Kirjar on lyhyessä ajassa näyttänyt sepustuksillaan, ettei opiskeltava aivan heti lopu. Lukijat ovat jo loppuneet; Alvar K. suuttui siitä, näin Ruuneperi syksyllä ja monet muut kun pirukaan ei viitsi lukea niitä "keskustella".
"Keskustelunne" on erään parjaamisen ohella tätä:
- Hei kirjatar !
- Moi, Liena !
- Periksi ei anneta !
- Kamala haju täällä ?
- Nimittelee tyhmäksi, haukkuu.
- Ei vastaa kun ei kysytä...

Lue lisää

en ole loukannut Alvaria, enkä voi uskoa että hän minun vuokseni lopetti palstoille kirjoittamisen.

Huom. Sain laajakaista yhteyden heinäkuun 12 päivä ja vasta heinäkuun loppu puolella tulin ensimmäisen kerran palstoille, tai yleensäkään suomi24 sivustoille.

En niin ollen ole kuukausia täällä häirinnyt.
Sinun pyynnöstäsikään en lopeta ja kirjoitan omalla nimimerkillä, "en kulmantakana seisovana."

Avaisitko asiapitoisen keskustelun niin ei olisi tarpeen poiketa täällä ilkeily mielessä.
Sinullahan on parempia keskustelukumppaneita muualla.

Kanssasi en ala riitelemään enkä sinua nimittelemään, siihen luulen olevani liiankin viisas, vaikka muuten yritän oppia parempaa elämää joka päivä.

Liena kirjoitti:

Etkö tosiaankaan huomaa kuinka typeriä omat kirjoituksesi ovat?

Oletko muuttunut lapseksi uudelleen kun sinulta ei saa muunlaista kommenttia kuin kiukuttelevalta viisi vuotiaalta.

Ja joko kaikki kirjahyllyissäsi olevat viisaat kirjat olet lukenut, kun on täytynyt tulla tänne tyhmiä juttuja kueskelemaan.
Mene kirjastoon , hyvä lapsimies

Lue lisää

Tässä eräs esimerkki miten tulet asialliseen keskusteluun vain häiritäksesi. Tiedän toki syyn tai ainakin uskon tietäväni, joskaan en voi ymmärtää.
Epärehelliset ihmiset ovat kaikkein inhottavimpia ja siinä suhteessa olet palstalla yliveto.
Mitähän tämänkin linkkinä olevan ketjun puheenvuoroillasi haluat esittää muuta kuin häiritä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003182689

Hajupoika kirjoitti:

Tässä eräs esimerkki miten tulet asialliseen keskusteluun vain häiritäksesi. Tiedän toki syyn tai ainakin uskon tietäväni, joskaan en voi ymmärtää.
Epärehelliset ihmiset ovat kaikkein inhottavimpia ja siinä suhteessa olet palstalla yliveto.
Mitähän tämänkin linkkinä olevan ketjun puheenvuoroillasi haluat esittää muuta kuin häiritä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003182689

Lue lisää

Tässäkin edellisessä linkissä olet kopioinut tarkoitushakuisesti osan puheenvuorostani, jättäen oleellisen kertomatta.
Näin olet tehnyt lukemattomia kertoja ja ilmeisesti itse tekaissut jopa meilejä palstalle minun nimissäni. Täysin valheellisia ja perätttömiä tietoja esität usein totena.

Kirjar kirjoitti:

en ole loukannut Alvaria, enkä voi uskoa että hän minun vuokseni lopetti palstoille kirjoittamisen.

Huom. Sain laajakaista yhteyden heinäkuun 12 päivä ja vasta heinäkuun loppu puolella tulin ensimmäisen kerran palstoille, tai yleensäkään suomi24 sivustoille.

En niin ollen ole kuukausia täällä häirinnyt.
Sinun pyynnöstäsikään en lopeta ja kirjoitan omalla nimimerkillä, "en kulmantakana seisovana."

Avaisitko asiapitoisen keskustelun niin ei olisi tarpeen poiketa täällä ilkeily mielessä.
Sinullahan on parempia keskustelukumppaneita muualla.

Kanssasi en ala riitelemään enkä sinua nimittelemään, siihen luulen olevani liiankin viisas, vaikka muuten yritän oppia parempaa elämää joka päivä.

Lue lisää

Luetun ymmärryksesi kaipaa todella preppausta.
Laskehan omat puheenvuorosi, joissa nikkini mainitset tai siihen viittaat. Tilannehan on tismalleen se, että toista vuotta mummot ovat hyörineet kimpussani kuin paskakärpäset lehmän jätöksissä. Sinä innolla muiden mukana. Olet kuulemma esittänyt kysymyksiäkin. En vain tiedä miten typeryyksiin tulisi vastata.
Ei mionulla ole syytä alkaa inttää moisista, mutta itse esität kovin usein kannanottoja asioissa, jotka eivät sinulle kuulu ja kirjoituksillasi osoitat ettei sinulla ole harmaansinistä aavistyustakaan asioista.
Hain tuolta 80 palstalta jälleen linkin, ja toivon sinunkin tutustuvan keskusteluun. Juuri sinun ja Lienan kaltaiset ovat asiattomuuksineen sotkeneet monet hyvät keskustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003182689

Tämä oli oleellista, jonka Liena jätti tahallaan kertomatta. Ilmoitin tuolla esimerkillä miten voi tuoda haluamansa keskustelupuheenvuodon asiayhteyksineen esiin. Tekisitpä sinäkin näin etkä läpiä päähäsi alvariinsa kirjoita.

Hajupoika kirjoitti:

Tässäkin edellisessä linkissä olet kopioinut tarkoitushakuisesti osan puheenvuorostani, jättäen oleellisen kertomatta.
Näin olet tehnyt lukemattomia kertoja ja ilmeisesti itse tekaissut jopa meilejä palstalle minun nimissäni. Täysin valheellisia ja perätttömiä tietoja esität usein totena.

Lue lisää

Ystävä hyvä, sinun puheenvuorosi ovat niin tolkuttomia, etten kehtaisi edes kopioida niitä omiin nimiini.

Eikö sinulla ole tosiaankaan ketään sellaista ystävää joka neuvoisi, miten kirjoittaisit?

Hajupoika kirjoitti:

Luetun ymmärryksesi kaipaa todella preppausta.
Laskehan omat puheenvuorosi, joissa nikkini mainitset tai siihen viittaat. Tilannehan on tismalleen se, että toista vuotta mummot ovat hyörineet kimpussani kuin paskakärpäset lehmän jätöksissä. Sinä innolla muiden mukana. Olet kuulemma esittänyt kysymyksiäkin. En vain tiedä miten typeryyksiin tulisi vastata.
Ei mionulla ole syytä alkaa inttää moisista, mutta itse esität kovin usein kannanottoja asioissa, jotka eivät sinulle kuulu ja kirjoituksillasi osoitat ettei sinulla ole harmaansinistä aavistyustakaan asioista.
Hain tuolta 80 palstalta jälleen linkin, ja toivon sinunkin tutustuvan keskusteluun. Juuri sinun ja Lienan kaltaiset ovat asiattomuuksineen sotkeneet monet hyvät keskustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003182689

Tämä oli oleellista, jonka Liena jätti tahallaan kertomatta. Ilmoitin tuolla esimerkillä miten voi tuoda haluamansa keskustelupuheenvuodon asiayhteyksineen esiin. Tekisitpä sinäkin näin etkä läpiä päähäsi alvariinsa kirjoita.

Lue lisää

yhdestäkään puheenvuorosta omaa nimimerkkiäni sillä en kuulunut silloin joukkoon. Olisiko sinunkin syytä lukea tarkemmin milloin tulin tähän joukkoon.

Esitä nyt missä puheenvuorossa olen sinua luokannut tai nimitellyt. Laske myös se nimimerkki mukaan jota aluksi käytin PIONIT ja vaihdoin sen, koska joku muu käytti PIONI nimeä.

Tämä on sitten loppu minun kohdallani sillä omia, kuin vahingossa heittämiäsi loukkaksiahan et laske.

PS. Olisitpa vastannut asiallisesti, olisin voinut jopa arvostaa sinua kuten alussa. Sääli, sillä paljonhan sinulla tietoakin on.

Kantamasi järjen valo ei palanut tuulessa ja sammui ennenkuin ehti tänne asti.

Sitähän kirjoitti:

Siotähän minäkin, että mitähän sinäkin vieläpä vakinikilläsi. Voisitteko käydä vaikka meilaten nämä tällaiset keskustelut. Se kai ei ole ollut hajusta kiinni kun ilmoittaa oman meiliyhteytensä toivoen tällaisen käytävän kuten miesten tai ihmisten sopii. Sehän vain ei sovi sinulle eikä näille muille ymmärtämättömille.
Tällä sivulla olevissa höpinöissä on aiheena vain yksi nikki, jota saa parjata miten vain henkilönä.
Yhtään valheellista ja perätöntä tietoa ei ole koskaan esitetty, et sitä itsekään tee vaan syyllistyt jopa uhkaillen, joka sekin on rikollista.
Hajupoika on ilmoittanut korjaavansa kaikki väärät lausumansa kun ne osoitetaan. Hän jopa kymmeniä kertoja on houkutellut ruusutarjouksillakin näin tekemään.
Hajupoika ei ole erimielisyyttä lietsonut koskaan, asiasta on eriävän mielipiteensä kertonut. Kun joku kirjoittaa, kuten sinä nyt niin onhan se toki kerrottava ymmärrettävällä tavalla, että todella tyhmästi ja typerästi kirjoitat.

Ylläpito on juuri sitä varten, että siihen otetaan yhteyttä kun on asiaa.

Lue lisää

ja ylläpitoon on jo otettu yhteyttä, sekö sinun mielestäsi on uhkailua, itsehän sinne kehoitat yhteyttä ottamaan, sinähän puhut läpiä päähäsi.
Miksi muuten taas erinikkinä, puolustelet mukamas hajupoikaa.
Jos haju on niin viisast kuin kehuu olevansa
niin ei hän tulisi tänne palstoille
kirjoittajia nimittelemään, hän viisaana miehenä jättäisi vastaamatta eikä piilonikein haukkua
räksyttäisi mummoja tomppeleiksi tyhmiks kanoiks
Ja mitä vielä kopiointiin ja linkkien lähettelyyn
niihin hän on mestari itse teossaan,turha taas on jonku Lienan kimppuun käydä, kuin kiljuva jalopeura.

Anonyymi kirjoitti:

ja ylläpitoon on jo otettu yhteyttä, sekö sinun mielestäsi on uhkailua, itsehän sinne kehoitat yhteyttä ottamaan, sinähän puhut läpiä päähäsi.
Miksi muuten taas erinikkinä, puolustelet mukamas hajupoikaa.
Jos haju on niin viisast kuin kehuu olevansa
niin ei hän tulisi tänne palstoille
kirjoittajia nimittelemään, hän viisaana miehenä jättäisi vastaamatta eikä piilonikein haukkua
räksyttäisi mummoja tomppeleiksi tyhmiks kanoiks
Ja mitä vielä kopiointiin ja linkkien lähettelyyn
niihin hän on mestari itse teossaan,turha taas on jonku Lienan kimppuun käydä, kuin kiljuva jalopeura.

Lue lisää

Turha niin. Fiksuna naisena hän olisi heti myöntänyt toimineensa väärin ja korjannuteehdyksensä, mutta sen sijaan hän on jatkanutsitä hyvin törkeästi kertomalla perättömiä ja jopa meilin väärentäen.
Nämä täällä palstoilla ilmenneitä, muuta entännehalua vetääkään.
Ruuneperin kohdalla asia on saman kaltainen.
Hän tuo esiin yksityisyyteenkuuluvia tietoja,
joita sheriffin toimessa olleena ei saa milloinkaan tuoda ja niitten todenperäisyyskin on hyvin epäselvä.
Pyrin välttämään osallistumista hänen keskusteluihinsa kuten muittenkin avaamiin. Teillä on taipumus parjaten tuoda nikkini keskustluihinne, vaikka olen ilmoittanut, etten tule mukaan ellei nikkiänivedetä mukaan tai muuten anneta väärää tietoa, jonka haluan oikaista.

Ensimmäistäkään väärää tietoa ei kukaan ole koskaanpalstakeskusteluissa pyytänytasiallisesti korjaamaan - et tee sinäkään.
Olentodennut, ettämielellänikorjaan, jos jotain havaitaan - eiole koskaan kerottu.
Alvarin kanssa tilanneon täysin sama. Hän koki tuoda esiin diagnoosin sairaudestani.
Tällaisten asiain esiin tuominen palstalla on ehdottomasti sopimatonta. Totean jo kevättalvella hänen omissa keskusteluissaan "lukijatilastoista" kertoessaan esittäneenperätiomalaatuisia käsityksiä - en osallistunut vielä tuolloinkaan keskusteluun.

Hajupoika kirjoitti:

Turha niin. Fiksuna naisena hän olisi heti myöntänyt toimineensa väärin ja korjannuteehdyksensä, mutta sen sijaan hän on jatkanutsitä hyvin törkeästi kertomalla perättömiä ja jopa meilin väärentäen.
Nämä täällä palstoilla ilmenneitä, muuta entännehalua vetääkään.
Ruuneperin kohdalla asia on saman kaltainen.
Hän tuo esiin yksityisyyteenkuuluvia tietoja,
joita sheriffin toimessa olleena ei saa milloinkaan tuoda ja niitten todenperäisyyskin on hyvin epäselvä.
Pyrin välttämään osallistumista hänen keskusteluihinsa kuten muittenkin avaamiin. Teillä on taipumus parjaten tuoda nikkini keskustluihinne, vaikka olen ilmoittanut, etten tule mukaan ellei nikkiänivedetä mukaan tai muuten anneta väärää tietoa, jonka haluan oikaista.

Ensimmäistäkään väärää tietoa ei kukaan ole koskaanpalstakeskusteluissa pyytänytasiallisesti korjaamaan - et tee sinäkään.
Olentodennut, ettämielellänikorjaan, jos jotain havaitaan - eiole koskaan kerottu.
Alvarin kanssa tilanneon täysin sama. Hän koki tuoda esiin diagnoosin sairaudestani.
Tällaisten asiain esiin tuominen palstalla on ehdottomasti sopimatonta. Totean jo kevättalvella hänen omissa keskusteluissaan "lukijatilastoista" kertoessaan esittäneenperätiomalaatuisia käsityksiä - en osallistunut vielä tuolloinkaan keskusteluun.

Lue lisää

Äläkä lausu väärää todistusta lähimäisestäsi.

Sinä kun et tiedä minusta et niin mitään, et fiksuudestani etkä muistakaan ominaisuuksistani.
Vaihdanko nikkini, jos se ei niin paljon antaisi aihetta kenenkään juoruamisiin?

Liena kirjoitti:

Äläkä lausu väärää todistusta lähimäisestäsi.

Sinä kun et tiedä minusta et niin mitään, et fiksuudestani etkä muistakaan ominaisuuksistani.
Vaihdanko nikkini, jos se ei niin paljon antaisi aihetta kenenkään juoruamisiin?

Lue lisää

Tiedän liiankin kanssa, mutta niitä asioita en ala palstoille levittelemään. En sinusta enempää kuin kenestäkään toisesta kirjoittajasta.
Keskustelujen pohjalta olen asiat asioina tuonut esiin.
* Toivon, että välittömästi tuot esiin joko palstalla tai meilaten sinusta kertomani väärät tiedot. Hyvin mielelläni ne oitis korjaan, jos kerrot missä keskustelupuheenvuorossa ja millaista väärää tietoa olen esittänyt.
Tämän toivomuksen olen esittänyt palstlla useita kertoja - kukaan ei ole koskaan näin menetellyt - et sinäkään milloinkaan.
Tietänet itsekin tilanteen olevan niin, että sinä pyörit häiriköiden kuten tuo linkki 80 palstalle osoittaa, minun perässäni kuten Ruuneperikin 80 palstalle. Ette ole siellä kirjoitelleet kun poistuin sieltä sinun Ruuneperin usean kehoituksen jälkeen.
Juoruiluun ei minulla ole syytä eikä intoa, siitä sinä ja kumppanit näytte kantavan erityistä huolta.
Minulle olisi taivaan lahja, jos unohtaisit nikkini keskusteluissasi niin muuta ei tarvita rauhan saavuttmiseksi. Toivon, ettet häiriköivästi tulisi millään nikillä keskusteluun.
Asiallista keskustelua palstalla soisi käytävän enemmänkin.

Hajupoika kirjoitti:

Tiedän liiankin kanssa, mutta niitä asioita en ala palstoille levittelemään. En sinusta enempää kuin kenestäkään toisesta kirjoittajasta.
Keskustelujen pohjalta olen asiat asioina tuonut esiin.
* Toivon, että välittömästi tuot esiin joko palstalla tai meilaten sinusta kertomani väärät tiedot. Hyvin mielelläni ne oitis korjaan, jos kerrot missä keskustelupuheenvuorossa ja millaista väärää tietoa olen esittänyt.
Tämän toivomuksen olen esittänyt palstlla useita kertoja - kukaan ei ole koskaan näin menetellyt - et sinäkään milloinkaan.
Tietänet itsekin tilanteen olevan niin, että sinä pyörit häiriköiden kuten tuo linkki 80 palstalle osoittaa, minun perässäni kuten Ruuneperikin 80 palstalle. Ette ole siellä kirjoitelleet kun poistuin sieltä sinun Ruuneperin usean kehoituksen jälkeen.
Juoruiluun ei minulla ole syytä eikä intoa, siitä sinä ja kumppanit näytte kantavan erityistä huolta.
Minulle olisi taivaan lahja, jos unohtaisit nikkini keskusteluissasi niin muuta ei tarvita rauhan saavuttmiseksi. Toivon, ettet häiriköivästi tulisi millään nikillä keskusteluun.
Asiallista keskustelua palstalla soisi käytävän enemmänkin.

Lue lisää

on jälleen tultu.

Joutavaa jankuttamista HP:n puolesta. Kannattaako tuota nyt hyvät keskustelijat jatkaa? Enkä oikein ole varma tuosta Anonyymistäkään. Joskus hän puolustaa Hp ja nyt hän muka moittii ja siihen
yhtyy joku mukamas tuntematon, joka taas mukamas puolustaa Hp:tä.

Hullunkurista jauhamista. Tähänkö nämä aina päättyy? Kysyn vaan.

Rituli kirjoitti:

on jälleen tultu.

Joutavaa jankuttamista HP:n puolesta. Kannattaako tuota nyt hyvät keskustelijat jatkaa? Enkä oikein ole varma tuosta Anonyymistäkään. Joskus hän puolustaa Hp ja nyt hän muka moittii ja siihen
yhtyy joku mukamas tuntematon, joka taas mukamas puolustaa Hp:tä.

Hullunkurista jauhamista. Tähänkö nämä aina päättyy? Kysyn vaan.

Lue lisää

Sellaista se on elämä, meitä kun on niin moneen junaan lähtijöitä. Älä sinä Ritu ole milläsikään.

Elämää tämä vain on ei sen kummempaa,
paratiisiksi ei tätä saa.

Kun on jankuttamis tyyppiä niin on eihän sille
mitään voi.

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee.Ja mihinkäs ihminen luonteestaan.

Sairauksiakin on monenlaisia, yrittäkäämme
ymmärtää vaikka ei aina jaksaisikaan.

Ei vastata häirikölle niin siitä parhaiten pääsee, antaa vain hänen jutella itsensä kanssa,
onhan hänellä monta persoonaa.

Anonyymi on sellainen joka puhuu puolesta ja vastaan voi olla vaikka hän itsekkin,
kukapa tietää.Eikä ole väliä tietääkkään.
Eihän.

Anu kirjoitti:

Sellaista se on elämä, meitä kun on niin moneen junaan lähtijöitä. Älä sinä Ritu ole milläsikään.

Elämää tämä vain on ei sen kummempaa,
paratiisiksi ei tätä saa.

Kun on jankuttamis tyyppiä niin on eihän sille
mitään voi.

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee.Ja mihinkäs ihminen luonteestaan.

Sairauksiakin on monenlaisia, yrittäkäämme
ymmärtää vaikka ei aina jaksaisikaan.

Ei vastata häirikölle niin siitä parhaiten pääsee, antaa vain hänen jutella itsensä kanssa,
onhan hänellä monta persoonaa.

Anonyymi on sellainen joka puhuu puolesta ja vastaan voi olla vaikka hän itsekkin,
kukapa tietää.Eikä ole väliä tietääkkään.
Eihän.

Lue lisää

Mikähän kumma siinä on, kun keskustelu aloitetaan aivan asiallisissa merkeissä, niin kohta se menee tuollaiseksi joutavan päiväiseksi inttämiseksi.

Luinko minä oikein, että "Kirsikka" kaipasi myös tällaista piruilutyyppistä keskustelua?
Hän sanoi sen piristävän, kuten suola evästä.

Voihan se olla niinkin, mutta eihän se johda mihinkään.

Täytyy tässä katsoa, onko tässä syytä jatkaa.

Mukava on ollut, mutta aikaa vievää.

Niin, eipä ole väliä tietää, kuka milloinkin on kirjoittamassa, jos ei vakinikillä uskalla mielipiteitänsä pistää mustaa valkoiselle.

Arvaillahan aina voi.

Rituli kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, kun keskustelu aloitetaan aivan asiallisissa merkeissä, niin kohta se menee tuollaiseksi joutavan päiväiseksi inttämiseksi.

Luinko minä oikein, että "Kirsikka" kaipasi myös tällaista piruilutyyppistä keskustelua?
Hän sanoi sen piristävän, kuten suola evästä.

Voihan se olla niinkin, mutta eihän se johda mihinkään.

Täytyy tässä katsoa, onko tässä syytä jatkaa.

Mukava on ollut, mutta aikaa vievää.

Niin, eipä ole väliä tietää, kuka milloinkin on kirjoittamassa, jos ei vakinikillä uskalla mielipiteitänsä pistää mustaa valkoiselle.

Arvaillahan aina voi.

Lue lisää

turhaan ilkeilyyn ei kannata edes vastata.

Jos joku katsoo aiheelliseksi keskusteluun törkyä lisätä, annetaan olla ja jatketaan kuin mitään ei olisi edes luettu.

Pienellä tuulella nuotio sammuu helpommin.

Yhteisistä keskusteluhetkistä voi saada ja niihin voi myös antaa piristystä. Ei niiden aina niin asiallisia tarvitsekaan olla.

Rituli kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, kun keskustelu aloitetaan aivan asiallisissa merkeissä, niin kohta se menee tuollaiseksi joutavan päiväiseksi inttämiseksi.

Luinko minä oikein, että "Kirsikka" kaipasi myös tällaista piruilutyyppistä keskustelua?
Hän sanoi sen piristävän, kuten suola evästä.

Voihan se olla niinkin, mutta eihän se johda mihinkään.

Täytyy tässä katsoa, onko tässä syytä jatkaa.

Mukava on ollut, mutta aikaa vievää.

Niin, eipä ole väliä tietää, kuka milloinkin on kirjoittamassa, jos ei vakinikillä uskalla mielipiteitänsä pistää mustaa valkoiselle.

Arvaillahan aina voi.

Lue lisää

Nyt lopetat tuollaiset höpinät että lopettaisit,
juuri kun olet päässyt alkamaan.

Ei kannata välittää tuollaisista häiriköistä,
täällähän on ollut niin sopuisaa ja rauhallista.

Jutellaan iloisimmista asioista niin ei mielikään
masennu nolla lukemiin.

Keskustella voi vaikka vanhanajan lavatansseista,
tahi nuoruudestaan mitä tehtiin kulloinkin.

Minkälainen nuoruusaika on ollut, sodanjälkeinen aika on varmaan monellakin mielessä.

Tansseissa kun krammarilla soitettiin savikiekko
levyjä, ja krammaria piti veivata.

Ihan mistä vain voi keskustelun aloittaa.
Niin Rituli ei minnekkään palstoilta eihän.

Rituli kirjoitti:

on jälleen tultu.

Joutavaa jankuttamista HP:n puolesta. Kannattaako tuota nyt hyvät keskustelijat jatkaa? Enkä oikein ole varma tuosta Anonyymistäkään. Joskus hän puolustaa Hp ja nyt hän muka moittii ja siihen
yhtyy joku mukamas tuntematon, joka taas mukamas puolustaa Hp:tä.

Hullunkurista jauhamista. Tähänkö nämä aina päättyy? Kysyn vaan.

Lue lisää

Hölmöläisistä on monenlaisia tarinoita. Sinusta voisi vallan mainiosti saada jatketta vaikkapa peitteen jatkamistarinaan niin hölmöä on jahkaamisesi.

Anu kirjoitti:

Sellaista se on elämä, meitä kun on niin moneen junaan lähtijöitä. Älä sinä Ritu ole milläsikään.

Elämää tämä vain on ei sen kummempaa,
paratiisiksi ei tätä saa.

Kun on jankuttamis tyyppiä niin on eihän sille
mitään voi.

Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee.Ja mihinkäs ihminen luonteestaan.

Sairauksiakin on monenlaisia, yrittäkäämme
ymmärtää vaikka ei aina jaksaisikaan.

Ei vastata häirikölle niin siitä parhaiten pääsee, antaa vain hänen jutella itsensä kanssa,
onhan hänellä monta persoonaa.

Anonyymi on sellainen joka puhuu puolesta ja vastaan voi olla vaikka hän itsekkin,
kukapa tietää.Eikä ole väliä tietääkkään.
Eihän.

Lue lisää

Todella sairas ei kykenisi eikä viitsisi jatkaa tällaista jauhantaa, mutta Anu on todella sairas ellei jaksa hajulle vastailla vaikkei hajusta olisi mitään tietoakaan.

Rituli kirjoitti:

Mikähän kumma siinä on, kun keskustelu aloitetaan aivan asiallisissa merkeissä, niin kohta se menee tuollaiseksi joutavan päiväiseksi inttämiseksi.

Luinko minä oikein, että "Kirsikka" kaipasi myös tällaista piruilutyyppistä keskustelua?
Hän sanoi sen piristävän, kuten suola evästä.

Voihan se olla niinkin, mutta eihän se johda mihinkään.

Täytyy tässä katsoa, onko tässä syytä jatkaa.

Mukava on ollut, mutta aikaa vievää.

Niin, eipä ole väliä tietää, kuka milloinkin on kirjoittamassa, jos ei vakinikillä uskalla mielipiteitänsä pistää mustaa valkoiselle.

Arvaillahan aina voi.

Lue lisää

Kaikilla mummoilla on pupu pöksyissä, jos palstalla on hajun hajuakaan.

Kirjar kirjoitti:

turhaan ilkeilyyn ei kannata edes vastata.

Jos joku katsoo aiheelliseksi keskusteluun törkyä lisätä, annetaan olla ja jatketaan kuin mitään ei olisi edes luettu.

Pienellä tuulella nuotio sammuu helpommin.

Yhteisistä keskusteluhetkistä voi saada ja niihin voi myös antaa piristystä. Ei niiden aina niin asiallisia tarvitsekaan olla.

Lue lisää

Kirjar voisi aloittaa vaikka "Soihdut sammuu, kaikki väki nukkuu...!"

Liena kirjoitti:

Ystävä hyvä, sinun puheenvuorosi ovat niin tolkuttomia, etten kehtaisi edes kopioida niitä omiin nimiini.

Eikö sinulla ole tosiaankaan ketään sellaista ystävää joka neuvoisi, miten kirjoittaisit?

Lue lisää

Oppisitko edes kopioimaan oikein. Hajun teksti on aivan liian vaikeata sinulle kopioida.
Teet suuria virheitä aina.
Ihmeiden päivä kun jollain löytyy älliä edes niin paljon, että kykenee kopioimaan hajun tekstiä,
mutta ennen kurki kuolee kuin suo sulaa.

Kirjar kirjoitti:

turhaan ilkeilyyn ei kannata edes vastata.

Jos joku katsoo aiheelliseksi keskusteluun törkyä lisätä, annetaan olla ja jatketaan kuin mitään ei olisi edes luettu.

Pienellä tuulella nuotio sammuu helpommin.

Yhteisistä keskusteluhetkistä voi saada ja niihin voi myös antaa piristystä. Ei niiden aina niin asiallisia tarvitsekaan olla.

Lue lisää

Oletko tutustunut siihen toimuntaan?
Keskustelu sivun alaosassa.

Uskallus kirjoitti:

Kaikilla mummoilla on pupu pöksyissä, jos palstalla on hajun hajuakaan.

ei suuta halkaise.

On niin suuret luulot itsestään, että mukamas pupu pöksyissä meitillä.

Kyllästymispiste on se, mikä tulee,kun näkeekään häivähdyksenkään lemuista.

Hyvin ystävällisin terveisin Rituli!

Hölmö kirjoitti:

Hölmöläisistä on monenlaisia tarinoita. Sinusta voisi vallan mainiosti saada jatketta vaikkapa peitteen jatkamistarinaan niin hölmöä on jahkaamisesi.

Mylläri jauhoi jauhoja
valkoista ja ruskeaa,
illan tullen sanoi hän:
Nyt mä lähden pois.

Jatkahan sinä jauhotteluasi!
Yötä riittää jankutella
turhan päiten änkytellä.

Tyhjän soopaa minäkin
tässä sulle ladonkin.

Kirjar kirjoitti:

yhdestäkään puheenvuorosta omaa nimimerkkiäni sillä en kuulunut silloin joukkoon. Olisiko sinunkin syytä lukea tarkemmin milloin tulin tähän joukkoon.

Esitä nyt missä puheenvuorossa olen sinua luokannut tai nimitellyt. Laske myös se nimimerkki mukaan jota aluksi käytin PIONIT ja vaihdoin sen, koska joku muu käytti PIONI nimeä.

Tämä on sitten loppu minun kohdallani sillä omia, kuin vahingossa heittämiäsi loukkaksiahan et laske.

PS. Olisitpa vastannut asiallisesti, olisin voinut jopa arvostaa sinua kuten alussa. Sääli, sillä paljonhan sinulla tietoakin on.

Kantamasi järjen valo ei palanut tuulessa ja sammui ennenkuin ehti tänne asti.

Lue lisää

Tulihan se loukkaus sieltä jälleen. Omaa pimeyttä on mahdoton nähdä kun ei ole edes åpientä tuikkua.
Mummottelusta suivaannutaan ja kirjr, pionit mikä lie kirjoittaa; "Kantamasi järjen valo ei palanut tuulessa ja sammui ennen kuin ehti tänne asti."
Kun kirjar ei ymmärrä edes omaa tekstiään niin mitewn sinulta voisikaan vaatia toisen tekstin sisällön oivalluskykyä.
Olet jo useasti tehnyt nikille niin järjettömiä kysymyksiäkin että ne jo osoittavat suurta järjen köyhyyttä. Tarvitaan todella yli-inhimillisiä kykyjä tuoda valoa "kansalle, joka pimeydessä vaeltaa" kun ole edes halua nähdä mitään.

Rituli kirjoitti:

Mylläri jauhoi jauhoja
valkoista ja ruskeaa,
illan tullen sanoi hän:
Nyt mä lähden pois.

Jatkahan sinä jauhotteluasi!
Yötä riittää jankutella
turhan päiten änkytellä.

Tyhjän soopaa minäkin
tässä sulle ladonkin.

Lue lisää

"Sydämen kyllyydestä suu puhuu."

Kirjar kirjoitti:

turhaan ilkeilyyn ei kannata edes vastata.

Jos joku katsoo aiheelliseksi keskusteluun törkyä lisätä, annetaan olla ja jatketaan kuin mitään ei olisi edes luettu.

Pienellä tuulella nuotio sammuu helpommin.

Yhteisistä keskusteluhetkistä voi saada ja niihin voi myös antaa piristystä. Ei niiden aina niin asiallisia tarvitsekaan olla.

Lue lisää

Mihin se Kirjarin lämpimästi suosittelema Runeberg-sheriffiehdokas katosi ?
Kirjar, on aivan eri asia arvostella kirjoitettua teksiä ja siinä olevaa asiaa kuin henkilö'ä. Tässä on minusta se suuri ero minun ja useitten palstalaisten välillä.
Kun Ruuneperi kertoi taannoin 110 V:n jännitteen olevan vaaraton niin oitis oikaisin a s i a s s a häntä. Kun hän kertoi II Maailmansodan päättyneen kahteen atomipommiin niin koin tuoda tietoa tosiasioista ja se tarkoittaa, että minäkin nimenomaan t o i v o n minun vääriä tietojani oikaistavan mielellään välittömästi. Minulla ei ole ollut milloinkaan mitään syytä olla myöntämättä virheellisiä tietojani, enkä milloinkaan koe niitä arvovalta-asioiksi, vaan päinvastoin olen kiitollinen oikeasta tiedosta.

60 palstalla oli tuo sheriffi-asia, jolle mielessäni nauroin kun satun tietämään ketä Kirjatar niin lämpimästi suositteli ja toivoi kaikkien tukevan yksimielisesti. Harmi, että ketju katosi. Pysytkö kannassasi ?

"Hyvä leipä-juttu on "tuorein" jossa puhutaan hyvästä leivästä vaikkei taida kirjoittajilla olla mitään käsitystä, kuinka minkinlaista leipää valmistetaan ja millaista nimitystä käytetään.

Karjalanpiirakaksikaan ei saa nimittää mitä tahansa piirakkaa - ei ainakaan laittaa sitä tarjolle myytäväksi.

Tulihan kirjoitti:

Tulihan se loukkaus sieltä jälleen. Omaa pimeyttä on mahdoton nähdä kun ei ole edes åpientä tuikkua.
Mummottelusta suivaannutaan ja kirjr, pionit mikä lie kirjoittaa; "Kantamasi järjen valo ei palanut tuulessa ja sammui ennen kuin ehti tänne asti."
Kun kirjar ei ymmärrä edes omaa tekstiään niin mitewn sinulta voisikaan vaatia toisen tekstin sisällön oivalluskykyä.
Olet jo useasti tehnyt nikille niin järjettömiä kysymyksiäkin että ne jo osoittavat suurta järjen köyhyyttä. Tarvitaan todella yli-inhimillisiä kykyjä tuoda valoa "kansalle, joka pimeydessä vaeltaa" kun ole edes halua nähdä mitään.

Lue lisää

ylläolevan viestin unohdit pyytää poistettavaksi!
31.8. aamusella kun muut hävisivät.
On vain se yksi mutta, kun taas oli uusi nikki.
Otithan sen Ruuneperin solvauksenkin, hyvä vain.

Kirjarko se ei osaa lukea vai joku sinä?

Hajupoika kirjoitti:

Mihin se Kirjarin lämpimästi suosittelema Runeberg-sheriffiehdokas katosi ?
Kirjar, on aivan eri asia arvostella kirjoitettua teksiä ja siinä olevaa asiaa kuin henkilö'ä. Tässä on minusta se suuri ero minun ja useitten palstalaisten välillä.
Kun Ruuneperi kertoi taannoin 110 V:n jännitteen olevan vaaraton niin oitis oikaisin a s i a s s a häntä. Kun hän kertoi II Maailmansodan päättyneen kahteen atomipommiin niin koin tuoda tietoa tosiasioista ja se tarkoittaa, että minäkin nimenomaan t o i v o n minun vääriä tietojani oikaistavan mielellään välittömästi. Minulla ei ole ollut milloinkaan mitään syytä olla myöntämättä virheellisiä tietojani, enkä milloinkaan koe niitä arvovalta-asioiksi, vaan päinvastoin olen kiitollinen oikeasta tiedosta.

60 palstalla oli tuo sheriffi-asia, jolle mielessäni nauroin kun satun tietämään ketä Kirjatar niin lämpimästi suositteli ja toivoi kaikkien tukevan yksimielisesti. Harmi, että ketju katosi. Pysytkö kannassasi ?

"Hyvä leipä-juttu on "tuorein" jossa puhutaan hyvästä leivästä vaikkei taida kirjoittajilla olla mitään käsitystä, kuinka minkinlaista leipää valmistetaan ja millaista nimitystä käytetään.

Karjalanpiirakaksikaan ei saa nimittää mitä tahansa piirakkaa - ei ainakaan laittaa sitä tarjolle myytäväksi.

Lue lisää

Minähän suoraan ilmoitin jo siinä "sheriffi"ketjussa että pyysin ylläpidolta sen poistoa.
Eikä se ollut missään 60 palstalla vaan
tässä samassa jossa nytkin väärää kuvitelmaa ylläpidät.

Hajupoika kirjoitti:

Luetun ymmärryksesi kaipaa todella preppausta.
Laskehan omat puheenvuorosi, joissa nikkini mainitset tai siihen viittaat. Tilannehan on tismalleen se, että toista vuotta mummot ovat hyörineet kimpussani kuin paskakärpäset lehmän jätöksissä. Sinä innolla muiden mukana. Olet kuulemma esittänyt kysymyksiäkin. En vain tiedä miten typeryyksiin tulisi vastata.
Ei mionulla ole syytä alkaa inttää moisista, mutta itse esität kovin usein kannanottoja asioissa, jotka eivät sinulle kuulu ja kirjoituksillasi osoitat ettei sinulla ole harmaansinistä aavistyustakaan asioista.
Hain tuolta 80 palstalta jälleen linkin, ja toivon sinunkin tutustuvan keskusteluun. Juuri sinun ja Lienan kaltaiset ovat asiattomuuksineen sotkeneet monet hyvät keskustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003182689

Tämä oli oleellista, jonka Liena jätti tahallaan kertomatta. Ilmoitin tuolla esimerkillä miten voi tuoda haluamansa keskustelupuheenvuodon asiayhteyksineen esiin. Tekisitpä sinäkin näin etkä läpiä päähäsi alvariinsa kirjoita.

Lue lisää

En löytänyt mistään sellaista viestiä, jossa olisin väittänyt sinun kirjoitelleen palstalla aiemmin vaan totesin mummojen yleensä kirjoittaneen...
Otin tuonne esimerkkinä "hajupommi" nikillä esiintyneen, joka tuli keskusteluihin vain häiritäkseen.
Tuon hajupommin otin vain esimerkinomaisesti kun nikki kirjoitti jonkun esiintyneen harhauttavasti omaansa muistuttavalla nikillä.
En ole milloinkaan pyrkinyt salaamaan omaa nikkeilyäni, mutta en milloinkaan käytä sellaista nikkiä, joka aiheuttaisi väärinkäsityksiä kirjoittajasta. Nikkeilyä perustelen edelleen sillä, että asia tulisi esille eikä asian esittäjä. Meillä on taipumusta ottaa kantaa esittäjän mukaan - näinhän se tuli tuossa aamuisessakin kun Runeberg ilmoittautui sheriffin tehtävään ja sille tuli "hurraat" - huomasin itse heti jujun.

Hajupoika kirjoitti:

Mihin se Kirjarin lämpimästi suosittelema Runeberg-sheriffiehdokas katosi ?
Kirjar, on aivan eri asia arvostella kirjoitettua teksiä ja siinä olevaa asiaa kuin henkilö'ä. Tässä on minusta se suuri ero minun ja useitten palstalaisten välillä.
Kun Ruuneperi kertoi taannoin 110 V:n jännitteen olevan vaaraton niin oitis oikaisin a s i a s s a häntä. Kun hän kertoi II Maailmansodan päättyneen kahteen atomipommiin niin koin tuoda tietoa tosiasioista ja se tarkoittaa, että minäkin nimenomaan t o i v o n minun vääriä tietojani oikaistavan mielellään välittömästi. Minulla ei ole ollut milloinkaan mitään syytä olla myöntämättä virheellisiä tietojani, enkä milloinkaan koe niitä arvovalta-asioiksi, vaan päinvastoin olen kiitollinen oikeasta tiedosta.

60 palstalla oli tuo sheriffi-asia, jolle mielessäni nauroin kun satun tietämään ketä Kirjatar niin lämpimästi suositteli ja toivoi kaikkien tukevan yksimielisesti. Harmi, että ketju katosi. Pysytkö kannassasi ?

"Hyvä leipä-juttu on "tuorein" jossa puhutaan hyvästä leivästä vaikkei taida kirjoittajilla olla mitään käsitystä, kuinka minkinlaista leipää valmistetaan ja millaista nimitystä käytetään.

Karjalanpiirakaksikaan ei saa nimittää mitä tahansa piirakkaa - ei ainakaan laittaa sitä tarjolle myytäväksi.

Lue lisää

Sinun poistetuista tiedoistasi on mahdoton sanoa mitään, mutta mitä itse kirjoitin niin pitää täysin paikkansa - valitettavasti en ollut nytkään
väärässä.

Hajupoika kirjoitti:

En löytänyt mistään sellaista viestiä, jossa olisin väittänyt sinun kirjoitelleen palstalla aiemmin vaan totesin mummojen yleensä kirjoittaneen...
Otin tuonne esimerkkinä "hajupommi" nikillä esiintyneen, joka tuli keskusteluihin vain häiritäkseen.
Tuon hajupommin otin vain esimerkinomaisesti kun nikki kirjoitti jonkun esiintyneen harhauttavasti omaansa muistuttavalla nikillä.
En ole milloinkaan pyrkinyt salaamaan omaa nikkeilyäni, mutta en milloinkaan käytä sellaista nikkiä, joka aiheuttaisi väärinkäsityksiä kirjoittajasta. Nikkeilyä perustelen edelleen sillä, että asia tulisi esille eikä asian esittäjä. Meillä on taipumusta ottaa kantaa esittäjän mukaan - näinhän se tuli tuossa aamuisessakin kun Runeberg ilmoittautui sheriffin tehtävään ja sille tuli "hurraat" - huomasin itse heti jujun.

Lue lisää

tämä jahkailu täällä.
Mistä löytyy sellainen nainen/mies, joka pystyisi lopettamaan tämän vanhoihin ketjuihin palaamisen, saisimme jotakin mielekästä kirjoittelua aikaan.
Ajattelin viikon aikaan tapahtuneen ,jotakin parannusta asioiden kulkuun, mutta petyin.
Tämä jatkuva veteleminen linkkeihin ja kuka sanoi, mitä sanoi, alkaa väsyttää.
Jos tälläinen on jonkun mielestä keskustelua ,olen
jyrkästi eri mieltä.
Voisimmeko "väitellä" aiheista/asioista, ei siitä
kuka on tehnyt mitäkin.
Yritetään löytää kiva tapa viestitellä, sallitaan huumorinkin kukkia ,jos olemme erimieltä,voisimme perustella kantaamme ja saada kaikki ymmärtämään tarkoituksemme.
Ei väittely ole pahasta ,kun erillaiset mielipiteet kohtaavat,minusta se avaa uusia näkökulmia asioille.
Siis väittelyä ja mukavaa yhdessä kirjoittelua, toivoo pioni.

pioni kirjoitti:

tämä jahkailu täällä.
Mistä löytyy sellainen nainen/mies, joka pystyisi lopettamaan tämän vanhoihin ketjuihin palaamisen, saisimme jotakin mielekästä kirjoittelua aikaan.
Ajattelin viikon aikaan tapahtuneen ,jotakin parannusta asioiden kulkuun, mutta petyin.
Tämä jatkuva veteleminen linkkeihin ja kuka sanoi, mitä sanoi, alkaa väsyttää.
Jos tälläinen on jonkun mielestä keskustelua ,olen
jyrkästi eri mieltä.
Voisimmeko "väitellä" aiheista/asioista, ei siitä
kuka on tehnyt mitäkin.
Yritetään löytää kiva tapa viestitellä, sallitaan huumorinkin kukkia ,jos olemme erimieltä,voisimme perustella kantaamme ja saada kaikki ymmärtämään tarkoituksemme.
Ei väittely ole pahasta ,kun erillaiset mielipiteet kohtaavat,minusta se avaa uusia näkökulmia asioille.
Siis väittelyä ja mukavaa yhdessä kirjoittelua, toivoo pioni.

Lue lisää

haet ensimäisinä tällaiset jutut joissa saa jatkaa jurnutusta.
Olisihan täällä ollut muitakin ketjuja joista voisit aloittaa.

Hajupoika kirjoitti:

En löytänyt mistään sellaista viestiä, jossa olisin väittänyt sinun kirjoitelleen palstalla aiemmin vaan totesin mummojen yleensä kirjoittaneen...
Otin tuonne esimerkkinä "hajupommi" nikillä esiintyneen, joka tuli keskusteluihin vain häiritäkseen.
Tuon hajupommin otin vain esimerkinomaisesti kun nikki kirjoitti jonkun esiintyneen harhauttavasti omaansa muistuttavalla nikillä.
En ole milloinkaan pyrkinyt salaamaan omaa nikkeilyäni, mutta en milloinkaan käytä sellaista nikkiä, joka aiheuttaisi väärinkäsityksiä kirjoittajasta. Nikkeilyä perustelen edelleen sillä, että asia tulisi esille eikä asian esittäjä. Meillä on taipumusta ottaa kantaa esittäjän mukaan - näinhän se tuli tuossa aamuisessakin kun Runeberg ilmoittautui sheriffin tehtävään ja sille tuli "hurraat" - huomasin itse heti jujun.

Lue lisää

Oikeita "mätämunia" ovat juuri nämä akat, jotka itse kaivelevat. Luin tuon linkkisi ja huomasin, että oikeassa olet. Tämä "hajupommikin" näkyi vain jurnuttavan kuten pioni tuossa. Itsessä ei vikaa milloinkaan.
Hyvä keskustelu on heistä tuota; hei anu, hei liena, mitä pionille kuuluu, Runeberg sheriffiksi hurraa..!

Olet kirjoitti:

Oikeita "mätämunia" ovat juuri nämä akat, jotka itse kaivelevat. Luin tuon linkkisi ja huomasin, että oikeassa olet. Tämä "hajupommikin" näkyi vain jurnuttavan kuten pioni tuossa. Itsessä ei vikaa milloinkaan.
Hyvä keskustelu on heistä tuota; hei anu, hei liena, mitä pionille kuuluu, Runeberg sheriffiksi hurraa..!

Lue lisää

mätämuna voin olla, mutta olenkohan antanut sellaisen kuvan, että ei mitään vikaa, pieleen on mennyt jutusteluni ,jos noin olet sen ymmärtänyt.
Olen pyrkinyt kertomaan mielikuviani asioista ,ja en pidä pahana kysellä mitä kuuluu ja kiitellä toisia ystävällisiä ihmisiä,eihän se ole keneltäkään pois, jos niin teen.
Aidossa tilanteessakin aloitan jutustelun sanomalla ,mitä kuuluu, kiitos viimeisestä ,miten olet voinut, ja siitä se juttu alkaa viritä.
Olisiko sinun mielestäsi ,kivempi tapa aloittaa vaikka sanomalla, jopa oli surkea aamu,j.n.e.
Tuossa paheksuttiin minunkin etsivän ketjut missä
vain ollaan ilkeitä , mutta ajattelin ,että ilma on puhdistunut, pois oloni aikana, näin ei ollut käynyt,joten pahoittelin sitä ,tässä ja nyt.
Vajavaisuuteni todeten, pioni.

pioni kirjoitti:

mätämuna voin olla, mutta olenkohan antanut sellaisen kuvan, että ei mitään vikaa, pieleen on mennyt jutusteluni ,jos noin olet sen ymmärtänyt.
Olen pyrkinyt kertomaan mielikuviani asioista ,ja en pidä pahana kysellä mitä kuuluu ja kiitellä toisia ystävällisiä ihmisiä,eihän se ole keneltäkään pois, jos niin teen.
Aidossa tilanteessakin aloitan jutustelun sanomalla ,mitä kuuluu, kiitos viimeisestä ,miten olet voinut, ja siitä se juttu alkaa viritä.
Olisiko sinun mielestäsi ,kivempi tapa aloittaa vaikka sanomalla, jopa oli surkea aamu,j.n.e.
Tuossa paheksuttiin minunkin etsivän ketjut missä
vain ollaan ilkeitä , mutta ajattelin ,että ilma on puhdistunut, pois oloni aikana, näin ei ollut käynyt,joten pahoittelin sitä ,tässä ja nyt.
Vajavaisuuteni todeten, pioni.

Lue lisää

Kirjoituksistanne kuultaa "älytön" epärehellisyys. Aiemmin yritinkertoa älyllisestä epärehellisyydestä ja se koettiin loukkaukseksi niin päätin jatkaa aisoita tutkittuani, että epärehellisyys kukoistaa "mummojen" kirjoituksissa - siitä ei mihinkään pääse.
En ala asiaa edes enääerittelemään, koska sitä on jauhettu jo pitkään ja huomaan teidän itsekunkin kyllästyvän toisiinnekin juuri tässä mielessä.
Pionikin höpisee vajavaisuudestaan ja tyhmyydestään kerjäten kehuja.
Auta armias kun Hajupoika sitten osoittaa ihan kädestä pitäen tyhmyytenne niin siitäkös riemu repeää !
Toivoisin, että alkaisitte kirjoitella "vähemmän tyhmiä" niin palsta paranee.

Hajupoika kirjoitti:

Kirjoituksistanne kuultaa "älytön" epärehellisyys. Aiemmin yritinkertoa älyllisestä epärehellisyydestä ja se koettiin loukkaukseksi niin päätin jatkaa aisoita tutkittuani, että epärehellisyys kukoistaa "mummojen" kirjoituksissa - siitä ei mihinkään pääse.
En ala asiaa edes enääerittelemään, koska sitä on jauhettu jo pitkään ja huomaan teidän itsekunkin kyllästyvän toisiinnekin juuri tässä mielessä.
Pionikin höpisee vajavaisuudestaan ja tyhmyydestään kerjäten kehuja.
Auta armias kun Hajupoika sitten osoittaa ihan kädestä pitäen tyhmyytenne niin siitäkös riemu repeää !
Toivoisin, että alkaisitte kirjoitella "vähemmän tyhmiä" niin palsta paranee.

Lue lisää

Olen tosiaankin huomannut palstan kirjoitusten ja toinen toistensa arvostamisen olevan aivan hyvällä hollilla.

Kyllä se edelleenkin paranee kun sinä, meidän "tietoniekkammekin", osaat jättää pois kirjoituksistasi pursuavan epävireisen säveleen.

Liena kirjoitti:

Olen tosiaankin huomannut palstan kirjoitusten ja toinen toistensa arvostamisen olevan aivan hyvällä hollilla.

Kyllä se edelleenkin paranee kun sinä, meidän "tietoniekkammekin", osaat jättää pois kirjoituksistasi pursuavan epävireisen säveleen.

Lue lisää

Palstakirjoittelujen pahin häirikkö olet - ettet osaa edes hävetä !

Hajupoika kirjoitti:

Palstakirjoittelujen pahin häirikkö olet - ettet osaa edes hävetä !

ketjun viimeinen viesti ja mieti sisältöä edes pieni hetki.
Siinä sanat osuvat naulankantaan turhasta sanailusta, aloitetaanko keskustelu jossa turhat huomiot toistemme älystä jätetään sanomatta.
Viisas tai tyhmä, samaa leipää syömme ja saman arvostuksen ansaitsemme ihmisinä.

Hajupoika kirjoitti:

Palstakirjoittelujen pahin häirikkö olet - ettet osaa edes hävetä !

Kaksinkertaisesti mahdotonta on kun
- täytetty lintu hautoo tyhjennettyjä munia !

Et ole ensimmäistäkään kertaa vastannut perättömyyksiisi, et ole korjannut vääristelyjäsi,
tuntuu täysin mahdottomalta edes kuvitella mitään oikeata keskustelua tällaisen ihmisen kanssa.
Palataan asiaan kun selvität asiat niinkuin ne olisi pitänyt selvittää jo ajat sitten.
Nämä asiat eivät kuulu palstakeskusteluihin - eivät ole tänne kuuluneet alun alkaenkaan.

Liena kirjoitti:

Olen tosiaankin huomannut palstan kirjoitusten ja toinen toistensa arvostamisen olevan aivan hyvällä hollilla.

Kyllä se edelleenkin paranee kun sinä, meidän "tietoniekkammekin", osaat jättää pois kirjoituksistasi pursuavan epävireisen säveleen.

Lue lisää

Lueppas
Kirjoittanut: tämän, 6.9.2004 klo 17.49

ketjun viimeinen viesti ja mieti sisältöä edes pieni hetki.
Siinä sanat osuvat naulankantaan turhasta sanailusta, aloitetaanko keskustelu jossa turhat huomiot toistemme älystä jätetään sanomatta.
Viisas tai tyhmä, samaa leipää syömme ja saman arvostuksen ansaitsemme ihmisinä.
------------------------
Vastaan tähän sinun kopioituun viestiisi kun alkuperäiseen ei voinut vastata liian syvän hierarkian takia.

Eihän minulla muuta vastaamista oikein ole kun vain halusin mainita huomanneeni ettei minun kirjoituksiani oikein suvaita. Olen liian alaarvoinen tulla kohdelluksi säädyllisellä tavalla.

Mutta eihän se ole minun häpeäni, vaan sen henkilön, joka ei osaa kohdella luultavasti ketään kunnioittettavalla käytöksellä.

Hän on varmaan ollut piilotettuna uunin pankolle silloin kun kauniita käytöstapoja jaettiin ja jäänyt niitä kokonaan paitsi.

Liena kirjoitti:

Lueppas
Kirjoittanut: tämän, 6.9.2004 klo 17.49

ketjun viimeinen viesti ja mieti sisältöä edes pieni hetki.
Siinä sanat osuvat naulankantaan turhasta sanailusta, aloitetaanko keskustelu jossa turhat huomiot toistemme älystä jätetään sanomatta.
Viisas tai tyhmä, samaa leipää syömme ja saman arvostuksen ansaitsemme ihmisinä.
------------------------
Vastaan tähän sinun kopioituun viestiisi kun alkuperäiseen ei voinut vastata liian syvän hierarkian takia.

Eihän minulla muuta vastaamista oikein ole kun vain halusin mainita huomanneeni ettei minun kirjoituksiani oikein suvaita. Olen liian alaarvoinen tulla kohdelluksi säädyllisellä tavalla.

Mutta eihän se ole minun häpeäni, vaan sen henkilön, joka ei osaa kohdella luultavasti ketään kunnioittettavalla käytöksellä.

Hän on varmaan ollut piilotettuna uunin pankolle silloin kun kauniita käytöstapoja jaettiin ja jäänyt niitä kokonaan paitsi.

Lue lisää

Sinä olet joskus esittänyt kysymyksiä vastattavakseni ja osoittanut oman ÄO:n kun et ole edes itse kyennyt vastaamaan omiin kysymyksiisi. Olisin vastannut ja vastaisin, mutta koen sen turhauttavaksi, koska tiedän ettet edes itse kykene kysymyksiisi vastaamaan.
Hyvästä käytöksestä ei ole teillä "hajuakaan".

Liena kirjoitti:

Olen tosiaankin huomannut palstan kirjoitusten ja toinen toistensa arvostamisen olevan aivan hyvällä hollilla.

Kyllä se edelleenkin paranee kun sinä, meidän "tietoniekkammekin", osaat jättää pois kirjoituksistasi pursuavan epävireisen säveleen.

Lue lisää

Joka johtuu taas hierarkiasta on vastaukseni tässä kohtaa Hajupojalle.

Sinä onneton et osaa edes järkeäsi käyttää kohteliaisuutta vastatessasi viesteihimme.
Olinhan selvästi maininnut että syy ei ole minussa, vaan häpeän puutteesi takia, me kaikki joudumme puoleltasi häväistyksen kohteeksi. Ja syy on siinä, kun sinä ressukka et oasaa edes hävetä huonoa käyttäytymistäsi.
Yritäppä ottaa jarki käteesi KERRANKIN ja mene opiskelemaan sivistyneen käyttäytymisen alkeita.
---------------------------------------------
Sinä olet joskus esittänyt kysymyksiä vastattavakseni ja osoittanut oman ÄO:n kun et ole edes itse kyennyt vastaamaan omiin kysymyksiisi. Olisin vastannut ja vastaisin, mutta koen sen turhauttavaksi, koska tiedän ettet edes itse kykene kysymyksiisi vastaamaan.
Hyvästä käytöksestä ei ole teillä "hajuakaan".

Liena kirjoitti:

Joka johtuu taas hierarkiasta on vastaukseni tässä kohtaa Hajupojalle.

Sinä onneton et osaa edes järkeäsi käyttää kohteliaisuutta vastatessasi viesteihimme.
Olinhan selvästi maininnut että syy ei ole minussa, vaan häpeän puutteesi takia, me kaikki joudumme puoleltasi häväistyksen kohteeksi. Ja syy on siinä, kun sinä ressukka et oasaa edes hävetä huonoa käyttäytymistäsi.
Yritäppä ottaa jarki käteesi KERRANKIN ja mene opiskelemaan sivistyneen käyttäytymisen alkeita.
---------------------------------------------
Sinä olet joskus esittänyt kysymyksiä vastattavakseni ja osoittanut oman ÄO:n kun et ole edes itse kyennyt vastaamaan omiin kysymyksiisi. Olisin vastannut ja vastaisin, mutta koen sen turhauttavaksi, koska tiedän ettet edes itse kykene kysymyksiisi vastaamaan.
Hyvästä käytöksestä ei ole teillä "hajuakaan".

Lue lisää

Liena,
sinun suurin vikasi on epärehellisyytesi, jonka olen useita kertoja tuonut esiin. Se on paistanut läpi kirjoittelussasi aivan alusta alkaen ja kauheaksi sen tekee se, että ilman omantunnontuskia olet jopa viestejä väärentämällä, vääristelemällä ja nikkiäni muistuttavalla nikillä esiintyen pyrkinyt saamaan minut huonoon valoon etkä milloinkaan tunnusta näitä kuin jossain sivulauseessa.
Kaikesta ei tietty ole täysin varmoja dokumentteja, mutta epäilyt eivät liene aiheettomia.
Se mitä kerrot itse yksityiselämästäsi palstakeskusteluissa tekee eräät "toilauksesi" ainakin minusta hyvin paheksuttaviksi.
Niitä ei ole syytä täällä palstoilla repostella.
Tietänet, että olet jopa uhkaillut ja yrittänyt kiristystä - tekaistu meili oli osoitus siitä, että sinä voit toteuttaa uhkauksesi.
Kirjoitin taannoin keskustelunavauksen;"Hirveä ihminen". Voisit edes pyrkiä keskusteluissa siihen, että voisin muuttaa käsityksiäni.

Hajupoika kirjoitti:

Palstakirjoittelujen pahin häirikkö olet - ettet osaa edes hävetä !

Otsikolla; Suunnaton epärehellisyys, lähettämäsi viestin perusteella voisiko esittää toivomuksen
näin sivusta seuranneena.

Me jokainen lukija osaamme muodostaa oman käsityksemme palstoille kirjoittavista henkilöistä joiden ei tarvitse paljastaa itseään nimimerkkinsä takaa.
Jos sinä olet muodostanut oman käsityksesi ja pidät kaikkia muita ei toivottuina tällä foorumilla, ei se tarkoita että kaikki muut olisivat kanssasi samaa mieltä, tai että kaikki muuttaisivat mielipiteensä sen mukaan mitä sinä sanot tai kerrot.

Jokainen pilaa oman nimimerkkinsä, sinäkin, ei siihen väärentäjiä tarvita.

Jätä jo tuo turha eilisissä eläminen ja vanhojen kaunojen kaivaminen, saatais lukea muutakin kuin nälvimistä ja nimittelyä.

Teille muille sanoisin, yrittäkää kestää ja jättää vastaamatta noihin älyttömiin juttuihin, ei ne muuten lopu.

Rauhaa ja suvaitsevaisuutta ikä - ihmisille.
Maailmassa on mielettömyyksiä ja taisteluja joihin myös toivoisi rauhan koittavan.

Näinkin sen , mutta kun menin takaisin petiin niin unohdin nukkuessani koko jutun.

Kuinka olin vain lukevínani että nikkinä ei ollut Ruuneperi vaan Runeberg.
Siksi en ottanut siitä sen enemmän paineita kun arvasin kenen laatima se oli.
Näin on käynyt enenkin, täytyy olla varovainen noitten eroavien nikkien suhteen.
Joku oli kerran kirjoittanut myös nikillä lienu, joka ei todellakaan ollut Liena.
Huomautin siitä heti.

Näytät toistavan asiaa, joka osoittaa lukutaitosi ja luetun ymmärryksesi olevan preppauksen tarpeessa. Vastasin siihen vähän ennen poistoa ja tässä ketjussakin kerroin, että puheenvuorosi aiheutti naurulihaksissani suupielissä ja vatsanpohjassa melkoisia liikahduksia, joille
ei meinannut tulla loppua.
En todellakaan tunne niin hyvin tämän Runebergin kykyjä ja taitoja hoitaa sheriffin tehtävä, että voisin sanoa edes mielipidettäni asiasta. Keväänkorvalla hän oli aloittamassa samankaltaista keskustelua, johon voinette tutustua muistaakseni 60 palstalla, ja aiemmin avasi
erään keskustelun 80 palstalla.

Hajupoika kirjoitti:

Näytät toistavan asiaa, joka osoittaa lukutaitosi ja luetun ymmärryksesi olevan preppauksen tarpeessa. Vastasin siihen vähän ennen poistoa ja tässä ketjussakin kerroin, että puheenvuorosi aiheutti naurulihaksissani suupielissä ja vatsanpohjassa melkoisia liikahduksia, joille
ei meinannut tulla loppua.
En todellakaan tunne niin hyvin tämän Runebergin kykyjä ja taitoja hoitaa sheriffin tehtävä, että voisin sanoa edes mielipidettäni asiasta. Keväänkorvalla hän oli aloittamassa samankaltaista keskustelua, johon voinette tutustua muistaakseni 60 palstalla, ja aiemmin avasi
erään keskustelun 80 palstalla.

Lue lisää

Pitäisi omat avauksesi muistaa.

Liena kirjoitti:

Näinkin sen , mutta kun menin takaisin petiin niin unohdin nukkuessani koko jutun.

Kuinka olin vain lukevínani että nikkinä ei ollut Ruuneperi vaan Runeberg.
Siksi en ottanut siitä sen enemmän paineita kun arvasin kenen laatima se oli.
Näin on käynyt enenkin, täytyy olla varovainen noitten eroavien nikkien suhteen.
Joku oli kerran kirjoittanut myös nikillä lienu, joka ei todellakaan ollut Liena.
Huomautin siitä heti.

Lue lisää

Sinullahan on omaa kokemusta väärentää meili Hajupojan nimellä palstalle ja esiintymisestä ainakin erehdyttävästi Hajupoikaa muistuttavalla nikillä häiriköiden. En yhtään ihmettelisi vaikka olisit väärien "Hajupoika"-kirjoitusten takana, en syytä koska varmaa tietoa minulla ei ole.
- Kuka kerran keksitään niin sitä aina epäillään.

Kai kirjoitti:

Pitäisi omat avauksesi muistaa.

Olen ollut panevinani merkille, että muistini on yllättävän hyvä. Tuossa tulin Lienalle juuri vastanneeksi hänen "nikkeilystään" joten otettakoon tässä esimerkki "käsialasta", joka kertoo paljon yhtäläisyyksistä Liena -hajupommi.
Viestien sisältö tässä ketjussa puhuu paljon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003246597

Kun kerrotte minun höpisevan näissä punatilpuissa yksikseni niin tutkiskelkaapa hieman ?
Olisikohan siihen osallistunut mahdollisesti muitakin ja millaista riitaa ja toraa niissä onkaan ?

Liena kirjoitti:

Näinkin sen , mutta kun menin takaisin petiin niin unohdin nukkuessani koko jutun.

Kuinka olin vain lukevínani että nikkinä ei ollut Ruuneperi vaan Runeberg.
Siksi en ottanut siitä sen enemmän paineita kun arvasin kenen laatima se oli.
Näin on käynyt enenkin, täytyy olla varovainen noitten eroavien nikkien suhteen.
Joku oli kerran kirjoittanut myös nikillä lienu, joka ei todellakaan ollut Liena.
Huomautin siitä heti.

Lue lisää

Liena,
tuntuuko teksti tutulta ?
Pyydän, että tutustutte palstan 80 keskusteluiden aktiivisuuteen ennen ja jälkeen meidän "punaisiin tilppuihin" johtaneita keskusteluja.
Osallistuiko "hajupommi", Liena, Ruuneperi ja muut aiemmin aktiivisesti keskusteluihin - entä poistumisemme jälkeen ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003246589

päästään helpommalla, kun ei edes lueta.

Hyvin menee mutta menköön!

päästään helpommalla, kun ei edes lueta.

Hyvin menee mutta menköön!

Kirjar kirjoitti:

päästään helpommalla, kun ei edes lueta.

Hyvin menee mutta menköön!

Sitä tuntuu olevan niin monenlaatuista sorttia:))
Hyvinhän se menee kun on alamäki edessä:))

Hajupoika kirjoitti:

Sinullahan on omaa kokemusta väärentää meili Hajupojan nimellä palstalle ja esiintymisestä ainakin erehdyttävästi Hajupoikaa muistuttavalla nikillä häiriköiden. En yhtään ihmettelisi vaikka olisit väärien "Hajupoika"-kirjoitusten takana, en syytä koska varmaa tietoa minulla ei ole.
- Kuka kerran keksitään niin sitä aina epäillään.

Lue lisää

sanoit. Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.

Oliko nyt aivan rehellistä peliä kirjoitella Sherifi-jutusta?

Sinähän siinä asialla olit. Kukas muu tuommoista edes keksisi?

Sinun on ihan turha vaihtaa nikkejä, kyllä sinut aina tunnistetaan.

Kukahan se haukkuu kaikkia valehtelijoiksi?
Taitaa kolahtaa omaan nilkkaan.

Liena kirjoitti:

Sitä tuntuu olevan niin monenlaatuista sorttia:))
Hyvinhän se menee kun on alamäki edessä:))

70 :n kahvipöytäkeskustelua.

Aika mukavastihan se kuluu "kohteliaisuudesta" keskustellessa.

Varsinkin, kun tämä on niin ylen kohteliasta vuoropuhelua.

Minä en ymmärrä lainkaan, miksi Liena on tässä silmätikkuna. En ole oikein pysynyt kärryillä, kun on ilmeisesti alkuajoilta jäänyt nurisijan hampaankoloon jotain.

Tämä nurisijahan se aikoinaan käytti Lienu-nikkiä, koska halusi nimenomaan minulle letkauttaa näistä lasten hoidoista.

En taaskaan malttanut olla jupisematta tällä palstalla.

Mutta nyt en puhu enää tänään mitään.

Nimimerkki Kirjar osoitti koppavuutensa jo ensi puheenvuoroissaan esittäessään kysymyksiä Hajupojalle vaativaan sävyyn ja toistaen ne vähemmän kohteliaaseen sävyyn useaan kertaan. Niihin oli mahdoton vastata.

Yksikään nikki palstalla ei ole milloinkaan vastannut esittämiini kysymyksiin palstalla eikä meilaten.
Ruuneperi on syyttänyt jopa rikoksista laukoen törkeyksiään. Valehtelijaksi nimitellyt lausuen jopa etten milloiunkaan puhut totta - yhtään valetta ei palstalla ole osoittanut eikä meilaten vastannut meilillä esittämiini kysymyksiin - itse on valeista jäänyt kiinni tämän tästä.
Ainoatakaan ei ole pyynnöistäni huolimatta milloinkaan yksilöinyt.
Alvar K. samoin useita kertoja - hänkään ei ole yksilöinyt.
Anu syyttää milloin mistäkin, mutta kysyessäni ei löydä mitään perusteita väitteilleen.
Itse "valehtelee kuin lappalainen".
Lienan asia on käyty läpi tänäänkin, joten en kertaa.
Kunhan nyt nämä käydään läpi niin, että vaikka kirjar antaa vastaukset, jota suuresti epäilen.
Häneltä ei rehellistä vastausta saa.
Minä voisin kuitenkin vastata kuin hän tahtoo:
"Hei, Kirjar, siinähän sinä olet ! Vastaisitko edes itse tekemiisi kysymyksiin ?"
Saisitko näitä muita vastaamaan. Itse koen vastanneeni aina niin hyvin kuin on ollut mahdollista.

Kohtelias käytös jo vaatii näin toimimaan.

Kohteliaat kirjoittajat ja keskutelijat ovat palstalta kadonneet - kiitos epäkohteliaisuutenne !

Hajupoika kirjoitti:

Nimimerkki Kirjar osoitti koppavuutensa jo ensi puheenvuoroissaan esittäessään kysymyksiä Hajupojalle vaativaan sävyyn ja toistaen ne vähemmän kohteliaaseen sävyyn useaan kertaan. Niihin oli mahdoton vastata.

Yksikään nikki palstalla ei ole milloinkaan vastannut esittämiini kysymyksiin palstalla eikä meilaten.
Ruuneperi on syyttänyt jopa rikoksista laukoen törkeyksiään. Valehtelijaksi nimitellyt lausuen jopa etten milloiunkaan puhut totta - yhtään valetta ei palstalla ole osoittanut eikä meilaten vastannut meilillä esittämiini kysymyksiin - itse on valeista jäänyt kiinni tämän tästä.
Ainoatakaan ei ole pyynnöistäni huolimatta milloinkaan yksilöinyt.
Alvar K. samoin useita kertoja - hänkään ei ole yksilöinyt.
Anu syyttää milloin mistäkin, mutta kysyessäni ei löydä mitään perusteita väitteilleen.
Itse "valehtelee kuin lappalainen".
Lienan asia on käyty läpi tänäänkin, joten en kertaa.
Kunhan nyt nämä käydään läpi niin, että vaikka kirjar antaa vastaukset, jota suuresti epäilen.
Häneltä ei rehellistä vastausta saa.
Minä voisin kuitenkin vastata kuin hän tahtoo:
"Hei, Kirjar, siinähän sinä olet ! Vastaisitko edes itse tekemiisi kysymyksiin ?"
Saisitko näitä muita vastaamaan. Itse koen vastanneeni aina niin hyvin kuin on ollut mahdollista.

Kohtelias käytös jo vaatii näin toimimaan.

Kohteliaat kirjoittajat ja keskutelijat ovat palstalta kadonneet - kiitos epäkohteliaisuutenne !

Lue lisää

taas kerran selventää omia "syytöksiäni" sinulle.
Kaikki alkoi muistini mukaan siitä,kun moitin sinua nimittelyistäsi.
Toivoin ,että et mummottele minua, perustelut, en ole sinun mummosi.Kysyit miksi saat minua kutsua, esitin vaikka pioniksi.
Seuraava oli kana, perustelut ,en ole kana en edes "muni" enää.
Valehtelija ,sitäkään en ole,perustelen, et tunne minua, ja en koskaan ole väittänyt viestejäsi vääräksi,olen moittinut sinua nimittelyistä.
Etova, pelkän jutun mukaan et noin voi sanoa, tule ja katso,senkään jälkeen inhimillisyys ja hyvät tavat, ehkä sotivat sanontaasi vastaan.
Pirullinen, no ehkä sitä ,silloin kun piikit pistävät,savolaisena yritän pistää takaisin,perustelen,vain silloin kun näen että on aihetta.Savolaisetkin ovat omanarvon tuntevia.
Kehujen ja kiitosten odottamisesta,tuskin niitä varten täällä kirjoittelen, mutta olen ylen onnellinen ,jos joku on pitänyt jutuistani ja sitten siihen kehujen antamiseen.
Aloitan aina kirjeeni "luonnossa" kiittämällä saaneestani kirjeestä,ykstotista, mutta siitä pääsee vauhtiin.
Samoin teen tavatessani ystäviäni ,kysyn mitä kuuluu ,j.n.e.
Kun luen täälläkin jutun joka antaa minulle aihetta vastata, kiitän ja perustelen, onko huonosti tehty, tuntuuko pahalta, minusta ei.
Viimeinen ,ehkä, oli tuo tyhmä, sen olen jo monta kertaa tunnustanut, siksi en pidä enää sitäkään hyvänä mollaamis sanastona.
Toisten puolesta en voi perusteluja antaa, mutta luulen ,että aika moni nikki on tämän juttelun takana. Pahoitan mieleni heidän kaikkien puolesta, kun luen heihin kohdistuvaa loukkaamistasi.
Nyt sitten ,tämän paremmin ja selkeämmin ei tyhmä
pionikaan osaa asiaa perustella.
Odotan mielenkiinnolla miten tulkitset tämän jutun.

pioni kirjoitti:

taas kerran selventää omia "syytöksiäni" sinulle.
Kaikki alkoi muistini mukaan siitä,kun moitin sinua nimittelyistäsi.
Toivoin ,että et mummottele minua, perustelut, en ole sinun mummosi.Kysyit miksi saat minua kutsua, esitin vaikka pioniksi.
Seuraava oli kana, perustelut ,en ole kana en edes "muni" enää.
Valehtelija ,sitäkään en ole,perustelen, et tunne minua, ja en koskaan ole väittänyt viestejäsi vääräksi,olen moittinut sinua nimittelyistä.
Etova, pelkän jutun mukaan et noin voi sanoa, tule ja katso,senkään jälkeen inhimillisyys ja hyvät tavat, ehkä sotivat sanontaasi vastaan.
Pirullinen, no ehkä sitä ,silloin kun piikit pistävät,savolaisena yritän pistää takaisin,perustelen,vain silloin kun näen että on aihetta.Savolaisetkin ovat omanarvon tuntevia.
Kehujen ja kiitosten odottamisesta,tuskin niitä varten täällä kirjoittelen, mutta olen ylen onnellinen ,jos joku on pitänyt jutuistani ja sitten siihen kehujen antamiseen.
Aloitan aina kirjeeni "luonnossa" kiittämällä saaneestani kirjeestä,ykstotista, mutta siitä pääsee vauhtiin.
Samoin teen tavatessani ystäviäni ,kysyn mitä kuuluu ,j.n.e.
Kun luen täälläkin jutun joka antaa minulle aihetta vastata, kiitän ja perustelen, onko huonosti tehty, tuntuuko pahalta, minusta ei.
Viimeinen ,ehkä, oli tuo tyhmä, sen olen jo monta kertaa tunnustanut, siksi en pidä enää sitäkään hyvänä mollaamis sanastona.
Toisten puolesta en voi perusteluja antaa, mutta luulen ,että aika moni nikki on tämän juttelun takana. Pahoitan mieleni heidän kaikkien puolesta, kun luen heihin kohdistuvaa loukkaamistasi.
Nyt sitten ,tämän paremmin ja selkeämmin ei tyhmä
pionikaan osaa asiaa perustella.
Odotan mielenkiinnolla miten tulkitset tämän jutun.

Lue lisää

Jo tuo vuodatuksesi osoitti minun jälleen olevan oikeassa. Saattaa olla, että sinulla on tarvetta pistää nokkasi asioihin, jotka eivät sinua koske. Vastasin kirjar- nikille.
Pepermint ? nikki kirjoitti myös tuolla samaa jauhantaansa, josta minua syyttää.
Hänenkään taitonsa eivät ole yltäneet asiallisen keskustelun avaukseen saati siinä käyttämään puheenvuoroja. Alun alkaen olen ilmoittamalla ensi töikseni yhteystietoni toivonut henkilökohtaisuuksien selvitettävän meilaten. Minusta riippumattomista syistä juuri nämä moittijat haluavat sitä käytävän ja jatkettavan näillä palstoilla.
Ruuneperi "Hyvä keskustelija" ketjussa juuri kertoo pysyttäytyvänsä poissa torailusta ja kuitenkin käytäntö ja tosiasiat puhuvat juuri päinvastaista. hän on ollut hamasta muinaisuudesta eräs pahimmista eripuran lietsojista jopa sheriffin tointa hoitaessaan. Tämänkin kykenen osoittamaan oikeaksi
- valitettavasti.

Tuskin olen sinua "mummotellu" kun olen osoittanut sanani sinulle - yleensä naispuolisia keskustelijoita tarkoittaessani käytän mieluusti mummo-sanaa.
On kumma, että sinä eikä kukaan muukaan ole pyytänyt oikaisua siinä keskusteluss, jossa olen väärää tietoa esittänyt - ei ensimmäistä kertaa.
Jatkan, jos annat aihetta !

Hajupoika kirjoitti:

Jo tuo vuodatuksesi osoitti minun jälleen olevan oikeassa. Saattaa olla, että sinulla on tarvetta pistää nokkasi asioihin, jotka eivät sinua koske. Vastasin kirjar- nikille.
Pepermint ? nikki kirjoitti myös tuolla samaa jauhantaansa, josta minua syyttää.
Hänenkään taitonsa eivät ole yltäneet asiallisen keskustelun avaukseen saati siinä käyttämään puheenvuoroja. Alun alkaen olen ilmoittamalla ensi töikseni yhteystietoni toivonut henkilökohtaisuuksien selvitettävän meilaten. Minusta riippumattomista syistä juuri nämä moittijat haluavat sitä käytävän ja jatkettavan näillä palstoilla.
Ruuneperi "Hyvä keskustelija" ketjussa juuri kertoo pysyttäytyvänsä poissa torailusta ja kuitenkin käytäntö ja tosiasiat puhuvat juuri päinvastaista. hän on ollut hamasta muinaisuudesta eräs pahimmista eripuran lietsojista jopa sheriffin tointa hoitaessaan. Tämänkin kykenen osoittamaan oikeaksi
- valitettavasti.

Tuskin olen sinua "mummotellu" kun olen osoittanut sanani sinulle - yleensä naispuolisia keskustelijoita tarkoittaessani käytän mieluusti mummo-sanaa.
On kumma, että sinä eikä kukaan muukaan ole pyytänyt oikaisua siinä keskusteluss, jossa olen väärää tietoa esittänyt - ei ensimmäistä kertaa.
Jatkan, jos annat aihetta !

Lue lisää

nyt,en viestejäsi ole moittinut ja olen varmaan jo kymmenen kertaa pyytänyt sinua perustelemaan nimittelyjäsi.
Ei onnistunut nytkään, ja nyt lopetan ,tai ainakin yritän, sillä sinä kierrät selvääkin asiaa, kuin kissa kuuma puuroa.
Vieläkin ihmettelen ,miksi et voi väitellä ,ilman nimittelyä.
Kirjarille osoitit viestisi, mutta olet itsekin mennyt toisten viestiin sepustamaan omia juttujasi,ja sanoinhan puhuvani vain itseni puolesta,tosin moni varmaan yhtyy.
Olen myös loukkaantunut Anun ,Lienan ja monen muun puolesta , noista toiminnoistasi.
Pidä sinä tyylisi ,jospa oppisin samalla tavalla härskisti sinuakin kohtelemaan.
Nyt sitten ärtynyt ja kovasti ,pioni.

Hajupoika kirjoitti:

Nimimerkki Kirjar osoitti koppavuutensa jo ensi puheenvuoroissaan esittäessään kysymyksiä Hajupojalle vaativaan sävyyn ja toistaen ne vähemmän kohteliaaseen sävyyn useaan kertaan. Niihin oli mahdoton vastata.

Yksikään nikki palstalla ei ole milloinkaan vastannut esittämiini kysymyksiin palstalla eikä meilaten.
Ruuneperi on syyttänyt jopa rikoksista laukoen törkeyksiään. Valehtelijaksi nimitellyt lausuen jopa etten milloiunkaan puhut totta - yhtään valetta ei palstalla ole osoittanut eikä meilaten vastannut meilillä esittämiini kysymyksiin - itse on valeista jäänyt kiinni tämän tästä.
Ainoatakaan ei ole pyynnöistäni huolimatta milloinkaan yksilöinyt.
Alvar K. samoin useita kertoja - hänkään ei ole yksilöinyt.
Anu syyttää milloin mistäkin, mutta kysyessäni ei löydä mitään perusteita väitteilleen.
Itse "valehtelee kuin lappalainen".
Lienan asia on käyty läpi tänäänkin, joten en kertaa.
Kunhan nyt nämä käydään läpi niin, että vaikka kirjar antaa vastaukset, jota suuresti epäilen.
Häneltä ei rehellistä vastausta saa.
Minä voisin kuitenkin vastata kuin hän tahtoo:
"Hei, Kirjar, siinähän sinä olet ! Vastaisitko edes itse tekemiisi kysymyksiin ?"
Saisitko näitä muita vastaamaan. Itse koen vastanneeni aina niin hyvin kuin on ollut mahdollista.

Kohtelias käytös jo vaatii näin toimimaan.

Kohteliaat kirjoittajat ja keskutelijat ovat palstalta kadonneet - kiitos epäkohteliaisuutenne !

Lue lisää

omaan kysymykseeni odotat vastausta?

Joka päivä teen täällä yksinäisyydessäni itselleni monta kysymystä ja etsin mielessäni vastaukseksi sen, mikä tuntuu parhaalta vaihto-ehdolta kulloiseenkin kysymykseeni.

Sinä et ole vastannut minulle yhteenkään, ja jos rohkeutta riittää kirjoita;
[email protected] voimmehan sitten tarkastella sekä kysymyksiä että vastauksia vuoropuheluna.

Täällä palstoilla en ala arvoitusleikkiä.
Jos en tiedä vastausta johonkin kysymykseen, uskallan tunnustaa rajoittuneisuuteni ja tyhmyyteni, mutta valehtelijaksi minua ei kukaan ole ennen sanonutkaan, enkä suostu varastamaan, ennen kuljen kerjäämässä.

Aina en ole oikeassa, sen myönnän, enkä tyrkytä vähäisiä tietojani silloin kun joku toinen tietää enemmän asiasta josta puhutaan. Mielipiteeni voin kertoa ja siitä jokainen voi olla eri mieltäkin.

Tiedätkö sinä kuka keski ukkosenjohdattimen?
Sen minä tiedän, tiedän jopa että leijan lennättäminen johti siihen keksintöön.

Tätä keskusteluakaan en jatka, sillä turhaan tyhmälle huudat, ei se ymmärrä väärin tehneensä.

Tyhmän ymmärtämätön olen, mutta siitä kärsin vain minä, ei ne jotka minut kasvattivat ja opettivat etsimään totuutta ja elämään sovussa.

pioni kirjoitti:

nyt,en viestejäsi ole moittinut ja olen varmaan jo kymmenen kertaa pyytänyt sinua perustelemaan nimittelyjäsi.
Ei onnistunut nytkään, ja nyt lopetan ,tai ainakin yritän, sillä sinä kierrät selvääkin asiaa, kuin kissa kuuma puuroa.
Vieläkin ihmettelen ,miksi et voi väitellä ,ilman nimittelyä.
Kirjarille osoitit viestisi, mutta olet itsekin mennyt toisten viestiin sepustamaan omia juttujasi,ja sanoinhan puhuvani vain itseni puolesta,tosin moni varmaan yhtyy.
Olen myös loukkaantunut Anun ,Lienan ja monen muun puolesta , noista toiminnoistasi.
Pidä sinä tyylisi ,jospa oppisin samalla tavalla härskisti sinuakin kohtelemaan.
Nyt sitten ärtynyt ja kovasti ,pioni.

Lue lisää

Ainoatakaan puheenvuoroani ei ole koskaan osoitettu perättömäksi, mitä tulee Anuun ja Lienaan. Touhu on alkanut ja jatkunut vain heidän toimestaan. Lienan osalta ajoittain todella törkeänä.
En todellakaan ole osallistunut toisten keskusteluihin muuten kuin niissä on provosoitu nikkiäni tai esitetty kovasti virheellistä tai asiatonta tietoa - häiriköimään en milloinkaan kuten nämä eräät muut tekevät.
Uskomattominta oli Ruuneperin törkeily 80 palstalla - kun poistuin poistui hän ja kaikki muutkin.
Näin on ollut, on ja tuntuu jatkuvasti olemaan !

oli tarkoitukseni esittää nämä kysymykset.
Ymmärretty,varmaan?

Ellu kirjoitti:

oli tarkoitukseni esittää nämä kysymykset.
Ymmärretty,varmaan?

Oikeinko tosissasi tavoittelet kuuta taivaalta?
Ettet vain matkallasi olisi saanut auringonpistosta;-)

Säädetty on, että jotkut asiat nyt vain eivät kertakaikkiaan koskaan muutu.

tulivat silmiini kun luin viestisi hajupojalle.

Kiitos siitä kun olet lohduttamassa kun minua syytellään.
Olen saanut päähänpinttymän täällä palstalla kirjoitellessani että olen tosiaan jonkunlainen epänormaali, kun saan niin kovasti moittimista tietyltä taholta.
Kovasti olen pistänyt hanttiin, mutta en kokonaan ole päässyt eroon ajatuksesta olevani syyllinen näihin jatkuviin mollaamisiin.

On lohdullista huomata joukossa olevan ymmärtäväisiäkin.

Liena kirjoitti:

tulivat silmiini kun luin viestisi hajupojalle.

Kiitos siitä kun olet lohduttamassa kun minua syytellään.
Olen saanut päähänpinttymän täällä palstalla kirjoitellessani että olen tosiaan jonkunlainen epänormaali, kun saan niin kovasti moittimista tietyltä taholta.
Kovasti olen pistänyt hanttiin, mutta en kokonaan ole päässyt eroon ajatuksesta olevani syyllinen näihin jatkuviin mollaamisiin.

On lohdullista huomata joukossa olevan ymmärtäväisiäkin.

Lue lisää

dokumentteja ja mielenkiinnolla myöskin hänen "rehellisenä" tunnetun vastaustaan kysymykseeni ,voimmeko ottaa hänet vakakavasti.
Kuten sanoinkin, niin mikään sairaus ei ole häpeä. Itsekin myönnän sairastavani fibro myalgiaa(pehmytosareuma), mutta koska sairauteni ei invalidisoi siinä määrin, että pääsisin työkyvyttömyseläkkeelle, niin töissäkin käyn, vaikka toivoisin pääseväni eläkkeelle.
Psyykkiset sairaudet ovat joskus erittäin vaikeasti diagnosoitavia ja aika "hullut" kulkevat terveen kirjoissa ja ovat ainakin omasta mielestään niitä ainoita viisaita joukossa.
Kiitos Liena sinulle kun noteerasit kirjoitukseeni ja kiitos vanhalle kunnon kiistakumppanilleni Klaaralle kun huomasi minun kotiutuneen! Kerrothan hänelle etten ole saanut auringonpistosta! Otan yhteyttä ja jutellaan niinkuin ennenkin mukavassa hengessä ja tyttöenerdia toimii !!!!!

Liena kirjoitti:

tulivat silmiini kun luin viestisi hajupojalle.

Kiitos siitä kun olet lohduttamassa kun minua syytellään.
Olen saanut päähänpinttymän täällä palstalla kirjoitellessani että olen tosiaan jonkunlainen epänormaali, kun saan niin kovasti moittimista tietyltä taholta.
Kovasti olen pistänyt hanttiin, mutta en kokonaan ole päässyt eroon ajatuksesta olevani syyllinen näihin jatkuviin mollaamisiin.

On lohdullista huomata joukossa olevan ymmärtäväisiäkin.

Lue lisää

Liena, välitä. Minä kyllä uskon, että tuollainen sattuu. On aivan turha sanoa, että siellä vain joku virtuaali kirjoittelee, mutta kyllä se, joka näppäimiä käyttää, on verta ja lihaa oleva ihminen, kaikkine hyveineen ja paheineen.

Mutta ethän Sinä tässä(kään) asiassa ole yksin. Vähänkin palstalla liikkuneet ja varsinkin tänne kirjoittaneet, ovat saaneet nähdä ja tuntea, että armoa ei anneta, vaikka sitä pyydettäisiinkiin.

Kyllä sen, Liena, täytyy ihmisarvoon riittää, että itse tietää mikä ja millainen on.

Sinun pahanolosi aiheuttaja ei ole yhdenkään mielipahan arvoinen.

Klara kirjoitti:

Liena, välitä. Minä kyllä uskon, että tuollainen sattuu. On aivan turha sanoa, että siellä vain joku virtuaali kirjoittelee, mutta kyllä se, joka näppäimiä käyttää, on verta ja lihaa oleva ihminen, kaikkine hyveineen ja paheineen.

Mutta ethän Sinä tässä(kään) asiassa ole yksin. Vähänkin palstalla liikkuneet ja varsinkin tänne kirjoittaneet, ovat saaneet nähdä ja tuntea, että armoa ei anneta, vaikka sitä pyydettäisiinkiin.

Kyllä sen, Liena, täytyy ihmisarvoon riittää, että itse tietää mikä ja millainen on.

Sinun pahanolosi aiheuttaja ei ole yhdenkään mielipahan arvoinen.

Lue lisää

edes yhden ajatuksen arvoinen, vaikkakin tiedämme, että näppäimistöä näppäilee verta ja lihaa oleva ihminen, mutta kuten todettu, niin Lienaakin mollaava on ihminen, jonka sieluntila on on sitä mitä monet meistä uskomme sen olevan.
Häiriintynyt.
Normaaliuuden rajahan on tietenkin kuin veteen piiretty viiva, mutta tässä tapauksessa monet(lähes kaikki)häirikön puheenvuorot vaikuttavat vainoharhaisilta.
Minä ymmärrän jos joillakin ihmisillä eivät kemiat pelaa, mutta jos kukaan ei onnistu sanomaan mitään, mikä ei herättäisi riitelynhalua ja suoranaista syyttelyä, niin henkilö(Hajupoika) tulisi saattaa vastaamaan puheistaan.Rehellisyydestä puhuva ja rehelliseksi tunnustautuva vastaa nimimerkillään, eikä mene minkään kertakäyttönikin taakse huutelemaan sieltä viisauksiaan.
Hajupoika, kehiin siis, vastaamaan kysymyksiin, joita sinulle on tehty! Rehelisyyden nimissä.

Ellu kirjoitti:

edes yhden ajatuksen arvoinen, vaikkakin tiedämme, että näppäimistöä näppäilee verta ja lihaa oleva ihminen, mutta kuten todettu, niin Lienaakin mollaava on ihminen, jonka sieluntila on on sitä mitä monet meistä uskomme sen olevan.
Häiriintynyt.
Normaaliuuden rajahan on tietenkin kuin veteen piiretty viiva, mutta tässä tapauksessa monet(lähes kaikki)häirikön puheenvuorot vaikuttavat vainoharhaisilta.
Minä ymmärrän jos joillakin ihmisillä eivät kemiat pelaa, mutta jos kukaan ei onnistu sanomaan mitään, mikä ei herättäisi riitelynhalua ja suoranaista syyttelyä, niin henkilö(Hajupoika) tulisi saattaa vastaamaan puheistaan.Rehellisyydestä puhuva ja rehelliseksi tunnustautuva vastaa nimimerkillään, eikä mene minkään kertakäyttönikin taakse huutelemaan sieltä viisauksiaan.
Hajupoika, kehiin siis, vastaamaan kysymyksiin, joita sinulle on tehty! Rehelisyyden nimissä.

Lue lisää

onnistu, nimittäin vetää häntä esiin.
Olen jo aavistellut ennenkin ettei hänellä ole mitään pelkoa vastuusta.
Mutta tämä on vain minun aavisteluani.

Enkä minä hänen kirjoitustensa vuoksi kyynelehdi, tuli vain niin ihana olo, kun sain kannustusta sivulta päin.

Liena kirjoitti:

onnistu, nimittäin vetää häntä esiin.
Olen jo aavistellut ennenkin ettei hänellä ole mitään pelkoa vastuusta.
Mutta tämä on vain minun aavisteluani.

Enkä minä hänen kirjoitustensa vuoksi kyynelehdi, tuli vain niin ihana olo, kun sain kannustusta sivulta päin.

Lue lisää

seisomme lukemassa täältä kuinka väärin olemme tehneet tai sanoneet, tai mitä jättäneet tekemättä.

Turhaan me sitä mietimme, taas huomenna tulee uusia terveisiä, (joskin niitä samoja vanhoja taitavat olla huomennakin) eikä mikään muutu, vanha - aatami pullistelee jonkun rinnassa.

Minun viestini taas ohitti, ei kehunut eikä haukkunut, vastauksia vain ei kuulu.
Minä jo varasin paljon aseita valmiiksi, mutta, mutta, se sota ei vielä syttynyt.

Pitkämielisyyttä ja suuri nauru noille turhille
jurnutuksille, ei noita enää vakavissaan kannata ottaa.

Kirjar kirjoitti:

seisomme lukemassa täältä kuinka väärin olemme tehneet tai sanoneet, tai mitä jättäneet tekemättä.

Turhaan me sitä mietimme, taas huomenna tulee uusia terveisiä, (joskin niitä samoja vanhoja taitavat olla huomennakin) eikä mikään muutu, vanha - aatami pullistelee jonkun rinnassa.

Minun viestini taas ohitti, ei kehunut eikä haukkunut, vastauksia vain ei kuulu.
Minä jo varasin paljon aseita valmiiksi, mutta, mutta, se sota ei vielä syttynyt.

Pitkämielisyyttä ja suuri nauru noille turhille
jurnutuksille, ei noita enää vakavissaan kannata ottaa.

Lue lisää

mutta tuleehan siitä pakostakin paha mieli kun asiallisiin puheenvuoroihin vastataan herjaamalla.
Eipä ole "totuuden soihdun" kantajalta tullut vastausta kenenkään kysymyksiin, vaikka itse tivaa jatkuvasti:"todistakaa, että olen ollut väärässä!"
Tulisipa nyt Hajupoika omalla nikillään reilusti esiin todistamaan väitteensä oikeiksi!
Tosin hänelle täytyy antaa aikalisää kun hän selailee niitä vanhoja juttuja, montakin vuotta vanhoja ja sitten räväyttää viisautensa vakudeksi linkin, vaikka harvemmat niitä viitsivät lukea.
Voi typeryyden ylistysveisuu!!

Ellu kirjoitti:

mutta tuleehan siitä pakostakin paha mieli kun asiallisiin puheenvuoroihin vastataan herjaamalla.
Eipä ole "totuuden soihdun" kantajalta tullut vastausta kenenkään kysymyksiin, vaikka itse tivaa jatkuvasti:"todistakaa, että olen ollut väärässä!"
Tulisipa nyt Hajupoika omalla nikillään reilusti esiin todistamaan väitteensä oikeiksi!
Tosin hänelle täytyy antaa aikalisää kun hän selailee niitä vanhoja juttuja, montakin vuotta vanhoja ja sitten räväyttää viisautensa vakudeksi linkin, vaikka harvemmat niitä viitsivät lukea.
Voi typeryyden ylistysveisuu!!

Lue lisää

taitaa olla meneillään kuten arvelit.

Tervetuloa taas mukaan.
Menikö matkasi hyvin ja paistoiko aurinko, vai olitko ihan kaupunkilomalla?

Kyllä tekisi jo mieli mennä vähän karkuun tätä ainaista sadetta.

Kun kykenisit edes kirjoittamaan jonkun sellaisen kysymyksen johon on mahdollista vasta. Olen tiettävästi ainoa palstalainen, joka on vastannut asiallisesti asiallisesti esitettyihin kysymyksiin. Lienan kyvyt, ¨halut tai taidot eivät ole yltäneet edes ymmärtämään omia kysymyksiään saati, että olisi itse noudattnut sitä mitä minulta vaatii - sama näyttää olevan muittenkin "Ellun kanojen" kanssa - täysin päätöntä ei viitsi edes lukea.
Kun ette ole seurannut edes niin paljon keskusteluja, että käsittäisitte törkeydet joihin hän on syyllistynyt ja näyttää syllistyvän edelleen.
Toivon, että tällainen keskustelu olisi käyty toivomallani tavalla meilaten. Teille näyttää paskanjauhanta olevan suurinta herkkua ja nautitte
omasta söhläämisestänne.
Sittisontiainen on oikea määritelmä kun näytte pörräävän jopa vuositolkulla tällaisessa sonnassa.

Ellu kirjoitti:

mutta tuleehan siitä pakostakin paha mieli kun asiallisiin puheenvuoroihin vastataan herjaamalla.
Eipä ole "totuuden soihdun" kantajalta tullut vastausta kenenkään kysymyksiin, vaikka itse tivaa jatkuvasti:"todistakaa, että olen ollut väärässä!"
Tulisipa nyt Hajupoika omalla nikillään reilusti esiin todistamaan väitteensä oikeiksi!
Tosin hänelle täytyy antaa aikalisää kun hän selailee niitä vanhoja juttuja, montakin vuotta vanhoja ja sitten räväyttää viisautensa vakudeksi linkin, vaikka harvemmat niitä viitsivät lukea.
Voi typeryyden ylistysveisuu!!

Lue lisää

Luulen, että mummelit pörrää päissään kuin "ellun kanat" aamusta iltaan - en muuten ymmärrä Ellu-nikillä kirjoittavan höpinää...
Miksi kukaan ei milloinkaan ole osoittanut ainoatakaan viesti'äni, jossa olisin perättömiä puhunut. Viime syksynä yritin ruusuiollakin houkutella ja taas tämän tästä jälkeenpäinkin. Ainoatakaan ei olet tullut.
Ruuneperi on kertonut etten muuta teekään kuin valehtelen - rikolliseksi leimaa, mutta ainoassakaan meilissäkään ei ole y h t ä ä n
väärää tietoa osoittanut - ei ainoatakaan rikettä.
Ei muuten kukaan muukaan milloinkaan - Lienaa eritoten ihmettelen, viestit ovat olleet vallan toisensävyisiä. Miksi, kun olen syyttänyt väärennyksistä ym. Hän tietää olevansa heikoilla, jos totuutta lähdetään hakemaan.

Kirjar kirjoitti:

taitaa olla meneillään kuten arvelit.

Tervetuloa taas mukaan.
Menikö matkasi hyvin ja paistoiko aurinko, vai olitko ihan kaupunkilomalla?

Kyllä tekisi jo mieli mennä vähän karkuun tätä ainaista sadetta.

Lue lisää

Olin tavanomaisella rantalomalla, mutta tapasin myöskin etelään, Välimeren rannalle rantautuneita vanhoja ystäviäni.
Minun ex avoanoppini asuu Malagassa.
Melkein kaikki tuttuni tetävät, että olen tämä "Ellu", muta mitäpä se, on tutuistakin pari täällä keskustelemassa.
(nyt en oikein ymmärrä miksi tämäkin piti sanoa, mutta terveisiä vaan xxxxxlle!)
Sinulle Kirjar ilman muuta ystävälliset terveiset!
Kohta aletaan suunnitella uutta purjehdusmatkaa, kunhan ensin pestään vene, joohan?

Liena kirjoitti:

onnistu, nimittäin vetää häntä esiin.
Olen jo aavistellut ennenkin ettei hänellä ole mitään pelkoa vastuusta.
Mutta tämä on vain minun aavisteluani.

Enkä minä hänen kirjoitustensa vuoksi kyynelehdi, tuli vain niin ihana olo, kun sain kannustusta sivulta päin.

Lue lisää

Häikäilemätön ja paatunut olet - olen sen tiennyt jo alun alkaen. Viittasin tuossa meileihin ym. Olen todella hämmästynyt, että voit valehdella asioissa ilman minkäänlaisia tunnontuskia.
Liena, et milloinkaan ole osoittanut minun valehdeleen palstoilla - et ensimmäistä kertaa.

Ellu kirjoitti:

Olin tavanomaisella rantalomalla, mutta tapasin myöskin etelään, Välimeren rannalle rantautuneita vanhoja ystäviäni.
Minun ex avoanoppini asuu Malagassa.
Melkein kaikki tuttuni tetävät, että olen tämä "Ellu", muta mitäpä se, on tutuistakin pari täällä keskustelemassa.
(nyt en oikein ymmärrä miksi tämäkin piti sanoa, mutta terveisiä vaan xxxxxlle!)
Sinulle Kirjar ilman muuta ystävälliset terveiset!
Kohta aletaan suunnitella uutta purjehdusmatkaa, kunhan ensin pestään vene, joohan?

Lue lisää

tuo tarttuvaa, kun pitää itselleen vastailla?
Ajattelenpahan vain ääneen, että voi reppanaa, Hajupoikaa kun ruusuillakin pitää houkutella ja kaikki sivuuttavat ukkelin jutut niinkuin ilmaa.
Eipä tässä jaksa äijä riepua enää pyydellä vastaamaan, milloin ja kuka häntä on uhkaillut ja kiristänyt. Hoh, hoijaa, saatika että tämä vastaisi onko päästään vähän pipi.
Tässä vain tälläisiä ajattelen, mutta Hajupojalle en esitä mitään kusymyksiä, enkä välitä hänen mahdollisista vastauksistaan.

Hajupoika kirjoitti:

Kun kykenisit edes kirjoittamaan jonkun sellaisen kysymyksen johon on mahdollista vasta. Olen tiettävästi ainoa palstalainen, joka on vastannut asiallisesti asiallisesti esitettyihin kysymyksiin. Lienan kyvyt, ¨halut tai taidot eivät ole yltäneet edes ymmärtämään omia kysymyksiään saati, että olisi itse noudattnut sitä mitä minulta vaatii - sama näyttää olevan muittenkin "Ellun kanojen" kanssa - täysin päätöntä ei viitsi edes lukea.
Kun ette ole seurannut edes niin paljon keskusteluja, että käsittäisitte törkeydet joihin hän on syyllistynyt ja näyttää syllistyvän edelleen.
Toivon, että tällainen keskustelu olisi käyty toivomallani tavalla meilaten. Teille näyttää paskanjauhanta olevan suurinta herkkua ja nautitte
omasta söhläämisestänne.
Sittisontiainen on oikea määritelmä kun näytte pörräävän jopa vuositolkulla tällaisessa sonnassa.

Lue lisää

Kuten jo sanoin, odottelen....

Kirjar kirjoitti:

Kuten jo sanoin, odottelen....

Minun yhteystietoni ovat olleet palstalaisten tiedossa 7.4.03 lähtien. Palstalla Ruuneperi söheltää syyttäen milloin mistäkin rikollisesta ja ties mistä vaikka voisi vallan mainiosti laittaa linkin siitä keskustelupuheenvuorosta, joka on ollut asiaton ja siihen saatteen.
Runsaan vuoden aikana ei ei häneltä enempää kuin keneltäkään muulta ole tullut ainoatakaan tällaista huomautusta.

Sanoisin tällaisia ruikuttajille, että "alle akkain sarja" on sopiva tällaisille "höperehtijöille."
Kun palstakeskusteluista on jo puolitoista vuotta suuri osa käyty yhden nikin ympärillä omaa toivettani huomioimatta niin alan olla todella kurkkuani myöten täynnä.

Asialliset keskustelut käyn vallan muualla - täällä näillä palstoilla en muista käydyn juuri koskaan; keväällä Kris, Nsn ja Viva olivat tällaisia 80 palstalla, jotka olivat esimerkillisiä hyvinä keskustelijoina ja muutamat satunnaiset kävijät, joitten kanssa keskustelu jatkuu muilla foorumeilla.

"Meiliäsi odottelee..."
- Joku odottaa kirjettäsi, oli postin mainos joskus nuoruudessa. Olin todella huono kirjoittamaan tytöille, enkä tunne olevani sitä nytkään. Vaatimattomuuteni estää kertomasta edes summittain sitä kuin suuri on kirje- tai meilivelkani.
Ajatuskin kertoa hirvittää.....

Hajupoika kirjoitti:

Minun yhteystietoni ovat olleet palstalaisten tiedossa 7.4.03 lähtien. Palstalla Ruuneperi söheltää syyttäen milloin mistäkin rikollisesta ja ties mistä vaikka voisi vallan mainiosti laittaa linkin siitä keskustelupuheenvuorosta, joka on ollut asiaton ja siihen saatteen.
Runsaan vuoden aikana ei ei häneltä enempää kuin keneltäkään muulta ole tullut ainoatakaan tällaista huomautusta.

Sanoisin tällaisia ruikuttajille, että "alle akkain sarja" on sopiva tällaisille "höperehtijöille."
Kun palstakeskusteluista on jo puolitoista vuotta suuri osa käyty yhden nikin ympärillä omaa toivettani huomioimatta niin alan olla todella kurkkuani myöten täynnä.

Asialliset keskustelut käyn vallan muualla - täällä näillä palstoilla en muista käydyn juuri koskaan; keväällä Kris, Nsn ja Viva olivat tällaisia 80 palstalla, jotka olivat esimerkillisiä hyvinä keskustelijoina ja muutamat satunnaiset kävijät, joitten kanssa keskustelu jatkuu muilla foorumeilla.

"Meiliäsi odottelee..."
- Joku odottaa kirjettäsi, oli postin mainos joskus nuoruudessa. Olin todella huono kirjoittamaan tytöille, enkä tunne olevani sitä nytkään. Vaatimattomuuteni estää kertomasta edes summittain sitä kuin suuri on kirje- tai meilivelkani.
Ajatuskin kertoa hirvittää.....

Lue lisää

nuoruuden muistojasi ala verestellä. Tarkoitan mielikuvitus romanssejasi ja kirjeitäsi.

Puhutaan asiaa mieluummin! Fakta hommaa, kuten esimerkiksi mitä mieltä sinä olet Martti Lutherista, mainittavimmasta uskonpuhdistajastamme. Minusta hän oli todellinen sankari uskaltaessaan vastustaa paavin kirkkoa ja valtaa.
Minä kuulun Lutherin varauksettomiin ihailijoihin. Entä sinä?

Ellu kirjoitti:

nuoruuden muistojasi ala verestellä. Tarkoitan mielikuvitus romanssejasi ja kirjeitäsi.

Puhutaan asiaa mieluummin! Fakta hommaa, kuten esimerkiksi mitä mieltä sinä olet Martti Lutherista, mainittavimmasta uskonpuhdistajastamme. Minusta hän oli todellinen sankari uskaltaessaan vastustaa paavin kirkkoa ja valtaa.
Minä kuulun Lutherin varauksettomiin ihailijoihin. Entä sinä?

Lue lisää

Oletko lukenut jotain Martti Lutherin teoksia.
Itse sain nuoruudessani eräältä naisystävältäni lahjaksi hänen eräällä taiteilijalla teettämän komean Martti Lutheria esittävän ison taulun.
Nuoruudessani luin jonkun verran minusta aika raskaita teoksiaan.
Iän myötä ja maailmankatsomuksen avarruttua suhtaudun hänen oppeihinsa hyvinkin kriittisesti,
joka on tullut ehken esille joissain keskusteluissa. Kun olen kasvanut Evankelisen liikkeen piirissä niin siellä ei kuulunut kritisointi "oppi-isiä" kohtaan.
Avartumiseen on vaikuttanut myös se kun on ystäviä joilla on kovinkin erilainen maailmankatsomus - nautin kun saan keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja muuttaa käsityksiäni.
Tänään otin kantaa palstalla "helvettioppiin" -
vastasin kun kysyttiin. Odotan siitä hieman syventävää keskustelua.