Olen kuullut islaminuskoisten monesti voivottelevan sitä, että heidän uskostaan ja tavoistaan on paljon tietämättömyyttä ja vääriä luuloja, ennakkoluuloja ja ties mitä.
Mutta kun teiltä kysyy jotain, kuten nyt iltapäivällä hautajaismenettelyistä, niin ei tule vastausta kuin hohtimilla vetämällä ja tuskin silloinkaan. Sanokaa nyt, että jos tahtoo oikeaa tietoa islamista, niin kysykää islamoppaan keskustelupalstalta, niin sieltä pesee.
Minun mielestäni kysymyksiin tulee vastata sillä areenalla, missä väärinkäsityksiä on eniten, eli esim tällä palstalla. Oletteko niin nokkavaa porukkaa että kysyjää halveksien jätätte kiusallanne vastaamatta. Kysymykset kuitenkin luette.
Menettelytapanne on mielestäni väärä.
Jos ennakkoluulot teitä kohtaan kasvavat, niin syyttömiä ette ole tekään siihen kehitykseen.
Mutta kun teiltä kysyy jotain, kuten nyt iltapäivällä hautajaismenettelyistä, niin ei tule vastausta kuin hohtimilla vetämällä ja tuskin silloinkaan. Sanokaa nyt, että jos tahtoo oikeaa tietoa islamista, niin kysykää islamoppaan keskustelupalstalta, niin sieltä pesee.
Minun mielestäni kysymyksiin tulee vastata sillä areenalla, missä väärinkäsityksiä on eniten, eli esim tällä palstalla. Oletteko niin nokkavaa porukkaa että kysyjää halveksien jätätte kiusallanne vastaamatta. Kysymykset kuitenkin luette.
Menettelytapanne on mielestäni väärä.
Jos ennakkoluulot teitä kohtaan kasvavat, niin syyttömiä ette ole tekään siihen kehitykseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo sun otsikkosi oli hieman huomiotaherättävä/harhaanjohtava/kuulosti provokaattiselta, joten varmaan siksi ko. viesti avattu niin monta kertaa.
Asia ei siitä muuksi muutu.
nyt siellä on vastaus
"Minun ja monen muun Muslimin ei tule enää olla yllättynyt kristittyjen kaksoisnormeista, joita he esittävät kritisoidessaan profeetta Muhammadin (SAWS) menettelytapoja, sillä me olemme kuunnelleet sitä jo kauan. Että ateisti, agnostikko -tai joku muu joka ei usko Jumalaiseen ilmoitukseen moraalista- kritisoi sitä, mikä on "poliittisesti oikeata" tämän päivän kaksoismoraalin perusteella ei ole yllätys. Sellaiset ihmiset löytävät aina jotain kritisoitavaa, sillä heillä yleensäkin on jotain hampaankolossa "uskonnon" kanssa. Kaikki tämä "absoluuttinen moraalisuus"-puhe tulee heidän hauskanpitonsa väliin, joten he haluavat pilkata sitä, alentaa sitä ja saada sen pois tieltä. Kristittyjen esittämä kritiikki kuitenkin on toinen asia. Vaikkakin on totta, että kristityt puhuvat "moraalin suhteellisuutta" vastaan, mikä on leviämässä sekulaarissa yhteiskunnassamme tänä päivänä, hekin ovat sen huomaamattomia uhreja."
http://www.angelfire.com/oh4/allah/ayesha.html
Muslimit ovat kirjoittaneet internetiin riittävästi tietoa uskonnostaan.
Lukisitko huolella tämän (melko pitkän) kirjoituksen islamista.
http://www.islamopas.com/bok/hijra.htm
Selvittäisitkö itsellesi erityisesti, mitä tarkoittaa muslimisivilisaation toinen vaihe.
"muslimisivilisaation toisessa vaiheessa muslimien on kohdattava vastakkaiset voimat."
"Mutta uusi tietoisuus muslimina on tarpeen myös henkilökohtaisten vapaiden tai väärien ajatusten oikaisemiseksi sekä sellaisten väärien toiveiden karkottamiseksi, että muslimi voisi tulla täysin hyväksytyksi ei-muslimiyhteiskunnassa. On tärkeää, että mainitun kaltaiset toiveet julistetaan pelkäksi fantasiaksi. Ei-muslimiyhteiskunnat eivät koskaan tule sallimaan todella tiedostavan muslimin toteuttaa islamin ihanteita. Hänen elämänasenteensa ja käytöksensä herättää väistämättä kielteisiä tunteita ja vihamielisyyttä ihmisissä, jotka ovat ei-muslimiyhteiskunnan vakiintuneita asukkaita. Ainoa tapa saavuttaa jonkinlainen nopea rauha tai hyväksyntä on tehdä uskossaan kompromisseja tai ryhtyä ulkokultaiseksi ja tulla siten dominoivaa ei-muslimiyhteiskuntaa alempiarvoiseksi."