Ei tapella siitä, mikä on pettämistä ja mikä ei. Toisilla jo pienehkö flirtti on pettämistä, toisila taas vastakkaiseen sukupuoleen luotu pitempi ja toistuvanakaltainen tujotus. Jotku eivät voi sietää kumppaninsa kahvittelua ja olusilla käymistä toisen miehen tai toisen naisen kanssa. Pusuttelu on jo pahasta. Halailu alka askarruttaa. Yön poissaolo kaipaa enemmänkin selittelyä. Risteilylle lähtö ja matkailu yksin alkaa useimmissa tapauksissa ylittää jo sietokyvyn rajan.
Miten paljon pinnanne kestää? Missä mielestänne kulkee pettämisen raja?
Myyntimiesystäväni tokaisi, että se kulkee jossain maakuntarajan tienoilla.
Siirryttäessä toiseen maakuntaan kaikki alkaa olla jo vapaampaa, tuttuja tai puolituttjakaan ei paljon enää vastaan kävele.
Miten paljon pinnanne kestää? Missä mielestänne kulkee pettämisen raja?
Myyntimiesystäväni tokaisi, että se kulkee jossain maakuntarajan tienoilla.
Siirryttäessä toiseen maakuntaan kaikki alkaa olla jo vapaampaa, tuttuja tai puolituttjakaan ei paljon enää vastaan kävele.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Varmaan raja on vaihteleva. Riippuu, mistä roikkuu. Kaipa jokainen suhteessa oleva on jollain lailla omiva omasta puolisostaan.
Miksi muuten suhteessa ollakaan.
Jos ei yhtään välitä, niin on rajaton.
Kaikkialla on rajat, jos on sairaalloisen mustasukkainen.
Iloiset juttelut ja kivat kahvittelut ovat omiaan puolisolleni kenen kanssa vain, puhelias kun on. Hymy ja silmäniskukin on sallittua, lievä flirttikin. Iholle harva enää tässä iässä pyrkii vieraammille, ja omassa sängyssään hän kuorsaa parhaiten, uskaltaa päästää pierunkin, jos siltä paikalta panee.
"tässä iässä"
Tarkoittaakohan pettäminen eri asioita kolmi- tai nelikymppiselle kuin viisi- tai kuusi- tai seitsenkymppiselle ?
Riippunee mustasukkaisuuden ja itsevarmuuden määrästä kaikkina ikäkausina?
Ehkä iän ja kremppojen lisäätymisen aiheuttama huonommuudentunne alentaa ärsykerajaa?
En tiedä, olen kuunnellut vain isojen tyttöjen juttuja.
Voihan käydä vieraissa luvan perään, silloinhan se ei edes ole pettämistä.
Nii, oisko pettämisen raja siinä et se minkä pitää tehdä salassa kumppanilta on pettämistä?
no ei tod. mustasukkaiselle ihmiselle ei voi edes kertoa että näki naapurin kaupassa tai vastapäisen talon asukki oli samaan aikaan postilaatikolla. Itse aikoinaan kävin salassa kielikurssia, mies luuli minun olevan silloin aina äitiäni tervehtimässä.
No etkös sinä silloin alistu siihen mustasukkaisuuteen?
En. Alistumista olisi ollut pysyä aina kotona tai kulkea ulkona säkki päässä. Salaopiskelun ansiosta sain työpaikan ulkomailta ja muutin 2 lapseni kanssa turvalliseen ympäristöön.
No tuo on ymmärrettävää jos on kyse ihan hengestä....
Mutta muutoin minä en kyllä jaksaisi alkaa valehtelemaan että menen johonkin ja olisinkin ihan jossain muualla. Minusta mustasukkainen pitää ainakin yrittää vastuuttaa käytöksestään mutta tiedän etei se aina ole mahdollista.Joksu vaan ei ole muuta keinoa kuin lähteä, mutta todellakin järjestää se salaa.
Nii ja vielä että jos ei ole mustasukkaisuutta, mjikä silloin on pettämistä?
Minun mielipiteeni on, että kaikenlainen valehtelu ja salailu, johon liittyy toinen henkilö, ja josta kumppani voi olla varma että toimii väärin, mutta jatkaa silti valheessa elämistä syystä tai toisesta, on pettämistä.
Kysehän voi olla luottamuksen pettämisestä (mitä se siis on aina kun valehtelee) mutta voi olla myös fyysistä pettämistä. Näiden lisäksi lasken mukaan myös itsensä ja omien arvojensa pettämisen (siis jos sellaiset omaa :) ) ja myös sen kolmannen pyörän pettämisen.
No minä en aikanaan saanu kyläillä oikein edes äitini tykönä! Ja sitten jopa kirkossa käynti harvakseltaan oli liikaa mieheni mielestä, vaikka siinäpä ne minun ainoat menoni olivatkin pitkiin aikoihin.
"tässä iässä"
niih, kai se raja oli jossain viiden ja kuudenkympin välillä,
ei sitä enää jaksais eikä viittis, eikä muutenkaan...
Lusiina, kyllä tarkoittaa, viisi-kuusi seitsemänkymppiset pettää vain silloin kun se onnistuu.
niin mä olin ymmärtävinänikin...
Olen samaa mieltä - kaikki mikä pitää tehdä salassa...?
Jos mustasukkaiselle puolisolle pitää kertoa menoistaan ns. valkoisia valheita ... esim. jos haluaa mennä tapaamaan / auttamaan vanhempiaan / sukulaisiaan / ystäviään ... mutta muuten se ei ole mahdollista. Sehän on sekä puolison että itsensä pettämistä... - ja voidakseen vielä olla "itsenäinen" yksilö ja tehdäkseen henkilökohtaisia päätöksiä - eikö vain?
Pettäjä on se joka rikkoo ihmissuhteet - parisuhteenkin- asioilla joilla ei ole mitään tekemistä siihen että jotakin olisi häneltä itseltään pois - seksuaalisuus mukaan lukien.
Toisaalta pettäjä on myös hän joka vie tai laistaa parisuhteelta tai perheeltä mm. lapsilta mitä tahansa siihen olennaisesti kuuluvaa mm. tunteita, vanhemmuutta, turvallisuutta ...
Mietitään sitä!!!
Just, parisuhde on vapaaehtoinen liitto ja siinä yksi lupaus - esim. vihkivala.
Jos mustasukkaisuus sen kaataa se on pettämistä.
Niin kauan kuin toimitaan lupauksen mukaisesti - päämääränä "yhteinen / perheen / lasten hyvä" millään muilla satunnaisilla taloudellisilla, seksuaalisilla tms. tapahtumilla ei ole väliä - puolin tai toisin.
Mielestäni liiton pettäjä on enemmänkin se, joka on mustasukkainen. Tuskin sitä vahtimista, syyttä epäilyä ja pahoinpitelyä siellä alttarilla vannottiin. Pettämistä ei ole pyrkiä ulos sairaasta liitosta sairaan mustakkukaisen ihmisen kanssa, vaan se on pikemminkin tervettä turvallisuuden ja normaalin elämän tavoittelua.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kukapa sitä haluaa olla lopun ikäänsä vankina sairaan mustasukkaisen ihmisen kanssa.
Eikä mielestäni ole pettämistä se jos juttelee joskus muidenkin kanssa kuin oman puolisonsa.
"lusiina" Tuo oli muuten hyvä. Se pitää varmasti paikkansa
Puhut ihan puutaheinää..toivottavasti et ole parisuhteessa.
.. vastaukseni siis viidelle kysymysmerkille kera huutomerkkien.
No eikös sairaalloisen mustasukkaiselle olekin tyypillistä että pikku hiljaa eristää toisen sukulaisistaan ja ystävistään. Yksi heppu kyttäasi akan perässä jopa tämän käydessä lenkillä kun luulin jotta tämä käy joka pöheikössä kuhertelemassa lenkin varrella. Tää nainen sanoi et jälkeen päin aatteli et kun oiski käyny niin ainakaan ei ois turhasta haukuttu :))
Nii :). Salailu ei lopu hyvään ja kuitenkin paljastuu ennemmin tai myöhemmin.
Kyllä olen nähnyt liiuvasimäsiiä seitsenkymppisiäkin :). Mutta onnistumisista en tiedä, mutta yritys oli kova :))
siis kiiluva-
niih, kemikaaleilla saa ihmeitä aikaan...
Kemikaalit ei auta jos ei ole tahtoa ;)
ei riitä tahto, tarvitaan halu
"Kemikaalit ei auta jos ei ole tahtoa"
niih, ja jos ei ole tahtoa/halua ei halua kemikaalejakaan...
Joillain on.
Petokset todetaan oikeuden päätöksillä. Yleensä niillä huijataan rahaa.
Jutella ja touhutakin saa kuka vain kenen kanssa vain, ei se muille tai miulle kuulu. Tietysti jos joku valehtelee yhtenään miulle, hankkiudun kyllä sellaisesta seurasta eroon.
Ensimmäisessä avioliitossani, josta on kauan, olisin sietänyt jopa satunnaisen sukupuolisuhteen. Ehkä niitä olikin. Mutta pahempaa pettämistä oli jatkuva henkinen pettäminen eli se, että kaikki muu oli tärkeämpää kuin minä ja lapsi.
Missä kulkee pettämisen raja? No, sehän kulkee siinä, kun mies ei tule ajallaan syömään eikä viitsi ilmoittaa asiasta.
Tiedän avioparin , jossa mies lähtee parin tunnin lenkille kun vaimolle tulee vieras kylään.
_ Tätä eli alaviivaa saan mieheni luvalla antaa, hänellä ei enää toimi.
Sukupuoliyhdyntä vieraan kanssa. Siinä olisi raja!
Sitä edeltävä lähentely saattaisi koetella sopivan käytöksen rajoja.
Tuttavapiirissämme on paljon ahtaampiakin tulkintoja.
Matkailu yksin? Onneksi vaimoni on matkaillut ja matkailee kaksin, naisystävänsä kanssa, joten ei tarvitse olla mustasukkainen.
Seuraava lähtö ensi viikon tiistaina.
Pettämisen raja kulkee siinä, millaisen sopimuksen pariskunta on tehnyt. Olen tuntenut useita pariskuntia, joilla on ollut ns avoin avioliitto tai suhde ja silti ovat olleet yhdessä vuosikymmeniä.
Ymmärrän, että monelle moinen ei tule kuulonkaan, mutta olemme erilaisia ja emme voi toisten ihmisten keskinäisiä sopimuksia parisuhteestaan tuomita. Sehän on yksinomaan niiden ihmisten välinen asia, eikä kuulu ulkopuolisille.
Vuosia sitten eräs julkkispariskunta kertoi omasta avoimesta liitostaan ja ovat tietääkseni yhdessä edelleen vuosikymmenet kestäneessä avioliitossa. Tiedä häntä harrastavatko edelleen ns vieraissa käymistä...Ikä tainnut tehdä tehtävänsä, mutta heidän tapauksesta voi päätellä, että avoin suhde on sopinut heille.
Kukaan ei väitäkkään että se olisi väärin. Eihän se pettämistä olekkaan.
Kumpa se pettäminen oliskin vaan seksiä silloin tällöin. Mutta, usein siinä suurin osa ajasta ollaa salasuhteen kanssa, jopa matkustellaan.
Omaa puolisoa aletaan kohtelemaan kuin vierasta sikaa.Kaverinahan sitä voi olla parisuhteessa, jossa hyväksyy pettämisen. Mutta jos on rakkautta, ei petä.
60 palstalla ei pettäminen ole enää ajan-kohtaista.
Meillä on kyse kelpaamisesta.
Me lähinnä tuskailemme siitä että mitäs jos en enää kelpaakaan...
Mustasukkaisia olemme enää siinä, että puoliso kelpaa vielä.
Kivahan se kuitenkin on että nelikymppisetkin vierailevat.
He ovat niin hauskoja, koska eivät ole vielä elämäänsä kokeneet ja viisaus on vielä niin vajavaista.
H.
olen 55 ja seurustelen 68 v miehen kanssa. emme asu yhdes kummallakin oma vapaus. nyt kuitenki tuntuu et asiat ei ole niin kuin ennen. mies on pikkasen muuttunut ja muutenkin tuntuu kuin yhteyden otto on miehelt on lupsahtanut kun vertaa vuosi sitten.. olen ajatellut et onko jotakin joka ei oikein stemmaa..
mies oli lomalla ilman minua ja kamerassa oli kuvia kahdesta naisesta jotka kuului matkaseurueeseen siis useampia kuva heist...ja yhdes...ei tekstailu minulle tai soittanut koko loman aikana,,,onkohan aihetta epailyyn tai onko se sita jujutusta
"smp55"
Noinhan tämä lasten-ketju kulkee.
Anna sinäkin palaa vaan, tulee vielä aika jolloin kasvat ja toteat häpeissäsi että sinulle on naurettu jo monta vuotta. Aikuiset ovan NIIN salakavalia...
H.
Joo apua. minunkin kohta kuusilymppinen mieheni on ostanut uusia kirjavia bokserimallisia alushousuja ja käy joka päivä suihkussa. Pitäiskö palkata etsivä perään että missä kulkee ja mitä puuhaa ;). Tänäänkin menee illanviettoon työkaveridensa kanssa ja sieltä jatkoille.
IIIIIIIk. Mä en kestä...............................................
Tosisasiassa kuskaan perille ja toivotan hauskat illat ;).
Tapahtuipa kerran lentokoneessa
Kaksi kuuskymppistä leidiä oli matkalla tutuun lomakohteeseen. En voinut olla kuuntelematta arvoisien rouvien tarinointia. Ensin juteltiin niitä ja näitä, sitten haukuttiin läheiset tuttavanaiset, kunnes viimein pästiin itse asiaan. Miehet oli jätetty kotiin ja riemuloma oli alkamassa. Puheista päätellen ystävättäret olivat tehneet tällaisia yhteisiä lomamatkoja aikaisemminkin. Ei omista miehistä kovin pahoja puhuttu.
- Hyvältä mieheltä peitetään toinen silmä ja pahalta molemmat!
Lausahdus jäi painamaan mieltäni. Siten he aloivat lähes tirskuen tiirailla koneen miespuolisia matkustajia. Olisikohan joku miehistä matkalla samaan lomakohteeseen? Jossain vaiheessa he huomasivat minutkin. Sitten alkoi uusi supina. Yritetään ainakin, kuulin toisen naisista puhuva,
Pettämisen rajat tuli ilmeisesti ylitettyä heti ilmatilaan päästessämme.
Siinä kulkee raja että työnnetäänkö jortaani sisään vai ei...
Minun mielestä suuhun laittaminen on pettämisen julmin muoto.
Mitäs julmaa suikkarissa on? Mukavaa ja kätevää! Onko se edes pettämistä? Siitäkin voidaan olla eri mieltä koska varsinainen penetratio puuttuu!
hyiiiiiii,, kuka ny suuhun öööööökkkkkkkkkkkkk,,,
kilnttoni sanoi ainakin muistaakseni että ei suihin laitto ole pettämistä kun hää
sikaroi sen monican kanssa!
Ovatko tähän keskusteluun osallistuneet todella 60 vuotiaita, tai vieläpä yli...
69 kommentoi. 65 ei petä.
Eihän flirtti ole pettämistä.sehän on huumoria..Itsekkin flirtailen.Eikä puoliso siittä väliitä.tässä on kysymy luottamuksesta..Jos ei toiseen luota.Eihän siittä silloin tule mitään..Eikä toinen omista toista ihmistä vaikka olis avio-liitossa!!.Ja olis paljon muuta kerrottavaa..
No minä olen sitä mietlä että jos menojalka vipattaa niin eikös sen voi tehdä rehellisesti. Suurin loukkaus on valehtelu ja salailu. Jos menottaa niin kertoo mieluummin sen sitten rehellisesti, sen verran arvostusta voisi löytyä. Voita kun ei kuitenkaan voi olla kahden puolen leipää.
Pettäminen on elämänarvoissa ja geeneissä
Lapsen tasolle henkisessä kehityksessään jäänyt pettää.
Niin tai sanovat jotta varsinkin miesten kohdalla tilauisuus tekee varkaan ;)
Kaikki salasuhteet ja puolisoon kohdistuva välinpitämättömyys on pettämistä.Jos todella rakastaa ei petä vaan yrittää edes selvittää puolison kanssa myös ne vaikeat asiat.
Pariskunnan joilla on alaikäisiä lapsia pettämisen raja kulkee siinä että ottavat ko eron ja pettävät perheensä ja lapsensa.
Uskollisuus on perheestä huolehtimista yhdessä niin kauan kun huollettavia on - tapahtuipa mitä tahansa pariskunnan keskinäisissä väleissä tai
heille itsenäisinä henkilöinä. Sopimuksesta on pidettävä kiinni - lasten vuoksi.
Perhe on se jota vain voi pettää... muulla ei ole väliä. Kokonaisuus ratkaisee...
Lapsellista leikkiä kotia vain ja pelkästään parisuhteen ehdoilla.
Niin fyysiset, psyykkiset kuin sosiaalisetkin tarpeet on kunkin saatava tyydyttää niin kotona kuin kodin ulkopuolella. Niiden rajoittaminen tai estäminen on vallankäyttöä joka ei kuulu oikeaan parisuhteeseen. Vastuista ei myöskään saa laistaa.
Keskusteluista voi päätellä että parisuhde ymmärretään yleisimmin vain kahleeksi jolla kilpaillaan siitä kuinka hallitaan, ahdistetaan, pakotetaan, määrätään, sidotaan, kiristetään toista ihmistä ja murskataan toisen itsetunto ja
henk. kohtainen tunne-elämä pelkästään seksuaalisilla perusteilla.. ???
Jotain lie vinossa tuossa ajatuskuviossa!!! ???
"tapahtuipa mitä tahansa pariskunnan keskinäisissä väleissä "
Enpä allekirjoita tuota. Tapahtua voi sellaisiakin asioita, että jomi kumpi tai molemmat on hnoidossa jos ei ymmärretä irtaantua ajoissa. Myös lasten kannalta joskus ero on se paras ratkaisu.
Eikäös tämä keskustelu koske pettämistä eikä parisuhdetta?
Näkisin näin (en siis tarkoita nyt heti oikeata pettämistä), että jos on aina ja jatkuvasti "siimat vedessä", eli nainen tai mies ei tyydy siihen silloin tällöin kahvitteluun vaan se on jatkuvaa ja "kerää" niitä uusia kahvittelukavereita ja halailee (vaikkei pussaisikaan) alkaa mennä aika pikälle... noistahan se yleensä alkaa pikkuhiljaa. Jokin tarkoitus näillä on. En usko, että kukaan hakee vain jutteluseuraa pidemmän päälle.
Samaa mieltä, Ja jos nämä "kahvittelututtavat" on tarkoitus olla pelkkiä kahvittelututtavia, miksi ne pitää salata kumppanilta? Minusta siinä ei ole sinänsä mitään pahaa jos käy vaikka kaffella tutun kanssa, mutta siinä menee raja jos se pitäää salata.
"En usko, että kukaan hakee vain jutteluseuraa pidemmän päälle."
Minä uskon että hakee monetikin. Tällöin ei kuitenkaan tarvitse tavata ollenkaan milloinkaan koskaa vaan voi kirjoitella vaikka sähköpostin välityksellä. Tai vaikka täällä suomi24:n palstoilla :)
Jos on henkilö (vaimo) joka huolehtii, että pussukat on tyhjät, niin joka ukko pysyy kotona.
Jokainen tietää i t s e jos on omalle rakkaalleen ollu uskoton,
omatunto varmasti aiheuttaa i t s e l l e nolon olotilan
sen taatusti oma puoliso huomaa ja vaistoaa että nyt on kaveri tehny tumuuksia,
varsinki vaimo vaistoaa jos mies on ollu vieraissa,
siihen ei tarvita sanona, sen vain taatusti tietää,
MIKSI yleensäkkää pitää olla uskoton,
uskollisuus luo vapautta,
ihminen on oikeesti vapaa kun on luottamus ja uskollinen omalle puolisolleen.
Vierassakäynnin tunnistaa :
* pettäjän suihkussakäynti tihenee
* pettäjä alkaa huolehtimaan paremmin ulkonäöstään
* pettäjä "vahtii" puhelintaan
Suhteessa kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei toista voi pakottaa, se on omasta itsestä lähtöistä mitä tekee ja miten sen kanssa elää.
Allekirjoitan tuon. Kuitenkin lisäisin siihen vielä rehellisyyden ja vastuunkannon.
Sanokaa nyt alkajaisiksi, onko "pettäminen" tosiaan vain flirttiä tai vakavampaa seurustelua oman puolison selän takana? Sekö vain horjuttaa perheen harmoniaa?
Mitä muu valhettelu ja kieroilu sitten on?
Millä sanlla kuvaatte aviopuolisoa, joka jättää maksut maksamatta ja valehtelee, että kuitti on kadonnut?
Millä nimellä pitää kutsua ongelmaa, jonka aviopuoliso aiheuttaa, kun on luvannut hoitaa tärkeän asian, mutta ei hoida eikä kerro? Toinen puoliso joutuu äkkipäätään sitten keksimään selityksen laiminlyönnille.
Miten puoliso selittää lapsille, miksi ei joulupukki tuonutkaan luistimia, vaikka koko syksy oli luvattu, että jos todistuksessa on hyvät numerot, niin luistimet tulevat?
Millä sanalla nimitätte sitä, että mies ei anna talousrahaa vaimolle, vaan väittää joutuneensa ryöstetyksi kotimatkalla?
Minusta on pettämistä kaikki sanansa syöminen, ja monesti sellainen pettäminen aiheuttaa vielä suuremmat ongelmat perheessä.
Epäluotettavuus.
petturin tiet :
juttusi on pettämistä pahimmasta päästä,
jos puolisosi on tommonen häntä voi kutsua petturiksi, luuseriksi, on todellaki epäluotettava kumppani.
kannattaa miettiä kuinka saada elämä tasapainoon ilman puolisoa.
Laitanpa tään tähän, oli kylläkin toiseen aloitukseen, mutta se katosi.
Siks vaan, jotta ei totuus unohdu :)
"Älä unta nää että 60 tekee tuollaista.
Kyllä nuo kommentit ovat nuorenpien tekemiä, jotta he sitten voisivat tehdä aloituksen/kommentin, jonka sinä juuri nyt teit."
Tupakoitsija Clint H-wood
H.
Onko pettämisessä ikäraja ??
Ei todellakaan, kaikista ikäluokista niitä löytyy , tämä on faktaa .
"njaa1"
60 palstalla ei pettäminen ole enää ajan-kohtaista.
Meillä on kyse kelpaamisesta.
Me lähinnä tuskailemme siitä että mitäs jos en enää kelpaakaan...
Mustasukkaisia olemme enää siinä, että puoliso kelpaa vielä.
Kivahan se kuitenkin on että nelikymppisetkin vierailevat.
He ovat niin hauskoja, koska eivät ole vielä elämäänsä kokeneet ja viisaus on vielä niin vajavaista.
Kyllä sinä kasvat vielä, älä sure.
Vain vajavaiset luulevat osaavansa faktat, heiltä kun puuttuu koettu elämä.
H.
Tätä kysytään jatkuvasti ja monta kertaa.
Se raja menee juuri siinä, jos rikkoo sovitut pelisäännöt.
Kyllä kait jokaisen tarvis sopia jo seurustelun alussa, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Ei tarvitse sitten ihmetellä ja kysellä mikä on pettämistä ja mikä ei !!!!!
"selvä raja"
Höpö,höpö...
Jokaisella ihmisellä on rajansa ja hän ainoastaan määrää milloin katsoo niitä rikotun.
Ihmisen rajoista ei koskaan voi kukaan sopia, yleis- tai ylimaallisesti.
Ei sodassa, rauhassa tai rakkaudessa.
Valehdella tai uskotella voi tietysti aina.
Vannoa uskollisuutta, rakkautta, rauhan-tahtoa....
Älkää nyt enää naurattako minua näillä lapsellisuuksilla enää.
H.
Et varmaan ole elänyt parisuhteessa.
Kyllä parisuhteessa puhutaa ( kun ei olla ajatusten lukijoita), mikä on hyväksyttävää ja mikä ei sekä mistä pitää ja mistä ei.
Ei toinen voi tietää toisen ajatuksia ja mielipiteitä, jos niistä ei puhuta ja sovita.
rehellisyys on kaiken a ja o.
Jos ei tosiaankaan pysty olemaan uskollinen, niin siinä tapauksessa pitäisi olla edes rehellinen.
"selvä raja"
Edelleen, edellisiä kommenttejani, koska sinäkin edelleen jankutat:
Kun minulla olisi pitänyt olla...
Oli minulla jo auto, kohtuu-hyvä kitara, asunto ja oma elämä, vaan ajo-korttia ei ollut, eikä siihen sopivaa lippa-lakkia.
Ajautuessani tietokone-hommiin, tuli joskus tunne että keski-koulua olisi ollut hyvä jatkaa.
Mutta, oppi ne tarvittavat asiat kotonakin.
Lapsi joutui kylläkin laskemaan omat laskunsa 2 2, koska minun oli keskityttävä neliö-juureksiin.
Silloinen avo-vaimo-ressukin joutui alkamaan poikkeamaan vieraissa, joten komensin heidät kuvaannollisesti lumi-hankeen, poistumalla itse yhteisestä asunnostamme.
Säännöllinen elämä oli minulle kauhistus ja mahdottomuus, jo tuohon aikaan.
Uskon maksaneeni, valtiomme suosiollisella myötä-vaikutuksella, useammankin kymppi-tonnin hyvän-tekeväisyyteen.
Muillekin eläkeläisille kun vain itselleni.
H.
No ehkä se seukkailun alussa ei edes tule mieleen tuollaiset asiat :)
Älkää nyt enää naurattako minua näillä lapsellisuuksilla enää.
H
Hunksz on niin iloinen ihminen, nauru pidentää ikää.
Varsinkin toisten kustannuksella nauraminen.
Joskus ala-asteella ollessa naurettiin niille jotka olivat mielestämme tyhmempiä. aikuisena en ole sellaiseen sortunut.
Alhaista ja typerää saada ilonsa toisia mollaamalla.
Pettäminen! Iskeminen!
Kyllä nää on hauskoja juttuja.
Olen ihan tavis suomalainen ukko ja jos jossakin, esim vaikka olisin tanssimassa - kun daamille tulee kerrottua, että olen naimisissa - häntä on turha hakea uudestaan - ei tule. Kun chatissa kertoo olevansa naimisissa, tulee monenmoista opetusta ja neuvoa ja kyselyä "mitä sää täällä sit oot!".
Jotta kertokaas mulle, että kuinka pitäis olla, että löytäis salaseuraa, kun "omaa" ei nuo sänkypuuhat ole vuosiin kiinnostaneet. No kuitenkaan ei erota.
@ muu vaan
Mimmosia daameja sinulle on sattunut? Minun miestäni hakevat tanssimaan sinkut, lesket ja varatutkin ja varmaan tietävät kenen kanssa mies on naimisissa. En ole tuosta koskaan pahoillani ollut koska ovat aina "lainaamisen" jälkeen tuoneet viereeni takaisin.
Joskus ole miehessäni nähnyt pientä mustasukkaisuuden kipinää silloin kun hän on nähnyt tuttavan tulevan hakemaan, niin on vetäissyt hakijan nenän edestä pois. Tietenkin olen saanut tanssia silloinkin kun oma mies on jossakin "lainassa" ollut
Jutella saamme kumpikin kenen kanssa vaan ei siitä ole koskaan kinaamista ollut.
Salaseurasta en ole kiinnostunut, sillä yksi mies minulle on ainakin tähän asti riittänyt. Mitäpä tuosta vaihtelemaan ja turhan päiten seikkailua hakemaan enää tällä iällä.
Pettämistä on jos minkäkinlaista. Asun sellaisen henkilön kanssa, joka hakee koko ajan nettisuhteita ja kai hän niitä suhteita käy tapaamassakin. Jos ja kysn jotain, minä olen mustasukkainen. Siis kysyä ei mitään saisi vaan antaa temmeltää nettisuhteiden kanssa miten haluaa. Ja mikäs siinä, sen kun temmeltää, mutta muuttaisi sitten pois meiltä ja jatkaisi touhuaan jossain muuaalla. Hän ei edes tiedä, kuinka paljon tiedänkään hänen temmellyskentästään, yllätys voisi olla suuri, jos tietäisi. Eli lasken kaiken tuon pettämiseksi, kosa siitä ei avoimesti kertoa ja kaikki tuo pitää salata tai ainakin koittaa salata minulta. Eli jos kulta rakas luet tämän, voitko siiryä elämässi etiäpäin ja muuttaa minne halautkin ja jättää meidät rauhaan.
Eipäs kuulosta kovin hehkeältä tuo teidän suhde, puhumattakaan luottamuksesta. Miksi siedät jos tiedät
Sitä itsekin olen miettinyt ja paljon. Kaikki ei kuitenkaan aina ole niin helppoa ratkaista. Sitä paskaa kun alkaa sataa niskaan sitten sen jälkeen ja pelkkä kottikärrykuorma ei riitä.
Juu, sataa aikansa mutta kylläkin aikanaan sitten lakkaa :). Sinunhan on elämä ja vastuu sen laadusta kuitenkin.Sataahan sitä nytkin, eri tavalla vaan.
Jokainen pari sopikoon keskenään missä raja menee.
Kaikki eivät kykene keksustelemaan tällaisstaa tai ylipäätään minkäänlaisista asioista.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.........
Ei pettämisellä ole rajaa. Se riittää jos on halukkuutta pettämiseen mutta tilaisuus puuttuu.
Jos ajattelee koko ajan sänkykumppanikseen kuin puolisoa, haaveilee olevansa uskoton, mutta ei ole rohkeutta tai kykyä siirtyä ajatuksista tekoihin.
Nämä ovat yleensä kaikkein tuomitsevimpia muiden hairahduksista.
Ihminen on sitä mitä se tekee!
Sinä olet niitä joilla ei ole mahkuja :( Valitettavasti näin on, keropää.
On vain puhelu, ei muuta--jos se on toisella "tasolla".
siinä menee raja, kun ei enään ikinä halua olla uskoton puolisolleen, omalle rakkaalleen,
voi vain toivoa että saa tyhmyytensä anteeksi, JOS ikinä saa,
jokaisella ihmisellä on rajansa mitä voi tehdä, tai olla tekemättä.
vain typerät on uskottomia,
vain typerät on epäluotettavia typeryksiä,
heiltä puuttu terve itsetunto,
ovat siis hulluja, eivät tiedä mitä tekevät.
Liian vanha pettämään yhtikäs mitään. Hormoonitoiminta lakannut ja sen myötä kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen. Näin on luonto säädellyt asioita.
Pettämisen paikka. Nenän alla oleva paikka. Sitä en anteeksi antaisi, jos saisin tietää, että Rva X on pitänyt mieheni sitä siellä.
Niin sitä mä vaan rupesin miettimään et onks siin eroo jos pitää hiljaa paikoillaan tai heilluu erestakasin?
Yhtään en käsitä mistä puhut, mutta silti naurattaa.
Kai tämä jumalatoin helle sen tekee.
Niin sitä mä vaan aloin miettimää et jos tekee niin jumalattoma teon et eksyy vieraisiin ja sit tulee katumapäälle ja ei heilut ollenka, on vaan.
Et olisko se jollain tapaa liennyttävä asiahaara.
En minä sinun kärryissäsi pysy.
Minusta ei ole, jos olisi jo niin pitkälle pötkinyt, vaikkei pökkinytkään?
Kummalle et?
Rouva X.lle
vieläki,
joo, kukapa antaisi anteeksi,
mieluummin kävis vetämässä turpiin
mutta vailitettavsti sitä tapahtuu liian usein,
karmeita on muistot kun tai jos muistelee kuinka röyhkeetä oli toiminta naapurin rouvilta silloin kun olin töissä ja ukko kotona,
nämä akat tuli oikein mun kotiin poissa ollessani
pariketaa sain pilattua niitten treffit ku oliki vapaapäivä, enkä ollu ilmottanu etukäteen,
tuliki kiire ovelta juosta karkuun kun huomasivat että olinki kotona,
mun ukolla oliki oikein haaremi,
voi siu ukko parkaa, toivottavasti et äkäillyt sille aiheesta, eihän se nyt mitenkään voinut sille mitään kun ne naapurin ämmät sitä ahdisteli
Juu, naapurin täti kertoi männä vuonna, että pojat oli pakottaneet heitin poikansa juomaan viinaa junassa. Ihan tahtomattaan.
jotkut on vain niin suosittuja,
ukko osasi vetää oikeasta narusta, ja akat oli heti povillaan,
mä kierrän tommoset ukot kaukaa
Minäkin kierrän ukot kaukaa, kelpaa vain kunnon Mies.
Eniten tässä ketjussa näkyy pettäneen taas arvostelukyky.
mä en petä omaa rakakastani koskaan,
himot EI ikinä hallitse mun tekoja,
MÄ hallitsen kaiken ,
himot, halut, teot on tarkoin sääneltyä elämässäni,
muuten ei elämästä tulis yhtikäs mitään,
pettäminen on ihmiselle ITSELLEEN kaiken eniten kärsimystä tuottavaa hölmöilyä
siis ÄLÄ ikinä petä omaa puolisoa, sillä silloin sinä petät ITSESI:
Eikö vaihtelu virkistä? Onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?
Onko Pettäjän tie Unelmien bulevardi?
Siellä akaasiat kukkivat, linnut laulavat ja leppeä tuuli puhaltelee.
Tapahtumaketjun spontaanisuus kuultaa kaiken.
Muistot voivat jäädä väristyttävinä mieleen.
Hairahdusko on onnettominta mitä ihminen elämässään voi tehdÄ?
Kaikkea muuta sitä ihminen katuu, mutta ei nuoruuden mielettömyyksiään.
Rakastaa ja antaa anteeksi, se on kunnianarvoista, oikeaa elämää.