Tämä riippuu tietenkin omasta tietokoneen kokoonpanosta ja käynnistyvistä ohjelmista miten nopeasti se oma kone käynnistyy. Tuo oli positiivinen yllätys alle 3 sekuntia.
SSD levyissä lienee laatu eroja ja pitäsi olla varmaa vähintää tuo 128Gigan levy?
Toimiiko kaikissa Ubuntuissa SSD levyt ?
Jos toimii niin mitä levyä suosittelette?
http://www.youtube.com/watch?v=yZu_u7SxqOk
SSD levyjen hinta on vielä korkea kun vertaa niiden kokoon
http://hintaseuranta.fi/osasto/sisaiset-kovalevyt/26222
http://www.silentrig.com/category/50/ssd
SSD levyissä lienee laatu eroja ja pitäsi olla varmaa vähintää tuo 128Gigan levy?
Toimiiko kaikissa Ubuntuissa SSD levyt ?
Jos toimii niin mitä levyä suosittelette?
http://www.youtube.com/watch?v=yZu_u7SxqOk
SSD levyjen hinta on vielä korkea kun vertaa niiden kokoon
http://hintaseuranta.fi/osasto/sisaiset-kovalevyt/26222
http://www.silentrig.com/category/50/ssd
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo, tuollaisiahan ne ovat. Tuossa taisi mennä reset napin painamisesta työpöydän uudelleenilmestymiseen 18 sekuntia, jos oikein katsoin.
Aikahan riippuu paljon siitä, kauanko koneen bios-vaihe kestää. Kokeilin huvin vuoksi omalla koneella, ja aikaa meni 23 sekuntia samaan, tosin siinä ajassa ehdin myös kuitata Grubin käynnistysvalikon ja kirjautua (käyttäjätunnuksen ja salasanan kirjoitus) sisään. Käyttiksenä tässä koneessa Arch, työpöytänä XFCE ja SSD levynä joku halpa (ja verraten hidas) 120 GB levy.
"SSD levyissä lienee laatu eroja ja pitäsi olla varmaa vähintää tuo 128Gigan levy?"
On eroja, tosin en tiedä onko tuo koko kuinka merkittävä. Levyistä ilmoitetaan siirtonopeudet ja i/o operaatioiden määrä sekunnissa. Parhaissa levyissä ne on lähes kaksinkertaisia verrattuna tähän omaan halpislevyyni.
"Toimiiko kaikissa Ubuntuissa SSD levyt ?"
Toimii. Niiden käyttöön liittyy muutamia jippoja, jotka kannattaa huomioida, että kaikki toimisi parhaalla mahdollisella tavalla:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives
(Tuo ohje on Archin hemmetin hyvästä wikistä, ja pätee myös Ubuntulle.)
Ubuntu voi uusimmilla SSD levyillä käynnistyä nopeammin kuin 23 sekuntia?
On tuo 23 sekuntiakin todella vähän.
Oletko tutkinut mitä ja miten käynnistyviä ohjelmia voi Ubuntussa jättää käynnistymättä.
Windows 8 käynnistyy niihin aloitus laatikoihin alle 7 sekuntia SSD levyllä? Vaikkakin se siellä taustalla vielä jotain raksuttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Oc1DFvNjs0k
Molemissa tapauksissa käynnistys riippuu tietenkin omien rautaosien kokoonpanosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11485375
Viekö SSD levy vähemmän virtaa? Kannattaako sen asentaa myös sen tähden varsinkin läppäriin?
Kiitos linkistä, tuo tieto varmaan hyväksi, mutta tieto on englantia ja tuo tieto meni muutenkin vähän yli hilseen.
"Ubuntu voi uusimmilla SSD levyillä käynnistyä nopeammin kuin 23 sekuntia?
On tuo 23 sekuntiakin todella vähän."
Eihän tuo 23 sekuntia ollut käynnistymisaika. Tuo oli aika, mikä meni sulkemiseen ja uudelleenkäynnsitykseen. Käynnistysaika oli lyhempi, alle 20 sek. Ja siinä on siis mukana bios-vaihe, mihin ei voi käyttöjärjestelmällä vaikuttaa. Käyttöjärjestelmän käynnistysaika pitäisi kellottaa Grub-valikosta tai vastaavasta kohdasta työpöydälle. Ei mene montaa sekuntia SSD:llä.
"Windows 8 käynnistyy niihin aloitus laatikoihin alle 7 sekuntia SSD levyllä? Vaikkakin se siellä taustalla vielä jotain raksuttaa. "
Joo, työpöytä ilmestyy kasissa nopeasti, mutta käyttis jatkaa itsensä latailua vielä siellä taustalla.
Linuxeissa kun työpöytä ilmestyy, on kaikki jo ladattu. Tosin niissäkin saattaa olla langattomaan verkkoon kirjautuminen vielä kesken tuossa vaiheessa (ei riipu käyttöjärjestelmän latauksesta, vaan siitä miten tukiasema vastaa ym.).
Mutta eihän käyttöjärjestelmää käynnistysajan perusteella nyt muutenkaan valita. Ihan sama onko se 5 vai 35 sekuntia.
Onko 120Gigan SSD liian pieni kiintolevy Ubuntuun tai Mint linuxsiin?
Varmuuskopioita varteen olisi vanha 500Gigan kiintolevy.
Ei ole ollenkaan liian pieni. Muulle kuin /home kansiolle riittää yleensä, asennettavien ohjelmien määrästä riippuen, kotikoneessa (ei webbipalvelinta tai vastaavaa) sellainen 15-20 GB. Swap-osiota ei välttämättä tarvitse, tai se voi olla samankokoinen kuin muisti. Jää vielä lähemmäs 100 GB omille tiedostoille. Ja leffat ja musiikit voi hyvin olla sillä isommalla levyllä.
Oikeammin swappia ei kannata missään nimessä määrittää SSD levylle asennettavaksi koska runsas ja toistuva levylle kirjoittaminen syö SSD levyn aika nopeasti hylsyksi.
Itsellä 64-gigaisella Intelin halpis SSD levyllä (olikohan kuutisenkymppiä hinnaltaan) pelkkä "käyttis" (ei aleta piipittää Jumiksin syvimmästä oletuksesta kiitos), swappi omalla osiolla samalla SATA levyllä kotihakemistojen kanssa ja SSD;lle kirjoittamisen minimoimiseksi vielä /var /tmp ja selaimen välimuistit viety kokonaan RAMiin.
En ole ikinä kellottanut boottia mutta uskallan sanoa että hätäisesti lähtee vaikka lataa tusinan virtuaalityöpytää kolmeen eri aktiviteettiin ja aika *nan monta sovellusta käynnistyy valmiiksi.
Onko tuo OCZ SSD120G / 85€ hyvä levy?
http://www.bpc.fi/page.php?page=show_tuotteet&ryhma_id=79
OCZ:lla on ollut pahoja firmwareongelmia pari vuotta sitten. Levyt lakkasivat toimimasta muutaman kuukauden jälkeen. Varmaan viat ovat jo korjattu, ja onhan noilla normaali 36kk takuu. Siltikään en tule ostamaan OCZ:n levyjä.
Omassa koneessa ovat Intel Series 330 ja Kingston V300 120Gb ssd levyt toimineet loistavasti. Ubuntu 13.04 on asennettu Kingstonille, ja vaikka se on Sata 2 liitännällä (kaikki sata3:t käytössä) niin käynnitykseen ei juuri 10 sekuntia kauempaa kulu.
viimeisin win xP KÄYNNISTYI MINULLA 28 MINUUTTIA !
SIKSI NYT UBU !