Jos on olemassa narsismia ja se on sairaus, niin mitä helvet-tiä se kuuluu muille kuin narsistille itselleen? Eläkää omaa elämäänne.
Miksi narsismi kiinnostaa
lopettakaa itku
32224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se alkoi kuulumaan minulle siinä vaiheessa kun jouduin hänen uhrikseen ja hyväksikäyttämäksi. Minulla on oikeus tietää, miksi hän teki minulle sen, mitä teki. Minulla on oikeus keskustella siitä vääryydestä, minkä olen kokenut. Minulla on oikeus varoittaa muita ja tarjota omia kokemuksiani toisten avuksi.
Meidän ei tarvitse hyväksyä sitä, että joku hyväksikäyttää!
Huomaa, että skitsofreenikoista ei puhuta näin, niistä ei ruodita...
Koska he eivät HYVÄKSIKÄYTÄ muita.
Narsismi ei ole ongelma narsistille itselleen vaan kaikille muille.
Narsistin ongelma on kyllä pahin hänelle itselleen, mutta se ei anna oikeutta hyväksikäyttää.
Narsistin elämä on helvettiä.
Se on sisältä täysin tyhjää, se on pakonomaista kulissien pitoa, narsistisen lähtee metsästystä... Uskon katuojassa nukkuvan (ei narsistin) huumeittten käyttäjänkin elävän ihmisarvoisempaa elämää kuin narsistin.
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan täysin. Ihmettelin aikoinaan, miten ihminen on voinut elämänsä aikana tavata vain petollisia kumppaneita ja koko sukukin oli tehnyt hänestä hylkiön. Vuosien varrella selvisi kyllä, miten asiat oli. Yksinäisempää ihmistä en tunne, vain paikallisessa pubissa hänellä oli "ystäviä". Kaikki aika meni entisten suhteiden - mihin minäkin nyt kuulun - seuraamiseen tekstiviestein, sähköpostein ja myös autoillen. Edelleen hän esittää petettyä miestä, joka etsii sitä oikeaa, mistä voisi kouluttaa itselleen oikean kumppanin. Oikeastaan hänen elämänsä on aika surullista.
Huh huh en sit ollut ainakaan mä kun edes käy kapakoissa helpotti.
Vaikka sinä et exnarskuni olekaan, niin hän kuitenkin kirjoittelee eri nimillä tälläkin palstalla. On muutamia kirjoituksia, mistä tunnistan hänet hyvin. Vaikka narskujen teot meille normaaleille ihmisille ovatkin lähes identtiset kiusaamisineen kaikkineen, niin eivät niin samanlaiset kuin joku antaa ymmärtää.
"niin hän kuitenkin kirjoittelee eri nimillä tälläkin palstalla"
Niin itsekin joskus pyörittelen tuota ajatusta mielessäni...liittyen noihin samankaltaisuuksiin...että voisko olla mahdollista?, toisinaan epäilen, että olen tyhmä kun niin ajattelen...
Noh, ny kun aikaa on jo kulunut...
niin välillä mietin huvittuneena sellaistakin, että olisko se ny niin vaarallista vaikka pitäytyisin loppuelämäni siinä ajatuksesa että joo hän on/oli suhteemme lisäksi eräänlainen kuvitteelisten tarinoiden kertoja...ja missä se ny helpoiten käy kuin netissä...
Muistan hänen itsensäkin sanoneen, että netti on pilannut hänen elämänsä...kuin myös puhui nettirakkauksista...ja muistan hänen entisen aviovaimonsa sukulaisenkin naureskelleen , että muistaa xxx:n sellaisena tarinoiden kertojana...
"niin hän kuitenkin kirjoittelee eri nimillä tälläkin palstalla"
Niin palaan vieläkin tuohon sinun ajatukseesi, ja kuten jo totesinkin...että käyn kamppailua itseni kanssa...että voisko se olla mahdollista...
Tosi paljon on samankaltaisuutta...
mutta sitten välillä taas ajattelen...että voisko se oikeasti olla totta, että AIKUINEN lähes kuuskymppinen mies...jolla on lapsia ja lapsenlapsiakin kirjoittelisi netissä kaikenkarvaisia tarinoita esiintyen milloin minkäkinlaisena...
Narsisti, jonka ihmeelliseen maailmaan jouduin pakosta tutustumaan, esiintyi nuorena opiskelijatyttönä, pariskuntana, jolla oli omat nettisivut (taidolla tehdyt sivut valokuvineen ym. ja täyttä puutaheinää) miehen kanssa naimisissa olevana homomiehenä, taiteilijana, isoisänä ja kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Hän loi nettiin sivuston todistaakseen esittämänsä valheen todeksi. Pelkkiä sähköposteja oli tuhansia. Tunnistaisin hänen kirjoittamansa tekstin yhdestä lauseesta. Hänen luomansa valheiden verkko piti vallassaan kaikkia niitä, jotka hän oli siihen sotkenut. Ei ollut mitään mahdollisuutta olla puuttumatta siihen kun kaikki päivät jokainen tunti ja minuutti oli sitä samaa.
"Narsisti, jonka ihmeelliseen maailmaan jouduin pakosta tutustumaan"
Niin, että esiintyminen sekä miehenä että naisena netissä voisi olla käytännössä ihan oikeasti tottakin...
Tai tiedän kylllä, että sellaista on tuolla treffipalstalla ollutkin, mutta siltikään mieli ei tahdo hyväksyä, että se ihminen, jonka tunsin...
mutta toisaalta, hänellä oli omien puheidensa mukaan niitä naisia, joilla oli/oli ollut narsisti puoliso...joita koki auttavansa tarjoamalla lämpöä ja läheisyyttä ja muistan kyllä kun ns. loppupeleissä tuntui että niitä naisia oli jopa kymmeniä, joiden kanssa piti suhde päättää, vaikka niistä ollut aikoihin kuulunut mitään...kun omien sanojensa mukaan oli ryhtymässä kiltiksi...
että joku yhteys hänellä täytyi olla tähän narsimi aiheeseen...en voi uskoa, että tavis ihminen tuntisi/tietäisi/kohtaisi sellaisia elävässä elämässä kovin montaa...oli se pointti joka johdatti minutkin tähän narsismi aiheeseen...
Että joo...täytyy vielä sulatella ajatusta...
Lehtistä lainatakseni, että Juhani voi olla myös Justiina...
Mutta siltikin tuntuu käsittämättömältä, että itse olisi tuntenut tuollaisen ihmisen...ja että aikuinen suht. tavallisen oloinen mies...
Että ohan sitä elämässä tullut koettua kaikenlaista, mutta ettäkö vielä satusetäänkin piti viisissäkymmenissä tutustua...tämän netin myötä...
Niin ja sitten vielä jää pohdittavaksi itselleni sekin kysymys,
että jos puoletkin siitä on totta, mitä ajattelen...niin mitä minä niillä tiedoillani teen...
Onko minulla vastuu myös muista ihmisistä tämän asian tiimoilta...
Jokainen aikuinen ihminen vastaa itse omista tekemisistään - jopa narsisti loppupeleissä. Exkumppanini jäi kiinni niin monta kertaa esiintymisestä monilla eri nimillä keskustelupalstoilla ja treffipalstoilla. Tein aikoinani hänelle myös kepposen ja laitoin treffi-ilmoituksen eri nimellä hänen käyttämälle treffisivustolle. Hän vastasi 2 eri nimellä ilmoitukseeni. Näin sain kärytettyä hänet, josta seurasi, että hän syytti minua nettipettämisestä. Hän taas kertoi, ettei ollut itse laittanut omia ilmoituksiaan vaan kaverit pilailivat hänen kustannuksellaan ja jakoivat hänen salaista puhelinnumeroaan netissä. Hän sentään aina esiintyi miehenä. Hän myöskään ei koskaan lopettanut suhteita, vaan naiset pääsääntöisesti jättivät hänet epärehellisyyden vuoksi. Hän ei sitä koskaan hyväksynyt vaan hänestä hänellä oli kaikki suhteet voimassaolevia ja se antoi hänelle oikeuden seurata ihmisiä avoimeksi.
"Tein aikoinani hänelle myös kepposen ja laitoin treffi-ilmoituksen eri nimellä hänen käyttämälle treffisivustolle"
Niin minulla on spostissani hyvin kummallinen viestiketju jonka Ännäni minulle lähetti viime kesänä, lähes vuosi suhteen päättymisen jälkeen.....se sisältää juurkin tollaisen ansan...ja sen lähettäjän silloinen rekisteröity (sininen) naisen nimellä oleva sposti osoite näkyy hyvin...
En tiedä, jälkenpäin olen miettinyt, että onkohan naisen kosto/koko viestiketju Ännäni itsensä keksimä juttu, ettää hänelllä olisi myös tekaistu naisen nimellä oleva sposti..vaiko voisiko se olla totta...
Tuohon liityen, samoja asioita sivuttiin täälllä samoihin aikoihin...jonkun vastauksessa...minun kirjoitukseeni...ja nimimerkkikin oli ikäänkuin käänteinen tuosta naisen spostiosoitteesta...
Narsistihan kopioi kaiken mahdollisen muilta ihmisiltä, siksi monet kirjoitukset voivat olla samankaltaisia. Narsistiseen piirteeseen kuuluu pettäminen, kiusaaminen, vainoaminen jne. Nämä ovat hyviä sivustoja tuoda asioita julki, mutta sitten on se toinen puoli. Narsistit lukevat näitä ja kopivat sopivat osat käyttäytymiseensä. Mikään ei ole pahempi narsistin kumppaniksi kuin rehellinen ihminen. Hän pystyy muistamaan tarkasti mitä teki ja milloin vaikka narsisti yrittää keksiä mitä milloinkin. Minunkin kumppanini yritti väittää autoni olleen milloin missäkin vaikka olin kotona. Itse tiesin hänen valehtelevan / koettavan jotain. Kun en lähtenyt leikkiin mukaan, niin hänen itsetuntosa mureni entisestään.
lina307 Sinun keromuksesi on kuin minun. KAikki tuo on tullu tläpikäytyä. Tuolla edellä kerroit että
"On muutamia kirjoituksia, mistä tunnistan hänet hyvin. Vaikka narskujen teot meille normaaleille ihmisille ovatkin lähes identtiset kiusaamisineen kaikkineen, niin eivät niin samanlaiset kuin joku antaa ymmärtää".
ja
"Nämä ovat hyviä sivustoja tuoda asioita julki, mutta sitten on se toinen puoli. Narsistit lukevat näitä ja kopivat sopivat osat käyttäytymiseensä. Mikään ei ole pahempi narsistin kumppaniksi kuin rehellinen ihminen. Hän pystyy muistamaan tarkasti mitä teki ja milloin vaikka narsisti yrittää keksiä mitä milloinkin. Minunkin kumppanini yritti väittää autoni olleen milloin missäkin vaikka olin kotona."
Oi voi. Tiedän kiusaajani printanneen täältä kirjoituksia väittäen niitä minun kirjoittamaksi. Hän on myös käyttänyt noita kopioita manipuloidessaan ystäviäni minua vastaan.
Hän kun ei ymmärrä, että täällä saa kaikki kirjoitella ja kertoa kokemuksistaan. Luulen että nuo sinunkin kirjoitukset on käytetty hyväksi minua haukkuessaan. Koska ovat niin, niin samanlaisia.
Ihqu aloitus taas kerran.:-) Ehkä se kiinnostaa juuri sen vuoksi kuten kirjoitit miten narsismi on sairaus (vaikkei muistaakseni kuulu f-luokitukseen) sillä erotuksella ettei narsisti hakeudu hoitoon ympärillä elävät ihmiset valitettavan usein kylläkin. Sitten tuosta oman elämän elämisestä...siis kun siitähän juuri on kyse narsistille kun sellainen ei sovi ja siitäkin juuri puhutaan. :-)
Yhteisössä eläminen vaatii yhteisön jäseniltä vuorovaikutusta ja ihmiset yleensä oletusarvoisesti luottavat toisiin ihmisiin. Ei yleensä ensimäiseksi ajatella, että toinen valehtelee ja puhuu puutaheinää. Narsistilla ei ole vuorovaikutuskykyä ja hän valehtelee aina (oletusarvo) Hän ei sovellu lainkaan toimimaan ihmisten kanssa ja näin ollen narsisti on ihmiskunnan syöpäläinen, joka muistuttaa ihmistä ainoastaan ulkonäöltään. Tätä ei kannata jatkaa; kaikki on sanottu niin mota kertaa. Narsistin kanssa oleva ei voi elää omaa elämäänsä, vaan elämä pyörii narsistin pillin mukaan.
Niinpä, kun satutte sotkemaan siihen omaan sontaanne muutkin, niin ehkä kuuluu..joo
no miksi sinua kiinnostaa narsistin uhrit ? oletko täysin väärin ymmätänyt tämän palstan ?
elä sä vain omaa elämääsi ja anna palstalaisten olla ja jakaa kokemuksiaan.
Tätä ketjua lukiessani muistuu taas se yksi vastenmielisimmistä narsistin piirteistä, eli puututaan jokaiseen mahdolliseen sanaan. Se ominaisuus teki olemisen lähes sietämättömäksi, kun ajatteli, että mitäköhän tämä narsistimme kommentoi tähän lauseeseen ja tähän sanaan. Siis: välttäkää copy/pastea jos ette halua, että teitä ruvetaan lukemaan, kuin narsistin kirjoituksia.
Totta, narsistille kuuluu jokaikinen sana. Mistä hän muutoin vääntäisi innoissaan uusia paskajuoruja paistatellen itseriittoisena hovilehmiensä ikisuosiossa.
Niin pahasti mitä narsisti minulle teki ei sitä noin vain korjata. Narsistit aiheuttavat paljon tuhoa jälkeensä ja monelle ihmisille. Ja vielä usein ovat tietoisia teoistaan, mutta välinpitämättömästi vain jatketaan eteenpäin.
Sehän se kun se narsisti vain sairastaisi yksin, mutta kun narsisti etsii uhreja joita satuttaa ja rikkoo. Ja mitenkä monta ihmistä yksi narsisti voikaan ottaa uhrikseen. Pysyisivät vain kotona ja miettisivät mitenkä paranisivat ja sitten vasta aloittaisivat parinetsinnän.
Koska oikea narsisti kykenee niin uskomattoman julmiin tekoihin, että ympärillä olevat ihmiset sairastuvat vakavasti. Ne jotka eivät ole kokeneet sitä touhua eivät edes kykene kuvittelemaan miten vaikeita tapauksia voi ollakaan.
15 20 kauheinta on kun narsu saa uhrinsa luulemaan tämän itse olevan syyllinen saamaansa kohteluun.
Tällä palstalla uhrit ovat vuosikausia mitätöineet, mollanneet, parjanneet, haukkuneet "narsisteja"
Mitä ne sellaiset uhrit oikein on? Osaako kukaan vastata?
Uusavuttomiako?
"Mitä ne sellaiset uhrit oikein on? Osaako kukaan vastata?
Uusavuttomiako? "
No ei ainakaan välinpitämättömiä h-alkuisia. Kiinnostaa, paitsi mitä itselle tulee tapahtumaan, myös, mitä itselle on tapahtunut. Ja hiukan myös, missä muut vastaavaa kokeneet menevät.
Riittikö.
"Mitä ne sellaiset uhrit oikein on? Osaako kukaan vastata?"
Noh...jos tuntuu siltä että syyllinen löytyy aina ja kaikkeen itsen ulkopuolelta/toisesta ihmisestä...
voisin vastata, että he ovat oman elämänsä/omien valintojensa uhreja...ja yleenä juurkin narsistinen henkilö kuullostaa tuollaiselta...
en minä, mutta ne muut/toiset/yhteiskunta eivät toimi haluamallani tavalla/täytä minun tarpeitani...elämä/toiset ihmiset eivät ole sellaisia kuin haluaisin/eivät suostu muuttumaan toiveideni/tarpeideni kaltaisiksi...
Ilman että minun itseni tarvitsisi tehdä mitään toisin/saati huolehtia omasta hyvinvoinnistani...tässä pieni uhri testi...
http://www.city.fi/yhteiskunta/oman elamansa uhrit/4623
"No ei ainakaan välinpitämättömiä h-alkuisia"
Niin, keitä/millaisia ihmisiä mahdat tarkoittaa tuolla h-alkuisilla...jos tuo h-alkuinen tarkoittaa sitä mitä ma luulen...niin olen ennenkin kritisoinut tuota sanan käyttämistä puhuttaessa naisesta...
en voi käsittää että ainakaan aikuinen, sydämen sivistystä omaava naispuolinen henkilö halventaisi...toista/ketään oman sukupuolensa edustajaa...tuolla h-alkuisella nimityksellä/käyttäisi edes puhekielessään tuota sanaa...puhuessaan toisista naisista...
Tiedän kylllä, että esim teinitytöt kylllä nimittelevä toisiaan..mutta aikoinaan nuorisotiloissakin kyllä kyseenalaistin tytöille tuota , että miksi puhutte/nimittelette niin halveksuvalla nimityksellä oman sukupuolenne edustajia...halveksutte naisen sukupuolta...ja nimittelemälllä toista h-alkuaikuiseksi vastoin parempaa tietoanne...niin tulette samalla halventaneeksi myös itseänne/omaa naiseuttanne......
Etten ymmärrä miksi nainen(kin) kokee tarvetta tuollaiseen naisen/oman sukupuolensa halventamiseen...kun miehet ny pitävät naisen halventamisesta huolen...ihan riittämiin...
Mitä tulee prostituotuihin...senkin taustalta löytyy hyvin monenlaisia ja erittäin ikäviäkin syitä, miksi jotkut ajautuvat sellaiseen...ja valitettavasti joillekkin se saattaa olla jopa ainut keino elättää itsensä ja mahdolliset lapsensa...
Että mistäs sitä kukaan voi tietää...millaisia tunteita noidenkin ihmisten mielessä liikkuu, miten asian kokevat...ovatko he välinpitämättömiä...kun puhua voimme vain omista tunteistamme...kussakin tilanteessa...
Tää on just niitä samoja juttuja. Kun alkoholisti sanoo, että juominen on mun oma "juttu". Eikä kuulu kellekkään. Eikä hän itse ymmärrä sitä, miten hänen juominen vaikauttaa läheisiin ja ympäristöön.
Narsismista ei narsisti itse kärsi mitenkään. Ei hän koe olevansa sairas. Vika kaikkeen on aina muissa. Ne muut, siinä ympäristössä, ne vasta ovat "sairaita". Hänen mielestään.
"Kun alkoholisti sanoo, että juominen on mun oma "juttu". Eikä kuulu kellekkään. Eikä hän itse ymmärrä sitä, miten hänen juominen vaikauttaa läheisiin ja ympäristöön."
Niin tähän tekee mieli kommentoida itsekin alkoholistin lapsena ja aviopuolisona olleena...että kyllä joo, jonkin arvion mukaan alkkis sairastuttaa n. 20 läheistään...
Mutta noh, lapsilla ei ole kovin paljon valinnanvaraa noissa tapauksissa, vanhemmat ovat mitä ovat...mutta lapsistakin kasvaa aikuisia ja silloin astuu kehiin myös se oma vastuu, oman aikuisen elämänsä/tulevaisuutensa suhteen...
omille lapsillenikin olen korostanut että vaikka isä on mikä on...niin hänen alkoholisminsa ei määritä ei teitä aikusina ihmisinä, eikä teidän tulevaisuuttanne...vaan aikuisen elämänne/tulevaisuutenne asiat määrittää teidän omat valintanne...
ja mitä alkoholistin puolisoon tulee...hänenkin vallassaan on kuitenkin viime kädessä tehdä omaa elämäänsä koskevat päätökset...lähteäkö vaiko jäädä...
Eri asia on sitten jos esim. lapsuus on saanut aikaan niin suuria traumoja/ongelmia ettei ns. normi eläminen mitenkään suju...vaan rankka menneisyys haittaa nykyisyyttä/tulevaisuutta...lapsena opittu selvitymiskeino on jäänyt osaksi persoonaa vaikka olosuhteet/ihmiset ympärillä vaihtuvat...
Niin toki silloin tarvitaan apua, ehkä sitä terapiaakin jonka keinoilla löytyy ratkaisuja...jatkaa elämäänsä/lisätä hyvinvointia menneisyyden tapahtumista huolimatta...kuin on myös lupa "sairastua" pysyvästi ja jatkaa elämisen arvoista elämää niillä resurseilla mitä on jäänyt jäljelle...
Ihan narsistin lapsena olemiseen minulla ei ole henk. koht. kokemusta...mutta ajattelisin, että aikuisella on jo muutakin ajateltavaa arjen pyörittämisesssään/muitakin ns. korvaavia ihmissuhteita...ettei ne omat vanhemmat enää ole jatkuvasti läsnä ajatuksen tasollakaan...
Että aikuisena voi ja saa laittaa rajoja/ottaa etäisytttä siihen hankalaksi kokemaansa vanhempaansa...kuin myös puolisoon...samoin kuin vanhemmat voivat itsekin "suojautua" aikusilta huonosti käyttyviltä lapsiltaan...
Että mielestäni aikuisella ihmisellä on myös se oma vastuu valinnoistaan/tekemisistään...oli se toinen ny mikä/millainen tahansa...
"en voi käsittää että ainakaan aikuinen, sydämen sivistystä omaava naispuolinen henkilö halventaisi...toista/ketään oman sukupuolensa edustajaa...tuolla h-alkuisella nimityksellä"
Ehkä kaikki ihmiset eivät asetu elämänkategorioissaan aina lokeroon sukupuolensa mukaan... Niin, ihmisillä on erilaisia ominaisuuksia, joilla ei olekaan kaikilla mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Niin esimerkiksi itsensä myyminen voi olla toisille kauhistus. Kysy vaikka miehiltä heidän mielipiteitään tuosta "ammatista". Haluaisvatko esimerkiksi vaimonsa tai tyttärensä työskentelevän tuollaisessa "ammatissa".
"...ja nimittelemälllä toista h-alkuaikuiseksi vastoin parempaa tietoanne...niin tulette samalla halventaneeksi myös itseänne/omaa naiseuttanne......"
Teinien jutut on teinien juttuja, on tietysti rumaa nimitellä kavereita perusteetta. Vain usein kateuden siivittämää sanahelinää.
Mutta omaa sukupuoltaan halventaa minun mielestäni se, joka kauppaa sitä.
."..kun miehet ny pitävät naisen halventamisesta huolen...ihan riittämiin..."
Niin, kuka halventaa ja ketä ja miten? Mutta minä en ainakaan asetu samaan riviin h-alkuisten kanssa haukuttavaksi, miksi asettuisin, kun en ole koskaan itseäni myynyt. Aseta tuo kysymys itsellesi: kenen joukoissa seisot? (laulustakin tuttu kysymys : )) ).
" miksi jotkut ajautuvat sellaiseen...ja valitettavasti joillekkin se saattaa olla jopa ainut keino elättää itsensä ja mahdolliset lapsensa..."
Valitettavasti on suomalaisissa naisissa sellaisia, jotka halventavat itseään ja sukupuoltaan olemalla matalia aitoja ihan vain pikkurahan puutteen takia.
"miten asian kokevat...ovatko he välinpitämättömiä...kun puhua voimme vain omista tunteistamme...kussakin tilanteessa..."
Siksi puhunkin omista tunteistani... tässä tilanteessa. Niin ovatko he välinpitämättömiä vai ei, niin en usko heidän murehtivan minun puolestani koskaan eikä missään tilanteessa. Katsovat ennemminkin olevansa oikeutettuja maistelemaan vaikka kenen tontilta. Katsastelepa vain sinäkin omia tiluksiasi, kenen jälkiä siellä näkyy, ettei ole ylimääräisiä... : ).
." Kysy vaikka miehiltä heidän mielipiteitään tuosta "ammatista"."
Noh, uskoisin, että ainakin narsisti mies ja moni muukin mies huorittelee naisia, jopa omaansa ihan ilman syytä...ettei ole tarvetta kysellä...asia on tuttua/tiedossa ennestään...sen verran miesten juttuja on elämän varrelta kuultu...
Enkä usko että kaikki nekään naiset, joita sinä nimität h-alkuisiksi ottavat rahaa seksistä...jos sitä pitää jonkinlaisena kriteerinä nimittelylle...
Jos tiedät varmasti ottavan rahaa...niin jää jäljelle jää kysymys...mistä tiedät...ilmeisesti sitten tunnet sitten henk. koht. maksullisia naisia...itse en voi varmasti sanoa tietäväni/tuntevani yhtään sellaista naista...jota voisin lähteä sormella osoittamaan...tuo ottaa rahaa seksistä...
Eri asia sitten on jos jos tiedät kumppanisi käyttävän maksullisia seksipalveluja...mutta tuskin niitäkään kukaan kotiin tulee tyrkyttämään...että joutunee niitä itse etsimään...joko kadulta tai sentapaisista palveluista...
"Niin ovatko he välinpitämättömiä vai ei, niin en usko heidän murehtivan minun puolestani koskaan eikä missään tilanteessa."
Niin kuten sanoin puhua voi vain omista tunteistaan...emme me näe millaisia tunteita liikkuu näennäisesti tyynen ulkokuoren takana...mutta tuota en ymmärtänyt...miksi heidän pitäisi murehtia sinun takiasi...
"Katsovat ennemminkin olevansa oikeutettuja maistelemaan vaikka kenen tontilta."
Niin kuullostat yhtäkisti hyvin samanalaiselta mielipiteinesi kuin Ännänikin...en minä, mutta kun kaikki naiset sitä munaa haluaa...että mielipiteinesi saat miesparat kuullostamaan niiden h-alkuisten uhrilta...joka on hyvin tyypillinen miesten puolustus, pettämiselle...vierittää vastuu panemisistaan naisen hartioille...että pakkohan sitä...kun se nainen halusi/tyrkytti...
Kun käsittääkseni asia on niin, ettei miehet kykene seksiin ilman omaa halua...että jos kumppanisi käy h-alkuisten naisten luona...niin kyllä se on hänen/miehen puolelta ihan tarpeeseen perustuvaa toimintaa...hän haluaa seksiä niiltä naisilta...
Mitä tulee ns. normaaleihin ravintola iltoihin yms. sellaisiin juttuihin...että vietetään iltaa, tanssitaan ja ilta päättyy seksiin...niin sellaisten perusteella ei ketään naista voi nimittää h-alkuiseksi...jos et itse ihan hen. koht. ole katsomassa, että raha liikkuu/mies maksaa seksistä...
muistan kyllä että jo joskus aiemmin nimitit ravintolassa näkemisiäsi naisia rimppakintuisiksi kuselta haiseviksi h-alkuisiksi...että jää mietittäväksi...kenen halusta sellaisen/niin huono tasoisen ravintolan valitsit...missä suurin osa naispuolisista asiakkaista oli niitä h-alkuisia...ja vielä menit niin lähelle heitä, että jopa haistoit kusen hajun...kun käsittääkseni monet ilotytöt ovat ihan hyvännäköisiä ja huoliteltuja...eiväthän ne muuten kelpaisi/kukaan seksistä heidän kanssaan maksaisi...
Mutta noh...tästäkin aiheesta voi kiistellä loputtomiin...kuhan olen tuonut esille...etten pidä tuosta naista halventavan sanan käytöstä...syystä, että sitä käytetään tosi paljon...ihan tavallisistakin naisista...
Mistä tiedät vaikka sinunkin n käyttäisi sitä nimitystä sinusta...kertoessaan sinusta kavereilleen/muille naisille...tai jos ei itse käytä...niin kuulijat voivat ajatella sinun olevan h-alkuinen...
Ihan samalla tavalla kuin sinäkin teet...kaiketi kaikista n:si naisista...