Miksi meen sivariin?
A. Olen nettiriippuvainen
B. En pärjää missään muualla
C. Olen pullamössy jäbä
D. Muuten vaan hullu
A. Olen nettiriippuvainen
B. En pärjää missään muualla
C. Olen pullamössy jäbä
D. Muuten vaan hullu
galluppia
alik
5357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sivariuden syistä on ollut tutkittua tietoa ainakin vuosituhannen vaihteessa sekä puolustusvoimilla että sivarikeskuksella. Kumpaakaan tutkimusta ei ole julkistettu yleisesti, koska niiden pelätään entisestään vaikeuttavan sivareiden sijoittumista työelämään. Erona tutkimustuloksilla oli lähinnä se, että sivarikeskuksen tutkimuksen mukaan narkkareita oli hieman enemmän kuin puolustusvoimien tutkimuksessa.
Käytännössä sivariaines jakaantuu kolmeen tasavahvaan osaan:
Aatteen miehet, eli lain tarkoittamat eettisistä syistä siviilipalvelukseen hakeutuvat. Uskonnollisista syistä hakeutuminen on hyvin vähäistä ja monet näistä palvelevatkin aseettomina.
Lintsarit ovat toinen ryhmä. Tähän kuuluu aivan tavallisten lintsarien lisäksi hieman epäsosiaalisia tai narsistisia henkilöitä, joita ei kuitenkaan voi suoraan luokitella viimeiseen ryhmään sekä lisäksi jonkun verran ns mammanpoikia.
Kolmas osa on sitten mielenterveysongelmaiset ja huumeriippuvaiset.
Vuosituhannen vaihteessa ryhmät olivat tutkimusten mukaan suurin piirtein tasavahvoja eikä tilastollisesti merkittävää muuosta ole näkynyt. Tästä voi hyvinkin ymmärtää, miksi sivari ei ole haluttua työvoimaa terveydenhoitoalalla, jossa kaikilla työpaikoilla liikkuu lääkeaineita. Samalla pystyy huomaamaan, miksi monet työnantajat välttelevät sivareiden palkkaamista.
on d-paperit skitsofrenian vuoksi erikoislääkärin lausunto vain postissa kutsuntoihin oisin halunnu armeijaan mut en päässyt.......
mielentarveysongelmaiset ja huumeriippuvaiset saavat vapautuksen, ei niiden tarvitse sivareiksi ryhtyä.
Valitettavasti sivariksi ajautuu tällä hetkellä paljon niitä, jotka tulisi vapauttaa. Pv:n arvio tehtiin tilastoanalyysilla vertaamalla tilannetta ennen lakimuutoksia ja sen jälkeen. Sivarikeskuksen tutkimus oli muistaakseni haastattelu. Molemmat antoivat hyvin samansuuntaisen tuloksen. Ainoa ero oli mainittu sivarikeskuksen tutkimuksen suurempi huumeidenkäyttäjien määrä.
Joten en yhtään ihmettele työnantajaa, joka ei halua sivareita töihin. En minäkään ottaisi. Samoin en missään tapauksessa hyväksyisi enään sivareiden käyttöä päiväkodeissa tai kouluissa. Vanhainkodit ja kirjastot ovat sopivia, vaikka näistäkin ensinmainituissa on olemassa korkea riski lääkeaineiden väärinkäyttöön.
En siis missään nimessä väitä, että kaikki sivarit olisivat narkkareita. Heissä vain on huumeriippuvaisia ja mielenterveysongelmaisia keskivertoa enemmän, joten tämä tulee muistaa mietittäessä erilaisia ratkaisuja.
Mistäköhän sinä tuon tiedon olet saanut?
Tosiasiassa siinä erässä missä itse olin, oli siellä suurin osa melko tavallista porukkaa. Ei siellä kolmasosa ollut mielenterveysongelmaisia / huumeriippuvaisia. Riippuen tietysti miten määritellään mielenterveysongelmainen.
Jos pidät lintsarina sitä, että menee sivariin koska pitää sitä helpompana vaihtoehtona, olen vahvasti eri mieltä että moiset ihmiset ovat lintsareita. He vain menevät siitä mistä aita on matalin.
Jos ei omaa mitään maanpuolustusaatetta, ja kokee sivarin helpommaksi, miksi pitäisi väkisin suorittaa se vaikeampi vaihtoehto?