Käyttäjätili

Tein Windows 8 pro kaksi tiliä, tai siis yhden tilin jota käytän ja se ei
ole järjestelmävalvojantili.
Tämäkäkö on oikea menetelmä ja turvallista käyttää?
Nyt se kyllä kyselee joka asennukseen salasanaa, tämähän on hyvä
ennen oli yksitili ja ei kysellyt mitään salasanoja mihinkään.
990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä, tämä on oikea tapa.

Äänestä

Juurikin näin. JV tilillä voit päivittää aina välillä koneen ohjelmat.

Äänestä
  • Nekin hoituu normaalilta tililtä, sen kun antaa admin tunnukset tarvittaessa. Erikseen ei tarvitse kirjautua adminille sisään oikeastaan koskaan.

    Äänestä

  • 19+5 kirjoitti:

    Nekin hoituu normaalilta tililtä, sen kun antaa admin tunnukset tarvittaessa. Erikseen ei tarvitse kirjautua adminille sisään oikeastaan koskaan.

    Juuri näin..

    Äänestä

  • Oikein.. kirjoitti:

    Juuri näin..

    aivan juuri noin

    Äänestä

Juuri näin tai juuri noin. Kumpi juuri on turvallista ja kumpi ei.

Mitään perusteluita väitteille ei täällä kuitenkaan kerrota.

Itse JV-tilillä Win7:lla operoin ja mitään ongelmia ei ole ilmaantunut.

Äänestä
  • Kyllä sillä on ratkaiseva merkitys tietoturvan kannalta. On ainoa OIKEASTI tehokas keino kaikkia baikeasti poistettavia rootkitteja ja 0-päivän aukkoja vastaan.

    Vituttaa kyllä kun linux porukoissa tämä yksinkertainen tietoturvan perusasia tiedostetaan ja ymmärretään eikä kukaan aseta käytäntöä kyseenalaiseksi vaikka linuxeihin ei edes pitäisi olla haittaohjelmia edes olemassa. Windowsia vastaan sen sijaan hyökätään jatkuvasti ja silti täällä on vähän väliä latvarosoja väittämässä että tavallisen käyttäjätilin käyttö on Windowsissa turhaa.

    "Pääkäyttäjä
    Linuxin tietoturvaa parantaa tavallisen käyttäjän ja pääkäyttäjän erottaminen toisistaan. Pääkäyttäjällä, eli erityisellä root-tunnuksella, on kaikki oikeudet käyttöjärjestelmään ja näin myös suurin riski vahingoittaa käyttöjärjestelmää."

    "Vaikka kotikäyttäjälle kahden käyttäjätunnuksen ja salasanan muistaminen voi kuulostaa turhalta, on se ehdottomasti helpoin keino parantaa henkilökohtaista tietoturvaa. Esimerkiksi virusten ja haittaohjelmien levittäminen internetissä on helppoa ja ohjelmien virheiden vuoksi sellainen voi joutua myös omalle koneelle. Käyttämällä aina rajoitettua käyttäjätunnusta vähennät huomattavasti riskiä sotkea koko käyttöjärjestelmää. "

    http://bit.ly/HRGcF1

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kyllä sillä on ratkaiseva merkitys tietoturvan kannalta. On ainoa OIKEASTI tehokas keino kaikkia baikeasti poistettavia rootkitteja ja 0-päivän aukkoja vastaan.

    Vituttaa kyllä kun linux porukoissa tämä yksinkertainen tietoturvan perusasia tiedostetaan ja ymmärretään eikä kukaan aseta käytäntöä kyseenalaiseksi vaikka linuxeihin ei edes pitäisi olla haittaohjelmia edes olemassa. Windowsia vastaan sen sijaan hyökätään jatkuvasti ja silti täällä on vähän väliä latvarosoja väittämässä että tavallisen käyttäjätilin käyttö on Windowsissa turhaa.

    "Pääkäyttäjä
    Linuxin tietoturvaa parantaa tavallisen käyttäjän ja pääkäyttäjän erottaminen toisistaan. Pääkäyttäjällä, eli erityisellä root-tunnuksella, on kaikki oikeudet käyttöjärjestelmään ja näin myös suurin riski vahingoittaa käyttöjärjestelmää."

    "Vaikka kotikäyttäjälle kahden käyttäjätunnuksen ja salasanan muistaminen voi kuulostaa turhalta, on se ehdottomasti helpoin keino parantaa henkilökohtaista tietoturvaa. Esimerkiksi virusten ja haittaohjelmien levittäminen internetissä on helppoa ja ohjelmien virheiden vuoksi sellainen voi joutua myös omalle koneelle. Käyttämällä aina rajoitettua käyttäjätunnusta vähennät huomattavasti riskiä sotkea koko käyttöjärjestelmää. "

    http://bit.ly/HRGcF1

    Mistä näitä rootkitteja ja 0-päivän aukkoja voi koneelle tulla?

    Äänestä

  • aukot kirjoitti:

    Mistä näitä rootkitteja ja 0-päivän aukkoja voi koneelle tulla?

    Ohjelmissa on joskus (Joskin harvoin) 0-päivän aukkoja ja sille asialle tietokoneen käyttäjä ei voi yhtään mitään. Käyttäjä voi kuitenkin tehokkaasti rajoittaa 0-päivän aukon kautta leviävien haittaohjelmien toimintaa koneessaan.

    Rootkitit ovat loistava esimerkki; yksikään rootkittii ei pysty asentumaan tavallisen käyttäjän oikeuksin varustetulta käyttäjätililtä niin että se vaikuttaisi koko koneen toimintaan mikäli itse käyttöjärjestelmässä ja jossain haavoittuvuuden sisältävässä ohjelmassa ei ole molemmissa 0-päivän aukkoa samaan aikaan.
    Itse käyttöjärjestelmässä pitäisi olla 0-päivän aukko joka sallii käyttöoikeuksien laajentamisen ja haittaohjelman pitäisi vielä osata hyödyntääkkin sitä haavoittuvuutta samaan aikaan sen toisen aukon kanssa joka on mahdollistanut haittakoodin suorittamisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloit.. kirjoitti:

Tein Windows 8 pro kaksi tiliä, tai siis yhden tilin jota käytän ja se ei
ole järjestelmävalvojantili.
Tämäkäkö on oikea menetelmä ja turvallista käyttää?
Nyt se kyllä kyselee joka asennukseen salasanaa, tämähän on hyvä
ennen oli yksitili ja ei kysellyt mitään salasanoja mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu