Voiku ikävää, kun virta vei mennessään kajaanilaisten miesten auton eilisiltana kesken vesileikkien . Kuka kerkiää sukeltaa ekana itselleen hyvän auton?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017084174_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017084174_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mistä sä tiedät että se on hyvä? Sehän voi olla läpimätä paskakiesi sakkorysä?
joku amis viiksien pakoputki viritteinen toyotan raato.yks popin jumputtaja kadulla vähemmän.antaa olla pohjassa kalojen pesäpaikkana.oma vika jos ei osaa pysäköidä.
Mutta ei voi olla ajattelematta, että mikä on mahtanut olla fiilis, kun on huomannut, että auto ajelehtii perse pystyssä kajaaninjoessa?
Haiskahtaa että toi auto on ollu läpimätäpaska,ovat leikkineet vaa duudsoneita ;)
tahallinen teko
Nyt pitää olla erityisen varovainen liikenteessä. Siellä on paljon auringon pehmittämiä liikkujia. Kun lämpötila alkaa nousta ja aurinko paistaa niin myös vaatteet alkavat vähenemään ja ote herpaantuu, näin se vaan menee.
Toivonkin mielenterveystyöntekijöiden ja psykiatrien jalkautumista Kesäniemeenkin.He voisivat jakaa ilmaista tukiterapiaa,samalla myös ohjata uinnilla käydessä ja tuoda eväitä!
hyvä niin oppiivathan käyttäytymään.
Tää sitikka tais olla eräässä kajaanin pienessä autoliikkeessä myynnissä ja siinä näkyi olevan aika paljon pientä pelti ja maali/lakkavikaa. Pojat tais ostaa auton ensin ja sitten huomata, että olikin virheostos ja keksivät uittaa sitikkansa?
Jos se sitikka on niin ompahan kerrankin merkki oikeassa paikassa !
Vois tietysti siirtää vähän syvempään kohtaan joessa .
Onneksi ei ollut Auto !
Citroën on nimenomaan auto isolla A:lla. Ajettavuus on sitä luokkaa että siinä jää mersut ja bemarit hopealle.
Vai on citroen Auto ja paskat on ollut 30 vuoden kokemus takana ja hyvät ajo ominaisuudet ovat ja hydrostiikka on hyvä mutta muuten ihan paska aina joko rikki moottorissa vuotoa siellä sun täällä. ainut joka on hyvä on Rättäri ei muuten.
30 vuoden kokemus Citroënistä ja vasta nyt havaitset että merkki on huono. Olet joko harvinaisen sinnikäs merkkiuskollinen jos menee kolme vuosikymmentä päätelmään että on huono merkki tai sitten puhut vailla parempaa tietoa.