Olemme vaimon kanssa eroamassa ja meillä on yksi yhteinen lapsi ja hänellä aikaisemmasta liitosta hieman vanhempi lapsi. Vaimon kanssa aluksi sovittiin että yhteishuoltajuus sopii meille hyvin koska asuisimme samalla paikkakunnalla jatkossa. Eli siten että vanhempi lapsi menee vaimolle ja nuorempi asuisi minun kanssani. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi että vaimo on muuttamassa melkeinpä toiselle puolelle maapalloa vanhemman lapsen kanssa.
Onko tälläisessä tilanteessa yhteishuoltajuudessa mitään järkeä? Jos lasta koskeviin papereihin tarvitaan molempien nimiä niin vaimon nimen hankkiminen paperiin on todella hankalaa. Onko jotain muita syitä miksi yksinhuoltajuus olisi tälläisessä tapauksessa parempi?
Kiitos avusta!
Onko tälläisessä tilanteessa yhteishuoltajuudessa mitään järkeä? Jos lasta koskeviin papereihin tarvitaan molempien nimiä niin vaimon nimen hankkiminen paperiin on todella hankalaa. Onko jotain muita syitä miksi yksinhuoltajuus olisi tälläisessä tapauksessa parempi?
Kiitos avusta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Harmi homma. Yksinhuoltajuus olisi hyvä vaihtoehto, sillä oletko varma, että näet vuosiin tämän jälkeen lapsipuoltasi tai vaimoasi? Tämä tarkoittaisi, että vaimosi hylkäisi lapsen ja katoaisi elämästä. Mietipä sitä.
Yksinhuoltajana voit päättää itse lapsesi asioista, joten riitoja lapsista ei tule.
Yksinhuoltajuutta se käytännössä on, yhteishuoltajuus on tekopyhä termi joka hankaloittaa asiointia kuten mopokortin, passin tms.. hankintoja kun joka ikiseen lappuun tarvii saada äidin allekirjoitus/suostumus ja siihen hirveä kuulustelu että oletko mopon ostanut, se tappaa ittensä sillä, oletteko matkoille menossa jne...
Muuten ei paljoa pojalle soittele eikä poika ole muutamman vuoteen käynyt
äitinsä luona, kertoi ettei halua menna kun ei oikein tunne olevansa tervetullut.
No eikö se äiti sitten saisi kysyä oletteko matkoille menossa? Tai olla huolissaan mopolla ajamisesta? Yhteishuoltajuus siis hankaloittaa asioidenhoitamista sinun mielestäsi siksi, että lapsesi äiti saattaa kysyä että oletteko menossa ulkomaille tai että oletko mopon ostanut? Tosi hankalalta kuulostaa juu, olisihan se toki helpompaa jos sinun ei tarvitsisi puhua eksävaimollesi enää koskaan yhteisen lastenne asioista.
Itse olen sitä mieltä että yhteishuoltajuus ei toimi silloin kun toinen osapuoli on teillä tietymättömillä, eikä niitä allekirjoituksia ja suostumuksia saa hankittua lainkaan, kun ei tiedetä missä se toinen elelee. Jos suurin ongelma yhteishuoltajuudessa on se, että joutuu perustelemaan mopon hankintaa tai kertomaan minne matkustaa lomalle, niin pienet on murheet.
Mielestäni yksinhuoltajuus tuossa tapauksessa on ehdottomasti ainoa järkevä ratkaisu. Kokemuksesta tiedän, että monenlaisia ongelmia on vastassa, jos päädytte yhteishuoltajuuteen.
Tosiasiahan on noin kuin tuo yh-iskä kertoi, käytännössä huolehtii kaiken kasvatuksen ja huolehtimisen, ei siittä pitäisi olla kenellekkään exälle tilivelvollinen.
Käytännön asioiden hoitaminen hankaloituu noiden turhien allekirjoitusten takia,
kuitenkin joutuu tekemään päätöksiä ja murehtimaan asioita joita exä ei hoida.
Vaihdoimme juuri noiden seikkojen takia yhteishuoltajuuden yksinhuoltajuuteen.
Lastenvalvojien painostuksesta yleensä toi yhteishuoltajuus tulee ja ei yksinhuoltajuus keneltäkään lasta pois vie, helpottaa arjen pyörittämistä kuten exäni sanoi.
Nimimerkin "ohhohh" kommentti kuulostaa asiattomalta ja katkeralta.
Selvitin noita allekirjoituksiin liittyviä asioita ja yksinhuoltajuus ei ole ainoa vaihtoehto saada jotain järkeä noihin asioihin. Eli vaikka olisi yhteishuoltajuus niin yhteishuoltosopimukseen voidaan sopia kohta jossa toiselle vanhemmalle annetaan oikeus näihin allekirjoituksiin esim. koulun papereihin, passiin jne. Tätä sopimus ei lastenvalvoja voi laillistaa vaan se pitää tehdä käräjäoikeuden kautta.