Kamerana on Sony dslr-a390.
Ostin siihen Samyang 500mm peiliobjektiivin. Tulikohan tehtyä huonot kaupat. Saako mitenkään kuvattua kyseisellä objektiivilla. Tarkoitus on käyttää luontokuvauksessa.
Sen tiedän että tarkennus on käsisäätöinen ja objektiivissa ei ole kuvanvakaajaa.
Saako yhtään onnistunutta kuvaa ihan käsivaralta. Toki tämä on kuvaajastakin kiinni.
Onko kellään kokemksia kyseisestä objektiivista?
Tilasin Samyang 500mm f/6.3 peiliobjektiivin?
-----
5
629
Vastaukset
- Valoa pitää olla
Ja paljon.
Tuohan on yhtä pimeä putkin kuin saapas. Tuossa on T2 kiinnitys, tilasitko samalla T2 -adapterin sonylle?
Kyllä sillä käsivaralta kuvaa, kunhan saa tarpeeksi nopeat suljinajat ja vakaan kuvausasennon... Eli vain täydessä auringonvalossa ja "vähäsen" ISOa nostamalla, mutta isoin ongelma tuon peilitelen kanssa on tunnoton, todella huono tarkennusrengas. Ihan olemattoman pieni käännös on jo metrejä maastossa. Jos vertaa esim. Samyangin 14mm laajakulmaan, jossa on todella hyvä manuaalitarkennus, ero on kuin paskalla ja suklaalla.
Niin ja peilitelen ominaisuuksiin kuuluu toki myös ruma bokeh.
Pitäis kyllä itekin testailla sitä uudestaan, kun nyt on enemmän valoa kuin maaliskuussa oli...
Ainoa hyvä puoli koko putkessa on halpa hinta.
Edit: korjasin jotain- aloittajs
Ostin myös T2-sovitteen. Kokeilen putkea ja jos ei tee mitään niin palautan pois.
- -turha tötterö-
Samaa mieltä tarkennuksesta. Lähes mahdotonta hommaa.
Etukäteen ku tarkentaa kohteeseen johon toivoo kuvattavan tulevan niin on jotain toiveita onnistumisesta.
Omani on hyllyssä "koristeena". - Canonisti minäkin
-turha tötterö- kirjoitti:
Samaa mieltä tarkennuksesta. Lähes mahdotonta hommaa.
Etukäteen ku tarkentaa kohteeseen johon toivoo kuvattavan tulevan niin on jotain toiveita onnistumisesta.
Omani on hyllyssä "koristeena".Vaatii vähän opettelua, mutta noin se menee käsitarkenteisella: mietitään eläimen liikkuessa paikka, johon tarkennetaan ja sitten vain odotetaan, että kohde on oikeassa paikassa. Vaatii vähän kokemusta ja paljon kärsivällisyyttä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3447720Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r795480Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114623Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274420Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1434290Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573819Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293616SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451