Hei!
Olisiko kenelläkään kokemusta siitä, miten onnistuu paikkavaraukset Norwegianilla kun mukana varauksessa on alle 2 vuotias lapsi. Finnmatkat sanovat, että paikkavarausta ei voi tehdä jos matkavarauksessa on mukana sylilapsi. Norwegianille soitettaessa taasen ei ollut tietoa tästä kiellosta. Mitenkähän tuo nyt sitten on?
Olisiko kenelläkään kokemusta siitä, miten onnistuu paikkavaraukset Norwegianilla kun mukana varauksessa on alle 2 vuotias lapsi. Finnmatkat sanovat, että paikkavarausta ei voi tehdä jos matkavarauksessa on mukana sylilapsi. Norwegianille soitettaessa taasen ei ollut tietoa tästä kiellosta. Mitenkähän tuo nyt sitten on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luulisi jommankumman selvittävän asian. Aika tyypillistä halpameininkiä, kukaan ei tiedä eikä ota vastuuta.
No itse lähinnä olen kiinnostunut siitä, että ainoa kirjallinen fakta on mahdollisuus ostaa paikat. Halpameininkiä tai ei, en ymmärrä miten tuo sylilapsi estäisi paikkojen oston kun kyse ei ole minkään erityisen kuten exit-paikan ostamisesta.
Saatan olla väärässä, mutta jos et ole lentolippua pikkuisellesi ostanut, niin luultavasti hän on sun sylissä koko matkan, eli varaanvain itsellesi! Suosittelen muuten paikkaa 23F jos haluat nähdä siiven ja maahankin. 6A myös toimii!
Norwegianilla on yleensä tapana istuttaa kaikki sylilasten kanssa matkaavat tietyille riveille. Kun on lomalento kyseessä, niin voi tietysti olla erilainen tilanne
Kiertäkää kyseinen lafka kaukaa. Näin ainakin kaukolennoilla. Itse koettu BANGKOK-HELSINKI. Ei koskaan enään. Lähtö kolme tuntia myöhässä ja sitä ei tietenkään informoitu. Vaikka Oslosta tuleva kone oli myöhässä..eli tieto oli jo edellisenä iltana olemassa. Viihdejärjestelmät ei toimineet ollenkaan. Tämäkin tieto tuli viestillä edellisenä iltana myöhällä. Todella pitkä lento ilman mitään mukavuuksia. Kone oli niin kylmä, että matkustajat pukivat kaikki mukana olleet vaatteet päälle. Henkilökunta oli hyvin ylimielistä eikä saanut kuin neljän tunnin matkan jälkeen lämpöä nousemaan. Matkustettu on todella paljon ja vastaavaa ei olla koskaan koettu! Kuin oltaisiin oltu piilokamerassa. Lento kesti kolmetoista tuntia Osloon. Siinäkin melkein tunti aikatauluun lisää. Ruoka tarjoiltiin erittäin hitaasti; vasta kolme tuntia lähdön jälkeen. Olimme siis olleet siinä vaiheessa melkein kuusi tuntia "suljetulla" alueella. Kun saavuimme Osloon, niin ovea ei saatu auki. Matkustajat seisoivat vartin paikallaan kuumassa koneessa..ja odottivat josko ovi aukeaa. Oslossa puhelimeen tuli neljä eri viestiä, joissa lähtöporttia aina muutettiin! Me emme koskaan käytä enään kyseisen halpayhtiön palveluksia, koska toisissa yhtiöissä vaan asiat osataan jo tehdä oikein!!
kaukomatkailija10 puhuu täyttä soopaa ja valehtelee, aivan kuten muillakin hänen kaltaisillaan ihmisillä on tapana tehdä.
ne jotka maksavat mahdollisimman vähän matkastansa ja etsivät aina sitä halvinta ovat ne pahimmat narisijat ja mahdollisten epäolennaisten pikkuvikojen etsijät.
se että mitä vähemmän tuotteesta maksetaan,niin sitä enemmän halutaan......koskee matkalilua,vaatteita,ruokaa ja kaikkea mitä voi ostaa.
pitäkää turpanne tulevaisuudessa kiinni, ja kun haluatte jotain, niin maksakaa siitä mitä haluatte saada.
Hursti jakaa ilmaista ruokaa, menkää sinne.
Suljettu alue tarkoitti sitä, että matkustajat ohjattiin portille asti, ennekuin alkoi tulla tietoa, että koneen lähtöaika siirtyy. Pääseehän toki aina pois..mutta lähtöaikaa siirrettiin puolituntia kerrallaan. Sanakaan ei ole valetta. Itseasiassa ongelmia oli muitakin, mutten kaikkia viitsinyt luetella. Pointtiasi en ymmärrä. Itse puolustat halpalentoyhtiötä, minä en. Eikä todellakaan ole tarkoitus maksaa mahdollisimman vähän. Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen lento ko. Yhtiöllä. Matkoilla ollaan erittäin paljon! Se siitä!
Kerro lisää, tämä on ihan tärkeä juttu. Eivät nämä muut piittaa, heille "normaaleille lentomatka on vain siirtyminen paikasta A paikkaan B" eli tällaiset "pikku harmit" eivät heitä kiusaa kunhan lopulta pääsevään B-paikkaan.
Olen myös kerran pakosta lentänyt halpiksella enkä lennä toiste. Minä en ole sitä karjaa, jota rahdataan halvimman mukaan. Onneksi voin itse valita. Roska on roskaa vaikka halvalla saisi. Ei kiitos. Ei tarvitse.
Finnairillahan taas tuote on silkkaa roskaa, mutta hinta kuin paremmallakin yhtiöllä. Kannattaako siis paskasta maksaa ylihintaa jos sitä saa halvallakin?
Tarkoitatko esim. katsastamaani marraskuun viikon Bangkokin reissua, Norwegian 1039 euroa, Finnair 748 euroa? Matka-ajat? Lue esimerkistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11492428/#comment-61703418
Ja sentään asiallinen bisnesluokka, minimissään 170 asteen kallistus lie-flatilla mutta sillä reitillä usein 180 ast full-flat. Norwegianilla 130 asteen nojatuoli, niitähän on nähty 80-luvulla ja USA:n sisäisillä lennoilla vanhoissa kehäraakeissa. Ja huom, suurimmassa osassa Lufthansan bisneksessä myös vain lie-flat.
Silkkaa roskaa. Aivan...