Kilpapurjehdus huijaus.

Hyvä taktiikka WB:n kisaa ennen! Jos vaikka tasoitusta muutettaisiin...

MIten näiden ORC mittakirjojen kanssa oiken menee tuleeko mittamies mittanauhan kanssa ja oikeasti mitataan asiat vai mennäänkö paperien mukaan?
Lys todistuksenhan saa oman ilmoituksen peusteella.

Samaa mieltä että LYS ja ORC luku eivät ole linjassa toisiinsa. Vertailuna vaikkapa X-35 jossa LYS sama 1,33 ja josta myös löytyy ORCi mittakirja. X-35 ORCi 607,0. Mikä mättää?
- Onko One-Off veneen LYS luku liian alhainen? Huijattu, kuten ketjun aloittaja ajattelee ?
- Vai onko One-Off veneen ORCi luku liian matala? Mittaako huonosti ORCiin?? ORC luku liian matala? Onko vene noin nopea?
- vai onko ehkä niin että X-35 LYS luku on huono?
- Tai toisin päin, että X-35 mittaa hyvin ORCiin? Olis kyllä ensimmäinen kerta kun kun niin päätellään...

Missä siis vika? Who knows? Aika rohkeata kuitenkin väittää että One Off veneen LYS todistuksessa oltaisiin huijattu. Mittakijoijen vertailu kertoo että LYS todistukseen annetut mitat ovat hyvin linjassa ORC mittakian mittojen kanssa. No joo, pientä heittoa on. Pientä epätarkkuutta LYS mitoissa on, mutta että huijattu? Uskallan epäillä.

http://www.avomeripurjehtijat.fi/mittakirjat/L11517.pdf
http://www.avomeripurjehtijat.fi/lysmittakirjat/?bid=1049

Missä löydät huijausta? Itse en sitä löydä pikaisesti mittoja vertailemalla (korostan sanaa pikaisesti). Potentialisesti LYS lukua nostavaa epätarkuutta löytyy kyllä, mutta myös toisin päin.

LYS lukua voisi nostaa:
- LOA 10.55 vs 10.58
- LWL 9,7 vs 9.876 (huomaa että ORC vesilijna on laskettu, ei absoluuttinen)
- E 4,76 vs 4,685
- I 15 vs IG 12,24 / ISP 15,32 (huomaa: ORC mittakirjassa nämä ovat vielä tarkistamatta ja mitat mittakijrassa oletettavasti siksi merkattu yläkanttiin)
- MGT 1,07 vs 1,08 (so what. MGU on toisin päin 1.85 vs 1,83
- JL luvussa on kieltämättä suuri heitto. LYS 14,4 ja ORCista poimittuja JL 15,2
-

Mutta toisin päin toimii:
- J 4,4 vs 4,42
- SPL 4,8 vs 4,77
- LP 4,63 vs 4,59
-SL 15 vs 14,82
-SMG 8,8 vs 8,68

Yhteenvetona voi kiteyttää että
-Tuskin One Off veneen LYS todistukseen annetuissa mitoissa on tietoisesti huijattu.
- LYS luvut vs ORCi luvut ovat suht hyvin linjassa.
- One Off veneen LYS todistuksen JL on selvästi alakanttiin ja vaikuttanee LYS lukuun. Aika rohekata väittää että tässä oltasiin huijattu. Syytä kylläkin korjata virhe ja LYS luku saattaa tämän johdosta muuttua. AIka näyttää.
- Se että veneen LYS ja ORCi luvut saattavat jonkun mielestä olla ristiriidassa ei taida johtua siitä että ollan huijattu. Syyn voi hakea siitä että mikään mittasääntö ei ole koskaan täydellinen. LYS on "jokamies luokka" jonka pitää olla helppo. Ei se anna täydellistä kuvaa veneiden suorituksyvystä. ORC on teknisempi ja tarkempi. Sekään ei ole täydellinen.

Lopuksi väärinkäisytysten välttämiseksi. Itselläni ei ole mitään tekemistä kysiesen One Off veneen kanssa. Muutaman kerran nähnyt vesilä ja radalla, siinä kaikki.

http://www.phrfne.org/page/handicapping/conversion_formulae

Oheisen mukaan LYS pitäisi olla 800/578,8=1,38

Tuskin kuitenkaan huijaus vaan yksinkertaisesti annettu väärä luku oikeilla tiedoilla.

Mistä veneestä nyt puhutaan? Missäpäin suomea?