Mitä mieltä koulukampuksen paikasta?

Yhtä vaarallinen se olisi ollut se toinen vaihtoehto,sitten ne vasta tien yli olisivat loikkineet. Kummastuttaa tosiaankin tuo,että miksei tuota ala-astetta lyöty matalaksi ja olis siihen tehty. Mitään käyttöähän sillä ei voi enää olla,tai varastoksi,ehkä.

Kun on muhat kastuneet,ei mikkään ole esteenä uuden venetsian tiellä.

Ala-asteen takaa vanhat asuntolat ja karvo lassin talo nurin, niin avot olisi sopinut vaikka minkalainen koulukampus.

valtakunnan lehden homekoulujutussa kerrotaan, että viipalekouluilla ja -päiväkodeilla on nyt kova kysyntä. Muualla kuulemma eurojaan tarkasti laskevat kunnat eivät enää välttämttä halua investoida uusia kiinteitä kouluja ja päiväkoteja. toista se on meillä, rakennetaan mailman suurin hirsipäiväkoti ja vielä suurempi kiinteä hirsikoulukampus. mikäs siinä jos ois rahhaa ja hyvä väestöennuste. mutta kun väki vähenee ja vanhenee ja köyhtyy. turha luulla että kaupunginjohtaja suostuu viipalekouluun, sillä vastustajat pelaisivat vain aikaa. kerittäisiin aloittaa valituskierre kiinteän koulupaikan sijainnista. voitaisiin jopa havaita että massiiviset kampukset ovat tarpeettomia, pienemmälläki pärjätään. eimuuta ko kiinteä pystyyn ja nopiasti, siinä on ja pyssyy. hirmuhallitsijan muistomerkki.

Eikö nytkin osa lapsista ylitä jokea Kuusamontien yli ja kulje maantien yli? Kaikki lapset eivät asu samassa talossa samalla puolen jokkee.

Naurettavaa meininkiä siellä Pudiksella. Ensin kinutaan vuosikaudet uutta päiväkotia ja koulua. Sitte ku ne saadaan, niin ei muuta ku valitetaan ja haukutaan paikkaa. Iän kaiken on Lakarin alueeltaki kulettu Rimmille kouluun Iijoen sillain poikki ja hyvin on menny.

Ja sitten vielä, kuka HELVETTI rakentaa hirrestä vuonna 2013?

Nosto

joo

joo