Esitutkintamateriaalia? Esim. Kuulusteluja muutama sana muokataan jälkikäteen toiseen muotoon.
Kuinka paljon poliisit yleensä väärentää
Poliisi väärentää
15202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tutkinnanjohtaja vaatii.
Tyypillisessä poliisitutkinnasssa, kuten vaikka tapaus bodom, se poliisi jolla on vilkkain mielikuvitus, keksii tarinan ja ne vielä sitäkin tyhmemmät keksivät sitten näytön ihan omasta päästään.
Ei pollari väärennä, hän kertoo vain totuuden, kun kuulusteltava valehtelee, olisiko näin?
"Ei pollari väärennä, hän kertoo vain totuuden"
Poliisi pitäisi kirjata vain totuudenmukaisesti kuultavat asiat paperille mutta oikeassa olet paskahousu, että poliisi kertoo oman totuuden väärentämällä kuulustelupöytkirjoja ja vääntämällä tutkintaa oman mielensä mukaisesti.
Kaikki poliisin tuotokset ovat väärennystä, sepitelmää, kuvitelmaa, hallusinaatiota, roskaa ja propagandaa, lavastusta, petosta ja huijausta.
Jos tekijä on tunnustanut, niin silloin poliisi on tietysti kiduttanut.
Sairas ihminen on kidutettaessa tunnustanut rikoksia, joita ei koskaan edes ole tapahtunut.
Mukavahan siellä putkassa on kuulustelujen välit maata, kun vielä ruokitaankin, mutta mutta pistettäisin,, jotta joka päivä pitäisi 10m pitkälti siinä ohessa lapioda ojaa 2m päältä leveä ja maat niin kauas penkalle, että pollari voi kävellä reunalla tutkia ja mittailla saanosta, eiköhän paikkansa pitävää tunnustusta rupeaisi irtoamaan.
Poliisin ammattitaidon puuttesta johtuen väärentäminen on hyvin yleistä nykyään poliisien keskuudessa.
Mitä hyötyä on mukamas väärenöksillä pollareille, rikolliset vain kokevat, jotta pollarit on heitä vastaan, kun eivät saa tehdä omia juttujaan, jeesusmaar heti pasahtaa pollarit keikkapaikalle, keliuttaahan se.
Saavat väärentämällä rikostilastot kauniimman näköiseksi ja muutenkin työnsä näyttämään muka paremmalta. Poliisit on tekevinään työtä, jotta kehtaavat kuitata palkkansa. Ehkä osa poliiseista on myös niin tyhmiä ja luulee, että joku oikeasti haluaisi nähdä heidän saavan jotain aikaan jotain hyödyllistä. Poliisi kun saa palkkansa hyvässä symbioosissa rikollisten kanssa. Jos ei olisi rikollisia, niin turhia olisivat poliisitkin. Toki poliisi työllistää myös itseäänkin tekemällä rikoksia, mutta niitä rikoksia ei oikeasti kukaan halua selvitetyksi, vaikka palkka niistä kyllä kelpaa.
Voi jumalauta, jos mun asiakkaan esitutkintamateriaalia alkaisi joku toope reinikainen väärentelemään!
Sen oon kyllä huomannu, että kaikki on mahdollista suomalaisen poliisin toiminnassa, jopa suoranainen lainrikkominen.
Mutta onneksi on Suomen laki vol I - IIII ja KKO, jotka edelleen tuntevat lain paremmin kuin pari "statilaista" kyläpoliisia.
Eli jos haluat varmistaa oikeutesi myös esitutkinnassa, niin ota ihmeessä lakimies/AA kaveriksi esitutkintaan.
Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei saata olla lakikaan, sanoo Olaus Petri. Sen poliisi kyllä tietää, mutta ei tunnu tajuavan asemaansa. He eivät ole tuomiovallan käyttäjiä, vaan pelkkiä oikeuden renkejä.
Joo näinpäs on, hyvä kun nappaavat kiinni ja päättäköön muut mitä tehhään, ei pollarit miitään päätä, vievät vain jotta pikkusen kengänkären viistää lattiaan.
Mutta tuomaripellet ovat myös rikollisia, jotka poliisin käsikassarana vääristelevät näyttöä ja lakia.
Poliisi kyllä valehtelee oikeudessa ummet ja lammet.