Aloitin uuden keskustelun, kun huomasin että monet ovat kysyneet eroa kirurgisen abortin (kaavinta) ja pillereiden välillä.Itse olen jo "mummo" tällä palstalla, 36-v.
Jokaisella on ekanakin omat syynsä aborttiin, jos joku harhautuu syyllistämään tähän päätökseen joutunutta, niskavillani nousevat pintaan..Päätettävänä siis vain keinot.
Itse olen tehnyt kaksi aborttia, joista en lainkaan "elvistele", mutta olosuhteet aikoinaan olivat semmoiset, että päädyin/päädyimme aborttiin. Toinen tehtiin kaavinnalla (olin silloin 20-kymmpinen), toinen pillereillä (tyttäreni ollessa 1/2 vuotias tulin uudelleen raskaaksi, enkä jaksanut "babyblue").
Kuitenkin itse asiaan. Siis minun kokemukseeni näistä molemmista tavoista. Tällä hetkellä olen raskaana, mutta alkava keskenmeno, joten pois täytyy ottaa :( Olen valinnut ehdottomasti kaavinnan. Syyt:
Kaavinta
- nukutus, jolloin ei itse toimenpiteestä tiedä
- verenvuoto jälkikäteen ei niin voimakas
- henkinen puoli, kaavinta ainakin minulle oli " helpompi"
Pillerit
- 1 pilleri lääkärin vastaanotolla, sitt kotiin
- 2 pilleri sairaalassa, jossa n. vuorokauden osastolla kunnes alat vuotaan runsaasti verta ja kaikki tulee ulos ja tiedät myös milloin tulee (itsellä niinkuin kananmunan olis lykännyt ulos)
- voimakas verenvuoto jälkeenpäin ja vatsakipu, vatsakipuun kylläkin lääkkeet.
Eli itse tulen päätymään kaavintaan em. syistä. Kivunkin kestää pilleriabortin jälkeen, mutta kun on valveilla ja tuntee/tietää, kun sikiö poistuu elimistöstä, sitä en halua toista kertaa kokea! Itkin viikkokausia ja rukoilin vain voimia että jaksan hoitaa 1/2 vuotiseni..
Jokaisella on ekanakin omat syynsä aborttiin, jos joku harhautuu syyllistämään tähän päätökseen joutunutta, niskavillani nousevat pintaan..Päätettävänä siis vain keinot.
Itse olen tehnyt kaksi aborttia, joista en lainkaan "elvistele", mutta olosuhteet aikoinaan olivat semmoiset, että päädyin/päädyimme aborttiin. Toinen tehtiin kaavinnalla (olin silloin 20-kymmpinen), toinen pillereillä (tyttäreni ollessa 1/2 vuotias tulin uudelleen raskaaksi, enkä jaksanut "babyblue").
Kuitenkin itse asiaan. Siis minun kokemukseeni näistä molemmista tavoista. Tällä hetkellä olen raskaana, mutta alkava keskenmeno, joten pois täytyy ottaa :( Olen valinnut ehdottomasti kaavinnan. Syyt:
Kaavinta
- nukutus, jolloin ei itse toimenpiteestä tiedä
- verenvuoto jälkikäteen ei niin voimakas
- henkinen puoli, kaavinta ainakin minulle oli " helpompi"
Pillerit
- 1 pilleri lääkärin vastaanotolla, sitt kotiin
- 2 pilleri sairaalassa, jossa n. vuorokauden osastolla kunnes alat vuotaan runsaasti verta ja kaikki tulee ulos ja tiedät myös milloin tulee (itsellä niinkuin kananmunan olis lykännyt ulos)
- voimakas verenvuoto jälkeenpäin ja vatsakipu, vatsakipuun kylläkin lääkkeet.
Eli itse tulen päätymään kaavintaan em. syistä. Kivunkin kestää pilleriabortin jälkeen, mutta kun on valveilla ja tuntee/tietää, kun sikiö poistuu elimistöstä, sitä en halua toista kertaa kokea! Itkin viikkokausia ja rukoilin vain voimia että jaksan hoitaa 1/2 vuotiseni..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myös minulle on tehty kaksi aborttia, ja pillereillä se oli hiukan erilainen kuin sinun, siis teknisesti.
Nimittäin kävin kontrollikäynnillä jolloin sain mukaani pillerin joka piti ottaa vuorokautta ennen sairaalaan menoa, eli otin pillerin sunnuntaina ja maanantaina olikin sairaalaan meno.
Ensimmäinen "köntsä" tuli jo kotona ollessa, vasta sairaalassa se oli lopullisesti ohi. Yöksi ei tarvinnut jäädä, pääsin iltapäivällä jo kotiin.
Myöskään kaavinnassa ei tarvinnut viettää yötään sairaalassa. Kaavinta on siinä mielen helpompaa ettei tiedä mitä tapahtuu, mutta kivut olivat oikeastaan samanlaiset ennen kuin abortti oli tapahtunut. Kaavinnan jälkeen on vain erittäin tokkurainen, jota pillereiden jälkeen en ollut.
Mukavia kokemuksia nuo eivät tietysti koskaan ole. Mutta jokainen sen tehnyt tietää itse syyt.