Nämä uudet energiamääräykset tekevät taloista termospulloja joissa kesällä ainoa vaihtoehto viilentää asuntoa on ilmastointilaite.
Viime talvena muutettiin uuteen omakotitaloon joka on matala-energia talo ja rakennettu viime kesäkuussa 2012 voimaan tulleiden rakennusmääräysten mukaiseksi. Talo on paperilla parasta A-luokkaa ja kirkkaasti. Talvella tämä on kivaa, lämpöä riittää ja lasku siitä on hyvin pieni.
Mutta vastapainona on nämä kuumat kesäkelit joita Suomessakin on yllättävän paljon. Lyhyen kokemuksen jälkeen olen tullut siihen lopputulokseen, että jonkilainen ilmastointilaite on pakko hankkia.
Tämä on täysin ristiriidassa sen alkuperäisen ajatuksen kanssa. Tavoitteenahan oli tiputtaa energian kulutus minimiin asunnoissa, mutta tämä kääntyykin itseään vastaan. Ihmisen ei ole hyvä olla 30 asteisessa asunnossa yötä päivää. Ilmastointilaite päälle ja talvella säästetty energia palaa taivaan tuuliin kesähelteillä. Lopputulos koko vuoden energian kulutuksessa on aivan sama kuin siinä 70-luvulla rakennetussa falskaavassa asunnossa.
Tässäkin asiassa vanha kansa tietää miten pitäisi toimi. Talo pitäisi rakentaa umpi hirrestä (ei näitä nykysiä leluhirsiä). Hirsitalo on talvella lämmin, kesällä viileä eikä homehdu. Harmi vain, että aitoja hirsitaloja ei enää saa mistään.
Ja asuntojen hintoihin tämä avaus liittyy siten, että onko tuo uusien ja vanhojen talojen energiatodistus myyntivaltti ???
Oulun rakennusvalvonnan päällikkö ihan tosissaan väitti, että tulevaisuudessa talo hinnoitellaan em. energiatodistuksen mukaan. Jos talo kuuluu vaikka B-energia luokkaa, on myyntihinta 100 000 euroa alempi.
Aika surkuhupaisaa, laskennallisesti saadaan kyllä energiatodistukseen helpostikin tuo A, mutta todellista aikuisten oikeaa kulutusta ei kukaan seuraa tahi laske. Ilmastointilaite on pahin energiansyöppö mitä omakotitalossa voi olla.
Uudet asunnot ovat helteellä saunoja
98
5981
Vastaukset
- Oulussa myös.
Minä kun pistän Ilton isommalle, niin viilentää, en koe mitenkää kuumana uutta asuntoani, aikaisempi, jossa oli pelkkä koneellinen poisto, oli paljon kuumempi, mutta kun itse voi säätää ilmatuloa se viilentää ihan selvästi ja ei ole kaukoviilennystä, se tietenkin olisi paras.
- NIPOTUS RIITTÄÄ
ja HOMEONGLMAT VAIN KASVAVAT KASVAMISTAAN
- kuumat aallot
NIPOTUS RIITTÄÄ kirjoitti:
ja HOMEONGLMAT VAIN KASVAVAT KASVAMISTAAN
Ei o helppoa, ei.
www.anneliauer.com
.
- helppo ratkaisu
Muuratkaa ikkunat umpeen, tutkimusten mukaan ikkunat on rakennusten pahin energiasyöppö, kesät ja talvet. Pari pientä led-valoa huoneisiin riittää antamaan korvaavan valon ;-)
- :DD
LOL
- peaejohg
:DD kirjoitti:
LOL
LOL = Lisää Olutta Lapsille
Et vain osaa käyttää taloasi. Samat eristeet jotka pitävät kylmän ulkona, pitävät helteet ulkona. Ikkunoita ei tosin sovi avata, sama koskee ulko-ovea. Mutta siinä pullotalossa lämpö pysyy kyllä siedettävänä, kunhan osaa elää oikein.
P.S. Jos sinulla on kallioon poratusta reiästä saatavalla maalämpö, niin viilennystoiminto on ilmainen käyttää.- ok-slummi, painajain
Pahinta nykyomakotitaloissa on niiden tiivis rakentaminen.
Mulkut naapurit vituttaa.
Pitää seurata niiden mersuilua tai muuta mökkälöintiä.
Ei koskaan enää okt-SLUMMIIN enää - karjalletaloja
ok-slummi, painajain kirjoitti:
Pahinta nykyomakotitaloissa on niiden tiivis rakentaminen.
Mulkut naapurit vituttaa.
Pitää seurata niiden mersuilua tai muuta mökkälöintiä.
Ei koskaan enää okt-SLUMMIIN enääen kyllä tajua kuka viitsii uusista taloista maksaa saati asua niissä. Uudet talot ovat rumia kaikenlisäksi katsella. Valmistalo paska paketti neukkutyyliin ja rahvas on haltioissaan. Verratkaa huvikseen vanhaa ja uutta!!.
Nykyaika on neukkutyyli. Niin materiassa ja hengessä. kaikki mikä ei ole kusta on päskaa. - iojö
> Et vain osaa käyttää taloasi. Samat eristeet jotka pitävät kylmän ulkona, pitävät helteet ulkona. Ikkunoita ei tosin sovi avata, sama koskee ulko-ovea. Mutta siinä pullotalossa lämpö pysyy kyllä siedettävänä, kunhan osaa elää oikein.
Mistä teitä vähättelijöitä oikein sikiää? Olet varmaan selvännäkijä kun lyhyen nettikirjoituksen perusteella osaat todeta, että kirjoittaja ei osaa käyttää taloaan. Ja neuvoksi annat että oikein ikkunat pitäisi pitää kiinni. Niin että olet siis päätellyt, että väärinkäyttö on tässä tapauksessa, että ikkunat on avattu? Mistä tiedät että talossa on avattavat ikkunat? Eikä ulko-oveakaan sovi avata. Miksi talossa sitten yleensä on ovet, jos niitä ei saa avata.
Jos nyt asiallisesti kerrotaan syy, se on tässä jo todettukin, eli ikkunoita ei saisi olla ollenkaan. Silloin eristeet pitäisivät lämmön ulkonakin. Nykyiset selektiivi-ikkunat on vielä tarkoituksellisesti tehty sellaisiksi, että ne pitävät lämmön sisällä eivätkä päästä sitä karkaamaan ulos. Kun aurinko paistaa näihin ikkunoihin, niin on selvä, että talo kuumenee sietämättömiin lukemiin. Nyt on jo rakennettu suuri määrä näitä ylikuumenevia taloja. Mitään ei ole enää tehtävissä näiden asukkaiden pelastamiseksi, koska jälkikäteen kaihtimien asentaminen on mahdotonta. - eräs kerrostalossa
Välittäjä. Vaikka mitään ovea tai ikkunaa ei avaisi, sama kuumuus on sisällä, koska seinät keräävät kuumuutta ja se hohkaa sisälle. Puhun kerrostaloista, en sitten tiedä miten muissa taloissa.
- saunatonttu8
eräs kerrostalossa kirjoitti:
Välittäjä. Vaikka mitään ovea tai ikkunaa ei avaisi, sama kuumuus on sisällä, koska seinät keräävät kuumuutta ja se hohkaa sisälle. Puhun kerrostaloista, en sitten tiedä miten muissa taloissa.
Joo, ja pari päivää kestää kerrostalossa lämmön lasku jos tulee välillä vilposemmat ilmat, koska betonielementtiseiniin varautuu niin paljon
auringosta tullutta kuumuutta. Mulla on asunto kerrostalon eteläpuolella,
joten aurinko paistaa seiniin koko päivän ja hirmuista kuumuutta riittää
neljä kuukautta vuodesta, toukokuusta elokuuhun lähes jatkuvasti.
Verhojen ikkunoissa pitäminen ei auta yhtään, eikä myöskään tuulettaminen. - ei oikein muu auta
iojö kirjoitti:
> Et vain osaa käyttää taloasi. Samat eristeet jotka pitävät kylmän ulkona, pitävät helteet ulkona. Ikkunoita ei tosin sovi avata, sama koskee ulko-ovea. Mutta siinä pullotalossa lämpö pysyy kyllä siedettävänä, kunhan osaa elää oikein.
Mistä teitä vähättelijöitä oikein sikiää? Olet varmaan selvännäkijä kun lyhyen nettikirjoituksen perusteella osaat todeta, että kirjoittaja ei osaa käyttää taloaan. Ja neuvoksi annat että oikein ikkunat pitäisi pitää kiinni. Niin että olet siis päätellyt, että väärinkäyttö on tässä tapauksessa, että ikkunat on avattu? Mistä tiedät että talossa on avattavat ikkunat? Eikä ulko-oveakaan sovi avata. Miksi talossa sitten yleensä on ovet, jos niitä ei saa avata.
Jos nyt asiallisesti kerrotaan syy, se on tässä jo todettukin, eli ikkunoita ei saisi olla ollenkaan. Silloin eristeet pitäisivät lämmön ulkonakin. Nykyiset selektiivi-ikkunat on vielä tarkoituksellisesti tehty sellaisiksi, että ne pitävät lämmön sisällä eivätkä päästä sitä karkaamaan ulos. Kun aurinko paistaa näihin ikkunoihin, niin on selvä, että talo kuumenee sietämättömiin lukemiin. Nyt on jo rakennettu suuri määrä näitä ylikuumenevia taloja. Mitään ei ole enää tehtävissä näiden asukkaiden pelastamiseksi, koska jälkikäteen kaihtimien asentaminen on mahdotonta.Päivällä on pidettävä ikkunat kiinni ja avattava ne ainoastaan yöksi. Silloin talo viilenee ja pysyy jonkun aikaa vielä päivästäkin viileähkönä.
- nukkumatti5
saunatonttu8 kirjoitti:
Joo, ja pari päivää kestää kerrostalossa lämmön lasku jos tulee välillä vilposemmat ilmat, koska betonielementtiseiniin varautuu niin paljon
auringosta tullutta kuumuutta. Mulla on asunto kerrostalon eteläpuolella,
joten aurinko paistaa seiniin koko päivän ja hirmuista kuumuutta riittää
neljä kuukautta vuodesta, toukokuusta elokuuhun lähes jatkuvasti.
Verhojen ikkunoissa pitäminen ei auta yhtään, eikä myöskään tuulettaminen.Meidän kerrostalossa Espoossa asukaita nukkuu kuumina kesinä (joita on nykyisin melkein joka kesä) runsain määrin avoparvekkeilla öitänsä kuka missäkin riippumatossa. Hurja kuorsaus vaan kuuluu jokapuolelta jos pihalla kävelee öiseen aikaan. Tänä kesänä eivät ole vielä sitä aloittaneet, koska nyt on niin paljon ampiaisia ja muita ötököitä liikkeellä.
- lämmön asiantuntija
eräs kerrostalossa kirjoitti:
Välittäjä. Vaikka mitään ovea tai ikkunaa ei avaisi, sama kuumuus on sisällä, koska seinät keräävät kuumuutta ja se hohkaa sisälle. Puhun kerrostaloista, en sitten tiedä miten muissa taloissa.
Laita foliot ikkunaan.
- saunatonttu8
lämmön asiantuntija kirjoitti:
Laita foliot ikkunaan.
Pitäisi peittää foliolla koko monikerroksisen talon eteläpuoli,
ennenkuin siitä voisi olla jotain todellista hyötyä auringon säteilylämmön poispäin heijastumisen kannalta, joten se siitä oivalluksesta. - Anonyymi
iojö kirjoitti:
> Et vain osaa käyttää taloasi. Samat eristeet jotka pitävät kylmän ulkona, pitävät helteet ulkona. Ikkunoita ei tosin sovi avata, sama koskee ulko-ovea. Mutta siinä pullotalossa lämpö pysyy kyllä siedettävänä, kunhan osaa elää oikein.
Mistä teitä vähättelijöitä oikein sikiää? Olet varmaan selvännäkijä kun lyhyen nettikirjoituksen perusteella osaat todeta, että kirjoittaja ei osaa käyttää taloaan. Ja neuvoksi annat että oikein ikkunat pitäisi pitää kiinni. Niin että olet siis päätellyt, että väärinkäyttö on tässä tapauksessa, että ikkunat on avattu? Mistä tiedät että talossa on avattavat ikkunat? Eikä ulko-oveakaan sovi avata. Miksi talossa sitten yleensä on ovet, jos niitä ei saa avata.
Jos nyt asiallisesti kerrotaan syy, se on tässä jo todettukin, eli ikkunoita ei saisi olla ollenkaan. Silloin eristeet pitäisivät lämmön ulkonakin. Nykyiset selektiivi-ikkunat on vielä tarkoituksellisesti tehty sellaisiksi, että ne pitävät lämmön sisällä eivätkä päästä sitä karkaamaan ulos. Kun aurinko paistaa näihin ikkunoihin, niin on selvä, että talo kuumenee sietämättömiin lukemiin. Nyt on jo rakennettu suuri määrä näitä ylikuumenevia taloja. Mitään ei ole enää tehtävissä näiden asukkaiden pelastamiseksi, koska jälkikäteen kaihtimien asentaminen on mahdotonta.Ennenvanhaan ei ollu kaihtimia vaan oli verhot, ne peitti niin hyvin ikkunat että pysty nukkumaan keskikesällä ja päivällä samaan aikaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenvanhaan ei ollu kaihtimia vaan oli verhot, ne peitti niin hyvin ikkunat että pysty nukkumaan keskikesällä ja päivällä samaan aikaan
Ennenwanhaan ei myöskään ollut lähellekään yhtä kuumia kesäkelejä kuin 2000 luvulla on ollut (erityisesti 2018).
- asiantuntija.
No tämä johtuu lähinnä siitä että elementtitaloihin jätetään rakoja lattialistojen taakse, ja saat lämpöä alhaaltapäin. Oma kämppäni oli myös tolkuttoman kuuma kesäisin, mutta kun otin irti lattialistat ja tiivistin raot, niin maksimilämpötila tippui parilla asteella. Nyt helteillä on enää korkeintaan 27 astetta sisällä, öisin usein vain 26 astetta. Tätä ennen vastaava tilanne oli 28-29 astetta sisällä, eli parin asteen muutos.
Laiskat voivat teipata lattialistat ilmatiiviiksi, sekin toimii. Sama ongelma sukulaisellani, jonka talo on 80-luvulla rakennettu, vetää myös talvisin ulkoseinästä. Ulkoseinät eivät ole välttämättä ainoa ongelma, myös putkien kohdalla (keittiö, kylppäri) voi seinä päästää läpi lämpöä alhaaltapäin lattialistojen alta, eli keskellä asuntoakin voi olla ylimääräinen lämpölähde. "Tämä on täysin ristiriidassa sen alkuperäisen ajatuksen kanssa. Tavoitteenahan oli tiputtaa energian kulutus minimiin asunnoissa, mutta tämä kääntyykin itseään vastaan."
Eihän käänny. Falskaava vanha talo kuluttaa talvella paljon enemmän, ja kesällä saman verran, jos viilentää.
"Hirsitalo on talvella lämmin, kesällä viileä eikä homehdu. Harmi vain, että aitoja hirsitaloja ei enää saa mistään."
Kyllä saa. Asumiskäyttöön niitä ei tosin saa enää rakentaa, kun pitää olla peseytymistilat.
"Oulun rakennusvalvonnan päällikkö ihan tosissaan väitti, että tulevaisuudessa talo hinnoitellaan em. energiatodistuksen mukaan. Jos talo kuuluu vaikka B-energia luokkaa, on myyntihinta 100 000 euroa alempi."
Mielenkiintoinen pointti. Ehkä tosiaan on niin, että myös rakennustapa voi vaikuttaa tulevaisuudessa enemmän hinnoitteluun, mutta mittaustapa ei vain vielä ole ehkä kovin tarkka, kuten kirjoitat että laskennallisesti saa helposti A:n.- just joo...
Vai ei hirsitalossa voi olla pesutiloja? Kaikkea sitä näkee...
just joo... kirjoitti:
Vai ei hirsitalossa voi olla pesutiloja? Kaikkea sitä näkee...
Siis ei nissä "kunnon" hirsitaloissa, niissä vanhoissa vaikka 100vuotta kestäneissä ollut suunniteltu pesutiloja, ulkosauna niin kyllähän ne kestää vuosisatoja.
Voi niihinkin laittaa, mutta on huolehdittava riittävästä ilmastoinnista.
Ja sitten se ei olekaan enää niin vanhahtava.- yh-isä123
laupias60 kirjoitti:
Siis ei nissä "kunnon" hirsitaloissa, niissä vanhoissa vaikka 100vuotta kestäneissä ollut suunniteltu pesutiloja, ulkosauna niin kyllähän ne kestää vuosisatoja.
Voi niihinkin laittaa, mutta on huolehdittava riittävästä ilmastoinnista.
Ja sitten se ei olekaan enää niin vanhahtava.Joo 100-vuotta vanhaan hirsitaloon jossa mm. lattiaeristys on kuivattua suota tms. tehdään täysin erillinen vesieristetty kuutio sisälle jossa ilma kiertää ympäri. Parempi olis kuitenkin märkätilat rakentaa vaikka lisäsiipeen. Tää alkuperäinen valittaja sulkee varmaan verhot talvella yöksi jotta lämpö ei karkaa säteilynä. Kesällä pitää verhot päivällä suljettuina ja yöllä auki??? Kyllä vanha hirsitalo pienillä puiden varjostamilla ikkunoilla on alkukesästä viileä. Ei enää loppukesästä.
- HOJ_09
Ilmanvaihtokoneisiin saa maaviilennyspiirin, se tuloilmaa jäähdyttämään niin ei ole tukalaa. Samalla kun tuloilma viilenee siitä kondensoituu myös kosteutta pois eli sisällä on myös miellyttävän kuivaa. Maaviilennykselle riittää joku 10W kiertovesipumppu joten energia on käytännössä ilmaista asennuksen jälkeen.
Pienenä haittapuolena tulee yksi ylimääräinen tulosuodatin ( ennen maaviilennyskennoa tuloilmakanavaan)
Suosittelen, ainakin oman kokemuksen mukaan ehdoton ominaisuus. Oulussa on nyt ollut 2 viikkoa hellettä putkeen ja tänään ensimmäinen vähemmän kuuma päivä joten tullut ihan oikeasti testattua. - Ok-Loordi
Se falskaava talo on kesällä kuuma myös ja lisäksi talvella kylmä ja lisäksi ilmastointi falskaavassa talossa tulee kalliimmaksi kuin hyvin eristetyssä. Esim. Australiassa kovimmat viilennyslaskut ilmastoinnista tulevat tietenkin falskaavissa asunnoissa. Samaten koetapa etelänlomalla saada hotellihuone pysymään viileänä ilmastoinnilla jos parvekkeen ovi on auki. Kyllä Se ilmastointi tulee sitä halvemmaksi mitä tiiviimpi talo on. Miten falskaavassa talossa sisälämpö pysyy ylkolämpöä viileämpänä muka? Miten siinä hirsitalossa on sisällä viileämpää kuin ulkona? Jos ulkona on 28 astetta niin falskaavassa talossa on sisällä myös 28 astetta. P.s. Saat talostasi falskaavan halutessasi avaamalla ikkunat.
"Miten falskaavassa talossa sisälämpö pysyy ylkolämpöä viileämpänä muka?"
Hirret on niin paksut, ettei läpäise lämpöä/kylmää.
Toki ikkunat ovat näissäkin se heikoin lenkki, ja isot "falski-raot"
Kaikenkaikkiaan, pimeät vanhat pirtit kyllä ovat aika viileitä yleensä helteelläkin.- Raksa Erkki
laupias60 kirjoitti:
"Miten falskaavassa talossa sisälämpö pysyy ylkolämpöä viileämpänä muka?"
Hirret on niin paksut, ettei läpäise lämpöä/kylmää.
Toki ikkunat ovat näissäkin se heikoin lenkki, ja isot "falski-raot"
Kaikenkaikkiaan, pimeät vanhat pirtit kyllä ovat aika viileitä yleensä helteelläkin.Väitätkö ihan silmät kirkkaina että hirrellä on parempi lämmöneristyskyky kuin nyky eristeillä ? Käytä nyt edes googlea ennekuin kirjoittelet mitä sattuu.
Totta on se että kun talo on tiivis ja hyvin eristetty niin sisälle päässyt lämpö myös pysyy siellä. Lämpötilaa voi sitten laskea ilmastoinilla joka on mielellään yhdistetty talon iv-koneeseen. Se että tämä ei ole kovin yleistä johtuu siitä että ihmiset eivät ole valmiita maksamaan tasokkuudesta. Itse olen gryndannut muutaman kohteen ja aina on ollut hankalampi myydä tasokkaasti varusteltu talo/asunto kuin bulkkituotanto vaikka hinta eroa ei olisi kuin juuri tuon tasokkaan tekniikan ja varustelun verran. Eli turha valittaa jos on tinkinyt tasosta. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
- Vinossa
Täällä taas rakentaja säästänyt rakennuskustannuksissa (mm. villan määrässä), aoyn hallitus ei reklamoi rakentajalle eikä anna lupaa ilmalämpöpumpun asennukseen. Hankala yhtälö kaikenkaikkiaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10455404 - fjaldkfsjlkajdsfj
Noh, ok-taloon sentään saa ilmastoinnin, toisin kuin kasarmilla, jossa yhtiö kieltää ilmastointilaitteen asentamisen.
Siinä sitten kärvistelet 50-asteisessa elementtiläävässä. - baronhouse
Laitoin toisen ilpin makkariin olohuoneen lisäksi, nyt passaa tulla helteitä!
Ei pystyisi asumaan kerrostalossa, ei.- ok-kurko
Onneksi olkoon, kyllä meidän ok-talollisten kelpaa kun on viileää ja rauhallista.
Kuinkas kassulla, kuljetaanko sisällä kalsarit jalassa ja rusketusraidat vilkkuen? Kerrostalossahan ilmastoinnin asentaminen on yleensä kiellettyä. - srthyhj
ok-kurko kirjoitti:
Onneksi olkoon, kyllä meidän ok-talollisten kelpaa kun on viileää ja rauhallista.
Kuinkas kassulla, kuljetaanko sisällä kalsarit jalassa ja rusketusraidat vilkkuen? Kerrostalossahan ilmastoinnin asentaminen on yleensä kiellettyä.> kuljetaanko sisällä kalsarit jalassa
Nyt voi taas pitää kalsareita, kun lämpötila on lauhkeat 26,5. Kun nousee yli 27, pitää kalsaritkin riisua.
> rusketusraidat vilkkuen?
ja nakki heiluen, kyllä.
- ...
"Nämä uudet energiamääräykset tekevät taloista termospulloja joissa kesällä ainoa vaihtoehto viilentää asuntoa on ilmastointilaite."
Tätä on juuri nimenomaan haluttu, pulloja. Siellä pullossa sitten mehustuu eristeet, maalit ja kaikki materiaalit sulassa sovussa höyryn ja kosteuden kanssa. On totta, että koneellinen ilmanvaihto kuivattaa, muttei täysin.
Joskus pidettiin hyvänä ideana laatoittaa suoraan kylppärin muovimaton päälle, katsotaan mitä tästä seuraa, kun vaaditaan suomalaiselle talolle saksalaisen kulutuslukemia.- Ok-Loordi
Koneellinen ilmanvaihto nimenomaan kuivattaa ilmaa erittäin tehokkaasti, heikkotehoinen ja hidas painovoimainen ilmanvaihto ei vaihda tehokkaasti ilmaa eikä tietysti silloin ilma ole kuivaakaan vaan sisäilman kosteus nousee kun se ei vaihdu tehokkaasti ja kosteutta tuleetalon sisäilmaan mm. ruuanlaitosta, peseytymisestä, saunomisesta ja hengitysilmasta.
Koneelliseen ilmanvaihtoon saa myös lämmön talteenoton, jolla otetaan suuri osa ulos menevän ilman lämmöstä talteen lämmittämään sisään ulkoa tulevaa tuloilmaa. Kesällä tuo lämmön talteenotto tietysti kytketään pois toiminnasta / ohitetaan jos sisäilman lämpö alkaa olla turhan korkea.
Suomi on kuitenkin eräs maailman kylmimmistä maista, eli suurin ongelma on energian kuluminen lämmitykseen, ei liika kuumuus / viilennys. 98 - 99% maailman ihmisistä asuu kuumemmissa olosuhteissa kuin suomalaiset, eli siihen voi suhteuttaa vähän.
Koneellisella ilmanvaihdolla on uuden laadukkaan omakotitalon ilmankosteusprosentti n. 40% kesällä ja n. 25% talvella tehokkaan koneellisen ja hallitun ja hyvin suunnitellun ilmanvaihdon ansiosta. Yli 40% alkaa olla ilmankosteudessa se raja että mikrobikasvu alkaa mahdollistua. Mitä kuivempaa ilma on niin periaatteessa sitä parempi rakennuksen kannalta. Kuitenkin ihmiselle alkaa talvipakkasilla tulla oireita liian kuivastakin ilmasta jos ilmankosteus laskee 15-20% tasolle (vähäisiä ja vaarattomia, joskin ehkä kiusalliselle tuntuvia hengitysteiden oireita kuten nenäoireita, kuivan rään tunne nenässä aamulla, iho saattaa kuivua). Ilmankosteutta saa kuitenkin helposti esim. makuuhuoneessa nostettua ilmankostuttimilla talvella halutessaan.
- ..................
Ja talvella varmasti on tosi kylmä?
Ihan ryöstöä mun mielestä tommoiset talon hinnat! Ennen oli 200 000 mk, niin sai uuden omakotitalon ostettua. Nyt on melkein sama euroissa.
Lämpöpumppu on hyvä ratkaisu, hönkii talvella lämpöä ja kesällä viileää...- niin no
Kerrostaloihin ei asenneta lämpöpumppuja monestakin eri syystä, niihin ei saa lupaa. Jos on varaa erilliseen viilennyslaitteeseen, tai niitä saa edes jostain (myyty loppuun?). Veikkaan ettei kaikilla ole varaa, köyhimmillä ja yksinäisillä. Yleensä poistoputki jää vaan parvekkeelle ja jos on lasit kiinni hyönteisten vuoksi, kuuma ilma pyörii siellä.
- reino.
Yksi tuttu asuu uudessa Aso kerrostalossa Helsingissä. Huoneiden lämpö on miellyttävä kuumasta säästä huolimatta. Voitte kuvitella millasia sähkölaskuja tulee kesähelteinä joka toinen kuukausi. Mukavuudesta joutuu maksamaan. Tälläset talot taitaa kuluttaa sähköenergiaa.
- reino.
Jatkoa vielä...
Talossa missä ystäväni asuu kokoontui asukkaat kokukseen suurten sähkölaskujen takia. Heille se oli suuri yllätys miten paljon kuluttaa sähköä uusi Aso kerrostalo...
Sähköä toki vie myös lattilämmitys kylppärissä, sauna, hella, pyykinpesukone, koneellinen ilmanvaihto..
Ehkä nämä uudet asunnot tuottavat jollekkin muulle paitsi asukkaalle. - reino..
reino. kirjoitti:
Jatkoa vielä...
Talossa missä ystäväni asuu kokoontui asukkaat kokukseen suurten sähkölaskujen takia. Heille se oli suuri yllätys miten paljon kuluttaa sähköä uusi Aso kerrostalo...
Sähköä toki vie myös lattilämmitys kylppärissä, sauna, hella, pyykinpesukone, koneellinen ilmanvaihto..
Ehkä nämä uudet asunnot tuottavat jollekkin muulle paitsi asukkaalle.korjaus edelliseen..
Talossa missä ystäväni asuu kokoontui asukkaat kokoukseen suurten sähkölaskujen takia.
- kuumuus1
2004 rakennettu, 33 astetta pahimmillaan kesällä ympäri vuorokauden. Auta armias jos köyhällä ei ole varaa viilentimeen. 30-31 astetta tänä kesänä ollut. Monena vuotena 33 ja ikkunat länteen. Pienellä taloyhtiöllä ei ole varaa korjauksiin, lisäksi ne laitteet kuulemma resonoivat ulkoseinässä ja pilaavat ulkoasun. Asennus olisi myös karmean kovaäänistä porausta ja jyrsintää. Tuuletus ei ole viilennys tässä talossa todellakaan. Myös läpivedon mahdollisuus on vain osalla asukkaista ja osalla ei ole lainkaan. Saasteinen ja meluinen paikka, hyönteiset, eivät innosta laittamaan kaikkea auki. Myös naapuriin voi kuulua omasta kodista. -Teoriassa ilman ulostulo viilentimessä menisi yleensä ulos jossakin putkessa.
- litmus
Me asutaan -70 rakennetussa kerrostalossa ja elämä on oikein mukavaa suurimman osan kesästä. Aurinko alkaa paistaa aamupäivällä makuuhuoneiden puolelle (ihan aamusta se jää kallioiden taakse). Pidämme silloin makuuhuoneiden ikkunnoissa sälekaihtimet kiinni ja olohuoneen puolella parvekkeen ovi ja ikkunat auki. Illalla kun aurinko alkaa paistaa olohuoneen ja keittiön puolelle, aurinko on jo sen verran matalalla ja ilma on yleensä viilentynyt niin, että parvekkeen oven voi edelleen pitää auki. Puut myös varjostavat jonkin verran etupihaa. Oikeasti tukalaa on joskus öisin, kun päivällä on ollut 30 astetta lämmintä ja makuuhuoneet jäävät liian lämpimiksi. Noita öitä varten meillä asennetaan propelituulettimen makuuhuoneiden kattoon kesäisin. Ei niitä tarvitse läheskään joka yö käyttää, mutta ovat oiva helpotus silloin kun on tukala yö. Jätetään silloin parvekkeen ovi ja makuuhuoneiden ovet auki ja hyvin kiertää ilma.
Tuo talojen lämpenevyys riippuu varmaan tosi paljon siitä, miten ne sijoittuvat ilmansuuntiin nähden, kuten myös kasvillisuudesta. - Piirakainen
Hyönteisiä ei kannata torjua ikkunoita sulkemalla vaan asentamalla avattaviin ikkunoihin hyttysverkot. Ne voi asentaa kiinteiksi niissä nykyaikaisissa taloissa, joissa ikkunat avautuvat sisäänpäin.
Muuten, ikkunoiden avaaminen viilentää yleensä vain silloin kun ulkonna on asuntoa viileämpää. Tarkkaile ulko- ja sisälämpötilaa ja avaa ikkunat vasta illan viilentyessä. Asunnon lämmönvarauskyky (sen massa) on tässäkin ratkaiseva tekijä. Tästä syystä monet kivitalot yleensä pysyvät viileinä useita päiviä tai jopa viikkoja kesähelteillä.
- paras ostos
Iso pöytätuuletin on ollut paras ostokseni. On hyödyllinen talvella, keskuslämmityksen aikaan, samoin kesällä. Jo kohta 20 vuotta!
- vanha konsti
> Hirsitalo on talvella lämmin, kesällä viileä eikä homehdu.
Eiköhän se viileys riipu aivan siitä, pääseekö aurinko paistamaan. Kannattaa istuttaa talon ympärille mäntyjä, ne viilentävät kesällä hyvin. Katto pitää olla viherkatto, koska neulaset tukkivat viemärit.- yh-isä123
Löytääköhän muurahaiset viherkaton vielä varmemmin kuin huopakaton? Konesaumapelti on ainut oikea kattomateriaali. Tiili käy vaikka roskakatokseen.
- yughui
> tulevaisuudessa talo hinnoitellaan em. energiatodistuksen mukaan
Joo, ihan varmaan. Tulee siis laki, joka määrää hinnan eikä kysyntä ja tarjonta, kuten yleensä? - AC blower
2005 rakennettu rivariasunto täällä, koneellinen ilman tulo- ja poisto. Lämpötila sisällä tällä hetkellä 27 astetta, pöytätuuletin päällä yötäpäivää.
Paremmin viihtyy autossa jossa on ilmastointi näillä keleillä. On se kumma ettei kymmenen kertaa kalliimpiin asuntoihin pystytä rakentamaan ilmastointilaitetta.
Saahan niitä tietysti muutamalla satasella jälkikäteen mutta sitten se vie jostain nurkasta tilaa talvella seisoessaan käyttämättömänä.
Vai pitäisikö avata pakastimen ovi ja pistää tuuletin imemään siitä viielää ilmaa huoneistoon... :P
Tällä helteellä asuntoa lämmittää vielä tietokoneen ja varsinkin vieläkin kuumempana käyvän pelikonsolin (PS3) jäähdytyspuhaltimet.- yh-isä123
Jos avaat pakastimen oven niin pakastin muuttuu lämmittimeksi (kunhan kaikki jää on sulannut). Se on vain perusfysiikkaa. Kylmentäminen kun vaatii kaksi eri tilaa. Lämpöä siirretään pois siitä tilasta jonka halutaan viilenevän. Pakastimesta poistettu lämpö siirtyy huoneeseen. Jos haluat pakstimella viilentää niin laita se oviaukolle ja tiivistä aukko :)
- DI Hämeen metsistä
Ei se eristys taloa lämmitä. Se vain tasaa ulkoilman vaihteluita. Helteellä vanhat talot olivat vielä kuumempia, mutta jäähtyvät nopeammin yöllä. Edes hirsitalot eivät kumoa termodynamiikan lakeja.
Jos talossa on paljon ikkunoita aurinkoon päin, käy kuin kasvihuoneessa. Verhot kannattaa pitää kiinni. Toinen syy on nykyinen viihde-elektroniikka. Isot telkkarit, kotiteatterit, pelikoneet, tietokoneet, jää- ja pakastinkaapit, tiski- ja pesukoneet jne. lämmittävät paljon. Kolmas syy on kansalaisten jatkuvasti kasvava vyötärönympärys. Asunnot tuntuvat kuumemmilta kuin ennen muinoin nuoruudessa.- sopivan ekolookista
Yksinkertaisin ja ekologisin viilentäjä on lehtipuut auringonsuojina, keväällä ja syksyllä päästävät lämpösäteilyn, kesällä eivät maavarainen alapohja kivilattialla. Nyt helteiden jälkeen ok kivitalossa talossa sisällä ilman ilmastointia mukavat 20 astetta, jos viikon yli 30 ulkona, saattaa sisälämpötila nousta 22 asteeseen, talvella pakkanen pysyy ulkona ja lattialämmitys lämmittää.
- yh-isä123
Oikeesti eristys ei tasaa ulkoilmojen vaihteluja vaan sen tekee varaavat materiaalit kuten kivi. Jos viilennät hyvin eristetyn asunnon ja pidät luukut kiinni niin se pysyy kauan viileenä. Betonihörskässä ei pieni viilennys auta koska betoniin varautunut lämpö tulee niin kauan huoneeseen kunnes rakenteetkin ovat jäähtyneet. Useasti ok-talossakin on varaava lattiakakku jonka viilennys vaatii muutaman päivän.
- Oppijaikäkaikki
Kannattaisi kiinnittää huomio ilmastointiin, kerrostaloissa ilmastointi ajat, jolloin koneet pyörii täysillä. Suunnilleen klo 7-9. 11-14, 16-18. Ja 20-21.
Ei ole kovin järkevää helteellä pitää ilmastointia täysillä kun silloinhan ulkoonta otetaan lämmintä korvausilmaa ja asunto lämpenee. Kaikkein parasta olisi jos yöllä ikkuna olisi auki ja päivällä kiinni sekä ilmastointi silloin pienellä. Arkisin voisi aivan hyvin poistaa täysillä oloajat kun harva silloin kokkailla. Ja säästäisihän se talvellakin kun ei poisteta turhaan lämmintä ilmaa ja oteta kylmää sisään - Markiisi
Laita pahiten auringosta kärsivien ikkunoiden eteen valoa läpäisevät markiisit. Lämpö jää ulkopuolelle, mutta näkymät sisältä ulos säilyvät.
- tuuletin per lunttu
Meidänkin talo on helteellä kuin pätsi.Ratkaisuna tähän hommasimme jokaiselle perheenjäsenelle oman pienen pöytätuulettimen.Jokainen siirtelee tarvittaessa omaansa siihen huoneeseen minne milloinkin liikkuu.Kätevää ja edullista eikä niiden käytöstä sähkölasku pomppaa pilviin kuitenkaan.Eikä ole kuuma kellään!
- dfgdfgdfg1
Tuulettimien tuottama lämpö siirtyy sisäilmaan joten sisälämpötila nousee,ilmavirtaus tuntuu viilentävän.
- Olli.
Hassua kun minulla vanhassa asunnossa on kuuma, täällä on painovoimainen ilmanvaihto ja asunto on kuin termospullo, ilma ei vaihdu, kun kerrostalon painovoimainen ei toimi kesällä.. Uudessa saa sentään säädettyä itse ilman vaihtoa, mutta täällä ei mitään, kuin sauna ja pahalle haisee.
- homemökki
kyllä se vielä homehtuu, ihan varmasti.
nykyään taloja suunnitellaan kaiken ylimääräisen byrokratian määräysten mukaan, ei ne tajua hevon h elvettiä rakentamisesta.
vielä muutama kymmenen vuotta sitten osattiin tehdä taloja, nykyään ei. - Piirakainen
Kuvaillun perusteella päättelen, että tämä helteinen talo on puurunkoinen, jonka sisätilojen lämmönvarauskyky on suhteellisen pieni. Talon ulkovaipan eristeiden sisällä siis ei ole kovin paljoa lämpöä varaavaa massaa. Ehkä vain talon valettu lattia on sellainen, ja sellainen on vain alakerrassa, jos talo on puolitoista- tai kaksikerroksinen. Betoni- tai tiilirakenteisissa omakotitaloissa on nykyajan puutaloihin verrattuna yleensä moninkertainen massa (joko ulkoseinien sisäpinnalla tai ulkoseinien sisällä, jolloin lämpöä varaavan betoniseinän ulkopuolella on enempi lämmöneristettä kuin sen sisäpuolella). Koska Suomessa helteet eivät yleensä kestä kovin monta päivää, talon suuri massa riittää pitämään sisätilat sopivan viileinä useita päiviä. Niissä voidaan myös hyödyntää yön ja varhaisen aamun hieman matalampia lämpötiloja: automatiikan ohjaamana voi ilmanvaihto tehostua silloin kun ulkolämpötila on sisälämpötilaa sopivasti alempi. Maalämpötaloissa voidaan lisäksi käyttää maalämpökaivon noin 5-asteista paluunestettä ilman viilentämiseen (käyttämättä maalämpökoneen kompressoria, siis kuluttamatta sähköä enempää kuin mitä pienitehoinen kiertopumppu vaatii; maalämpökaivon nestettö kierrätetään ilmanvaihtokoneen kautta).
Hirsitalojen lämmönvarauskyky on heikompi kuin kivitalojen, mutta parempi kuin "levy villa lauta-talojen". Siitä seuraa kirjoituksessa mainitut edut.
Varsinkin omakotitaloissa on tosiaan nuo energiatodistusten luokittelu täyttä huuhaata. Tuollaiset 100 000 euron hinnanalennukset eivät varmaan koskaan toteudu, kun viranomaiset huomaavat erehtyneensä pahan kerran, ja korjaavat erehdyksensä. Silloin energialuokituksesta poistetaan mm "sähkölämmityksen rangaistusluokittelu" ja aletaan käyttää todellista energiankulutusta energiatodistuksissa, jos niitä jatkossa ollenkaan tarvitaan. Samassa yhteydessä olisi hyödyllistä huomioida rakennusten lämmönvarauskyky, koska se vähentää tarvetta viilentää asuntoa. Kompressorilla aikaansaadun viilennyksen "lämpökerroinhan" on harvinaisen huono, koska viilennysprosessi tuottaa lämpöä, toisin kuin luonnolliset menetelmät (viileän yöilman ja maan matalan lämpötilan hyödyntäminen). - Jumisko 1
Onko Seppälä ilmoittanut rakentajille, millä etäisyydellä kastepiste sijaitsee seinän sisäpinnasta ja miten se vaikuttaa rakenteisiin.
- RIKAS NAAPURISI
KAIR ilmanvaihto cool yksikkö niin täälä meillä on aina sopivan lämmintä tai viileetä nyttenki ulkona näyttää olevan 23c lämmintä ja just laittoin jäähdyksen päälle tuloilmaventtiileistä puhaltaa 10.5c asteita ihanan viileetä ilmaa taloon parinttunnin tullin pääs on taas koko kämpän sisälämpötila tippunu 22c:sta 19 asteeseen.
se on mukavaa kun on pelit ja vehkeet. ELÄMÄ on aina IHANAA rahalla saa mitä vaan - ennen tedettiin
Nykyajan isot ikkunat hohtavat auringon lämmön sisälle.
Ennen oli ruudut paljon pienempiä. Ja talot paksusta hirrestä. - Iomega...
Ilmastointilaitteelle on vaihtoehto. Ikkunakalvoja on sellaisiakin jotka asennetaan asuntojen ikkunoihin, toimintaperiaate on sama kuin autojen tummennetuissa laseissa. Äänetön ja ei kuluta lainkaan sähköä, asennus on pysyvä.
Mitä useampaan ikkunaan asennat/asennutat näitä kalvoja niin sen vähemmän asunto lämpenee. Hyötyä on eniten niissä huoneissa joissa aurinko paistaa ikkunasta suoraan sisälle. Mitä enemmän rajoitat auringon valon sisälle pääsyä sen vähemmän asunto lämpenee. Ikkunakalvoja on myynnissä erilaisina tummuuksina. Monet ikkunakalvot tarjoavat myös näkösuojaa, eli kirkkaina päivinä ulkoa ei kalvonläpi näe sisälle. Joissakin tapauksissa ikkunakalvo myös vähentää ikkunan helisemis herkkyyttä, eli ikkuna ei helise niin helposti enää kuin ennen.
Ikkunakalvoja valmistaa ainakin 3m. Toki on paljon muitakin merkkejä.
http://solutions.3msuomi.fi/wps/portal/3M/fi_FI/Facilities/Home/ProductInformation/GlazingProtection/
Mikäli asennat itse ikkunakalvon niin kannattaa pitää mielessä että joidenkin ikkunakalvon mukana tulevat raapat ovat liian pieniä jolloin on korkeampi riski epäonnistua ikkunakalvon asentamisessa. Kannattaa siis ostaa erikseen isompi raappa(ei karkeaa) ennen ikkunakalvon asennusta.
http://www.youtube.com/watch?v=B22QdNHtb_8- Piirakainen
Niin, hyödyllisiä ne ikkunakalvot ovat. Ainakin liiallisen helteen torjunnassa ja ulkopuolisten katseilta suojaamisessa. Vaan ne eivät välttämättä pienennä vuoden lämpölaskua. Voivatpa ne sitä jopa lisätä, riippuen miten talo voi luonnostaan hyötyä ikkunoiden kautta tulevasta auringonpaisteesta ja siitä, kuinka paljon auringon energiaa kalvo päästää lävitseen (silloin kun siitä on hyötyä energialähteenä).
Liiallisen lämmön torjunnassa auttavat myös ikkunoiden eteen ulkopuolelle asennettavat aurinkosuojat eli markiisit. Myös säle- ja lamellikaihtimia voi käyttää. Ikkunakalvoihin verrattuna niillä on se etu, etteivät ne torju aurinkoenergiaa silloin kun sitä tarvitaan. Kesällähän suurin osa auringon valosta tule yläviistosta, jolloin ikkuna jää ainakin osittain markiisin varjoon. Ja kun keväällä voi hyötyä auringon valosta (parhaiten helmikuusta toukokuulle), aurinko paistaa sopivan alhaalta suoraan ikkunaan. Ja talveksi voi markiisin poistaa tai sen kangas voi olla rullalla.
Selektiivilasit estävät suurimman osan lämpösäteilystä karkaamasta ikkunalasin läpi ulos. Ne siis lisäävät huoneen lämpötilaa siltä osin. Mutta ne päästävät sisään vain osan auringon lämpösäteilystä, niiinkin vähän kuin 40%. Ikkunoita ostaessa kannattaa pyytää tarkkoja teknisiä tietoja miten kukin ikkunatyyppi käyttäytyy ja miten siitä saa parhaan edun sekä maaliskuussa että kesän helteillä.
- las44
Koneellinen ilmanvaihto sekä ilmastointi tekee noista pullotaloista vielä kalliimpia asua kuin mikään muu talo! ja tämä on fakta.
- huuhaa juttuja
Niin että halpa piti olla mutta silti on kallis, kuulostaa jotenkin niin kokoomuslaiselle.
Eihän se voi olla matalaenergiatalo jos sähköä menee helvetisti.
- 0lli
vanhoja 20 luvulla rakennettuja hirsitaloja saa vielä 1000 neliön tontilla 100 kilometriä Helsingistä kaupunkialueelta alle 100000 euron täytyy sähköt ja vesijohdot uusia kun ovat alkuperäisiä.
- fdsvcxfdsfds
Kannattaa kokeilla peilaavia pimennysverhoja. Ei aurinko porota ainakaan ikkunoista. Jos on oikein kuumaa niin itse nukun parvekkeella teltassa taikka omakotitalossa asuessani nukkuisin takapihalla teltassa. Päivällä kuumuus ei varsinaisesti ole ongelma kun voi jäähdyttää itseään kylmillä juomilla, uimisella tms.
- rakennukset surkeita
Hah hahah ja joku maksaa 200 000 euroa kerrostaloasunnosta jonka pitäisi tuolla rahalla olla täyttä luksusta! Mutta mitä vielä! 30 astetta ja ei tietoakaan ilmastoinnista. rakennusvuosi 2010.
voi on tämä suomalainen rakentaminen yksi vitsi ja iso sellainen!! kehitysmaatasoa suoraansanottuna!! kaikki kusee..
käyttääkö kukaan tässä maassa enää järkeä ollenkaaan?- P. Repunrappu
Totta, kaverini asuu aivan uudessa asunnossa Vuosaaressa, ei äänieristystä eikä ilmastointia, halvalla tehty kyhäelmä.
Onneksi itse asun jyhkeässä kivitalossa kantakaupungissa, täällä viileää ja äänieristys kunnossa, huh huh, kauheaa olisi olla tehnyt sellainen virhe että olisi maksanut aivan liikaa, lentokin Vuosaaresta on jo lähtenyt.
- "kylymämies"
"Ilmastointilaite päälle ja talvella säästetty energia palaa taivaan tuuliin kesähelteillä. Lopputulos koko vuoden energian kulutuksessa on aivan sama kuin siinä 70-luvulla rakennetussa falskaavassa asunnossa".
Lämpöpumppu on ilmastointilaite, joka voi jäähdyttää tai lämmittää tarpeen mukaan. Lämpöpumppu voi vaihtaa toimintansa päinvastaiseksi - ainakin eräissä malleissa ja sillätavoin sitten kompensoi tehohukkaa lämmityksessä.
Lämmitysteho/hyötysuhde lasketaan kaavalla: lauhdutinteho (hyödynnettäväteho)=höyrystinteho kompressoriteho - Siis lämmitystoiminto todella säästää riippuen
tietenkin sähkön hinnasta - mutta joka tapausessa verraten sähkölämmitykseen.
Kannattaa varmaan pohtia asiantuntijan kanssa mikä laiteratkaisu on järkevin.
Ja mitä tulee hirsitaloihin niin sellaisessa minäkin kasvoin miehen mittoihin. Oli
siis ihan paljaat veistohirret tuvassa. Isäukko oli tehnyt lattiapohjan pikivalulla
ja kivijalkasokkeliin pari kaulimenmentävää reikää - kirkkaat oli lattialaudat.- puinen omakoti paras
vanha puinen omakotitalo joka on peruskorjattu vie vähän energiaa ja ei ole kuuma kesällä sisällä. Eikä tarvita mitään koneellisiä ilmanvaihtoja.
Yllättävän viileä,ja ihanteellinen lämpötila tuollaisessa 2 kerroksisessa omakotitalossa,verratuna nyt vaikka uusiin tai vanhoihin kerrostalojen huoneistoihin tai rivitaloihin.
- sgt.pepper-59
tuuleta varjon puolelta eli viileätä ilmaa eikä esim. lasitetun parvekkeen saunanlämpöistä,auringon puolen ikkunat kiinni vaikka yksiössäkin,verhot estämään auringonlämmittämisen,tuuletin pitää olla päällä ja postilaatikko viileään rappuun pidetään auki...
- JKOOP
NIINKKÖ
- Tsernobyll
Kuumat paikat on myös iSillä!
http://www.youtube.com/watch?v=Khby9zH269U
Ja ton videon jälkeen kaikilla naispuolisilla katsojillakin.. - B-Repunrappu
Huh, huh, kaveri asuu vanhassa kivitalossa kalliossa, kauhea asua, kesällä kuin pätsi, ei äänieristystä, lento alueelta on jo alkanut, onneksi itse asun uudessa hyvin ilmatoidussa talossa., ei kiusaa torakat ja naaputin mölintä ja kuumus, kuten kallion painovoimaisessa paShkassa.
- Oukka-Oga M
Mikäs lento se Kalliossa on alkanut, kun hinnat vain nousevat rakettina - toisin kuin Vuosaaressa.
- Outti-Dilha
Oukka-hilda, kalliosat ostvat vain sijoittajat, narkit auu niissä vuokralla, muu väki lentänyt, jatkuvaa väkivaltaa ja uhkaa, narkomaanit heiluu aseen kanssa, vanhusten kimppuun käytiin, kirvesurmat, ym kaikki kalliossa, helsingin häpeä on kallio, slummien slummi, vain Multi-hilda-Rane kehuu ja eri persoonansa, nainen miehessä, Loordi, pohatta, homppeli. Kallio pikku peli, voi olla myös Luki.
- Luki.
Niin mitä Lukista,ei Luki kehu kallioa päin vastoin.
- Luki.
Monikaan näillä palstoilla olevista hemmoista ei tule tai käsitä mitä on ostanut 2000 luvulla jos osti 2000 luvun talon.
Kaikki käytännössä energiaan viittaavat säästöt on aina heikompi viritelmä pitkässä juoksussa.
Nuo 2000 luvun talot ovat kokonaisuutenaan kuin olisi kaikki rahat menettänyt ja mahdollisen terveydenkin.
Mitään hyvää ei saa tehdä nykyään järkevällä hinnalla kiitos eu:lle tästäkin.
Meillä on 10 vuoden päästä viimeistään erittäin suuri ongelma ja 2000 luvun taloja ei osteta ne jää paikalleen tai purkuun. - höpöjä vaan.
Luki ei kaikki 2000 luvun talot ole matalaenergiataloja, ehei, eikä niistä malataenergiataloista kukaan tiedä ovatko hyviä vai ei.
Asun itse 2012 valmistuneessa ja talo ei ole matalaenergiatalo, koska rakennuspa on haettu jo aikaisemmin, ennen näitä määräyksiä., minulla on kuitenkin vesikiertoinen lattilämmitys ym, oikein hyvä talo.- Luki.
Sinulla on hyvä talo,niin ne muutkin luulee,2012 on sellaiset eristykset ettei erkkikään ymmärrä.
Nämä on niitä joilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta jo ennen 2012 on tiukennettu määräyksiä 2010.
2000 luvun talot on huonoja kokonaisuudessakin.
Niin kyllä ne tiedetään jo nyt mitä niistä tulee.
- Ei ole minullakaan.
Huom, Rakennuslupa haettu jo 2008, uudet määräykset koskevat 2010, haettuja rakennuslupia, näin on minullakin, tontti ostettiin 2008 ja haettiin rakennuslupa, mutta alettiin rakentamaan vasta 2011 ja talo valmistui 2012, eikä ole matalaenergiatalo. Uudet määräykset koskevat siis 1. 1. 2010 haettuja rakennuslupia.
- SATTUIKO?
Uudet ok-kömmänät on kohta uima-altaita.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/06/10/jopa-puoleen-uusista-pientaloista-tulee-kosteusvaurio/20138210/310 - reino.
Näille ns. sähkösyöppöasunnoille(uusille asunnoille) pitää voivan ilmoittaa mitä kuluttaa esim. keskimäärin sähköä. Silloin ostaja voi tehdä vertailuja asumiskustannuksissa.
- ok - asuja83
Suurin syy miksi uudet ok-talot on kuumia johtuu siitä että niissä on yleensä suuret ikkunat etelään, joista aurinko lämmittää kämpät saunoiksi. Ei auta että lasit ovat selektiiviä kun lasipinta-alaa on niin paljon. Vanhoissa rintsikoissa/hirsitaloissa on sama käänteisesti, ikkunat ovat niin pienet ettei niistä aurinko pääse paljoa lämmittämään. Lisäksi kellareista nousee viileämpää ilmaa.
Uudet kerrostalokämpät ylikuumenee isojen ikkunoiden ja lto-koneen takia. Joistain koneista ei edes saa lämmön talteenottoa pois päältä (tai sitä ei osata tehdä), jolloin tuleva ilma esilämmitetään niin ettei asunto pääse viilenemään yölläkään. Syy voi olla myös huonosti suunniteltu, säädetty tai asennettu ilmanvaihto.
Ei ne vanhat kivikerrostalotkaan sen viileämpiä ole jos vaan aurinko pääsee sisätiloja lämmittämään.
Tällä(kin) palstalla esiintyvä vanhojen talojen ihannointi on naurettavaa.. En ikinä voisi asua talossa jossa ei ole hallittua ilmanvaihtoa.. - Anonyymi
Vuosimallin 2018 asunto, suuret ikkunat itään päin jossa sälekaihtimet kiinni aamuauringon paistaessa ja vain pieni ikkuna länteen jossa sälekaihtimet aina kiinni. LTO-laite ottaa lämmöntalteenoton pois päältä automaattisesti kun ulkona yli 14 astetta ja olen sen infrapunamittarilla testannut toimivan.
Sisällä on jo 25.4 astetta vaikka lämpöä ei edes ole ollut niin paljon, nyt 21c, eilen 22c, toissapäivänä 19c ja sitä edellisenä 17.5c. Aikamoinen shokki kun muutin tähän talvella ja mietin että täytyy olla varsin viileää kesällä kun aurinko paistaa ikkunaan niin vähän ja ulkoseinissä jättimäiset eristeet. - Anonyymi
Paksut verhot ratkaisee ongelman.
KT-Inkkari- Anonyymi
Jos on mahdollsista, niin kannattaa käyttää laitteessa siihen suunniteltua kesäkennoa. Eli otetaan lämmöntalteenotto kenno pois ja laitetaan sinne kesäkaudeksi siihen erikseen suunniteltu kesäkenno. Esimerkiksi Ilton/Swego/Casa koneisiin on tällaisia myynnissä netissä. Ne päästävät raakailman suoraan läpi, ilman että se lämpiää lämmöntalteenotto kennossa. Poistoilmalla lämmitetään tuloilmaa, jos on normaalikenno käytössä. Joissakin laitteissa voidaan kennon virtausta muuttaa hiukan avaamalla/sulkemalla ilmanvirtauspeltejä. Tämä ei ole kuitenkaan läheskään niin tehokas tapa kuin poistaa varsinainen kenno ja laittaa paikalle kesäkenno.
Kesäkennon avulla huoneistoon saadaan selkeästi viileämpää ulkoilmaa, kun illalla ulkolämpötila laskee verrattuna tilanteeseen, että lämpökenno on paikallaan. Kokemukseni mukaan kesäkenno alentaa huoneiston sisälämpötilaa noin 2 asteella riippuen yöilman viileydestä. Kuumana aikana I/V koneen tehoa kannattaa päiväsaikaan pitää pienellä (1-2 asennossa) ja auringon laskettua laittaa yöksi 3-4 asentoon. - Anonyymi
Ei kassuissa ole ilmanvaihtokonetta. Tulo- ja sisäilmaventtiili on rappukäytävän ovessa mutta se on tukittu heippalapuilla.
KT-Inkkari - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on mahdollsista, niin kannattaa käyttää laitteessa siihen suunniteltua kesäkennoa. Eli otetaan lämmöntalteenotto kenno pois ja laitetaan sinne kesäkaudeksi siihen erikseen suunniteltu kesäkenno. Esimerkiksi Ilton/Swego/Casa koneisiin on tällaisia myynnissä netissä. Ne päästävät raakailman suoraan läpi, ilman että se lämpiää lämmöntalteenotto kennossa. Poistoilmalla lämmitetään tuloilmaa, jos on normaalikenno käytössä. Joissakin laitteissa voidaan kennon virtausta muuttaa hiukan avaamalla/sulkemalla ilmanvirtauspeltejä. Tämä ei ole kuitenkaan läheskään niin tehokas tapa kuin poistaa varsinainen kenno ja laittaa paikalle kesäkenno.
Kesäkennon avulla huoneistoon saadaan selkeästi viileämpää ulkoilmaa, kun illalla ulkolämpötila laskee verrattuna tilanteeseen, että lämpökenno on paikallaan. Kokemukseni mukaan kesäkenno alentaa huoneiston sisälämpötilaa noin 2 asteella riippuen yöilman viileydestä. Kuumana aikana I/V koneen tehoa kannattaa päiväsaikaan pitää pienellä (1-2 asennossa) ja auringon laskettua laittaa yöksi 3-4 asentoon.Ei uudemmissa laitteissa ole enää erillisiä kesäpeltejä vaan ohitus toimii koneen sisällä.
- Anonyymi
Se on totta, että uudemmissa koneissa ei kesäpeltejä tarvitse asettaaa käsin. Ongelmana on kuitenkin, että uudemmissakin koneissa lämmönvaihdin on paikallaan ja käytännössä osa raakailmasta lämpenee, koska ohitus ei tietenkään ole 100%. Vanhoissa koneissa kesäkennon avulla päästään parempaan jäähdytykseen. Uudemmissa koneissa voidaan taas paremmin automaattisesti lisätä puhallintehoa, kun raakailma laskee asetetun arvon alapuolella. Vanhoissa koneissa joudutaan manuaalisesti laittamaan tuuletus kovemmalle, kun asukas huomaa ulkoilman jäähtyneen riittävästi verrattuna sisälämpötilaan ja taas aamulla laittamaan käsin tuuletuksen pienemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, että uudemmissa koneissa ei kesäpeltejä tarvitse asettaaa käsin. Ongelmana on kuitenkin, että uudemmissakin koneissa lämmönvaihdin on paikallaan ja käytännössä osa raakailmasta lämpenee, koska ohitus ei tietenkään ole 100%. Vanhoissa koneissa kesäkennon avulla päästään parempaan jäähdytykseen. Uudemmissa koneissa voidaan taas paremmin automaattisesti lisätä puhallintehoa, kun raakailma laskee asetetun arvon alapuolella. Vanhoissa koneissa joudutaan manuaalisesti laittamaan tuuletus kovemmalle, kun asukas huomaa ulkoilman jäähtyneen riittävästi verrattuna sisälämpötilaan ja taas aamulla laittamaan käsin tuuletuksen pienemmälle.
Omien mittausten mukaan ilma ehtii lämmetä 2-2.5 astetta koneessa ja kanavissa kun kesä-asetus on toiminnassa. Esim.15C ulkona, kanavasta tulee 17-17.5C asteista ilmaa. Olohuoneessa jonne on pidempi matka putkea ehkä 0.5C enemmän. Kyllähän se ilma lämpenee aina kanavissa vähintään yhden asteen vaikka olisi "oikea" kesäpelti koneessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omien mittausten mukaan ilma ehtii lämmetä 2-2.5 astetta koneessa ja kanavissa kun kesä-asetus on toiminnassa. Esim.15C ulkona, kanavasta tulee 17-17.5C asteista ilmaa. Olohuoneessa jonne on pidempi matka putkea ehkä 0.5C enemmän. Kyllähän se ilma lämpenee aina kanavissa vähintään yhden asteen vaikka olisi "oikea" kesäpelti koneessa.
Kaikki puhaltimiin syötetty sähköteho muuttuu lopulta lämmöksi, joten pelkästään tästä tulee n. asteen lämmönnousu. Eikä ne kesäpellitkään ole 100 % tiiviitä, joten LTO saattaa edelleen lämmittää hieman. Tai jäähdyttää. Kuumalla kelillä tämän kesäpellin vaikutus on joka tapauksessa aika pieni.
Pakkasella sen sijaan väärään asentoon jäänyt (unohtunut käsikäyttöinen tai vikaantunut automaattinen) kesäpelti sen sijaan tuntuu reilummin kukkarossa, kun jälkilämmitysvastus paahtaa koko ajan.
- Anonyymi
Avaa ikkuna kesällä, ulkona on viileempi ku sisällä
- Anonyymi
Nyt on ollut pari viikkoa helteitä, mutta siltikin yöt ovat olleet viileitä. Nää hellepäivät jäävät joka tapauksessa meillä vähiin , eikä kaikkina vuosina niitä lainkaan ole. Ja jos on päivällä liian kuumaa niin se on sitten työpaikalla ja sen asia. Jos taasen et ole päivällä töissä niin voit mennä uimaan, kun meillä uima-mahdollisuuksia on aina lähellä.
Tässä joku vuosi sitten olin kuumimpaan aikaan Tallinnassa sikäläisessä kämpässäni. Se oli silloin muutaman yönkin tuskallisen lämmintä, kylmään veteen kun ammeeseen meni niin se helpotti, ei ollut mulla ilman jäähdytintä siellä asennettuna..
- Anonyymi
Kakkapuhetta jo pelkkä Valloxin kone joka asuntokohtainen viilentää pari astetta kun pistää puhallusta isommalle, no meillä on sen lisäksi talokohtainen viilennys ja kämpässä oli eilen sisälämpö 22 kun ulkona 31 eli ihanaa
Talo on rv-2019 ja turussa!!! - Anonyymi
Meillä on asuntokohtainen kylmäkone ja saa halutessaan vaikka 15 astetta lämpöä mutta miksi palelisin, nyt on säätö 27 astetta ja oikein hyvä.
- Anonyymi
Yksiaineinen tiiliseinä on paras. ei lämpene talo liikaa. Esim. normi 50-luvun kerrostalo. Tosin talvella kallis. Kymmenen asunnon talo, maksaa lämmitys 11000 vuodessa eli yli tonnin kämppää kohti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1092820Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212320Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631041930- 1141620
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1691341Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2841169- 711024
- 801024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi243979