Ei ainakaan hidastanut ollut kun tyttö teholla hengityskoneen varassa. Ajokortti muropaketista ....... ????????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060317101770_uu.shtml
Voimaa yliajetulle selviämiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060317101770_uu.shtml
Voimaa yliajetulle selviämiseen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Niin pitäisikö pyörälijöillä olla myös se ajokortti?
Jos autoilija ajoi suoraan pohjoisrannantietä ja polkupyöräilijä ajoi em. tien yli auringonkehrän risteyksessä, niin pyöräilijän pitää väistää sääntöjen mukaan.
Autoilija ei huomannut vastaapaistavan auringon vuoksi ajoissa vasten sääntöjä eteen tullutta.
Syyllisen löytäminen on kai tässä kohtaa toissijainen juttu
Toissijainen juttuhan se on, mutta ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää. Suojatiellä ei saa pyöräillä, ja jos siinä on suojatien jatke on pyöräilijä aina väistämiselvollinen. Poikkeuksena tilanne jossa autoilijalle on erikseen osoitettu väistämisvelvollisuus kärkikolmiolla tai stopmerkillä. Kovin moni pyöräilijä venyttää kaikkia liikennesääntöjä miten sattuu ja valittaa että autoilijat eivät osaa käyttäytyä liikenteessä.
Pikaista paranemista toipilaalle ja jaksamista autoilijalle, tahallinen teko tuskin missään tapauksessa oli.
No ettehän te autoilijat osaakaan.
Roskasakkia sanon minä!
Syyllisen löytäminen on ehkä toissijaista, mutta tuskimpa syyllisen "nimeämiseen" käytetyt resurssit ainakaan alle jääneen hoidosta pois ovat.
Osallisten kannalta epäselvyys on kuitenkin hankala tilanne, kun ei tiedä mihin pitäisi valmistautua.
Tilanne tuli varmasti molemmille osapuolille yllätyksenä; ei siinä tarkoituksella päälle ajettu tai alle pyöräilty.
Tuollaisessa tilanteessa molemmat ovat sattuman uhreja, joilla kummallakin on omat traumansa voitettavana. Vaikka autolla ajanut säästyisi fyysisiltä vammoilta, tapaus väijyy mielessä vielä pitkään ja palautuu kummittelemaan unissa ja tunnereaktioissa.
Autoilian kuuluu aina väistää suojatiellä liikkuvia, oli pyörät alla vai ei! Jos tämä sääntö ei päde, miten aijotte turvallisesti ylittää suojatien rullaluistimilla?
Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jos pyöräilee, kannattaisi opetella väistämissäännöt ja opettaa ne lapsilleenkin. Näinhän suurin osa tekeekin, mutta valitettavasti joukossa on aina joku, joka ei tiedä hölynpöläystä liikennesäännöistä.
Mitä rullaluistelijoihin tulee, niin rullaluistelija lienee jalankulkija, jota on suojatiellä väistettävä, mutta luistelijan kannattaisi kyllä harkita millaisella vauhdilla sinne suojatielle kiitää.
7 15 kirjoittaa sekavia.
Rullaluistinten tulkintaa en tiedä, mutta selvintä olisi, että jalankulkua olisi anturoin tallustelu.
Jos alla on pyöriä, ei enää olisi jalankulkija, vaan jotain muuta.
Lisäys:
Löytyi tuollainen:
Myös rullaluistelija ja potkulautailija ovat jalankulkijoita.
Tuokin jättää vähintään moraalista tulkinnanvaraa suojatienkäyttöön.
Jos pyöräilijän saa jalankulkijan suojatieoikeudet vasta kun taluttaa pyörää, pitäisikö myös rullalautailijan nousta laudaltaan?
Ja entä tämä rullaluistelija: pitääkö vaan jotenkin köpötellä?
Kyllä autoilijan on väistettävä suojatiellä pyöräilijääkin vai onko joku erityinen pykälä olemassa joka sallii pyörällä suojatietä pitkin ajavan yliajon? Suojatie on nimenomaisesti suojatie, jota myöden tien voi ylittää turvallisesti tapahtuipa se sitten kävellen, pyörällä tai mopedilla. Suojatie on merkitty maalaamalla tiehen merkinnät sekä vielä liikennemerkein, jonka tarkoituksena on autoilijalle ilmoittaa että siinä kohdin on noudatettava varovaisuutta. Tässä tapauksessa autoilijaa häikäisi aurinko ja onnettomuus pääsi tapahtumaan. Totta on myös se, että pyöräilijä itsekään ei noudattanut tarpeellista varovaisuutta ajaessaan suojatielle. Olen nähnyt monta vaaratilannetta aiheutetun kun ajetaan suojatielle pyörällä eikä lainkaan katsota tuleeko autoja. Samoin toimivat usein jalankulkijatkin kun kuvitellaan että riittää kun ylittää tien suojatietä pitkin, että se riittää eikä varovaisuutta tarvita..
On pykälä joka kieltää suojatietä pitkin pyörällä ajamisen. Edes alle 12-vuotiaat eivät saa pyöräillä suojatiellä vaan siinä pyörää pitää taluttaa.
Kannattaisko joskus kääntää päätään ja katsoa, onko sinne ajotielle turvallista rynnätä?
Huomaa, että pyörätien jatkeena toimivan suojatien käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen suojatietä tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan.
TUIKS. MINULLE AINA (NOIN 2VUOTTA SITTEN) AUTOKOULUSSA TENTATTIIN ETTÄ VÄISTÄ AINA KAIKKIA KETKÄ TULEVAT SUOJATIELLE!! koska ihminen on aina heikompi mitä auton pelti!
Tossahan on kolmio ennen suojatietä!!!eli auto väistää....
Missä kohdin se tapahtui?
Tyypillistä harjavaltalaista liikennekulttuuria.
niin tyypillistä..tapaus sinällään murheellinen ja jopa traaginen..onneks osapuolet on elossa..mut jos kaikki liikenteessä liikkuvat kattelis mitä ympärillä tapahtuu...niin kaikkia onnettomuuksia ei silti vältettäis mutta monta jäis sattumatta..välittämättä siitä et oonks mä oikees ja onks mulla alle/päälleajooikeus.
Eikö kukaan osaa sanoa, missä ja miten ulkoisesti onnettomuus tapahtui?
Ei tarvitse sanoa, mitä osallisten päässä liikkui.
Missä risteyksessä ja kuka tuli mistäkin?
Ikävän karu totuus paljastuu kun kävelette harjavallan ympäri, että ketään ei väistä suojatiellä liikkuvia, eikä kyse ole nyt pelkästään nuorista!
Vaarallisin paikka on kyllä S-market, monta kertaa mienannut pelti kolista kun joku lähtee vauhdilla pois ruudusta, eikä katso yhtään minnekkään, hauskinta on se että jos vielä joku peruuttaa suoraan eteen ni siittä on pakko vielä kiilata ohitse, eikä odottaa rauhassa. ja aika moni ajaa vain S-marketin pihan läpi (kyläkiesiinhän se kuuluu) talvisin kaikki takavetoset menee älyttömyyksiä nopeuksia... Hidaste töyssyt ois ihan jees S-marketin pihaan
Harjavalta on hengenvaarallinen paikka asua. Syy: ikävät ihmiset, jotka eivät puhu eivätkä pukahda, mutta päälle kyllä osaavat ajaa. Milloin autolla ja milloin polkupyörällä.
MISSÄ KOHDASSA SE ONNETTOMUUS TAPAHTUI?
EMT
kandenu lukee alusta asti ni tietäisit
Tapaus ei sattunut kyllä malmin risteyksessä
Olen päässyt nyt siihen käsitykseen että jos pyöräilijä ei taluta niin hänen yli saa ajaa....
Ei, vaan: jos pyöräilijä ei tajua hän voi huomata tulleensa yliajatuksi.
Mitä helveti välii sil on kuka on oikees ja kuka vääräs? Se nyt vaan on niin, että en minä ainakaan hyppää auton eteen edes suojatiellä, vaikka kuinka oikeessa olisin.
Ja sen huomaa.
Muuten et kirjoittelisi tänne.
No hyppääkkös sinä rautatielle junan eteen, jos puomit on epäkunnossa, ihan vaan ollaksesi oikeessa?
Kyllä kait tiellä liikkujilta vaaditaan ihan kaikilta liikenteen seuraamista.
En hyppää, mutta tuotahan juuri sanoinkin, että huomaa, että kirjoittaja on ollut viisas ja varonut, koska muuten ei olisi tänne kirjoittelemassa, vaan ehkä jo nurmen alla.
Harjavaltalaiset on tunnetusti niin pöpejä, että hyppivät, poukkivat, loikkivat minne sattuu, säntäävät sekopäisinä sinne, tänne. Kukaan järkevä autoilija ei vie kallisarvoista pirssiiään siihen sekasotkuun, joka kaupungissa nimeltä Harjavalta vallitsee. Harjavaltalainen kun törmää ajokkiisi on seurauksena hirvittävä määrä paskaa konepellillä ja se haisee siinä vuosien ajan, vaikka kuinka kävisit tehopesussa.
Ajakaamme muualla, siistejäkin kaupunkeja löytyy ja asukkeja myös.
Kierrä kaukaa puhuu ilmeisesti omista karmeista kokemuksistaan.
On käynyt Harjavallassa hurjastelemassa, syyllistynyt päälleajoon, eikä paha haju ole lähtenyt, vaikka auton tehopesutkin on käyty.
Mitenkä se haju voisi lähteäkään pelkällä auton tehopesulla, kun vetelät ovat housuissa!
Henkilökohtaisesta hygieniasta huolehtiminen voi tuntua akkojen puuhastelulta, mutta ei se ihan niinkään ole.
Ihan riitti kun känninen makoili konepellillä kun tulin r-kioskista. Viisi minuuttia jätin pirssini valvomatta ja vot. siinä se pöpi harjavaltalainen makasi selällään konepellilläni.
En sen paremmin tutkinut sen housuja, mutta saattaa tuo pitää paikkansa, että teillä siellä on aina vetelät housuissa, mene ja tiedä.
Onko tuo päälleajaminenkin ihan harjavaltalaisten oma huvi, kun tunnut sitä niin yleistävän?
Kysyitkö paperit, vai mistä tiesit harjavaltalaiseksi?
Meillä kun tuo pöpiomavaraisuus on ollut niin heikoilla, että vuosikymmenet on tarvinnut kerätä materiaalia muistakin kunnista, että yllettäisiin kansalliseen keskiarvoon. Nyt tosin toimintaa ollaan ajamassa alas, koska porilaiset tarvitsevat kipeämmin pöpejä. Huhutaan, että yrittävät nostaa kaupunkinsa asujaimiston älykkyysosamäärää.
Kyllä tuo ihan harjavaltalaiselta näytti ja haisi.
Eikös tuo palveluntarjonta yleensä pakkaa keskittymään sinne, missä kysyntä on suurin. heh. Jos toimintaa ajetaan alas, on se ainoastaan osoitus siitä, ettei materiaali siitä parane, vaikka kuinka hoivattais. No saas nähdä kuinka paljon hullumaks se meno teillä siellä menee.
Adios!
Toivottavasti onnettomuuden asianosaiset eivät lue näitä paskajuttuja.
Siis se sama, jolla muki maistuu vuodesta toiseen kuljeskeli mopoautolla koiria kassissa!
Ja nyt taas yleistetään harjavaltaa, eiköhän kolareita tapahdu muuallakin, tielle tuppaajia porissakin ja juoppoja suomessa,
PITÄISKÖ MUN HAUKKUA PORI PYSTYYN KUN NUORI MIES AJOI MUN BEMARIN PERSEESEEN KAUPAN PIHALLA, KUN TAAS HARJAVALLASSA EI OLLA AJETTU!!!
PORI HAISEE, EN MEE ENÄÄN SINNE, FINNINAAMAT AJAA MUN HIENON BEMARIN PERSEESEEN JATKUVASTI! PORI ON PERSEEST
Harjavaltalaista hermojenlähtöä parhaimmillaan :D
Kannattaa arpoa, minkä pillerin tänään otat.
pori on silti perseestä..
Hei pikku beee, sovitaako niin, että kun pori on susta niiiiiiin paskapaikka, niin et sitten käytä porin palveluita, asioitihan kuule vaan siellä paikallisissa boutiqueissa, kuten säästöhalli hhhehhhehhhehehehehehehe, sopii sun tyyliinkin paremmin, muahhhahhhhaaaahhhhahhahahhahahhahahhahaahahhahahahhah. Huh.
MIten nämä asiallisetkin keskustelut voivat muuttua täydeksi sonnaksi? Voisi joku edes vähän valvoa ja poistaa olemattomat asiaan liittymättömät tekstit.
Jaksamisia kaikille kolarin aiheuttamille tuskaisille, itsekin murehtinut ja toivonut parasta!
Ööööööööööööö, haittaaks se?
mitä asiallista tässä keskustelussa on ollut missään kohtaa? täysin tunteettomasti tykitetään ja haukutaan tietämättä asioiden faktoja, tunteet ne on tämänkin tapauksen kokeneilla, koskee myös lähipiiriä!!
Miten lie nämä osalliset voivat?