Onko tiedostojen tallentaminen s-postiin

Kysymykseni kuulostaa varmasti todella typerältä, mutta onko teidän mielestänne varmuuskopiointia myös se, että tallentaa tärkeät tiedostot sähköpostiin? Minulla tärkeät tiedostot ovat kolmessa eri paikassa: koneella, muistitikulla ja sähköpostissa (tai oikeastaan kahdessakin eri sähköpostissa: Gmailissa ja Hotmailissa/nykyään Outlookissa). Tuntuu, että sähköpostissa tiedostot ovat parhaassa turvassa: kone kun voi milloin vain mennä rikki ja muistitikku voi hukkua. Mutta olenko ihan väärässä tuon sähköpostin "turvallisuuden" suhteen?

Kiitos näkemyksistänne!
16136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sähköpostit ovat hieman ongelmallisia. Tilille voidaan murtautua ja kaapata tai hävittää siellä olevat tiedostot. Toiset postilaatikon tarjoajat myös skannaavat asiakkaidensa kaikki postit. Tällaisia ovat ainakin Google ja Yahoo. Sähköpostin käyttö on myös melko kankeaa.

Joustavampia ja helppokäyttöisimpiä ovat pilvipalvelut. Skydrive, Google , Dropbox, jne. Samat tietosuojan puutteet koskevat kuitenkin myös näitä koska tiedostot palveluntarjoajan servereillä ei ole salattua.

Itse käytän Dropboxia Encfs tiedostojärjestelmän kautta. Encfs salaa kaikki Dropboxiin pudotetut tiedostot automaattisesti.

Varmuuskopioita kannattaa olla useita ja ainakin yksi muualla kuin koneen lähellä. Koskaan ei tiedä mitä voi sattua.

Äänestä

Google tiliin kuuluu nykyään Drive palvelu johon voi siis tallentaa omia tiedostoja. Niitä ei ole siis pakko tallentaa sähköpostiin.

Mutta varmin tapa on tehdä varmuuskopiot vaikkapa ulkoiselle levylle. Tai kahdelle.

Äänestä

Kyllä mulla on tiedostoja dropboxissa, google drivessa, sähköposteissa ollut jo monta vuotta ja vieläpä ne siellä näkyvät olevan.

Eli kyllä pitäisin aika varmana.

Googlen nettisivut minulla joskus oli ja kun google ilmoitti sulkevansa palvelun, lähettivät minulle sähköpostiin zip paketteina sivuilla olleet tiedostot, ihan reilua toimintaa googlelta.

Yleensähän noilla palveluntarjoajilla on varmemmassa tallessa tiedostot kuin keskivertokäyttäjillä. Mutta tällä palstalla näyttää olevan ahkeria varmuuskopioijia.

Äänestä
  • Jos tarkoitat Googlen nettisivuilla Google Sitesia niin kyllä se yhä toiminnassa tuntuu olevan. En tosin kokeillut mutta haku löytää sen kun googlaa "Google sites".

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Jos tarkoitat Googlen nettisivuilla Google Sitesia niin kyllä se yhä toiminnassa tuntuu olevan. En tosin kokeillut mutta haku löytää sen kun googlaa "Google sites".

    Dropbox on hyvä. Jotkut tiedostot joita en halua muiden missään tapauksessa näkevän, sijoitan varmuuden vuoksi ensin TrueCrypt - säiliöön. Ja se Dropboxiin. On pomminvarmaa yksityisyyttä helposti.
    Monta kiintolevyä on tietysti hyvä keino, mutta jos ne varastetaan tai tulee tulipalo, huonosti käy. Siinä suhteessa taas Dropboxille lisäpisteitä.

    Äänestä

  • Google Driveä voi pitää aika varmana tiedostojen säilömiseen. Itse olen säilyttänyt siellä lähinnä asiakirjoja ja hyvin ovat pysyneet siellä pitkän ja hankalan salasanan ansiosta.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Google Driveä voi pitää aika varmana tiedostojen säilömiseen. Itse olen säilyttänyt siellä lähinnä asiakirjoja ja hyvin ovat pysyneet siellä pitkän ja hankalan salasanan ansiosta.

    Vapunen, eikö se Google Drivisi käyttö ole hankalaa "pitkän ja vaikean" salasanan kanssa. Minusta pilvipalveluiden idea on nopea ja helppo yhteys. Erikseen sitten salaa mitä salaa.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Jos tarkoitat Googlen nettisivuilla Google Sitesia niin kyllä se yhä toiminnassa tuntuu olevan. En tosin kokeillut mutta haku löytää sen kun googlaa "Google sites".

    Se on nykyään Google sites. Palvelu mikä lopetettiin oli muistaakseni nimeltään googlepages.

    Kai siinä olisi ollut vaihtoehto siirtyä sen korvaavan systeemin käyttäjäksi.

    Äänestä

Kannattaa tehdä helpommin asiat, BoxCryptorilla homma hoituu helposti ja läpinäkyvästi.
https://www.boxcryptor.com/

Äänestä
  • Jees. Näyttää olevan sama kuin Linuxin Encfs.

    Äänestä

  • mTt9pF kirjoitti:

    Jees. Näyttää olevan sama kuin Linuxin Encfs.

    Kiitos paljon vastauksistanne, oli mukava saada asiallisia sellaisia! Hyvä tietää, ettei sähköpostikaan ihan idioottivarma tallennuspaikka ole. Tosin todennäköisyys, että molemmat sähköpostini (Gmail ja Hotmail) kaapattaisiin yhtä aikaa, on kai aika pieni (?).

    Pitääpä yrittää ottaa käyttöön Google Drive tai Skydrive tai Dropbox tms. juttu "pelkän" sähköpostin lisäksi - jos vain osaan. :) En ole kovin haka tämän tietotekniikan kanssa...

    Äänestä

  • varmuuskopiointia? kirjoitti:

    Kiitos paljon vastauksistanne, oli mukava saada asiallisia sellaisia! Hyvä tietää, ettei sähköpostikaan ihan idioottivarma tallennuspaikka ole. Tosin todennäköisyys, että molemmat sähköpostini (Gmail ja Hotmail) kaapattaisiin yhtä aikaa, on kai aika pieni (?).

    Pitääpä yrittää ottaa käyttöön Google Drive tai Skydrive tai Dropbox tms. juttu "pelkän" sähköpostin lisäksi - jos vain osaan. :) En ole kovin haka tämän tietotekniikan kanssa...

    Aika pieni todennäköisyys on jos niiden salasanat ovat riittävän pitkiä ja hankalia.

    Äänestä

Tärkeät tiedostot on parasta tulostaa paperille ja arkistoida mappiin :)

Äänestä
  • Dropbox on sujuvin helpoin ottaa käyttöön. Hyvä kakkonen on SkyDrive.

    Äänestä

  • Itse asiassa olen tehnyt myös noin, mutta ainahan talokin voi palaa... =P Terveisin aloittaja, jolla pitää olla aina varasuunnitelmankin varasuunnitelma olemassa. :)

    Äänestä

  • varmuuskopiointia? kirjoitti:

    Itse asiassa olen tehnyt myös noin, mutta ainahan talokin voi palaa... =P Terveisin aloittaja, jolla pitää olla aina varasuunnitelmankin varasuunnitelma olemassa. :)

    Tuo itse asiassa -viesti oli tarkoitus tulla funetin mappivinkin alle. Vaikka aika epätodennäköistähän se - onneksi - on, että talo palaisi. :)

    Ja jos kerran Dropbox on helppokäyttöisin, niin pitääpä koettaa tutustua siihen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmuuskopiointia? kirjoitti:

Kysymykseni kuulostaa varmasti todella typerältä, mutta onko teidän mielestänne varmuuskopiointia myös se, että tallentaa tärkeät tiedostot sähköpostiin? Minulla tärkeät tiedostot ovat kolmessa eri paikassa: koneella, muistitikulla ja sähköpostissa (tai oikeastaan kahdessakin eri sähköpostissa: Gmailissa ja Hotmailissa/nykyään Outlookissa). Tuntuu, että sähköpostissa tiedostot ovat parhaassa turvassa: kone kun voi milloin vain mennä rikki ja muistitikku voi hukkua. Mutta olenko ihan väärässä tuon sähköpostin "turvallisuuden" suhteen?

Kiitos näkemyksistänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu