http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/microsoft valmistelee isoa muutosta/a906493
Nyt se on tapahtumassa, Microsoft muuttaa toimintaansa ja hylkää softabisneksen muuttuakseen laitevalmistajaksi ja palveluyritykseksi. Windows ei enää kannata bisneksenä kun linux vei koko potin ja mobiilin täysin.
Nyt se on tapahtumassa, Microsoft muuttaa toimintaansa ja hylkää softabisneksen muuttuakseen laitevalmistajaksi ja palveluyritykseksi. Windows ei enää kannata bisneksenä kun linux vei koko potin ja mobiilin täysin.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Milloin julkaistaan mikkiksen Linux-distro? ;)
Onneksi Micro$oft-rautaa ei ole pakko ostaa. Toivon ainakin niin. Eri asia on onko se hyvä jos M$ poistuu softamarkkinoilta, nythän olemme saaneet olla melko rauhassa eikä virusnikkarit ole kiinnittäneet paljoa huomiota muuhun kuin windowsiin. Toisaalta taas ajatellen niin, että jos pakkomyydyt windowsit poistuu koneista niin se on hyvä asia. Toivon että koneisiin tulee tilalle Android, jolloin sen voi vaihtaa vaikka Ubuntuun tai muuhun tavalliseen linux-jakeluun.
Ei Microsoft enää laitteilla kykene pakkoverottamaan. Eihän se kenenkään ole pakko ostaa Microsoftin laitetta kun laitevalmistajia on muitakin runsaasti markkinoilla. Samsung johtaa älypuhelinmarkkinoilla täysin suvereenisti. Tablet-puolella on valinnanvaraa eri valmistajien kesken tarpeeksi. MS-vero on pian menneisyyttä, kenenkään ei ole pakko maksaa kohta enää MS-veroa, kun ei Microsoft pysty verottamaan softan hinnalla.
Nyt kun Android pc tulee markkinoille, ChromeOS on jo vaihtoehtona vahva markkinoilla ja Ubuntu tekee nousua, niin edes käyttiksestä ei enää tarvitse maksaa Microsoftille MS-veroa. Microsoftin asema verottajana on romuttumassa nopeasti.
MS-vero on samanlainen kiero vero kuin YLE-vero. Sekin pitäisi kaataa lailla, ettei tarvitse ylläpitää YLE:ä joka on samanlainen tarpeeton dinosaurus kuin Microsoft. Kumpikin sitäpaitsi suoltaa ulos peräsuolestaan samanlaista paska propagandaa tai paskaa.
Yle on paljon tarpeellisempi kuin Microsoft! Yle palvelee lähes koko kansaa ja sillä on sivistyksellinen tehtävä, Maikkarit ja muut vaan suoltaa turhaa sontaa.
Mielummin minä maksan Yle-veroa, kuin Mikkis-veroa.
Yle melkeimpä on ainut kanava jolta tulee joskus asiaohjelmaakin . . .
kannattaisi nyt vähän käyttää järkeä
"
Lähteet kertovat, että muutoksilla on todennäköisesti tarkoitus keskittyä laite- ja palvelupuoleen ja on vielä epäselvää, kuinka Windows-käyttöjärjestelmä sopii kuvaan.
"
Jos kerran Windowsin osuus pöytäkoneista on luokkaa 90 prosenttia, niin ei varmaankaan ole kasvunvaraa
ei tarvitse enään panostusta on huipulla täysin suveneeri kunkku
Linux-turhake on aivan mitättömässä asemassa, joka löytyy pöytäkoneista noin puolella prosentilla - 'Linuxin' kannattaisi kyllä vähän listätä pöytäkoneissa maailmanvalloitusaikeita
siitä on nyt turha puhua, että tableteissa ja älypuhelimissa on Linux tai Android. Pöytäkoneet eivät katoa mihinkään, tosin luonnollisesti kännykkä on esim. jokaisella henkilöllä ja perheessä vain yksi pöytäkone. Windows on aina ja ikuisesti pöytäkoneinen kuningas ainakin vuoteen 2033
Paitsi että niitä pöytäkoneita ei enää oikein ole vaan on ennemminkin läppäreitä tai sitten on taulukoneita ja taskukoneita.
Pöytäkoneet on vähemmistöjuttu.
Taskukoneillako ne sihteerit kirjoittaa raportteja toimistoissa ???
Taas jossittelet omaa linux hurmaasi !
Heh heh, pöytäkoneita kuule on monessakin paikassa. Mm. konttoreissa ja entäs oppilaitokset, mm. ammikset joissa tehtävänä on nimenomaan KOOTA pöytäkone? Itsekin sen käynyt läpi joka oli vaatimuksena tutkinnon suorittamisessa.
Mulla löytyy kotoa useampikin pöytäkone ja lisää tulossa, läppäreitäkin toki on.
En varmaan ymmärrä, että Windows kuuluu käytännössä jokaiseen läppäriin
"Heh heh, pöytäkoneita kuule on monessakin paikassa. Mm. konttoreissa ja entäs oppilaitokset, mm. ammikset joissa tehtävänä on nimenomaan KOOTA pöytäkone? Itsekin sen käynyt läpi joka oli vaatimuksena tutkinnon suorittamisessa."
Nykyään ei tarvita enää pöytäkoneita, tyhmä pääte riittää.
Olen töissä aikasmoisen suuressa firmassa, ja ainakaan täällä pöytäkoneita ei ole nähty toimistossa varmaan kymmeneen vuoteen. Kaikki uudet PC-hankinnat ovat olleet vuosikausia läppäreitä, myös sihteeriköille.
Kaikkein onnekkaimmilla kuten minulla on tosin telakka-asema läppärille johon on kytketty kiinni iso monitori ja erillinen näppis, jolloin käyttö ei eroa pöytäkoneesta paitsi että läppäri on helppo irroittaa telakasta ja viedä neukkariin tai kotiin.
Tosin en ihmettelisi vaikka tulevaisuudessa pilvipalvelujen yhä yleistyessä edes varsinaisia läppäreitä ei tarvittaisi, vaan loggaudut virtuaalityöpöytääsi miltä tahansa käsiin osuvalta tyhmältä päätteeltä tai koneelta.
Meillä on jo sellainenkin mahdollisuus rajoitetusti joillekin käyttäjille, ehkä se vielä yleistyy kattamaan kaikki.
Tietokoneissa kuluttajamyynti on enemmistössä, ei toimistojen koneet.
Lisäksi niissä toimistoissakin käytetään paljon läppäreitä.
"Mm. konttoreissa ja entäs oppilaitokset, mm. ammikset joissa tehtävänä on nimenomaan KOOTA pöytäkone?"
Tämä kyllä on käsittämättömän typerää kouluttamista. Eihän noita oikein ole enää sitten kun porukka valmistuu. Katsos kun sen keskusyksikön sisukset sopivat tupakkiaskinkokoiselle palikalle ja se integroidaan näytön sisään.
"Itsekin sen käynyt läpi joka oli vaatimuksena tutkinnon suorittamisessa."
Älä vaan kuvittele tuon riittävän yhtään mihinkään.
Kyllä niitä pöytäkoneita on jatkossakin ja piste! Pöytäkoneiden kasaaminen on hyödyllistä oppia jokaiselle.
PS. arvaas huvikses millä tätäkin kirjoitan? Vastaus ei ole älypuhelin, ei tabletti eikä läppäri!
Lisäksi pöytäkoneen käyttöliittymä on täysin ylivoimainen kaikkeen vakavampaan puuhasteluun: koodamiseen, tekstien kirjoittamiseen tai vaativampaan pelaamiseen.
Kukas niitä kasailee muut kuin pienet kiinalaiset hikipajoissa, ja kasailee muuten kuin näytön yhteyteen.
Mieti edes sitä kuinka moni tarvitsee enää erillistä keskusyksiksikköä neljän vuoden kuluttua. Se kun ei hyödytä oikein ketään.
Pöytäkoneiden laajennusmahdollisuudet on paremmat kuin läppärin! Mieti sitä! Ja puhumattakaan tehoista, pöytäkoneiden tehot on monin verroin suuremmat kuin läppäreiden. Lisäksi tehokkaatkin läppärit ne kuumenee aika lailla, pöytäkoneissa on helpompaa järjestää tehokas jäähdytys.
"Pöytäkoneiden laajennusmahdollisuudet on paremmat kuin läppärin!"
Kenen tarvitsee laajentaa tietokonetta ja mihin?
"Ja puhumattakaan tehoista, pöytäkoneiden tehot on monin verroin suuremmat kuin läppäreiden."
Ei merkityksellistä eroa. Saa ostettua ihan vapaasti tehokkaan läppärin.
"Lisäksi tehokkaatkin läppärit ne kuumenee aika lailla, pöytäkoneissa on helpompaa järjestää tehokas jäähdytys."
Laadukkaat läppärit pysyvät viileinä.
Muutenkin, jos haluaa nimenomaan tehoa niin ei siihen mitään pöytäkoneita enää hankita. Räkkiin vaan laitetaan uutta keskusyksikköä, tallennuslaitetta jne. Sillä tavalla saa sitä todellista tehoa missä sitä nykypäivänä tarvitsee.
Minkäslaista "tehoa" sitten meinaat pöytäkoneella joka hyödyttäisi jossain oleellisesti? Minä tiedän kyllä, että raskaassa tietokoneavusteisessa suunnittelussa käytetään tehotyöasemia, vielä. Suuntaus on se, että laskentakapasiteetti otetaan sieltä räkissä olevasta clusterista mistä voidaan jakaa laskentaresurssia koko toimistolle ja ohjelmistoja kirjoitetaan kaiken aikaa enemmän tälläisiksi. Ei juuri kannata sitä käyttöliittymää pyörittävää clienttia pitää ylimitoitettuna. Saa paljon paremman hyötysuhteen näin.
Jollain pöytäkoneella ei vaan saa sitä tehoa niin hyvin. Jäähdytetty kaappi täynnä räkkikeskusyksikköjä on valtavasti tehokkaampi.
Tietysti asioista ymmärtämätön yrittää nyt vääntää tähän jotain sellaista, että ei sellaisella räkkikaapilla mitään pelejä pelata mutta eipä ne pelit enää sitä tehoa tarvitsekkaan. Suuntaushan on PC pelikoneissa matalempitehoisiin laitteisiin kun pelin täytyy pyöriä halvalla laitteella.
"Kenen tarvitsee laajentaa tietokonetta ja mihin?"
Esimerkiksi jos tarvitsee asentaa laadukas äänikortti esim. musantekoon! Niitä kun ei saa ulkoisina kohtuuhinnalla.
Mitähän M-Kar jos antaisit ihmisten käyttää juuri niitä laitteita joita ihmiset kokee itselleen mielekkäimmäksi ratkaisuksi? Toisille se on läppäri, joillekin tabletti, joku saattaa pärjätä jopa älypuhelimella mutta on myös ihmisiä jotka haluaa sen erillisen keskusyksikön pöydälleen! Taistelusi ja ristiretkesi pöytäkoneita vastaan on nykyisellään lähinnä naurettavaa.
Lisätään vielä se että ei pelkästään laajennusmahdollisuudet vaan myös se että pöytäkoneita on helpompi ja halvempi huoltaa, myös itse voi sen tehdä. Vaan yritäpäs vaihtaa läppäriin uusi emolevy, tulee kalliiksi ja on paljon hankalampaa kuin pöytäkoneissa.
Ei merkitystä koska on halvempaa valmistaa tietokoneen keskusyksikkö samaan pakettiin näytön kanssa ja lähes kaikki pöytäkoneet katoavat. Marginaalitarpeissa maksetaan jutuista enemmän.
Vaikea sanoa miten käy nykyisin katteettomien edullisten, laajennettavien pöytäkoneiden. Sen tiedän, että ne alkavat markkinoilta, samoin laajennettavien pöytäkoneiden komponenttien tekeminen koska se on kannattamatonta. Nouseeko jäljelle jäävien laajennettavien pöytäkonekomponenttien hinnat niin jaa-a, todennäköisesti kun ovat suurelta osin x86 arkkitehtuurille suunnattuja ja tämä on kovin kallis ARM arkkitehtuuriin verrattuna, joka syrjäyttää x86:t suurelta osin.
Haa, mutta jospa jotkut ihmiset haluaakin kasata koneensa itse! Saa juuri sitä mitä haluaa. Enkä todellakaan usko pöytäkoneiden mihinkään katoavan, ehkä osuus voi korkeintaan pienentyä. Mutsilleni tarjosin läppäriä, hän ei halunnut sellaista koska ei usko osaavansa sellaista käyttää. Sen sijaan pöytäkone hänelle kelpasi.
Oletat nyt, että niitä kalliita ja kömpelöitä x86 emolevyjä saisi jatkossakin helposti ja halvalla ja ne kiinnostaisi ketään kun PC koneet siirtyvät halvempaan ja hyötysuhteeltaan parempaan ARM arkkitehtuuriin ja emolevy on siellä näyttöön integroitu samaan tapaan kuin läppäreissä.
Ajatteles kun muutamassa vuodessa 400€:lla saa all-in-one tietokoneen, uuden ja paremman joihin emolevyjä ei saa tarvikkeina. Tietokone kun menee rikki niin se menee huoltoon ja kaupasta saa uuden.
Ei x86 emot ole kalliita mutta läppärin emot kyllä ovat! Samoin nuo joissa on integroitu samaan kaikki. JA niiden huoltaminen se vasta kallista onkin!
Ja mieti myös sitä ryhmää että jotkut ihmiset HALUAA rakentaa koneensa itse koska se on harrastus! Vai meinaatko kieltää tuonkin harrastuksen ihmisiltä häh?
Se vaan käy kokoajan kalliimmaksi ja saa huonomman koneen.
Hoh hoijaa, oijoijoi! :C
Take my advice: Do not feed the troll!
http://25.media.tumblr.com/89598a218da9fecb96f0a9f9b575c3b1/tumblr_mfp8971y771qclwico1_400.jpg
"Ei x86 emot ole kalliita mutta läppärin emot kyllä ovat!"
Niin ja kohta jokseenkin kaikki emot ovat "läppäriemoja", joko näytön sisällä tai läppärissä kun erilliset keskusyksiköt häviävät pöydiltä kun niitä ei kukaan osta.
"JA niiden huoltaminen se vasta kallista onkin!"
Takuuhuolto tai sitten vaan ostaa uuden tietokoneen. Sellaiseksihan se menee.
"Ja mieti myös sitä ryhmää että jotkut ihmiset HALUAA rakentaa koneensa itse koska se on harrastus! Vai meinaatko kieltää tuonkin harrastuksen ihmisiltä häh? "
En. "Itse rakennettavan" tietokoneen voi ostaa muutamalla kympillä, vähän niinkuin tälläisen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_single-board_computers
Saa sitten modailla sellaisen kotelon kuin haluaa ja säätää käyttistä. Koko koneen keskusyksikkö maksaa muutaman kympin näissä harrastusjutuissa.
Sellainen touhu sitten häviää jossa ostellaan prossu, näytönohjain, emolevy, muistit yms. erikseen ja kasataan. Muutamalla kympillä kun saa koko härvelin yhdellä laudalla.
Erilliset komponentit häviävät olemattomiin pöytäkoneista. Ei ole kannattavaa pientä harrastelijajoukkoa varten tuottaa niitä kuten nykyisin vielä tehdään. Nykyisin tehdään vielä siksi kun on noita x86 vehkeitä paljon mutta ne syrjäytyvät suurelta osin ARM vehkeillä.
Ei se tunnu ymmärtävän paljoa muutakaan. :(
Tiedätkö mikä vika on teoriassasi? Se vika että ARM-koneisiin ei voi asentaa muita käyttöjärjestelmiä koska niissä on UEFI lukittu Win 8:iin ja sen seuraajiin! Mtiä sä sit myyt kun et voi enää myydä Ubuntu-koneita? Sultahan menee työ!
Sitäpaitsi vaikka toi toteutuiskin niin siihen menee paljon aikaa! Ei se ole tämän eikä huomisen huolia vielä. x86-emot tulee säilymään vielä hyvän aikaa ja rakentelijat ostaa vaikka sitten varastoonsa niitä että on mistä rakennella.
Minä en ainakaan halua ostaa täys integroitua pöytäkonetta, korkeintaan läppäri on ok mutta pöytäkoneissa haluan että se on itse kasaamani. Ja sellainen jota voi päivittää.
Lisätään vielä sellanen että tollaisesta täysintegroidusta tahi läppäristä on paha tehdä kunnollista htpc-konetta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/HTPC
Kyse ei ole trollauksesta vaan faktojen kertomisesta.
Ihan ensimmäiseksi alkaa hävitä erilliset prosessorit, vaan ne tulee emolevylle integroituna aina.
Erilliset näytönohjaimet alkavat menettää suosiotaan x86 pelaamisen vähentyessä ja emolevyille integroitujen näytönohjaimien yleistyessä.
x86 komponentit väistyvät siinä missä vaikka Windows kun PC koneissa siirrytään ARM arkkitehtuuriin ja Androideihin.
Harrastajille jää emolevyyn lähes täysin integroidut tietokoneet joissa sitten laitetaan rootattua ja viriteltävää Android imagea, varsinkin kun PC pelaaminen siirtyy siihen.
Tämä kaikki käy alle 5v aikana.
Tässä ei ole tietotekniikkaa pidempään seuranneille mitään uutta. Katsos kun piirien määrä vähenee kaiken aikaa ja integrointi lisääntyy kun se laskee hintoja.
80-luvulla emolevyt esim. oli valtavan kokoisia, täynnä piirejä ja maksoivat paljon. Nyt ne alkaa mennä röökiaskin kokoisiksi jossa on muutama piiri.
Kannattaa miettiä mitä se tekee harrastelulle. Ei niitä piirejä pahemmin käydä itse juottamaan itse valmistetuille piirilevyille ja erilliskomponentit alkavat hävitä kun niille ei ole massamarkkinoita tarpeeksi.
Eipä ole nykyisin enää erillistä I/O korttia, erilliset äänikortit ovat harvinaisuuksia, erilliset näytönohjaimet löytyy enää alle 10%:sta vehkeistä ja jne.
Siinähän miettimistä kuinka hyödyllistä on opetella tietokoneen kasausta. Ei sillä ítseään elätä.
Erilliset äänikortit harvinaisuuksia? Mees kuule katsomaan joko Verkkokauppa.comin tai Jimmsin sivuja niin huomaat että kyllä niitä edelleenkin myydään! Ja IO-korttejakin löytyy.
Varsinkin äänikortteja on vino pino eri liikkeissä mm. sen takia ettei emolle integroittujen ääni tyydytä kaikkia, varsinkaan musantekijöitä! Ja hifistelijöitä.
Se että ne toiminnot on integroitu emolle nykyään, ei poista sitä seikkaa että niitä myydään myös erillisinäkin.
Ja kuka tässä on puhunut tietokoneen kasauksella elättämisestä, kysehän on monille HARRASTUKSESTA. Nimenomaan se että saa itse kasata koneensa niin siitä saa iloa ja mielihyvää!
"Tämä kaikki käy alle 5v aikana."
Tota mä en usko!
"Tiedätkö mikä vika on teoriassasi? Se vika että ARM-koneisiin ei voi asentaa muita käyttöjärjestelmiä koska niissä on UEFI lukittu Win 8:iin ja sen seuraajiin!"
Ööh.. ei. Androidilla niitä koneita aletaan myydä suurimmaksi osaksi. Meillä on ollut töissä koekäytössä jo pidemmän aikaa. Joulumarkkinoilla jyräävät.
"Mtiä sä sit myyt kun et voi enää myydä Ubuntu-koneita?"
Ubuntu koneilla ei ole merkitystä minulle. Niitä alkaa mennä enemmän vasta parin vuoden kuluttua ja sitä ennen Androidia on mennyt valtavasti enemmän.
"Ei se ole tämän eikä huomisen huolia vielä. x86-emot tulee säilymään vielä hyvän aikaa ja rakentelijat ostaa vaikka sitten varastoonsa niitä että on mistä rakennella."
No ei osta. Tietotekniikka kehittyy niin nopeasti ja osat menettaa arvonsa joten näin ei tapahdu. Onpa järkeä maksaa paljon x86 komponenteista kun kohta saa paljon paremman muutamalla kympillä ARM arkkitehtuurilla jossa kaikki samassa.
Mitäs noilla tekee kun samat jutut löytyy telkkarista?
Nyt sä hehkutatkin sit Androidin puolesta. Et vaan ymmärrä että Androidissa on paljon huonompi tietoturva kuin Ubuntussa!
Lisäksi, lähes kaikki Android-sovellukset vaatii lupia tehdä omin nokkineen lähes mitä tahansa, eli sellasta mitä käyttäjä ei haluaisi niiden tekevän, lähettävän kuvia eteenpäin jne. onhan noi Android-sovelluskaupassakin selvillä. Ts. Android vakoilee käyttäjäänsä, tosin niin tekee myös iOS.
No hoh hoijaa! Mitä v*ttua millään tekee s*tana.... Mun telkkarista muuten EI löydy noita ominaisuuksia, niin karvalakkitelkkari kuin olla voi. Mut entäs jos mä HALUAN htpc:n? Minkä hel*vetin takia mun pitäis jonkun Matin käskystä ostaa kaikki valmiina ja integroituna kun sellasiakin olis enkä saisi mitään itse harrastaa tai tehdä? Mun tekemiset on paljon muutakin kuin surffailla netissä ja maksaa laskut. Mä haluan tehdä koneella ihan kaikenlaista, myös kasata sellaisia, tehdä vaikka kodin viihdekeskuksen jos mä hitto soikoon niin haluan!
Mä en halua valmista p*skaa, ne on huomattu että moni valmis ei edes toimi kunnolla, mä haluan toteuttaa noita asioita itse. Capische?
Ai niin, onhan sen Androidin asennuskin estetty ARM-prosessoreissa!
"Tota mä en usko!"
Samaa sanottiin joskus vuonna -91 kun äimisteltiin 100MHz kellotettuja prosessoreita Intelin laboratorioissa.
Samaa sanottiin 3D grafiikkakiihdyttimistä joskus -92 kun silloin ne oli jossain Silicon Graphicsin satojen tuhansien markkojen tehomyllyssä.
Samaa sanottiin WWW:stä -93...
---
Voisin jatkaa samaa listaa joka vuodelle. Katsos kun tietotekniikka kehittyy ja yksi kehitykseen vaikuttavista oleellisista jutuista on ollut Mooren laki.
Itse olen omin käsin käpistellyt tietotekniikkaa -82 vuosimallisista tietokoneista lähtien ja sama kehitys on ollut vuosikymmeniä, ennen kuin minua ollut edes olemassa.
Harrastus muuttaa muotoaan, 80-luvulla tietotekniikkaharrastajat käyttivät vielä kolvia.
"Et vaan ymmärrä että Androidissa on paljon huonompi tietoturva kuin Ubuntussa!"
Sanoisin että on parempi.
"Lisäksi, lähes kaikki Android-sovellukset vaatii lupia tehdä omin nokkineen lähes mitä tahansa, eli sellasta mitä käyttäjä ei haluaisi niiden tekevän, lähettävän kuvia eteenpäin jne."
Ubuntuun jos asennat jostain hevon kuusesta ohjelman, sillä on ilman erillislupia lupa lähettää käyttäjätilin tiedostot maailmalle ja tuhota ne sen jälkeen koneelta. Samoin on myös esim. Windowsilla. Eli hevon kuusesta ladattuun ohjelmaan pitää voida luottaa.
Androidissa on tiukempi turvamalli ja Androidissa luvat pitää erikseen antaa.
Mä olen käpistellyt tietotekniikkaa jo vuodesta 1989 joten kokemusta mullakin on! Tai itseasiassa jo aiemminkin, vuonna 86 se alkoi virallisesti. Vuonna 1989 aloitin tekemään ensimmäiset omat ohjelmat.
"Harrastus muuttaa muotoaan, 80-luvulla tietotekniikkaharrastajat käyttivät vielä kolvia. "
Ei muuten pidä paikkansa! Toi päti joskus 70-luvulla jolloin oli tietokoneet vielä rakennussarjoja mutta 80-luvulla harrastajat käytti jo C64, Amigaa ja sitten tuli jo PC. Aloitin oman PC-koneen kasaamisen joskus vuonna 1990. Sitä ennen tuli valmis pc vuonna 1989. Siitä asti on tullut kasailtua koneita.
Ja mitä ehdotat tilalle jos tuo kasaaminen jää pois? Ei pelkkä netissä surffaaminen riitä, se on helkkarin tylsää loppujen lopuksi. Pitää olla jotain jota tekee konkreettisesti ja tietää saavansa jotain myös aikaan. Ja muistin lisääminen läppäriin ei sekään riitä.
"No hoh hoijaa! Mitä v*ttua millään tekee s*tana.... Mun telkkarista muuten EI löydy noita ominaisuuksia, niin karvalakkitelkkari kuin olla voi. Mut entäs jos mä HALUAN htpc:n?"
Unohdat tietotekniikan kehityksen. Katsos kun joka vuosi tulee uudet mallit.
"Mut entäs jos mä HALUAN htpc:n?"
Senkun kulutat vaan rahaa.
"Minkä hel*vetin takia mun pitäis jonkun Matin käskystä ostaa kaikki valmiina ja integroituna kun sellasiakin olis enkä saisi mitään itse harrastaa tai tehdä?"
En minä sitä käske. Ihmisten ostokäyttäytyminen vaan tekee tuollaiset vaikeammaksi kun kovinkaan moni muu halua samaa joten sellaisen tuottaminen menee taloudellisesti hankalemmaksi.
Androidissa ei suinkaan ole tiukempi turvamalli vaan ne sovellukset tekee juttujaan JOS suostut asentamaan ohjelman, se ohjelman asennus tulkitaan luvaksi myös vakoilla käyttäjää!
Lisäksi haittaohjelmat vaivaa Androidia, Ubuntulle ei ole ainuttakaan leviävää pahaa virusta/haittaohjelmaa. Ubuntulle ei tarvita Nortonia mutta Androidille kyllä.
Ja vielä, kyllä ne kaikki ohjelmat joita on tavattu ja jotka lähettelee kuvia ties minne, on juurikin Googlen Playssa, eli siinä virallisessa latauspaikassa!!! Olen itse tsekannut ja Operakin haluaa luvan lähetellä kuvia eteenpäin ja ties mitä kaikkea tehdä! Ubuntussa taas ei näin ole, vaan jos käyttää turvallisia paikkoja kuten Ubuntun omaa pakettivarastoa niin ei ole syytä huoleen.
"Ei muuten pidä paikkansa! Toi päti joskus 70-luvulla jolloin oli tietokoneet vielä rakennussarjoja mutta 80-luvulla harrastajat käytti jo C64, Amigaa ja sitten tuli jo PC."
Ja kolvin kanssa säädettiin lisälaiteitetta kuusnepan tai amigan laajennusportteihin.
"Ja mitä ehdotat tilalle jos tuo kasaaminen jää pois? Ei pelkkä netissä surffaaminen riitä, se on helkkarin tylsää loppujen lopuksi."
Voi vaikka modailla koteloa, asentaa viilattua käyttisimagea tai kasata itse ohjelmistopakettia.
Minua ei ole raudan kanssa puljaaminen kiinnostanut 90-luvun jälkeen vaan olen rassannut ohjelmistoja. Harrastelu jatkuu ohjelmistojen parissa.
Harrastelijalle voisin suositella Debiania käyttöjärjestelmäksi, siinä on paljon tekemistä ja helppoa muokata eri tavoin.
Toinen tapa harrastella on tehdä jotain luovaa. Esim. grafiikkaa, musiikkia, ohjelmistoja jne.
Tai mitä jos vaikka rakentaa itse videovalvonnan kämppään? Kaapeloi ja laittaa kamerat paikalleen, ja serveri joka nauhoittaa kaiken ja tähän softa.
Tai mitä jos rakentaa ohjelman joka ohjailee jotain laitetta? Tekee projektin "perceensuristin v1.0" ja ihan vaan siksi kun se on mahdollista.
Ei se harrastettava lopu mihinkään. Keksin helposti vaikka mitä mahdollisia harrastusprojekteja.
Ongelma on ehkä niillä joiden harrastuksissa seuraavat asiat ovat vieraita:
-palvelimet
-unix
-ohjelmistot
Välineurheilu ei myöskään lopu mihinkään.
"Androidissa ei suinkaan ole tiukempi turvamalli vaan ne sovellukset tekee juttujaan JOS suostut asentamaan ohjelman, se ohjelman asennus tulkitaan luvaksi myös vakoilla käyttäjää!"
Ubuntussa, Ubuntun ulkopuolisilla ohjelmilla voi olla sata sivuinen EULA, sellaista lakitekstiä missä lukee mihin kaikkeen ohjelman asentava suostuu jos asentaa ohjelman.
Ubuntun puolesta, käyttöjärjestelmässä on oletuksena varsin vapaat mahdollisuudet tehdä asioita joten muualta ladattuun ohjelmaan pitää voida luottaa.
"Lisäksi haittaohjelmat vaivaa Androidia, Ubuntulle ei ole ainuttakaan leviävää pahaa virusta/haittaohjelmaa. Ubuntulle ei tarvita Nortonia mutta Androidille kyllä."
Ei muuten ole Androidillekaan viruksia. Troijalaisia kyllä on, eli sellaisia huijausohjelmia mutta nehän tunnistaa siitä mitä oikeuksia ohjelma sattuu kysymään.
"Ja vielä, kyllä ne kaikki ohjelmat joita on tavattu ja jotka lähettelee kuvia ties minne, on juurikin Googlen Playssa, eli siinä virallisessa latauspaikassa!!!"
Google Play ei ole sen enempää virallinen latauspaikka kuin mitä on vaikka Samsungin app store. Androidiin itseensä ei kuulu mitään ohjelmistolähdettä tai ohjelmistokauppaa. Androidissa ei siis ole mitään estettä käyttää sellaista sovelluskauppaa jossa ei ole troijalaisia, eli joku sellainen mihin voi luottaa.
Se on sitten eri asia onko sellaista tällä hetkellä, mutta Androidin asia se ei ole eikä riipu Androidista. Saat tehdä sellaisen vaikka itse jos niin haluat. Minä nyt vaan puhuin pelkän Androidin turvaratkaisuista ja ne ovat todella hyvät.
Hyvin näyttää kehitystä olevan Windowsin kehityksessä ja se kuvastuu myös käyttäjä määristä, mitä ammattilaiset käyttää !
Mutta linux-"lintu" ei ole päässyt edes irti jäätiköltä luistelusta ! Auttaisikohan "isommat siivet" asiaan ?
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0
täälä jo ihan linkkura-hädissään inisee reppana mutta :
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11&qpcustomb=0
Win 7 44.85%
Win XP 37.74%
WinVista 4.51%
Win 8 4.27%
MacOSX10.8 2.97%
Other 5.67% ( linkkura kai siinä luvussa niijen muitten sekunda-rypistysten kaa mukana )
aika surkiat siis edelleenkii ovatten sen ainaa nii ankarasten vuotavan ja jumittavan linkkuran-reuhkan aika vaatimattomat suosiolukemat kuitennii vieläkii vai kui linkku-urpot ? ei linkkurasta ole tieto-koneen käyttikseksi, prossut se iha kämäne tekele vaa hitsaa ja kiintolevyt jo hetkessä iha puhki hinkkaa, cd-asemat myös suuressa vaarassa tuhhoutua linkkuran kaa linkku-urpon tunaroidessa varsinkii net lg-merkkiset cd-asemat eiköstä vaa tälle olekkii tilanne linkkroide kaa urpon tosi halvalla tuhraillessa ?
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
samsung-läppäritkii jo suuressa vaarassa tuhhoutua jos linkkuraa yrittää linkku-urpo semmottiin laitteesee ja tosi halvalla vielää tietenkii asennella vai kui linkku-urpot ?
linkku-urpoja tääkii pieni linkkura-tosiasia varmaan jo sitten taas alkoi sen verta folio-hatuttamaa että vaativat reppanat sen ihan välitöntä linkkura-sensurointia ja foorumilta poistamista vai kui linkku-urpot hih hih ?
Jos tyhmä massa käyttää maksullisia virusimureita onnellisen tietämättömänä paremmasta, ei se meiltä fiksummilta ole mitenkään pois.
Jos miljardi kärpästä syö paskaa, sen täytyy olla hvyää, eikö niin? Sama pätee Windowsiin. Hyvää ruokahalua.
Samsung urpot itse mokasivat kun laittoivat virheellisen ajurin linux kerneliin. sitä paitsi UEFI on vain M$ keino lisätä omaa otettaan rautamarkkinoista joita se itse valmista.
ei peli-alustaksi eikä muutenkaan minkään kehittyneemmän tietokoneen käyttikseksi, yhäti kasvavalle köyhällistöllemme linkkura toki kuitennii tarjoaa halvan vaikkakii jokseenkii mittään tekemättömän ainaa ankarasten vuotavan ja jumittavan käyttis-rypistyksen joka tosin jo kohtakii taasen prossut hitsaa ja kiintolevyt iha puhki jo hetkessä hinkkaa, niihe halpoihi linkkura-tablettihin linkkura kaite sentää ainakii jotennii soppii mutta näyttää siinäkii jutussa piilevän omat pienet linkkura-riskinsä :
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/carna_bottiverkko_ulottui_suomeenkin
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1743664
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
silloi ei ole tosijaa paljoakaa ennää tehtävissä, eiku vuotava ja tai savuava linkkura-laite vaa kylmästen kartanolle ja turvallisempi laite tilalle, eli lyhyestin missä linkkura siellä aina tosi paha tietoturva- tms. pieni linkkura-ongelma !
Noi on LAITEVIKOJA, eikä mistään linuxista aiheutuneita ongelmia! Jos laitevalmistaja tekee viallisen laitteen niin mikä pakko siitä on aina syyttää linuxia?
Juu niin se on ja nyt asennetaan vaan se Win-linux XP koteloon, niin alkaa hommat luistamaan !
http://www.mslinux.org/