Jokaisella talonmyyjän on maksettava energiatodistus!

Ylijohtaja Helena Säteri sanoo, että enrgiatodistus on halpa: hän vertaa Ruotsin hitaa (350-700€) Suomen käpyään hintaan (500-1000€) sanoen niiden olevan käytännössä samansuuruisen!? Ylijohtaja lienee köyhän asialla?

Samaan hengenvetoon ylijohtaja pitää hintaa halpana verrattuna talon suunnittelu- ja rakennuskuluihin. Siis jos taloremontin suunnittelijan palkkio on 1000 euroa, onko energiatodistuksen arvo samanhintaisena verannolinen siihen?

Toisaalta ylijohtaja myös muistuttaa, että energiatodistus on voimassa 10 vuotta, jolloin vuotta kohden sen arvo on vain satasen! Mitä muuten vanhus, joka joutuu jättämään mökkiinsä liki satavuotiaana, tekee ostajalle annetulla energiatodistuksella vanhainkodissa ne 10 vuotta? Nauttii siitä? Energiatodistus kun ylijohtajan mukaan sisältää rahanarvosia neuvoja kaupan kohteena olleen talon energiansäästöiksi! Montako vuotta rakennuslupa on voimassa?

Entä nauttiiko myös ostaja, joka saa ilmaisen energiatodistuksen? Eikö olisi kohtuullista, että hän olisi maksumies koska hän sitä voi hyödyntääkin?
2144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ostajahan sen todistuksen maksaa. Selvähän se on että tuollaiset myymisen lisäkulut siirtyy hintoihin.

Äänestä

Vanha rintamamiestalo: ihan hyvä, homeeton ja helppo asua. Kaunis, valmis tontti ja sijainti. Vanhan tavan muikaan monta omena- ja luumupuuta.

Energiatodistus laskee hinnan kolmenneksella koska eristyksen paksuus on "vain" vanhan kaavan mukaisesti 10 senttiä - nykyisen normin mukaan pitäsis olla 30 senttiä! Miten sen talon korjaat? Kysyn vaan... lisää siinä hintaan mitään!

Joka tapauksessa kaikki energiatodistuksen suosittelemat tiivistämiset aiheuttavat sen, että hometta tulee alta aikayksikön! Satavarmasti. Kuusikymmentä vuotta on asuttu, eikä ole ongelmia ole ollut... nyt tulee!

Hullujen hommeleita, rouva ylijohtaja! Saanen lausua mielipiteeni joutumatta vihakirjoittajien joukkoon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei eres nauruta! kirjoitti:

Ylijohtaja Helena Säteri sanoo, että enrgiatodistus on halpa: hän vertaa Ruotsin hitaa (350-700€) Suomen käpyään hintaan (500-1000€) sanoen niiden olevan käytännössä samansuuruisen!? Ylijohtaja lienee köyhän asialla?

Samaan hengenvetoon ylijohtaja pitää hintaa halpana verrattuna talon suunnittelu- ja rakennuskuluihin. Siis jos taloremontin suunnittelijan palkkio on 1000 euroa, onko energiatodistuksen arvo samanhintaisena verannolinen siihen?

Toisaalta ylijohtaja myös muistuttaa, että energiatodistus on voimassa 10 vuotta, jolloin vuotta kohden sen arvo on vain satasen! Mitä muuten vanhus, joka joutuu jättämään mökkiinsä liki satavuotiaana, tekee ostajalle annetulla energiatodistuksella vanhainkodissa ne 10 vuotta? Nauttii siitä? Energiatodistus kun ylijohtajan mukaan sisältää rahanarvosia neuvoja kaupan kohteena olleen talon energiansäästöiksi! Montako vuotta rakennuslupa on voimassa?

Entä nauttiiko myös ostaja, joka saa ilmaisen energiatodistuksen? Eikö olisi kohtuullista, että hän olisi maksumies koska hän sitä voi hyödyntääkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu