Tämä ei minua lainkaan yllätä. Tiesin kaiken jo alusta alkaen. Olen motiivisi.
Palstanarsistini
ent.ilkkis
17118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Stressikäyrä lukemissa?
Hmm.. minua et ainakaan tarkoita. Silti ei voi kuin todeta, että edelleen - kummallisesti - tuot mieleeni erään kerran tuntemani. Jos nyt tuntemisesta voidaan puhua, ehkei tässä yhteydessä.
No, Ilkkis: mikä on aloituksesi tarkoitus? En voi vastustaa luontaista uteliaisuuttani ja olla kysymättä. Muutkin saattavat ovat uteliaita, mutta eivät kehtaa kysyä, koska vaikuttaisivat uteliailta tai pelkäävät, että alat rähisemään tai jotain muuta henkilöitynyttä ei-miellyttävää. Jos sulla sattuisi olemaan vaikka se riidanhaastamispäivä meneillään. Tai siis väittely. Ethän sinä riitele.
Mikä on sinun motiivisi?
Täällä ei pelätä eikä ihminen jonka valitettavasti tuntenut tiedä tämän palstan läsnäolosta - hänen ainoa läheisensä kylläkin. Aloittajalla on tranferenssi tunteiden siirto. Hän kirjoittaa palstalle olettaen jonkun jonka hän tuntee ja joka on loukannut häntä lukevan hänen kirjoituksensa / tunnistavansa hänet. Nyt kun palstan aihe on mikä on valitettavasti aloittajan viestin sisältö voisi ousa 99% tämän palstan lukijoista kirjoittajista ellei 100%..
Voi myös olla narsistin syntyperheen jäsen, joka on tajunnut, että narsku on paljastunut narskuksi jo, ja paljon pahan aiheuttajaksi.
Kannattaa säilyttää objektiivisuus kirjoittaessa ja kunnioittaa muita kirjoittajia panettelematta näitä oli tilanne mikä hyvänsä. Toisaalta ymmärrän aloittajaa koska olen itsekin ollut kovassa ristitulessa kun asioita alkoi tapahtua. Kuitenkaan tästä huolimatta en alkanut epäillä salaliittoteorioita tai nähdä mörköjä siellä missä samankaltaisia tapahtumia kokeneet ihmiset liikkuivat. Päinvastoin kokenut helpottavalta ajatuksen etten ole ollut ainoa jolle asioita on kohdalle sattunut.
Aloittaja kokee helpotusta stressitilaansa siitä miten tavallaan puhuttelee / uhkailee anonyymisti anonyymeja palstalla. Se tuonee hetken helpotuksen.
Joku on vihassaan vaan niin sokea, niin sokea. Kunhan tietty nimi vain näkyy palstalla niin se riittää. Vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä alkuperäisen kanssa, silti se toimii, joka kerta.
Tämä on aina välillä hauskaa katsella miten narsisti hyökkää kuvitellun uhrinsa kimppuun. Kyllä, narsisti tällä palstalla on niin suuri ja mahtava että kuvittelee itselleen uhritkin tarpeen niin vaatiessa. Nimimerkkikokoelmaansa hän näyttää jälleen karsineen. Tämäkään ei yllättänyt.
Elä viitti Ilkkis. Ei täällä mitään suuria ja mahtavia narsisteja ole.
Siinä olet kyllä oikeassa että kun tietty nimi ilmestyy, se saattaa saada aikaan jännitteitä. Keille saa, mutta ei suinkaan kaikille. Mutta liikoja ei pidä alkaa kuvittelemaan yhdenkään nikin vaikutuksia . Ei täällä kai mitään sen suurempia ja ihmeellisempiä tapahdu kuin ennenkään. Sama vanha tasainen meininki. *haukotus*
Eikös sulla pitänyt olla rekkikin muuten? Vaikee sanoa tästä kyseistä nikistä, kuka Ilkkis on jälleen vauhdissa.
Et vaan tajua. Et.
En todellakaan ole nyt (enkä aiemminkaan) se joksi olen itseni nimennyt. Olen esiintynyt nimellä, jonka joku aivan toinen on tehnyt tunnetuksi tällä palstalla. Kiitos siitä hänelle. Todella lähtemätön vaikutus, josta ainakin osa lienee allekirjoittaneenkin saavutusta.
Huvittaa vaan edelleen se viha, jota et suostu näkemään silloin kun se kohdistuu sinne, jota katsot voitavan vihata/vihaat itse. Onko sille jokin erityinen syy, miksi vihan havaitseminen on sinusta jollain tapaa väärin? Minä näen sen oikein hyvin, suorastaan erinomaisesti. Enhän muutoin täällä provoaisikaan. Olen saanut bannitkin useampaan otteeseen tänne. Ei haittaa.
Tiesitkö muuten, että kun vihaat, muille tunteille ei jää sijaa?
Niin, meillä kaikilla on tietenkin omat "huvimme", mutta mietin vaan minäkin motiivia, mitä hauskaa siinä on, kun mielipuolinen narsisti käy usealla nimimerkillä yhden kimppuun vuosia? Miksi tuollaista käytöstä olet viitsinyt alkaa vahvistaa?
Ensiksi, kyllä minä olen havainnut palstalla vihaa ja monia sen ilmentymiä, eri henkilöihin ja arvoihin kohdistettuina. Muutakin negatiivisiä ilmiöitä on, joita ei voi vihaksi luokitella. Mutta en lähde mainitsemaan, keihin olen näitä selkeitä vihan ilmentymiä havainnut kohdennettavan. Mainitsemisesta olen useimmiten huomannut olevan suurempaa haittaa.
Kirjoitin että palstalla ei ole suuria ja mahtavia narsisteja. Painoarvo nyt tuolle lauseelle.
Mulla on hieman sellainen mutu, että vihasta huonosti kyetään keskustelemaan. Joillekin se on tabu, jotkut välttävät sitä sen pelottavuuden, vahingollisuuden tai kätketyn tunteensa vuoksi. Ynnä muuta. Mutta vihan vahingollisista vaikutuksistakaan ei haluta keskustella - ei sitähän rakastetaan ja ylistetään.
Hieman jään ihmettelemään jos puhut vihasta minun yhteydessäni palstamaailmassa. Huomaan sinun profiloineen minua sangen huolimattomasti. Jos arvelet minun vihaavan sinua - tai ketään muutakaan täällä - en. Sen vahingolliset vaikutukset tosielämässäkin ovat pistäneet nöyrtymään, niin miksi tuhlaisin voimavarojani henkilöihin, joihin minulla ei ole edes emotionaalisia tunnesiteitä?
Hutiloiden "profilointi" on täällä in! Kun ei totuutta tiedetä - luodaan sellainen ja tietenkin ihan omiin tarpeisiin. Kuka sitä nyt muusta piittaakaan kuin siitä, että saa olla itse oikeassa. Totuus on narsistille myrkkyä.
Jospa se olitkin sinä, joka olet hutiloinut? Voiko edes teoriassa olla mahdollista, että olet väärässä?
On erikoista, että sinunkin viestiesi sisältö on aika monessa lähes identtinen ilkkiksen ajatusten kanssa, ettei teillä yhteistä puhuttavaa löytynyt. Kauheeta riitaa vaan heti, kunhan nimi ilmestyi, ja kuten voi havaita pelkällä nimellä saa keskustelua edelleen aikaiseksi!!!!
Muistaakseni hänkin useasti mietti, miksi hänen tulisi loukkaantua (tuhlata voimavarojaan) henkilöihin, joihin hänellä ei ollut mitään tunnesidettä. Miten se olisikaan vonut olla mahdollista. Niin miten?
Oleko muuten katsonut elokuvan Distinguished Gentleman?
Nojaa. Tuskin siinä nyt mitään niin hauskaa on. Ymmärrän, että yritän mahdotonta, kun olen yrittänyt saada narsistini nielemään omat keitoksensa. Narsistini näkee vain sen, mitä kuvittelee minun tekevän tai olevan, kunhan ensin luulee minua ilkkikseksi. Kaikki kääntyy minuun päin. Tai siis ilkkikseen.
Sairas palsta. Tai täällä on yksi sairas joka määrää trendit ja on luonut komppanian tukijoita itselleen.
Miksi elät ja mietit asioita ilkikurimuksen kautta, eikö sinulla ole omaa elämää?
btw...näin sivusta seuraten, en ole koskaan havainnut riitaa, en pientä enkä kauheeta, aidon ilkikurimuksen ja elisaketun välillä. Pikemminkin kahden älykkään naisen taitavaa väittelyä ja dialogia.
Jospa kaikki onkin vain sinun korviesi välissä, että täällä riidellään ja suututaan ja vihastutaan. Tuiki tuntemattomille. Kelaa vähän ja relaa, hyvä ihminen.
Tottakai minä voin olla väärässä; erehtynyt monet kerrat ja luultavasti tulen virheellisiä päätelmiä tekemään tulevaisuudessakin. Katson kuitenkin olevani adekvaatimpi päättelemään tunteistani kuin sinä.
Ilkkiksen, Ilkikurimuksen ym vastaavilla nimimerkeillä kanssa keskustelua on ollut mielenkiintoista käydä. Hän omalla tavallaan on kiinnostava persoona. Kuten moni muukin palstakirjoittaja. Minä en kylläkään katso keskinäistä kommunikointia mitenkään erityisen riiteleväksi, erimielisyyksiä ja näkemyseroja on kyllä ollut. Ja huomio sille, että olipa nm.n takana kyse kenestä hyvänsä; asiasisällöstä, kannanotosta, palstakäyttäytymisestä tai väitteestä on ollut kinaa, ei niinkään henkilöstä itsestään.
Emotionaalisella tunnesiteellä (tässä yhteydessä käsitän sen yhteiseksi vastavuoroiseksi hyötysuhteeksi) en tarkoittanut ettei olisi mitään tunteita tai sidosta kohteeseen. Minähän kuitenkin välitän omalla omituisella tavallani palstakirjoittajista. Ilkkiksestäkin (vaikka käyttäytyy ajoin hyvinlin provosoivalla tavalla). Se ei siis sulje tunteita - muitakaan tunteita - täysin pois. Mutta en vihaa.
Muistan joskus mielikuvissani askarreelleeni hänelle katajaisen tuluskukkaron tikkuineen. Siihenkin on syynsä. Hyvin harva vain oivaltaa näitä vertauskuviani.
En usko katsoneeni elokuvaa.
Koska analysoin ihmisiä työkseni ja teen sen hyvin, näen heti mikä sinua vaivaa. Olet aivan tavallinen ihminen, sinunlaisiasi on monta sataa miljoonaa, kuin muurahaisia keossa, vain yksi monien monien joukossa. Tämä on sinun pahin pelkosi. Olla tavis. Tämä pakottaa sinut tämänkaltaisiin paikkoihin pätemään, olemaan jotain suurempaa kuin olet. Haluat erityiskohtelua, pelkäät että hukut massaan. Kun kasvat, ja löydät itsesi, arvostat, rakastat ja kunnioitat itseäsi, opit myös rakastamaan ja hyväksymään muut, olemaan ystävällinen kanssaihmisille.
Ei palsta ole sairas. Se on vain sinun subjektiivinen näkemyksesi. Pyri kohti totuutta, hylkää valheellinen minäsi, niin huomaat että maailma on toisenlainen paikka, jokainen yksilö on ainutlaatuinen, ainutkertainen ja arvokas. Me palstalaiset tiedämme että olet arvokas ihminen. Sinä et pidä palstalaisia arvossa. Ymmärrämme senkin, osana kasvuprosessiasi. Anna muutoksellesi mahdollisuus, ole nöyrä, älä pelkää pysäyttää negatiivista kehäajattelua.
Minä en pysty vastaamaan vielä, täytyy mennä googlettmaan, että mikä se motiivi taas onkaan.
Ja: mistä alusta olet tiennyt kaiken? 4:nnen päivän alusta, viikon alusta, vai mistä alusta?
kun se iso pyörä alkoi heittelehtiä.
"motiivi tarkoittaa vaikutinta eli syytä tietyn asian tekemiseen. Motiivit liittyvät haluihin ja tarpeisiin ja ne ovat läsnä kaikessa ihmisen toiminnassa. Vaikutin on toiminnan psyykkinen syy. Motiivit herättävät, ylläpitävät vireyttä ja ovat päämääräsuuntautuneita."
Nonnih!
Mutta se, että tämä ei yllätä sinua lainkaan, ja teisit kaiken jo alusta alkaen. Etkö ole yllättynyt saamastasi huomiosta? Olet siis jo lapsena kasvanut sillätavalla, että keräät kaiken huomion, joten tämä ei yllätä sinua. Niinkö?