Häntä ei tarvitse julkisesti seurailla kolmenkymmenen silmäparin kanssa alueella liikkuvana. Se on vakava persoonallisuushäiriö, ja hänen veljensä "rakastuminen". Tämä on ongelma turvapuhelimesta, sen käyttämisestä mm. ennen syntymää, koska liike on kohtuuton, sekä liian voimakas. Hän on hyvin vauhdikas: "Tiedän että hän on täällä, vaikka en näekään sinua."
30 silmäparia seurailemassa bikineihin pukeutunutta vartaloa, tiedostamattomasti kuten näkemättä alitajunnassa voi olla hyvin häiritsevää, myös murrosikäiselle, esim. persoonakehityksen yhteydessä. En tarvitse autoa ja ajokorttia tämänkaltaisen väkivallan tekemiseen, joka on vain turvallisuushakuisuutta ja sitä tukevaa.
Se ei ole laillista.
Terveytenä se ei edistä sitä, vaan on käytös-häiriö, rasite.
Koska kysymyksessä on täysin laiton toimi, ei voida puhua terveydestä. Empatiattomuuden luominen kehoksi on inhimillitöntä ja sadistista raivoa, sillä väestönsuojelua mm. julkisesti, sairaalloisesti, tavoittelemalla. Kommunistista siitä tekee oma tarve, naiseuden tuhoamisesta. Inhhimillittömän kehon luominen on rauhanomaista, rakastamista?, kuten jotkut sitä hakevat apuna, väestönsuojeluna, tarjottuna seurakuntina, niiden erityisesti myös sairaalloisuutena, haittaavana järjestettynä toimintana, ja seuroina.
- Hoitamisen sijaan paljon turvallisempaa, ja normaalimpaa, on yleiskunto-nostojen tekeminen, myös muille ihmisille.
Inhimillittömän kehon luomisen takia lainvoimaa ei ole koskaan oikeudella esim. ollutkaan, eikä ydinperheisiin saa siksi tunkeutua, mm. kosketellen. Koska hän ei poliisina kuulu yleiskunto-nostojen piiriin ollenkaan, esim. vapaaehtoistyötä, ja siihen osallistumista, mm. palo- ja pelastuslaitokselle käyttäen. Tuskin onnistuu laillisena edes kauan, uskonnollisen pakkomielteisyyden aiheuttamana. Ja siten avuntarpeena, jopa jatkuvasti ja ympärivuorokautisesti valvottuna.
"Jopa sikiön erotettava turvallisuudeksi..."
- EI sellaista saa luoda. Hän käy vain raskaaksi hoitaa.
Kenenkään ei tarvitse olla sellaista kehitysvammaa.
30 silmäparia seurailemassa bikineihin pukeutunutta vartaloa, tiedostamattomasti kuten näkemättä alitajunnassa voi olla hyvin häiritsevää, myös murrosikäiselle, esim. persoonakehityksen yhteydessä. En tarvitse autoa ja ajokorttia tämänkaltaisen väkivallan tekemiseen, joka on vain turvallisuushakuisuutta ja sitä tukevaa.
Se ei ole laillista.
Terveytenä se ei edistä sitä, vaan on käytös-häiriö, rasite.
Koska kysymyksessä on täysin laiton toimi, ei voida puhua terveydestä. Empatiattomuuden luominen kehoksi on inhimillitöntä ja sadistista raivoa, sillä väestönsuojelua mm. julkisesti, sairaalloisesti, tavoittelemalla. Kommunistista siitä tekee oma tarve, naiseuden tuhoamisesta. Inhhimillittömän kehon luominen on rauhanomaista, rakastamista?, kuten jotkut sitä hakevat apuna, väestönsuojeluna, tarjottuna seurakuntina, niiden erityisesti myös sairaalloisuutena, haittaavana järjestettynä toimintana, ja seuroina.
- Hoitamisen sijaan paljon turvallisempaa, ja normaalimpaa, on yleiskunto-nostojen tekeminen, myös muille ihmisille.
Inhimillittömän kehon luomisen takia lainvoimaa ei ole koskaan oikeudella esim. ollutkaan, eikä ydinperheisiin saa siksi tunkeutua, mm. kosketellen. Koska hän ei poliisina kuulu yleiskunto-nostojen piiriin ollenkaan, esim. vapaaehtoistyötä, ja siihen osallistumista, mm. palo- ja pelastuslaitokselle käyttäen. Tuskin onnistuu laillisena edes kauan, uskonnollisen pakkomielteisyyden aiheuttamana. Ja siten avuntarpeena, jopa jatkuvasti ja ympärivuorokautisesti valvottuna.
"Jopa sikiön erotettava turvallisuudeksi..."
- EI sellaista saa luoda. Hän käy vain raskaaksi hoitaa.
Kenenkään ei tarvitse olla sellaista kehitysvammaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.