Puolangan johtavasta lääkäristä on moneksi

Hienoa, että Puolangan kunta 'valitsi' virkalääkärikseen tuollaisen täysin puolueettoman ja lähtökohtaisesti hyvin vaatimattomiin ansiotuloihin (pääomatulot ovat tietenkin asia erikseen eikä niitä tule sotkea tähän yhteyteen; ks. http://www.hs.fi/verotiedot/person.do?personId=6146) tottuneen, jo Rääkkylästäkin upeita kokemuksia hankkineen lääkärin ajamaan kuntalaisten etua Attendoon päin. Kyllä Puolangan kuntajohto osaa ja erityisesti kunnan sote-ulkoistuksessa näkyvästi toiminut kunnan hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen Siis se sama tyyppi, jonka mies nyt vain satuu olemaan nykyisin Puolangalla Attendon lääkärinä. Minkäs sitä sattumille voi...

No sittenhän pikkurouva Karsi-Ruokolainen ja lääkärimies voi ajaa samalla henkilöautolla kotipaikkaan Ouluun.

Kuka hullu maksaa veronsa Puolangalle?

Pian viran (sinänsä pikkukunnassa täysin tarpeettoman) saatuaan pikkurouva muuttikin kirjansa Ouluun. Nyt Ruokkolaiset nostavat vain vaatimattoman "toimistomaksun" Puolangan piikkiin. Yhteissumma kuukaudessa lienee jossain 12 000 ja 15 000 tuhannen euron välimaastossa, ja verot tietty menevät tuntuvien matkavähennysten jälkeen Ouluun. Hyvää esimerkkiä tuollainen vielä toistaiseksi kirjansa Puolangalla säilyttäneille..

Kuka hullu tosiaan säilyttäisi kirjansa Puolangalla, kun kunnan hallintojohtajakaan ei sitä tee. Ei ihme, että kunnan asukasluku on jo reilusti alle kolmen tuhannen ja kiivas vähentyminen sen kuin jatkuu. Mitenköhän tuo asukasluvun vähentyminen on otettu huomioon Attendon ja kunnan sopimuksessa? Aivan sama asia tietty eräille, kunhan rahat vain tulevat omalle tilille.

Kuulin talvella S-marketissa hetken mielenkiintoista keskustelua jossa vaalea naisimmeinen kertoi tuttavalleen etsivänsä edullista asuntoa kunnasta työssäolopäivien ajaksi, vaikka ei enää kunnassa vakituisesti asukkaan. Kukahan lienee ja miten lienee niiden matkavähennysten ilmoittamisen laita sinne verottajan suuntaan. Olisiko yleisempikin tapa maksimoida omaa etuaan.

mitä isot jehut edellä sitä pikkunilkit perässä

Veropetosta harrastetaan yleisimmin niin, että molemmat ruokolaiset tai karsit merkkaavat vähennykset, kuin olisi ajettu erikseen omalla autolla. Sitten körötellään yhdessä ja jengataan omaa " kunnan liukuvaa" työaikaa toisen kanssa.

Tai sitten pikkurouva istua näpöttää Attendon henkilöauton etupenkillä, kun lääkärisetä sompaa Oulua kohti.

Tällöin Karsi-Ruokolainen saa n. 10%-yksikön alennuksen omaan ennakkoveroonsa, kun on maksimi matkavähennykset ilmoitettu verottajalle.

Tilaisuus tekee varkaan kuulluu se vanha sanonta. Miten lie sitten tuossa karsi-tapauksessa.. Voihan olla, että kaikki on ilmoitettu oikein, mutta voi tietty olla toisinkin... Ehkä joku tarkistaa asian..
Varmaa vaan on, että Puolanka tässä häviää, kun verotulot joka tapauksessa valuvat Ouluun.

Eikä ne vahingot siihen verotulojen menettämiseen jää.. Uudessa Suomessa oli jo kauan sitten Mika Niikon mielenkiintoinen blogikirjoitus Attendo MedOnesta ym. terveysbisnesyrityksistä ja niiden huomaan heittäytymisestä. Tässä lainaus blogikirjoituksesta:

”Attendo MedOnen arvot kuvaavat hyvin toimintaa mistä on kysymys. ”Tavoitteena on innostaa niin työntekijöitä kuin potilaitakin elämään. Pidämme huolta työntekijöistämme ja varmistamme, että he saavat tehdä arvokasta ja mielekästä työtä." "...Autamme potilaita auttamaan itse itseään ja haluamme toiminnallamme innostaa elämään.” http://www.medone.fi/cms/page.php?page_id=15

MedOnen arvot totta tosiaan täyttävät lupauksensa. Omistajalääkäreistä innostetaan tekemällä heistä varakkaita ja potilaita autetaan ymmärtämään että auttavat itseään ilman turhia terveyskeskuskäyntejä. Yrityksen vuonna 2008 jakamasta 50 miljoonan euron osingoista toimitusjohtaja Pertti Karjalaisen pääomatulot olivat yli 22 miljoonaa euroa ja talousjohtajakin 9 miljoonaa, sekä omistaja Veli- Matti Riihimäki kuittasi 16 miljoonaa euroa pääomatuloa. Vastaavasti heidän palkkatulonsa olivat vaatimattomasti 15 000-25 000 euroa (ei tarkistamani tieto). Muhkeat rahat kerätään terveydenhuoltotöistä potilailta ja veronmaksajilta eikä niistä verottajalle makseta ansiotuloveroa koska se ei ole yrityksen ”arvojen mukaista” ja on yleisesti hyväksyttävää.
Kokonaisuuden valossa kuntien päättäjät eivät näe kuntalaisen etua jos heidän luottamus julkiseen terveydenhuoltoon heikkenee jatkuvasti. Kuinka julkisten terveyspalveluiden ulkoistaminen voi olla veronmaksajan tai asiakkaan edun mukaista? Perusterveydenhuoltoa ei kunnan tulisi ulkoistaa kuin pakon edessä..."

"Autamme potilaita auttamaan itse itseään."

Sen lupauksen täyttävät toden totta. Ei terveysasemalta apuja saa. Toista oli hoito Kajaanissa. En aio maksaa enää turhista käyntimaksuista isojen herrojen huviksi ja huvituksiin. Niin tyhmä en ole.

On tainnut Kepuhallinoiseen kuntaan tullut porukkaa iltalypsylle!

Ainakin iltalypsy tyo ruummiita tänä vuonna on puolangalla haudattu yli 40 . viimmevuonna koko vuosi 41.

Televisiossa puhuivat aamulla armokuolemasta vanhuksille. Puolangalla vanhuksille tulee armoton kuolema ja kipujen kanssa . Jos on sairas on ototettava terveyskeskuksen kiinnimenoa ja mentävä päivystykseen Ouluu tai Kuusamoon ja yritettävä päästä sieltä jatko hoitoihihin.

ei oo vaaroa ajjoaa ees taas porppitäjän ja linnanraonion vällie
sama mennä suoraan 3x jjjj niin
jollnka
nehhii yxityislääkäri makxut mennöö muualle
suhareille en maxa pennijää...sovat kopilla oottoa raohassa

jos ei vaen oo peä kanalossa .sillohan tulloohii ruumisaotollr hommie
ja kuntahii soapi tuloja