Meitä on kolma sisarusta. Yksi sisaruksista haluaa enemmän kuin 1/3 jäämistöstä.
Nyt mietimme, miten välttyisimme riidoilta. Suunnitelemme seuraavaa testamenttiä:
1/3 pojalleni X:lle
1/3 pojalleni Y:lle
1/3 poikani Z:n lapsille Mikolle ja Maijalle (poikani Z elää)
Mikäli joku osakkaista ei hyväksy testamenntiä, hän saa vain lakiosan.
Eli jos poikani Z moittii testamenttiä, niin hän saisi vain 1/6 osan pesän varoista, eivätkä hänen lapsensa saisi mitään, vaan toinen 1/6 siirtyisi X:lle ja Y:lle.
Onko tällainen testamentti pätevä, laillinen?
Nyt mietimme, miten välttyisimme riidoilta. Suunnitelemme seuraavaa testamenttiä:
1/3 pojalleni X:lle
1/3 pojalleni Y:lle
1/3 poikani Z:n lapsille Mikolle ja Maijalle (poikani Z elää)
Mikäli joku osakkaista ei hyväksy testamenntiä, hän saa vain lakiosan.
Eli jos poikani Z moittii testamenttiä, niin hän saisi vain 1/6 osan pesän varoista, eivätkä hänen lapsensa saisi mitään, vaan toinen 1/6 siirtyisi X:lle ja Y:lle.
Onko tällainen testamentti pätevä, laillinen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi kysyt samaa asiaa kahdella nimimerkillä (äimänkäkenä, pojoisenpoika)?
Aloittajan puolesta.
Kysyjä ei saanut haluaamansa vastausta niin hän on muotoillut kysymyksensä uudelleen.
Olen törmännyt tämäntyyppisiin kyselijöihin ennenkin, he jutkaavat vaikka tuhannelta vastausta että saavat yhden miellyttävän vastauksen ja sen jälkeen käyttävät tuota 1/1000 vastausta ehdottomana totena.
Heitä ei kiinnosta totuus vaan itseä miellyttävä vastaus.
Aika sekava viesti. "Meitä on kolma sisarusta" "jos poikani Z moittii" Oletko x, y, iskä äiskä vai joku muu? Ennen kuin alkaa kirjoittamaan, kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja kun kirjoitus on valmis kannattaa lukea pari kertaa läpi mahdollisten ristiriitojen ja kirjoitusvirheitten varalta.
Täytyi vähän häivyttää, ettei sisko eksy tännekkin viestiketjuun...
riippuu kuinka ahneita perijät ovat.. yksihän haluaa enemmän, se kertoo sitä että riitoja tulee. oletetaan että hän saisi 1/6 osaa niin ehkä hän alkaisi vihoitteleen muille siitä, sillä hänhän voi vaatia muilta että he suostuisivat antamaan enemmän jos testamentti sen estää. kaikki on mahdollista kuolinpesässä, varsinkin kun testamenttia ja vainajan viimmeistä tahtoa ei kunnioiteta.
Onhan se pätevä ja poikasi Z kannattaa moittia testamenttia.
Eikös rintaperilliset ole tasa-arvoisia? Miksi lapset olisivat eriarvoisia? Perintö jaetaan tasan niin ei tuu riitoja! Haluaako joku vanhempi provosoida lasten erimielisyyksiä antamalla toisille enmmän?