suunnittelen uppoumarunkoiseen hydrauliohjausta. Orbitrolit maksaa aika reippaasti joten ajattelin korvata sen hydraulimoottorilla. Järjestelmä ei tule olemaan tehostettu joten ongelmaksi muodostuu ilmaus koska hydraulimoottorissa ei ole öljyn täyttöä. Voisikohan hydraulimoottoriin porata johonkin kohtaan rei'än jonka kautta saisi täytettyä järjestelmän öljyllä ja siten ilmattua? Onko hydraulimoottorin käyttä orbitrolin sijasta paljon raskaampi?
hydraulimoottorista orbitroli?
orbitr
14730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ilmauksen voi tehdä letkuista. Siis meinasit laittaa hydraulimoottorin ulostuloon
kiinni ruorin?
eli hydraulimoottorin akseliin tulee ruori ja letkut normaalisti tunkkiin. letkut voi täyttää tietty öljyllä ennen kiinnitystä mutta moottoriin jää tällöin ilmaa. siksi tuumasin että tekisi rei'än moottoriin josta täyttäisi järjestelmän öljyllä
mutta sitten tunkkiin ja letkuihin jää ilmaa.
Laita ruuvipumppu,halvempi ja helppo asentaa.Saat automaattiohjauksenkin helposti.
kerrohan lisää tuosta ruuvipumpusta. onko kevyt? miten ilmaus?
Ei luulis vanhan puimurin tai trukin orbitroolin ja pienen hammasrataspumpun maksavan enää maltaita.
Miksei yleisesti käytössä oleva ja yksinkertainen ruoripumppu käyttösylinteri kelpaa.
Se kun ei tarvitse mitään ulkopuolista käyttöenergiaa, niin kuin orbitrol.
Vai onko paatti joku 20 metrinen laiva..
Eikös tuo avaajan idea juuri ollut korvata se ¨ ysinkertainen ruoripumppu¨ hydraulimoottorilla ?
Ulkopuolista käyttöenergiaa ne tarvitsevat kaikki peräsimenkäätösysteemit.
Idea varmaan oli juuri tuo, mutta onko siinä järkeä vai ei, ehkä siinä tapauksessa jos nurkissa lojuu joku sopiva hydraulipumppu.
Ei nuo ruoripumput niin kamalasti maksa.
Ulkopuolisella energialla tuossa ylempänä varmaan tarkoitettiin koneen pyörittämää hydraulipumppua, yksinkertainen ruoripumppu ei vaadi muuta ulkopuolista energiaa kuin ruorin kääntämiseen tarvittava lihasvoima.
Juuri se oli idea. Nurkissa on valmis tunkki ja hydraulimoottori. Ostettavaa tulisi vain letkut jos saan järjestelmän vain ilmattua. Järjestelmästä ei tulisi tehostettua eli lihasvoimasta saisi käyttöenergiansa moottori.
Kelpo idea.
Ilmaus järjestyy kun teet letkuun ylimääräisen liitännän sulkuhanan " ruoripumpun" yläpuolelle, samasta liitännästä saa ilmauksen ja nestetäydennyksen.
Letkuihin on turha tuhlata rahaa, LVI-käytössä oleva vesijohto-muoviputki on riittävän kestävää kyseisille paineille, halpaa ja helppo asentaa/liittää.
Ongelmasi on välityksen sovittaminen, moottoreiden volyymit on joitain kymmeniä cm^3 , mikä vaatisi aika pienihalkaisijaista työsylinteriä tai runsaasti ruorikierroksia.
Tarviiko tuo systeemi mitään paisuntasäiliötä? Eli kun laitan siitä liitännästä ruoripumpun yläpuolelta nesteet sisään niin siitä saa ilmattua? Ilmeisesti tarvii ilmata ruoripumppu letkua hölläämällä ja sama tunkkipäästä?
Noita välityksiä mietin itsekin. Voin tarvittaessa laittaa tunkin aika lähelle peräsimen akselia jolloin pienellä liikkeellä ruori kääntyilee. Onkohan tuo hydraulimoottori ruoripumppuna kovin raskas tehostamattomana?
Paisuntasäiliö, tai mieluumminkin säiliö suljettavan venttiilin takana, putkistossahan on oltava paine , joten avoin paisuntasäiliö ei pelaa, vaan venttiiliä aukaisemalla aika-ajoin tarpeen mukaan lisäät nestettä ja päästät ilman ulos.
Ilma keräytyy aina korkeimpaan kohtaan, ja riittävä liikuttelu edestakaisin ilmaa koko järjestelmän ilman letkuliitosten availuja, kunhan matkalla ei ole ilmaloukun sallimia mutkia.
Ruorin raskaus riippuu välityssuhteesta ja ja peräsimen vastuksesta, muut rakenteelliset ratkaisut eivät juurikaan vaikuta, lukuunottamatta mekaanisissa kitkaa.
Kaipa se moottori on mäntämoottori?
Tavan hammasratasmoottori on liika falski pumpuksi, eli tarvii kovasti kierroksia, ettei öljyt karkaa ohivuotona läpitte..