Miksi poliisi ei puutu?

Kylillä mekastaa useampia _erittäin_ pahaäänisiä autoja, mopoja ja moottoripyöriä. Poliisi-maija pyörähtää kolmeminuuttisen ajaa samaa paskarinkiä, mutta ei puutu mihinkään. Poliisi suorittaa näiitä kuntakeskuksen läpiajoja noin kerran kahdessa viikossa.

Poliisi ei puutu siihenkään että lähes kaikilla paskarinkiä kiertävillä mopoilla ja moottoripyörillä on rekisteri/vakuutuskilvet väännetty lukukelvottomaan asentoon. Kilpien vääntelystä voisi sakottaa samantien.

Osa paskaporukasta ajaa nastarenkailla kesäkuussa.

Resurssipula ei selitä poliisin piittaamattomuutta.
9157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

****Resurssipula ei selitä poliisin piittaamattomuutta. ****

Jospa valittaisit poliisipiirisi päällystölle. Asia on vähän niin kuin armeijassakin, jos valitat everstille tai kenraalille, niin jopa sotamiehet muuttavat tapojaan.

Äänestä
  • Olen ottanut yhteyttä useasti viimeksi kuluneiden vuosien aikana. Poliisista kertovat aina että samoista terroristeista on tullut useita muitakin ilmoituksia. Yksittäistapauksia lukuunottamatta mitään ei tapahdu. Samat häiriköt terrorisoivat jopa 4 vuotta peräkkäin kesät läpeensä. Poliisin omissa palvelututkimuksissa ongelma tunnustetaan, mutta ongelmalle ei ole tehty juuri mitään. Tekisivät edes kohdennettuja valvontaiskuja vaikka pari kertaa kesässä vain 30 min ajan, mutta se tuntuu olevan liikaa pyydetty.

    Poliisin näkyvyys kylällä kestää max 10 min. Maijan puuttumiskynnystä ei näy ylittävän ilman äänenvaimenninta ajavat harrikat, eikä takapenkin kokoisella subbarilla varusteutuneet meluterroristit.

    Resurssipula on varmasti totta joltakin osin, mutta sitä en ymmärrä että poliisin liikennevalvonta on vain ja ainoastaan rattijuopumusten seulontaa ja niitäkin vain vain pääteiltä. Keskustan 40 km/h alueella 2-3 kertaisia nopeuksia edestakasin kaahaavat jatkavat tekosiaan vuodesta toiseen. Joillakin kuluu monta vuotta aikuiseksi kasvamiseen. Kaahaaminen ja päristely on nuorison paikallista hupia. "Keittiön" kautta kuultuna poliisi ei yritäkään valvoa keskustaajamissa, vaan keskittää vähäiset valvontasuorituksena kuntakeskukseen johtaville teille. Näin on ollut jo 10 vuoden ajan. Poliisi-MP:tä kylällä ei ole nähty koskaan. Ei ikinä koskaan, eikä milloinkaan.

    Poliisissa pitäisi ottaa käyttöön palkkiojärjestelmä kansalaisia eniten häiritsevien tapausten ojentamiseksi. Kympin lisätienesti per kirjallinen valvontasuorite esim pahaääniset ja/tai keskustassa kaahaavat autot/mopot/mp:t. Palkkio tarvitaan motivaation kohottamiseksi vastenmielisiksi koettuja työvelvollisuksia kohtaan. Joku aktiivinen nuori VK saattaisi asuntovelkaa lyhentääkseen tehdä muutaman tonnin ylimääräisen tilin puuttumalla häiriköihin, joihin vanhemmat plösöt eivät puutu. Kuuromykkäsokeat ylivanhat konstaapelit voisi siirtää konttorille harjoittelemaan kaksisormijärjestelmää.

    Äänestä

  • Hämmästynyt kirjoitti:

    Olen ottanut yhteyttä useasti viimeksi kuluneiden vuosien aikana. Poliisista kertovat aina että samoista terroristeista on tullut useita muitakin ilmoituksia. Yksittäistapauksia lukuunottamatta mitään ei tapahdu. Samat häiriköt terrorisoivat jopa 4 vuotta peräkkäin kesät läpeensä. Poliisin omissa palvelututkimuksissa ongelma tunnustetaan, mutta ongelmalle ei ole tehty juuri mitään. Tekisivät edes kohdennettuja valvontaiskuja vaikka pari kertaa kesässä vain 30 min ajan, mutta se tuntuu olevan liikaa pyydetty.

    Poliisin näkyvyys kylällä kestää max 10 min. Maijan puuttumiskynnystä ei näy ylittävän ilman äänenvaimenninta ajavat harrikat, eikä takapenkin kokoisella subbarilla varusteutuneet meluterroristit.

    Resurssipula on varmasti totta joltakin osin, mutta sitä en ymmärrä että poliisin liikennevalvonta on vain ja ainoastaan rattijuopumusten seulontaa ja niitäkin vain vain pääteiltä. Keskustan 40 km/h alueella 2-3 kertaisia nopeuksia edestakasin kaahaavat jatkavat tekosiaan vuodesta toiseen. Joillakin kuluu monta vuotta aikuiseksi kasvamiseen. Kaahaaminen ja päristely on nuorison paikallista hupia. "Keittiön" kautta kuultuna poliisi ei yritäkään valvoa keskustaajamissa, vaan keskittää vähäiset valvontasuorituksena kuntakeskukseen johtaville teille. Näin on ollut jo 10 vuoden ajan. Poliisi-MP:tä kylällä ei ole nähty koskaan. Ei ikinä koskaan, eikä milloinkaan.

    Poliisissa pitäisi ottaa käyttöön palkkiojärjestelmä kansalaisia eniten häiritsevien tapausten ojentamiseksi. Kympin lisätienesti per kirjallinen valvontasuorite esim pahaääniset ja/tai keskustassa kaahaavat autot/mopot/mp:t. Palkkio tarvitaan motivaation kohottamiseksi vastenmielisiksi koettuja työvelvollisuksia kohtaan. Joku aktiivinen nuori VK saattaisi asuntovelkaa lyhentääkseen tehdä muutaman tonnin ylimääräisen tilin puuttumalla häiriköihin, joihin vanhemmat plösöt eivät puutu. Kuuromykkäsokeat ylivanhat konstaapelit voisi siirtää konttorille harjoittelemaan kaksisormijärjestelmää.

    Kirjoitus oli hyvä esimerkki siitä, että jokainen suomalainen, vauvasta vaariin osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siihen koulutetut ja siitä leipänsä tienaavat.

    Aikoinaan eräs vertasi poliisin työtä menneitten aikojen tukin uittoon Kemijoella. Poliisit ovat kuin tukkijätkät keksien kanssa joen reunoilla. Miljoonat tukit virtaavat heidän ohitseen, ei jätkä mahda sumalle mitään, eikä voi tehdä muuta, kuin katsella.

    Törkeinpiä rikoksia poliisi yrittää selvitellä, pienemmille ei mahda mitään. DDR:ssä oli toisin, mutta ei kansa siitäkään pitänyt.

    Äänestä

  • 6+2000 kirjoitti:

    Kirjoitus oli hyvä esimerkki siitä, että jokainen suomalainen, vauvasta vaariin osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siihen koulutetut ja siitä leipänsä tienaavat.

    Aikoinaan eräs vertasi poliisin työtä menneitten aikojen tukin uittoon Kemijoella. Poliisit ovat kuin tukkijätkät keksien kanssa joen reunoilla. Miljoonat tukit virtaavat heidän ohitseen, ei jätkä mahda sumalle mitään, eikä voi tehdä muuta, kuin katsella.

    Törkeinpiä rikoksia poliisi yrittää selvitellä, pienemmille ei mahda mitään. DDR:ssä oli toisin, mutta ei kansa siitäkään pitänyt.

    polisiinpalvoja taas vauhdissa...

    Äänestä

Suurimmalla osallahan täällä vänkääjistä on vaikeuksia jo poliisien kanssa ja sinä vielä yllytät poliiseja, elä elä yllytä heitä, tässähän me sivullisetkin vielä olemme kusessa, kun hyö oikein rupeavat ratsaamaan.

Äänestä

Höh, nuo mopoilijat, häiriköt ym. kaaharithan ovat tulevia poliiseja!

Tottahan poliisi antaa heidän harjoitella tarvittavia taitoja.

Äänestä
  • Aivan, sillä poliisi antaa tulevien poliisien harjoittaa rikollisuutta rikoslain vastaisesti. Heillä kaikilla on siis dementia ja ADHD, poliiseille tyypilliset oppimisvaikeudet.

    Äänestä

Eihän paikallispoliisi voi pysäyttää harrikkaa, kun ei osaa tehdä sille mitään. Toista olis jos lentävät tulis pyörähtään kylällä. Ensi vuonna heidätkin on alistettu paikallispoliisin pirtaan. Hälytysvalmiusaika on valtakunnan ykkösprioriteetti ja se voi muutamalla sekunnilla nousta, jos nousisi maijan ratista tutkimaan rämää moottoripyörää.

Äänestä

"Eihän paikallispoliisi voi pysäyttää harrikkaa, kun ei osaa tehdä sille mitään."

Ei poliisirikolliset muutenkaan osaa muuta kuin rikostella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt kirjoitti:

Kylillä mekastaa useampia _erittäin_ pahaäänisiä autoja, mopoja ja moottoripyöriä. Poliisi-maija pyörähtää kolmeminuuttisen ajaa samaa paskarinkiä, mutta ei puutu mihinkään. Poliisi suorittaa näiitä kuntakeskuksen läpiajoja noin kerran kahdessa viikossa.

Poliisi ei puutu siihenkään että lähes kaikilla paskarinkiä kiertävillä mopoilla ja moottoripyörillä on rekisteri/vakuutuskilvet väännetty lukukelvottomaan asentoon. Kilpien vääntelystä voisi sakottaa samantien.

Osa paskaporukasta ajaa nastarenkailla kesäkuussa.

Resurssipula ei selitä poliisin piittaamattomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu