Pittbullihan on amerikkalaisten perusperhekoira, kuten pystykorva meillä. Tässä video josta selviää hyvin miksi täälläkin noita jotkut ihastelevat. Olkaa hyvät!
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130607025703513_v0.shtml
Pitäähän sitä jokin turva olla jos joku tuntematon tv-ryhmä tulee tähtireporttereineen kyselemään typeriänsä, eikö vain?
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130607025703513_v0.shtml
Pitäähän sitä jokin turva olla jos joku tuntematon tv-ryhmä tulee tähtireporttereineen kyselemään typeriänsä, eikö vain?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin.. Tämäkin tapaus on varmaan mielestäsi noiden koirien vika, ei sen mielenvikaisen naisen joka ensin kivitti reporttereita ja sen jälkeen oli hakkaamassa heitä pesismailalla.. E-hei ei se tietenkään ole naisen vika, kun nämä koirat ihan itse valitsivat tämän naisen omistajakseen ja toivoivat saavansa tällaisen koulutuksen. Sekin on jännä että uskollista koiraa ihaillaan ja koiraa joka osaa tehdä mitä omistajansa käskee, se on silloin hyvä koira ja mahtava haukku, kumpa itselläkin olisi samanlainen. Mutta sitten kun se omistaja onkin käskeekin sen uskollisen koiransa käymään kiinni vieraaseen ihmiseen, se on sitten yhtäkkiä huono koira ja epäkelpo vaikka koiralla itsellään ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä sille opetetaan ja mitä sitä pyydetään tekemään. Ei, ei, ei, vika ei ikinä ole ihmisessä vaan vika on AINA koirassa (siis jos se on pitbull tai vastaava, jos se on se perus pystis niin sitten se on sen ihmisen vika kun eihän tuo ihana pikikuono voi pohjimmiltaan olla paha).
Minä en oikein ymmärrä sinunlaisiasi ihmisiä, miten voit olla noin sokea ja ajatella noin putkiaivoisesti..
Usko jo, pitt bull on vaarallinen koira, vaikka nuo ei mitään tehneetkään. Kolmen vuoden tarkastelu jaksolla jenkkeissä tappoi ihmisen pitt bull tai pitt bull sekoitus, 21 päivän välein. Tuskin kaikki ovat olleet narkkien ja muiden sekopäiden koiria. 52 ihmistä siis kuoli pelkästään noiden takia.
Tuskin on aika iso sana. Usko sinä jo että pittejä on jenkeissä kymmeniä tuhansia, joten on hyvin todennäköistä että niistä useampikin kuin 52 on narkin tai sekopään koira.
"In a project called the "Calgary Model," legislation addressing bad owners instead of breeds has been the focus.-----Several studies determined that pit bull owners, and owners of other "vicious" or "high risk" breeds, are more likely to have criminal convictions and are more likely to display antisocial behaviors. A 2006 study compared owners of "high risk" dogs to owners of "low risk" dogs. "High risk" dogs included “vicious” dogs by breed or “vicious” actions (e.g., any dog that had bitten, attacked, or killed a person or other animal). The study determined that "high risk" dog owners had nearly 10 times as many criminal convictions than did "low risk" dog owners. A 2009 study and a followup 2012 study generally supported these findings."
Niille jotka eivät englantia ymmärrä: On tehty projekti, jossa on keskitytty enemmän tutkimaan omistajan kuin rodun vaikutusta. Useassa tutkimuksessa on todettu, ensimmäinen vuonna 2006, että tällaisten "vaarallisten" rotujen omistajilla on todennäköisemmin rikosrekisteri ja he osoittavat todennäköisimmin epäsosiaalista käyttäytymistä. Kun tarkkailtiin "vaarallisten" sekä "vaarallisesti käyttäytyvien" rotujen/koirien omistajia, heillä oli melkein kymmenen kertaa enemmän rikostuomioita kuin "ei vaarallisten" rotujen omistajilla. Tutkimukset vuonna 2009 ja 2012 tukivat näitä tuloksia.
Keskikokoinen villakoira, amerikancockerspanieli ja kleinspitz taitavat sitten olla näitä "vaarallisia" (tai kokoon katsoen paremmin sanottuna aggressiivisia) rotuja, sillä minä ja 2 tuttuani olemme olleet kukin vähintään kerran linnassa ( muut rikokset) linnassa, ja minulla on noista roduista ensimmäinen ja muilla nuo toiset.
olet parantanut tapasi etkä enää tee rikoksia.
Voi herranpieksut sentään. Kyse on todennäköisyydestä, ei satavarmasta faktasta! Ei tuossa lukenut että jokaisella "vaarallisen" rodun omistajalla on rikosrekisteri eikä niinkään että ei yhdelläkään "ei vaarallisen" rodun omistajalla ole rikosrekisteriä. Ei selvästi suomennoskaan auttanut ymmärtämään.. Oletko hankkinut villakoiran seuraksesi vai turvaamaan sinua ja omaisuuttasi?
Ei noi koirat musta vihaisille näyttäny.. omankin koiran saa käskystä jahtaamaan ihmistä :)
Mulla on Pitti/ dogo mix sekä puhdas dogo, sekä muita "tappajia".
Meille voi KOSKA vain pirkanmaalle tulla kylään ja katsoa kuinka hurrrjia nuo koirat on, toinen tappaa kuolalla, ja toinen ruoskii hännällä. Mutta takaan että nämä EI pure KETÄÄN vaikka mikä tilanne olisi, ne luottaa omistajaansa 100%.
Komppaan älä syytä rotua kommentoijaa, hän on ihan oikeassa, ei se koira ole sitä vattupåå hyvin ruskettunutta naikkosta valinnut omistajakseen.
Ei varmaan ole omistajassa vika??? jos kivittää ja hakkaa pesiksellä ni onko sillon muumit laaksossa ei ole....
Tutustuisitte rotuun ja lopettaisitte sen paskanjauhannan. Minua ei koskaa ole purrut mikään vahva rotunen,
mutta sitten kultainennoutaja ja lapiporokoira mix kyllä puri ihan kunnolla, samoin mua on purrut chihu ja toy....
"mutta sitten kultainennoutaja ja lapiporokoira mix kyllä puri ihan kunnolla, samoin mua on purrut chihu ja toy.... "
Tottakai ne puree jos käyttäydyt kuin idiootti. Käyttäydy samoin kuin isojen vieraiden koirien kanssa niin varmasti niitit vähenee. Sama periaatteessa kesytetty peto se on chihunkin kuorissa.
"Minua ei koskaa ole purrut mikään vahva rotunen,"
Ei minuakaan, mutta pysynkin yleensä hampaiden ulottumattomissa. Ja pyrin pitämään koiranikin...