ei mitään uutta

Ehkä saavutat, ehkä et.
Mikä alemmuus kompleksi sinulla on kun vähättelet itseäsi? Hei Tsemppiä, kyllä se siitä paremmaksi tulee, ryhdistäydy ja usko itseesi enemmän.
Neuvo: keskity enemmän itse kirjoituksen asia sisältöön tarkasti niin sitä ei voi tulkita noin, oikea keskustelu tekniikka(jos osaa) karsii heti olkinukkeilun ja argumentointivirheet pois.

Suomi on hieno maa, Suomessa on hyvä elää ja asua Suomalaisen.
Trolli ei nyt onnistu,: En jaottele ihmisiä ylempi tai alempi arvoisiin, en edes keskiarvoisiin. Kirjoituksesi on argumentointivirheen ja olkinukkeilun sekoitus, siis ei asiaa.
En ole syrjäytynyt/syrjäytetty saarnaaja, Olen nimimerkin kaltainen vanhaa eurooppalaista tietäjä sukua ja tietysti Jääkäri!

Puhuttelee, monikin on päässyt puheilleni, että myös toisinkin päin ja on myöskin jokunen läski puskista vittuillut.
kyllä puheilleni pääsee jos myönnän audienssin? moni on päässyt.

YMMÄRSITKÖ?

Olikos asiaa? vai onko tarkoituksesi olla pelkkänä trolli pellenä ketjussa?
Otatko haasteen vastaan? Väitän, että asiassa kuin asiassa jäät aina kakkoseksi kanssani.
Jos haluat tehdä muutakin kuin kalastaa niin nyt tarkkana.

http://winclub-wincapita.blogspot.fi/2007/11/winclub-wincapita-osa-jumalan-suurta.html

Menehän nyt suorinta tietä Osuuspankkiin ja nosta tilisi tyhjäksi, se toimii taas.
Laitan tilinumeron myöhemmin mutta käteinenkin käy, ensi alkuu kannattaa sijoittaa 9k-15k e:tä.
Pidä kiirettä, osuuksia on rajoitetusti ja ne myydään vain harvoille ja valituille, sinulla on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus päästä mukaan osaksi yhtä suurta suunnitelmaa.

UPDATE_10336047 kirjoitti:

Olikos asiaa? vai onko tarkoituksesi olla pelkkänä trolli pellenä ketjussa?
Otatko haasteen vastaan? Väitän, että asiassa kuin asiassa jäät aina kakkoseksi kanssani.
Jos haluat tehdä muutakin kuin kalastaa niin nyt tarkkana.

http://winclub-wincapita.blogspot.fi/2007/11/winclub-wincapita-osa-jumalan-suurta.html

Menehän nyt suorinta tietä Osuuspankkiin ja nosta tilisi tyhjäksi, se toimii taas.
Laitan tilinumeron myöhemmin mutta käteinenkin käy, ensi alkuu kannattaa sijoittaa 9k-15k e:tä.
Pidä kiirettä, osuuksia on rajoitetusti ja ne myydään vain harvoille ja valituille, sinulla on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus päästä mukaan osaksi yhtä suurta suunnitelmaa.

"Asia" oli saada sinulta muiden arvostelijalta joka valistat meitä alempiarvoisia läskejä menemään hermot ja hetihän sinä vedit vaipan vinoon. En harrasta kakkosta kanssasi haasteen kanssa tai ilman mutta voit jatkaa itsesi tyydyttämistä ihan omatoimisesti kuten tähänkin asti.

"En jaottele ihmisiä ylempi tai alempi arvoisiin, en edes keskiarvoisiin. Väitän, että asiassa kuin asiassa jäät aina kakkoseksi kanssani.

Neuvo: keskity enemmän itse kirjoituksen asia sisältöön tarkasti niin sitä ei voi tulkita noin, oikea keskustelu tekniikka(jos osaa) karsii heti olkinukkeilun ja argumentointivirheet pois. "

Mitä nuoria täällä pitäisi työllistää kun työikäinen aikuisväestökin on lähtenyt töiden perässä muualle ja mikä huvittavinta, osa kuntapäättäjistäkin hakee leipänsä vieraspaikkakunnilta (koska kärsämäessä ei ole töitä) joiden kanssa eivät ole halukkaita yhteistyöhön saati liitoksiin? "Nerokkain" edustaja kertoi ettei valtuuston tehtävä ole hankkia työpaikkoja kärsämäelle..Ja mitä siihen tehtävään tulee, pääpaino tulee olemaan sen tärkeimmän ympärillä : keskusta ja sen edustajien asema, valta ja em. säilyttäminen. Työpaikoilla niin väliä..

Mitä se narsisti peilissä näkee? Lopuilla omaa aivotoimintaa ei edes ole joten mitä muuta ne tekee kuin myötäilee toisia? Kepuilla vastaavasti on niin kova ryhmäkuri ettei siellä kukaan uskalla ajatella omilla aivoillaan. Jos sen teet olet nopeasti entinen keskustalainen.

Ja mitä paloasemaan tulee sen vastustamisella menetettiin ihan liian suuri summa avustuksia jotka tulevat olemaan kärsämäen kassasta pois. Ja kun siihen vielä lisätään se, että kärsämäkeä pidetään hengissä syömällä kunnan tililtä.

Kulttuuria ajaa pääasiassa ihan muut tahot. Ihan positiivista lukea välillä kärsämäestä jotain muutakin kuin kuntahallinnon töpeksintää

Mitä me paloasemalla, antaa vain talojen palaa ja kemikaalirekkojen kaatua kunnantalon päälle.

Kaikkihan toki tietävät, että kulttuuri vie kunnan konkurssiin. Taitaa kulttuuritoimen budjetti olla kymmeniä tuhansia euroja.

Tarinaniskijä kirjoitti:

Mitä me paloasemalla, antaa vain talojen palaa ja kemikaalirekkojen kaatua kunnantalon päälle.

Kaikkihan toki tietävät, että kulttuuri vie kunnan konkurssiin. Taitaa kulttuuritoimen budjetti olla kymmeniä tuhansia euroja.

Paljonko on kymmeniä tuhansia miljoonasta mikä on kärsämäen alijäämät ja kerro sitten mikä vie kunnan konkurssiin.

Lehtijutun ja edellisen perusteella kysymys miten kemikaalirekan jälkiä ei pääse siivoamaan
a) nykyiseltä paikalta
b) teollisuusalueen tontilta
verrattuna
c) uuden tontin sijaintiin?

Entä jos se kemikaalirekka kaatuukin pohjoispään liikenneympyrässä eikä eteläpuolen ympyrässä? Olisiko parempi rakentaa molempien ympyröiden läheisyyteen paloasemat vai mikä logiikka perusteluissa oli sijoituksen suhteen minne uusi asema?

Omien aivojen käytöstä hyvä juttu tämän päivä pyhäjokiseudussa (Repox2/Haapavesi).
Haapaveden asioista päättää periaatteessa 3 kepua ja muut kuuntelee. Jos et tottele olet entinen puolueenjäsen. Samaa nähtiin kärsämäessäkin viime kaudella. Pienenä vihjeenä.

Jos arvostelun kohde oli taas paloasema, sillä ei ole mitään merkitystä kuntaliitoksien kanssa. Kärsämäen peli on jo pelattu.
Itseasiassa kärsämäki otti raskaasti takkiin taloudellisesti kun paloaseman rakentamisesta tehtiin valitus ja samalla menetettiin avustuksia.

Työpaikkojen luominen keskustan edustajan mukaan ei kuulu kuntahallituksen toimenkuvaan...

Mitä sinä itket liitoksien perrään kun pääset niitten avulla reporahojen haaskkaajista erroon?
Pitäs varmmaan laettaa kärsämäki huutonettiin myytäväksi että saatas rahaa kärsämäen pystyssä pitämiseksi? Myyään perseauki-velekamallinen loppuunajettu kepuvetonen konkurssipesäkylä eniten tarjuavalle. Ei pallautusoikkeutta. Oikiasttaan voiaan makssaa pikkusen ostajalle jos ei muuten mene kaupaksi

Jos kunta luo työpaikkoja, joudutaan niiden palkat maksamaan verorahoilla. Mitä järkeä siinä on? Työpaikkojen pitää syntyä yksityiselle sektorille, jotta syntyisi tuloja. Kunta ei pysty luomaan työpaikkoja sinne, vaan se on kuntalaisten tehtävä. Eräs suivaantunutkin voisi vain perustaa yrityksen ja alkaa maksamaan veroja valitamisen sijaan.

ferf kirjoitti:

Omien aivojen käytöstä hyvä juttu tämän päivä pyhäjokiseudussa (Repox2/Haapavesi).
Haapaveden asioista päättää periaatteessa 3 kepua ja muut kuuntelee. Jos et tottele olet entinen puolueenjäsen. Samaa nähtiin kärsämäessäkin viime kaudella. Pienenä vihjeenä.

Jos arvostelun kohde oli taas paloasema, sillä ei ole mitään merkitystä kuntaliitoksien kanssa. Kärsämäen peli on jo pelattu.
Itseasiassa kärsämäki otti raskaasti takkiin taloudellisesti kun paloaseman rakentamisesta tehtiin valitus ja samalla menetettiin avustuksia.

Työpaikkojen luominen keskustan edustajan mukaan ei kuulu kuntahallituksen toimenkuvaan...

Menettikö kunta siis 350000 euroa avustuksia tämän valittajan vuoksi? Sehän tietää yhden prosentin korotusta kunnallisveroon.

Edisonni kirjoitti:

Jos kunta luo työpaikkoja, joudutaan niiden palkat maksamaan verorahoilla. Mitä järkeä siinä on? Työpaikkojen pitää syntyä yksityiselle sektorille, jotta syntyisi tuloja. Kunta ei pysty luomaan työpaikkoja sinne, vaan se on kuntalaisten tehtävä. Eräs suivaantunutkin voisi vain perustaa yrityksen ja alkaa maksamaan veroja valitamisen sijaan.

Tulipa mieleen yritys jolle kunta tarjosi suonpohjaa tontiksi jonka jälkeen yritys muutti haapavedelle ja ne sinun veromarkkasi meni haapavedelle...

Kunnan työpaikkojen luominen ei tarkoita sitä, että kunta perustaa yrityksiä ja maksaa palkat vaan mahdollistaa yrityksien perustamisen kärsämäelle, älä esitä tyhmempää kuin mitä olet.

Kärsämäki on kuuluisa siitä, että se on pitänyt hyvän huolen siitä, ettei yrityksiä kärsämäkeen synny. Heikentää poliittista valtaa jos pitäjään muuttaa yrityksiä jotka tuovat mukanaan väestöpohjaa joiden puoluekanta ei ole keskusta. Paikalliset yritykset ovat syntyneet pääasiassa sen takia ettei kärsämäessä ole työpaikkoja. Erikoiseksi asian tekee se, että ne keskustalaiset joiden kanta on ei ulkopuolisia kärsämäkeen kulkee töissä kärsämäen ulkopuolella,,Samat jotka ei halua olla missään tekemisessä naapurikuntien kanssa kuntaliitoksien suhteen, hakee leipänsä naapurikunnista..

Niimpä, missä järki? kirjoitti:

Tulipa mieleen yritys jolle kunta tarjosi suonpohjaa tontiksi jonka jälkeen yritys muutti haapavedelle ja ne sinun veromarkkasi meni haapavedelle...

Kunnan työpaikkojen luominen ei tarkoita sitä, että kunta perustaa yrityksiä ja maksaa palkat vaan mahdollistaa yrityksien perustamisen kärsämäelle, älä esitä tyhmempää kuin mitä olet.

Kärsämäki on kuuluisa siitä, että se on pitänyt hyvän huolen siitä, ettei yrityksiä kärsämäkeen synny. Heikentää poliittista valtaa jos pitäjään muuttaa yrityksiä jotka tuovat mukanaan väestöpohjaa joiden puoluekanta ei ole keskusta. Paikalliset yritykset ovat syntyneet pääasiassa sen takia ettei kärsämäessä ole työpaikkoja. Erikoiseksi asian tekee se, että ne keskustalaiset joiden kanta on ei ulkopuolisia kärsämäkeen kulkee töissä kärsämäen ulkopuolella,,Samat jotka ei halua olla missään tekemisessä naapurikuntien kanssa kuntaliitoksien suhteen, hakee leipänsä naapurikunnista..

kerro ketkä kulkee muualla????

Niimpä, missä järki? kirjoitti:

Tulipa mieleen yritys jolle kunta tarjosi suonpohjaa tontiksi jonka jälkeen yritys muutti haapavedelle ja ne sinun veromarkkasi meni haapavedelle...

Kunnan työpaikkojen luominen ei tarkoita sitä, että kunta perustaa yrityksiä ja maksaa palkat vaan mahdollistaa yrityksien perustamisen kärsämäelle, älä esitä tyhmempää kuin mitä olet.

Kärsämäki on kuuluisa siitä, että se on pitänyt hyvän huolen siitä, ettei yrityksiä kärsämäkeen synny. Heikentää poliittista valtaa jos pitäjään muuttaa yrityksiä jotka tuovat mukanaan väestöpohjaa joiden puoluekanta ei ole keskusta. Paikalliset yritykset ovat syntyneet pääasiassa sen takia ettei kärsämäessä ole työpaikkoja. Erikoiseksi asian tekee se, että ne keskustalaiset joiden kanta on ei ulkopuolisia kärsämäkeen kulkee töissä kärsämäen ulkopuolella,,Samat jotka ei halua olla missään tekemisessä naapurikuntien kanssa kuntaliitoksien suhteen, hakee leipänsä naapurikunnista..

agronig oli uusi tuntematon pikkufirma siihen aikaan.. teollisuustontit oli kaavoitettu vain teollisuusalueele... kyse taisi olla 250000 rahasta jonka haapavetinen törmälehto tarjosi halvemmalla jos teette haapaveelle..... Aimo tietää paremmin

en tiedä kirjoitti:

kerro ketkä kulkee muualla????

sitten sinä et sillä tiedolla mitään tee. Näin pienessä kylässä kaikki tietää

uytrewqrtrrrr kirjoitti:

agronig oli uusi tuntematon pikkufirma siihen aikaan.. teollisuustontit oli kaavoitettu vain teollisuusalueele... kyse taisi olla 250000 rahasta jonka haapavetinen törmälehto tarjosi halvemmalla jos teette haapaveelle..... Aimo tietää paremmin

Summia en muista mutta pelkät perustukset sinne suonpohjalle olisi maksaneet niin paljon enemmän että kannatti vaihtaa pitäjää. Asenne se taisi olla se suurin syy paikkakunnan vaihdolle? Ei kuntaisät pitäneet minään tai sitten oli mulukunvikkaa itessä..Kyllä otti poikia päänsisälle kun osa jatkoi töitä haapaveellä ja matkustaminen jatkoi päivää ja tiet on tunnetusti mitä on.

Niimpä, missä järki? kirjoitti:

Tulipa mieleen yritys jolle kunta tarjosi suonpohjaa tontiksi jonka jälkeen yritys muutti haapavedelle ja ne sinun veromarkkasi meni haapavedelle...

Kunnan työpaikkojen luominen ei tarkoita sitä, että kunta perustaa yrityksiä ja maksaa palkat vaan mahdollistaa yrityksien perustamisen kärsämäelle, älä esitä tyhmempää kuin mitä olet.

Kärsämäki on kuuluisa siitä, että se on pitänyt hyvän huolen siitä, ettei yrityksiä kärsämäkeen synny. Heikentää poliittista valtaa jos pitäjään muuttaa yrityksiä jotka tuovat mukanaan väestöpohjaa joiden puoluekanta ei ole keskusta. Paikalliset yritykset ovat syntyneet pääasiassa sen takia ettei kärsämäessä ole työpaikkoja. Erikoiseksi asian tekee se, että ne keskustalaiset joiden kanta on ei ulkopuolisia kärsämäkeen kulkee töissä kärsämäen ulkopuolella,,Samat jotka ei halua olla missään tekemisessä naapurikuntien kanssa kuntaliitoksien suhteen, hakee leipänsä naapurikunnista..

ompa mukava kahtua onko kanta muuttunu kun äänestettään uuestaan? Minä tunnen valtuutettuja jotka ite sano ettei edellytyksiä ihtenäisenä kuntana jatkamiseen ole mutta äänestivät vasttaan. Mikä lie mielen muutti vai käskikö muut? Tahttoo olla ihan muitten käskyläesiä osa kuntaisistä. Ei taho kärsämäenkään kuntapolitiikka kesttää päivänvalua sanon minä enkä enempää sano. Sanon mitä sanon mutta päin naammaa en selän takana.
Mutta eipä pitäneet keskustan rivit kun viimeksi äänestettiin liitytäänkö saa nähä miten seuraavalla kerralla rivit pyssyy pystyssä?

Kärsämäenukko kirjoitti:

ompa mukava kahtua onko kanta muuttunu kun äänestettään uuestaan? Minä tunnen valtuutettuja jotka ite sano ettei edellytyksiä ihtenäisenä kuntana jatkamiseen ole mutta äänestivät vasttaan. Mikä lie mielen muutti vai käskikö muut? Tahttoo olla ihan muitten käskyläesiä osa kuntaisistä. Ei taho kärsämäenkään kuntapolitiikka kesttää päivänvalua sanon minä enkä enempää sano. Sanon mitä sanon mutta päin naammaa en selän takana.
Mutta eipä pitäneet keskustan rivit kun viimeksi äänestettiin liitytäänkö saa nähä miten seuraavalla kerralla rivit pyssyy pystyssä?

Ei siellä ole vaihtoehtoja tällä kertaa. Kärsämäki täyttää niin monta kriteeriä kuntaliitosselvityksien kriteereistä että ei siellä haluja tai henkilökohtaisia mielipiteitä enää kysellä.
Minun veikkaus on että vetkuttelevat selvityksien kanssa niin kauan että Sipilä on uusi pääministeri. Sipilä liittää kärsämäen mutta antaa lohdutuspalkinnoksi kärsämäen kepuille vallan jonka Katainen olisi vienyt pääkallopaikan keskustalaisille ja sehän ei käy kärsämäen keskustalaisille. Liitokset tulee joka tapauksessa sillä erolla että kepujen valta vain kasvaa pikkukunnissa jotka liitetään yhteen ja sehän kelpaa kärsämäen kepuillekkin.

Niimpä, missä järki? kirjoitti:

Tulipa mieleen yritys jolle kunta tarjosi suonpohjaa tontiksi jonka jälkeen yritys muutti haapavedelle ja ne sinun veromarkkasi meni haapavedelle...

Kunnan työpaikkojen luominen ei tarkoita sitä, että kunta perustaa yrityksiä ja maksaa palkat vaan mahdollistaa yrityksien perustamisen kärsämäelle, älä esitä tyhmempää kuin mitä olet.

Kärsämäki on kuuluisa siitä, että se on pitänyt hyvän huolen siitä, ettei yrityksiä kärsämäkeen synny. Heikentää poliittista valtaa jos pitäjään muuttaa yrityksiä jotka tuovat mukanaan väestöpohjaa joiden puoluekanta ei ole keskusta. Paikalliset yritykset ovat syntyneet pääasiassa sen takia ettei kärsämäessä ole työpaikkoja. Erikoiseksi asian tekee se, että ne keskustalaiset joiden kanta on ei ulkopuolisia kärsämäkeen kulkee töissä kärsämäen ulkopuolella,,Samat jotka ei halua olla missään tekemisessä naapurikuntien kanssa kuntaliitoksien suhteen, hakee leipänsä naapurikunnista..

K-äki & P-ärvi yhteen niin riitely dublaanduu

Chicaakot kirjoitti:

K-äki & P-ärvi yhteen niin riitely dublaanduu

Siinä osuit kyllä kerralla naulan kantaan. Jos kuntaliitoksien käytäntöönpanoa viivytellään niin kauan että kataisen mallin korvaa sipilän malli keput tappelee seuraavaksi keskenään.
Naapurikunnat eivät ole koskaan sietäneet toisiaan ja sipilän sekametelihallinto tuo sen esille. Kataisen mallin etu on siinä, että valtuusto on vain vastuukunnassa ja siellä on edustajia eri pitäjistä. Siinä ei tappelua saada oikein aikaiseksi verrattuna sekahallintomalliin jonka aika menee siinä kun eri kuntien(ex-kuntien) keput tappelee vastuukunnan kepujen kanssa. Keskustan haave toteutuessaan tulee aikaansaamaan helvetinmoisen sodan kuntakentällä kun soppaa on hämmentämässä helvetin monta hämmentäjää ja kuten tiedossa on historian puolesta, yhteistoimintakykyä ei ole. Huomasitpa hyvin asian mitä muut eivät ole vielä huomanneet. Vielä kun löytyisi kunta/kunnat jotka yleensä ottaa kärsämäen riesakseen.

leipääjasirkushuveja kirjoitti:

Siinä osuit kyllä kerralla naulan kantaan. Jos kuntaliitoksien käytäntöönpanoa viivytellään niin kauan että kataisen mallin korvaa sipilän malli keput tappelee seuraavaksi keskenään.
Naapurikunnat eivät ole koskaan sietäneet toisiaan ja sipilän sekametelihallinto tuo sen esille. Kataisen mallin etu on siinä, että valtuusto on vain vastuukunnassa ja siellä on edustajia eri pitäjistä. Siinä ei tappelua saada oikein aikaiseksi verrattuna sekahallintomalliin jonka aika menee siinä kun eri kuntien(ex-kuntien) keput tappelee vastuukunnan kepujen kanssa. Keskustan haave toteutuessaan tulee aikaansaamaan helvetinmoisen sodan kuntakentällä kun soppaa on hämmentämässä helvetin monta hämmentäjää ja kuten tiedossa on historian puolesta, yhteistoimintakykyä ei ole. Huomasitpa hyvin asian mitä muut eivät ole vielä huomanneet. Vielä kun löytyisi kunta/kunnat jotka yleensä ottaa kärsämäen riesakseen.

Se kunta vois löytyä Vironperältä,,ystävyyskuntana" jossa vieraillaan, saunotaan ja kiitellään puolinjatoisin toisiaanja vaihdetaan kultuerrillisia ajatuksia menneestä ja suunnitellaan tulevia,,,vierailuja..

leipääjasirkushuveja kirjoitti:

Siinä osuit kyllä kerralla naulan kantaan. Jos kuntaliitoksien käytäntöönpanoa viivytellään niin kauan että kataisen mallin korvaa sipilän malli keput tappelee seuraavaksi keskenään.
Naapurikunnat eivät ole koskaan sietäneet toisiaan ja sipilän sekametelihallinto tuo sen esille. Kataisen mallin etu on siinä, että valtuusto on vain vastuukunnassa ja siellä on edustajia eri pitäjistä. Siinä ei tappelua saada oikein aikaiseksi verrattuna sekahallintomalliin jonka aika menee siinä kun eri kuntien(ex-kuntien) keput tappelee vastuukunnan kepujen kanssa. Keskustan haave toteutuessaan tulee aikaansaamaan helvetinmoisen sodan kuntakentällä kun soppaa on hämmentämässä helvetin monta hämmentäjää ja kuten tiedossa on historian puolesta, yhteistoimintakykyä ei ole. Huomasitpa hyvin asian mitä muut eivät ole vielä huomanneet. Vielä kun löytyisi kunta/kunnat jotka yleensä ottaa kärsämäen riesakseen.

"neliapila-kaupunki" olisi "hyvät pahat ja rumat" yhtymä ja lopuksi vain yksi ratsastaa.

koillisen kommets kirjoitti:

"neliapila-kaupunki" olisi "hyvät pahat ja rumat" yhtymä ja lopuksi vain yksi ratsastaa.

90-luvulla tuli työpaikoille Team työskentely, juurikin työpaikka jännitteiden, työntekijöiden kyräilyjen poistamiseksi ja työsuoritteiden parantamiseksi, ajatus hyvä, mutta mitään toivottua se ei tuonut vaan kyräily ja omaan pusiin, ei yhteisen työtiimin irtopisteiden keruu jatkui entiseen malliin, kuppikunnat säilyi joissa itseään parempana pitävät puivat tiimin asiat ja työt ja asiat jatkui kuten ennenkin. Sama se tulee olemaan kuntaliitoksissakin, ainakin niin kauan kunnes uusi sukupolvi vaihtuu, mutta sielläkin on vanhaa hapatusta vielä puolet koska kerrasta poikki uusiin ei onnistu valtuutettuja vaihtaa, seuraavassakin supolvi-valtuutetuissa voi olla vielä neljännes muistoja "palkkaaneilta ja uraalilta", kun suomalainen on voimakkaasti asuin, asia ja henkilö-reviiri tietoinen, on "lastu yläwirralta" päivä pilalla ja vielä seuraavakin päivä, niin se on ja tulee olemaan. Kun 90 luvun kannuksen kenedin lanseeraama, 9 vuotta kestänyt syvä lama päättyi vuosituhannen vaihteen aikoihi, nousua alkoi, tosin keinuen aina 2007 tammikuulle, josta sitten €u-vetoinen jyrkkä lasku alkoi ja jatkuu vielä ainakin 3-vuotta ja seurannaisvaikutuksiltaan toiset 3-vuotta. Hallitukset hätääntyi laskukauden alkaessa ja rahan puutteen pahetessa, alkoi syyllisten etsintä ja kas, kuntapäättäjät ei osaa toimia, rahat ei riitä, tuhlaavat, vähennetään pottia niin tuhlaavat vähemmän, menneet ja nykyinen hallitus eivät myönnä virheitään vdsta 1995 alkaen, kun jätetiin oma house hoitamata ja mentiin pruusselin lasihouseen jossa ainakin raha haisee ja tulee tunteet, että kaikki on hyvin, ja paranee ja valtion apu kääntyy kunasta VM kassaan kun aletaan isomalla moottorilla, isompi motti kylläkin syö enemmän, ainakin täällä agraarissa maastossa jossa tasasellakin on selänteitä..

koillisen koments kirjoitti:

90-luvulla tuli työpaikoille Team työskentely, juurikin työpaikka jännitteiden, työntekijöiden kyräilyjen poistamiseksi ja työsuoritteiden parantamiseksi, ajatus hyvä, mutta mitään toivottua se ei tuonut vaan kyräily ja omaan pusiin, ei yhteisen työtiimin irtopisteiden keruu jatkui entiseen malliin, kuppikunnat säilyi joissa itseään parempana pitävät puivat tiimin asiat ja työt ja asiat jatkui kuten ennenkin. Sama se tulee olemaan kuntaliitoksissakin, ainakin niin kauan kunnes uusi sukupolvi vaihtuu, mutta sielläkin on vanhaa hapatusta vielä puolet koska kerrasta poikki uusiin ei onnistu valtuutettuja vaihtaa, seuraavassakin supolvi-valtuutetuissa voi olla vielä neljännes muistoja "palkkaaneilta ja uraalilta", kun suomalainen on voimakkaasti asuin, asia ja henkilö-reviiri tietoinen, on "lastu yläwirralta" päivä pilalla ja vielä seuraavakin päivä, niin se on ja tulee olemaan. Kun 90 luvun kannuksen kenedin lanseeraama, 9 vuotta kestänyt syvä lama päättyi vuosituhannen vaihteen aikoihi, nousua alkoi, tosin keinuen aina 2007 tammikuulle, josta sitten €u-vetoinen jyrkkä lasku alkoi ja jatkuu vielä ainakin 3-vuotta ja seurannaisvaikutuksiltaan toiset 3-vuotta. Hallitukset hätääntyi laskukauden alkaessa ja rahan puutteen pahetessa, alkoi syyllisten etsintä ja kas, kuntapäättäjät ei osaa toimia, rahat ei riitä, tuhlaavat, vähennetään pottia niin tuhlaavat vähemmän, menneet ja nykyinen hallitus eivät myönnä virheitään vdsta 1995 alkaen, kun jätetiin oma house hoitamata ja mentiin pruusselin lasihouseen jossa ainakin raha haisee ja tulee tunteet, että kaikki on hyvin, ja paranee ja valtion apu kääntyy kunasta VM kassaan kun aletaan isomalla moottorilla, isompi motti kylläkin syö enemmän, ainakin täällä agraarissa maastossa jossa tasasellakin on selänteitä..

Joku päivä sitten Pekkarinen kohahdutti kertomalla aamutv-lähetyksessä että keput ovat tehneet isojakin virheitä mikä sai toimittajat lähes sekoamaan, niin erikoista on että politiikko myöntää virheitä tehdyn.
Pekkarinen vanhana koirana tietää että keskustan suosio tulee vielä laskemaan ja keput saa paskasateen niskaansa kun asioiden todellinen laita lyödään pöytään lähempänä vaaleja. Kepuilla on jo työn alla miten selitellään kaikki harhaanjohtamien nykyisen hallituksen mustamaalaamiseksi ja oman puolueen kannatuksen nostamiseksi. Kepujen ainoa toivo olisi tulla kaapista ulos mutta silloin pitäisi samalla tunnustaa että kaikki on ollut valhetta joten vaikeaksi menee. Neuvo eduskunnasta kuntaliitoksien sabotoimiseksi oli virhe. Pekkarinen hipelöi takkinsa nappeja ja puree hampaitaan yhteen vielä monet kerrat vaikka on yksi kovimmaksi keitetty ammattipolitiikko. Loistava valehtelija ja esteen tullessa vastaan hyppää sen yli kuin mitään ei olisi edes tapahtunut.

Valtion kassa on miinuksella, kuntien väestörakenne on kohta mummolandiaa eikä veromarkkoja kunnan kassaan tuovia työntekijöitä kautta työpaikkoja ole. Ei siinä syyllisiä tarvitse etsiä vaan hyväksyä tosiasiat, valtiolla ei ole enää varoja elinkelvottomien kuntien ylläpitämiseksi. Kärsämäki esimerkkinä. Menot ovat suuremmat kuin tulot ja mitä teki päättäjät? Pitää kuntaa yllä syömällä kunnan varoja ja aiotaan myös jatkaa niin kauan kuin omaisuus on syöty.

kaekmänt kirjoitti:

Joku päivä sitten Pekkarinen kohahdutti kertomalla aamutv-lähetyksessä että keput ovat tehneet isojakin virheitä mikä sai toimittajat lähes sekoamaan, niin erikoista on että politiikko myöntää virheitä tehdyn.
Pekkarinen vanhana koirana tietää että keskustan suosio tulee vielä laskemaan ja keput saa paskasateen niskaansa kun asioiden todellinen laita lyödään pöytään lähempänä vaaleja. Kepuilla on jo työn alla miten selitellään kaikki harhaanjohtamien nykyisen hallituksen mustamaalaamiseksi ja oman puolueen kannatuksen nostamiseksi. Kepujen ainoa toivo olisi tulla kaapista ulos mutta silloin pitäisi samalla tunnustaa että kaikki on ollut valhetta joten vaikeaksi menee. Neuvo eduskunnasta kuntaliitoksien sabotoimiseksi oli virhe. Pekkarinen hipelöi takkinsa nappeja ja puree hampaitaan yhteen vielä monet kerrat vaikka on yksi kovimmaksi keitetty ammattipolitiikko. Loistava valehtelija ja esteen tullessa vastaan hyppää sen yli kuin mitään ei olisi edes tapahtunut.

Valtion kassa on miinuksella, kuntien väestörakenne on kohta mummolandiaa eikä veromarkkoja kunnan kassaan tuovia työntekijöitä kautta työpaikkoja ole. Ei siinä syyllisiä tarvitse etsiä vaan hyväksyä tosiasiat, valtiolla ei ole enää varoja elinkelvottomien kuntien ylläpitämiseksi. Kärsämäki esimerkkinä. Menot ovat suuremmat kuin tulot ja mitä teki päättäjät? Pitää kuntaa yllä syömällä kunnan varoja ja aiotaan myös jatkaa niin kauan kuin omaisuus on syöty.

Totta turiset, EKP, IMF ja Merkki Enkelille raha-anomus Käteiseltä; kiiruusti Drakmoja Kiitos, takuut samat kuin muillekin annetuille. Myös yksityislle sijoittajille voi kaupata velkakirjaa, samalla paljastuu käteisen luottoarvo pyydettävän korko % muodossa.

Helevetin hienoa haitarinusiikkia.