Luen harvakseltaan nykyisin, mutta käteeni sain Lehtolaisen uusimman, suosittelen!! Tällä kertaa kyseessä ei ole dekkari, mutta aikas jännittävä kirja kuitenkin!
Lehtolaisen uusin
satunnainen lukija
3371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lehtolainen on yksi lempi dekkaristini, mutta uusin oli pettymys. Jopa ostin kirjan niin äkkisellä innolla (luottaen vanhaan laatuun), että vasta kotona huomasin, ettäs nyt on muusta kysymys.
Mun mielestä kirja oli melkeinpä huono: sanankäyttö ihan tavanomaista (mikä ei nyt niin häiritse dekkarissa, jossa hyvä tarina vie)ja tarina oudon ohut, ikään kuin kaikkitietävällä kertojalla ei olisi ollenkaan kosketusta omiin tunteisiinsa, tai sitten se kosketus oli katkennut jo lapsena. Raporttina kurjuuden kumuloitumisena ehkä ok-. Mitä jäi kirjan jälkeen? Ei mitään.
Edellinen (Veren vimma?)myöskään ei niin dekkari, siinä onnistuneempi kuvaus mielenmaisemasta: en nyt muista henkilön nimeä, mutta se oli se maaninen sukulaistäti.
saatat olla oikeassa, olen nimittäin lukenut Lehtolaista ylipäätään hyvin vähän, eli dekkarit saattaa ollakin parempia. Se mainitsemasi ei-dekkari oli "Juuri kun luulit unohtaneesi", Veren vimma oli kyllä dekkari muistaakseni. Mulla on nykyisin ihmeellinen tyyli lukea, välillä en lue mitään ja sit kun saan jonkun kirjan käteen niin luen sen melkein siitä istumalta. Kuten kesällä Sinisalon Ennen päivänlaskua ei voi, senkin luin yhden illan aikana kun se oli niin hyvä, samoin keväällä Juoksuhaudantien, nyt kiinnostais se elokuva..
En ole lukenut mutta muita yrittänyt. En lämpene näille ja ihmettelen kovasti suosiota. Mistä lienee kysymys?