miestä aina huonompaan päin, vaikka olisi väliaikainenkin ja lyhyt kestoinen. Mikä kiire miehellä on alkaa seurustelemaan uuden ihmisen kanssa, kun ei ole vielä päässyt tunteistaan exää kohtaan? Kun mies tapaa uuden, muuttuu hänen suhtautumisensa myös perhettään kohtaan. Lapset jäävät auttamattomasti miehen elämästä ja mielestä. Heille ei ole aikaa. Isällisyys katoaa, ja tilalle tulee kiire (jota oikeesti ei ole) ja välinpitämättömyys. Kaikista näistä saa ne lapset kärsiä.
MIes ilmeisesti etsii tyhjälle elämälleen täytettä, korviketta, sillä jollain on paikattava suuren suuri aukko, joka jää jälkeen kun perhe ympäriltä katoaa, ei varmaan lopullisesti mutta osittain. Se on miehestä kiinni, miten haluaa perheen kohdata eron jälkeen.
Ilmeisesti siksi mies etsii nopeasti uusia suhteita, jotta ei murehtisi liikaa.
Kaiken tämä lapset maksavat, kun ei ole enää isää joka päivä, ei joka viikko eikä joka kuukausikaan lähellä.
Liian monet lapset saavat kärsiä siitä, että aikuisten riidat kohdistuu lapsiin vain ja ainoastaan, että toinen vanhempi on heidät hylnnyt. Ei ole tunnin isää, päivän isää eikä viikko isää, vaan isä on on 24/vrk.
Suurimmat sankarit ovat lapset, mutta kukaan ei huomaa sitä. Lapsessa on aina vika, kun kaikki ei sujukkaan aikuisen mielestä hyvin.
MIes ilmeisesti etsii tyhjälle elämälleen täytettä, korviketta, sillä jollain on paikattava suuren suuri aukko, joka jää jälkeen kun perhe ympäriltä katoaa, ei varmaan lopullisesti mutta osittain. Se on miehestä kiinni, miten haluaa perheen kohdata eron jälkeen.
Ilmeisesti siksi mies etsii nopeasti uusia suhteita, jotta ei murehtisi liikaa.
Kaiken tämä lapset maksavat, kun ei ole enää isää joka päivä, ei joka viikko eikä joka kuukausikaan lähellä.
Liian monet lapset saavat kärsiä siitä, että aikuisten riidat kohdistuu lapsiin vain ja ainoastaan, että toinen vanhempi on heidät hylnnyt. Ei ole tunnin isää, päivän isää eikä viikko isää, vaan isä on on 24/vrk.
Suurimmat sankarit ovat lapset, mutta kukaan ei huomaa sitä. Lapsessa on aina vika, kun kaikki ei sujukkaan aikuisen mielestä hyvin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jaa, meillä kyllä eron jälkeen nainen etsi näitä uusia suhteita, eron jälkeen oli heti uusi, nyt eronnut siitä ja ilmeisesti jälleen uusi....miten siis vain miestä muuttaa uusi suhde, en ymmärrä logiikkaasi, sekä naiset että miehet vaihtaa puolisoa kuin rukkasta nykyään! Ja lapset kulkee siinä mukana.................
Minun lasten isä oli tosi vähän lasten kanssa kunnes löysi rinnalleen mukavan ja tasapainoisen naisen jolla oli lapsia edellisestä suhteestaan. Nykyisin exäni on paljon tasapainoisempi ja lapset ovat heidän luonaan paljon enemmän kuin miehen ollessa sinkku ja mies pitää lapsiinsa paremmin yhteyttä heidän ollessa minulla. Luotan nykyisin exäni vastuullisuuteen ja arviointikykyyn paremmin kuin aikaisemmin. Uusi kumppani on opastanut exääni olemaan lasten kanssa ja on myös erittäin rärkeä ihminen lapsille. Eli ei kaikki miehet hylkää lapsiaan uuden suhteen alettua, joillakin suhde lapsiin paranee entisestään :)
Otit siis syyt omalle kontollesi. Sinun kanssa ollessa mies ei ollut vastuullinen, eikä halunnut olla lasten kanssa eikä ollut tasapainoinen!! Miksi syytät itseäsi? Mihen oma vikahan se on jos on tuommonen.
Sinä et siis osannut opastaa miestä olemaan yhteisten lasten kanssa??? Aivan uskomatonta puppua! En usko että olit noin huono ihminen!
Opettele nyt lukemaan ja sisäistämään lukemasi älykääpiö.
Ei kyse ollut heidän avioliiton ajasta, vaan miehen sinkkuajasta eron jälkeen ja mies rauhottui, kun löysi hyvän puolison rinnalleen.
Mun ex miehestä tuli täys hulttio ja vastuuton kun perheenrikkoja hajoitti perheemme. Isä ei välittänyt lapsistaan vaan vaihtoi ne rääväsuisiin ja heikkoihin naikkosiin, joilla ei ollut omaa elämää, vaan yritivät viedä meidän pehreen kokonaan. Onneksi ei onnistunut. Mihen veivät mutta lapsiani en antanut edes tapailla, ja se oli paras päätös koko aikana.
Niin se mies muuttui, että hylkäsi naikkosten käskystä omat lapset ja kuvitteli että me olisimme iloisia ja tulisimme mukaan heidän elämään, mutta hah, mies menetti kaiken. Ei olisi kannattanut.
Kyllä meidän ex isä ex mies muuttui kuin kiveksi, kun perheenrikkoja niin päätti. Onneksi lapset hylkäsi isän, kun hän lapsen aikanaan.
Kerro nyt ääliö totuus, asuuko se äijäsi tosiaan monen naisen kanssa, en oikeen jaksa sitä uskoa.
tuliko niitä montakin naista sitä äijääsi hakemaan, en kyl usko sua yhtään.
Miksi lapset vain vaihdettiin, etkö sinä ollu siinä vaitokaupassa olenkaan mukana?
Haista ksissan pylly lissu! Onneksi se sun aashin perä ei tänne asti haise!
Meillä mies oli ihana isä aikanaan, mutta kun uusi nainen pilasi kaiken niin mies hylkäsi lapsetkin kun nainen niin vaati. Meillä uusi suhde poisti isän lasten elämästä täysin. Mutta sehän oli tarkoituskin että lapset jää, jotta uusi suhde voi elää miehen rahoilla. Meillä mies muuttui täysin ilkeäksi lapsiakin kohtaan eikä koskaan ollut heille aikaa. Nyt kun mies tajusi että hänellä on lapsikin kun ovat aikuisia, ei lapset enää jaksa isänsä typeryyksiä. Nyt on m ies ilman lapsiansa.
jaaha, lissu juopottelee, ja katkeruus nostaa taas päätä ,viha kohdistuu nyt miehiin ja iltapäivällä, kun humala lisääntyy niin siite hän alkaa vihata naisia ja etenkin uuspuolisoita, sitte tulee naikkoset ja perheenrikkojat ennekö hän sammuu.
Sun fanittaminen on jo mennyt aika harppauksella ylöspäin. Sano suoraan vaan ettet voisi elää ilman lissun kirjoituksia. Oikein ootat ja kyttäät täällä, koska saat kirjoittaa lissulle ja fanittaa.
Sinä et edes tiedä mitä fanitus tarkoittaa, se on ihailua,kunnioitusta ja arvostusta, täällä sinua vaan haukutaan inhotaan ja halveksitaan sekä nauretaan, sit eriasia, jos tykkäät kun sua mollataan.
No juuri sitä! Kunnioitusta, ja sitä tulee yllin kyllin. Sun harhaa on vaan ajatella negativisesti jotta tuntisit itsesi edes ihmiseksi.
Mutta se on luonnollista mollata parempaansa. Mitä häpeemistä on fanittamisessa? Eikä mollauskaan pahaa tee, se vaan antaa pontta lisää. Kiitos vaan... ongelmat on sulla mutta ei hätää, ajan kanssa korjaantuu.
olet kyllä täys kaheli.
No, johan oli taas täysin tyhjänpäiväinen ja naurettavan yleistävä aloitus.
Ex-mieheni on ollut aivan yhtä hyvä isä eron jälkeen kuin ennen eroakin. Heti erosta lähtien lapset ovat olleet vuoroviikoin isänsä luona, jo vuosia, eikä tämä ole mitenkään muuttunut vaikka ex-mieheni uuden puolison löysikin.Ovat nykyään naimisissa ja heillä on yhteisiäkin lapsia.
Me erosimme ex-mieheni kanssa sovussa, ja jos mahdollisia katkeruuden tunteita oli, emme niitä lapsiin purkaneet, emmekä edes lasten nähden.Tulemme toimeen jos on tarvis, myös ex-mieheni uuden vaimon kanssa.
Ex-mieheni oli sinkkuna muutaman vuoden, ennenkuin nykyisen vaimonsa tapasi. Lapset eivät siis ole nähneet mitään jatkuvasti vaihtuvia naisia, eikä ex-mieheni ole tarvinnut "etsiä tyhjälle elämälleen täytettä tai korviketta". Kyllä hänen elämässään oli täytettä, ei se isyys mihinkään eron myötä kadonnut, eikä uuden vaimonkaan myötä, ei tullut mitään kiirettä ja välinpitämättömyyttä, ihan samanlaista lapsiperheen arkea sielläkin päässä eletään.
Jos sinun ex-miehesi toimi näin erottuanne, niin älä hyvä ihminen yleistä noin. Se on vain typerää.
Mies menee aina erossa "pilalle". Ei uusi suhde muuta tilannetta ainakaan huonommaksi, jos jollekulle epäkurantti tavara vielä kelpaa.
Minä ainakaan en totta totisesti muuttanut miestäni yhtään mihinkään suuntaan, vaikka vuosia kestänyt ystävyytemme muuttuikin suhteeksi suurinpiirtein heti hänen avioeroprosessinsa alettua. Suhde on kestänyt ja syventynyt nyt jo yli neljä vuotta.
Mies ei muuttunut muuksi kuin takaisin omaksi itsekseen: luovaksi, iloiseksi ja rakastavaksi ihmiseksi, joka on tyttärelleen aina ja voimakkaasti läsnä! Hänen laiska, typerä ja norsuksi paisunut ex-akkansa vain oli tehnyt hänen elämästään ankeaa ja ongelmien täyttämää.
Nyt on kaikki hyvin niin isällä, tyttärellä kuin minullakin. Ex-akalla ei ole, hän yrittää jatkaa entiseen malliin, mutta torppaamme enemmistön vallalla hänen jokaisen yrityksensä heti alkuunsa. Hyvä me!
Toisin kuin sinä, me emme laita ex-akan toilailuja lapsen syyksi.