Kaupungin säästöjä

Hävettää joidenkin muka-kannuslaisten(sivukyläläisten) puolesta. Valtuutetut saavat heiltä sellaistaa p***kaa niskaan, että ei mitään rajaa. Halooo, ne ihmiset yrittää tehdä säästöjä koko kannuksen parhaaksi. Mikään ei näille kylähulluille riitä, vaaditaan mahdottomuuksia ja suorastaan vainotaan tiettyjä valtuutettuja.

Kaikille niille valtuutetuille, jotka osaavat ajatella kannuksen parasta, toivon viisautta ja rohkeutta tulevaan kokoukseen. Älkää antako muutaman kymmenen kylähullun teitä nujertaa, vaan pysykää jämäkästi päätöstenne takana. Vaikka koulujen lakkautukset voivat joitakin hetkellisesti kirpaista, elämä jatkuu.

Ja kaiken lisäksi ihmettelen joidenkin ihmisten arvomaailmaa, onko kituva kyläkoulu elämässä kaiken yläpuolella? Kannuksessakin viimeaikoina sattuneet ikävät tragediat antavat ajattelemisen aihetta siihen, mikä tässä elämässä on oikeasti tärkeää. Jos jollekin elämän ja kuoleman kysymys on kyläkoulu, ei voi muuta kuin olla pahoillaan näiden ihmispolojen puolesta, että joskus heitäkin elämä opettaisi!
54482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Nyt oli kannuspalstalla kerrankin asiaa. HYVÄ

Äänestä
  • Varmaan hyvää ja uudistuksia tarkoittavat nämä kaupungin projektit mutta ne etenevät väärää suuntaa: jokitonttien omistajilta ei kysytty mitään ja tilattiin kalliit konsultit tekemään keinopatoja ja tekomaisemointeja Lestijokeen ettei enää pääse veneellä liikkumaan kuin rantoja pitkin vetämällä. Olisi näistäkin kannattanut kysyä tonttien omistajilta ennen kuin oli kalliit konsultoinnit maksettu ja projektipäälliköt palkattu. Mielestäni se viimeinen paikka mihin täällä tulisi koskea juuri tuo vielä luonnonmukainen joki. Se ei maksa mitään mutta antaa paljon elämäniloa monille.

    Äänestä

Tuohon ei ole lisättävää, TÄYTTÄ asiaa!

Äänestä
  • Hyviä projekteja ja konsultteja vaan niin Kannus lähtee nousuun!

    Äänestä

  • GangBangGirl kirjoitti:

    Hyviä projekteja ja konsultteja vaan niin Kannus lähtee nousuun!

    GangBangGirl kanssa samaa mieltä jos ne projektit edistävät Kannuslaisten hyvinvointia.

    Äänestä

Kannuksen kyläkoulut tulevat jatkamaan ennallaan. Valtuustoon on pesiintynyt joitakin vain valtaa haluavia henkilöitä joille ei ole mitään inhimillisyyttä kansalaisia kohtaan. Pienet lapset tuomitaan heidän ajatusmaailmassa tienpäälle koulukyyditys autoihin.
Mitä liikkuu sen valtuutetun mielessä joka toteaa 6v esikoululaisen kestävän 6,30 herätyksiä, 7,00 pimeään odottamaan kyyditystä kolkkoolan laitosmaiseen koulurakennukseen.
Kyläkoulujen lakkautus ei tuo sellaisia säätöjä jota kunnallispolitikoille yritetään koulutoimenjohtajan suulla kertoa.

Äänestä
  • Kyllä on maanantai iltana sitte kiva lukea tätä palstaa, alkaa Kannuksen talous kohenee kun saadaan tyhjät koulut kiinni :)

    Äänestä

  • Valtuustoon on "pesiytynyt" kannuslaisten sinne valitsemat ehdokkaat ja he edustavat meidän kantaa asioihin. He tekevät ratkaisunsa ottaen huomioon KOKO kaupungin edun kuten me asukkaat haluammekin.

    Uskon että selkärankaa myös löytyy, ei ole mitään syytä suosia perusteettomasti jotain kylää vaikka kuinka tulisi lokaa naamalle. Peli on mennyt likaiseksi mikä on kyllä tavattoman ikävää.

    Avaaja puhuu täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Tietääkseni eskolan eskarit ovat jo vuosikausia käyneet eskarin kannuksessa. Eikä kukaan ole asiasta meteliä nostanut. Sopeutumiskysymys tämä kouluasiakin! Työssäkäyvien vanhempien lapset ovat kyllä tottuneet aamuherätyksiin.

    Äänestä

  • Sä, joka valitat lasten 6.30 herätyksistä, et taida olla työelämässä. Itsellä lapsia 2, jotka 1-vuotiaasta ovat tottuneet heräämään kuudelta, vien heidät hoitoon, itellä työt alkaa seiskalta. Meillä lapset menevät nukkumaan aikaisin illalla. On sekumma, että jotku lapset ei vielä kouluun mennessä oo tottunu heräämisiin. Miten voi olla vanhemmilla varaa olla kotona lasten kanssa?

    Äänestä

  • Nyt äkkiä joku projekti pystyyn ja projektipäällikön ja assarin paikka hakuun. Hyvä konsultti suunnittelee asian ja toteutus omasta takaa niin eiköhän ala hommat hoitumaan. Menestyksen tunnus on Kannus, Onni joen rannalla, hyvä paikka asua ja yrittää!

    Äänestä

  • enemmistö päättää kirjoitti:

    Valtuustoon on "pesiytynyt" kannuslaisten sinne valitsemat ehdokkaat ja he edustavat meidän kantaa asioihin. He tekevät ratkaisunsa ottaen huomioon KOKO kaupungin edun kuten me asukkaat haluammekin.

    Uskon että selkärankaa myös löytyy, ei ole mitään syytä suosia perusteettomasti jotain kylää vaikka kuinka tulisi lokaa naamalle. Peli on mennyt likaiseksi mikä on kyllä tavattoman ikävää.

    Avaaja puhuu täyttä asiaa.

    Rahaa on helppo tuhlata mutta taito laji tienata sitä tai edes säästää ;-)

    Äänestä

Nyt kannattaisi kaikkien itkupillien kysyä niiltä talttahampailtansa, kumpi on kivempi tyhjä kyläkoulu vai kivat kaverit jotka omaa ikäluokkaa ja mikä parasta kunnon opetus. Tuodaan turvallisesti kouluun ja viedään pois. Ei tarvi palella ja yksin kulkea koulutietä. Tervetuloa keskustaan, jos ei kelpaa niin menkää sievin keskustaan.

Äänestä
  • Nivalan kaupunkikin on veloissa korviaan myöten mutta niillä oli silti 40 miljoonan osakesalkku josta tulee noin kahden miljoonan osingot vuosittain. Kannuksen kaupunki rakentaa vain vieraspaikkakuntalaisille halleja ja ihmettelee miksi paikallinen elinkeinoelämä vierastaa Kannusta.

    Äänestä

Pelin likaisuudesta vastaavat osa kannuksen virkamiehistä ja toisen sekä kolmannenkauden kepulaispolitikot.
Jokainen joka puolustaa lastensa etua voi käyttää kaikkea pienen ihmisen alkuelämän koulutuksen turvaamiseen.

Äänestä
  • Te poliittista peliä/agitaatiota pitävät marisijat olette ottaneet lapset pelinappuloiksenne. Pienen ihmisen koulutie lähtee vallan mainiosti käyntiin myös Kannuksen keskustan kouluissa - vai onko sinulla asiasta jotain parempaa tietoa?
    Sitäpaitsi: enintään puolen tunnin taksikyyti suuntaansa ei varmasti yhdenkään koululaisen päivää liiaksi pidennä (onpahan ainakin turvallinen koulumatka tiedossa verrattuna siihen, että pienet koululaiset yksinään taivaltavat tienvartta pitkin "lähi"kouluunsa).

    Äänestä

  • Mitä ihmettä? kirjoitti:

    Te poliittista peliä/agitaatiota pitävät marisijat olette ottaneet lapset pelinappuloiksenne. Pienen ihmisen koulutie lähtee vallan mainiosti käyntiin myös Kannuksen keskustan kouluissa - vai onko sinulla asiasta jotain parempaa tietoa?
    Sitäpaitsi: enintään puolen tunnin taksikyyti suuntaansa ei varmasti yhdenkään koululaisen päivää liiaksi pidennä (onpahan ainakin turvallinen koulumatka tiedossa verrattuna siihen, että pienet koululaiset yksinään taivaltavat tienvartta pitkin "lähi"kouluunsa).

    kannattaa selvittää asiat ennenkuin alkaa täällä huutelemaan.mistä kuulit moisesta puolen tunnin taksimatkasta??
    ensinnäkin kyydit on aiottu järjestää busseilla ja toisekseen matka-ajaksi on arvioitu vähintään 50 min...

    Äänestä

Kiva huomata, että samoin ajattelevia ihmisiä löytyy. Silti mietin vieläkin: Suomessa on lapsille ilmainen koulutus, ilmaiset koulutarvikkeet, ilmaiset koulukyydit, ilmainen kouluruoka, ilmainen terveydenhoito ja asiantunteva opetus. Ja oppivelvollisuus alkaa 7-vuoden iässä. Suomesta ei kovin kauaksi tarvitse lähteä, kun nämä asiat ovat toisin ja suomalaisten mielestä huonommalla tolalla. Mutta mitä tekee joku kylänmies/nainen: hän jaksaa marmattaa siitä, että koulu ei olekaan siinä kotioven vieressä. Ihmettelen joidenkin tapaa elää niin, että kermat oltaisiin vaan valmiina kuorimaan päältä. Mihinkään ei olla tyytyväisiä.

Miten jaksaa pieni ranskalaislapsi aloittaa koulun 4-vuoden iässä? Ja koulupäivät ovat siellä paljon pidempiä kuin meillä, ei kouluruokaa jne...

Toivon, että valtuusto tekee huomenna viisaan päätökseen. Jos se ei kyläaktiiveja miellytä, niin vapaasti voi nostaa kytkintä ja lähteä etsimään sateenkaaren päätä jostain muusta kunnasta. Epäilen kuitenkin, että mikään väestöpako ei ala. Työpaikat kuitenkin sanelevat sen asuinpaikan. Mutta näille onnen tavoittelijoille voisin sanoa sen, että murheiden ja vastoinkäymisten määrä tuppaa olemaan vakio. Kun yhden asian saa järjestykseen, vaanii toinen murhe jo nurkan takana. Tämän vuoksi nöyryys ja tyytyminen vähempään auttaa tässä elämässä kummasti!

Äänestä

Katsokaapa kunnan puhelin luetteloa. Mahtuu aika monta päälikköä, johtajaa... ym 5700 asukkaan kuntaan.

Kokko hallinto ja palvelu rakenne remonttiin.. Yksi kokonaisuus riittää sivistys, sosiaali, vanhus.... saman henkilön alle. Säästöjä tulee sopeuttamalla toimien hallinto, logistiikka, henkilöstö yhteen organisaatioon. Panostetaan palveluihin ei niiden hallinnoimiseen!

Äänestä
  • Ennen kuin arvostelette, käykää katsomassa vaikkapa FINLEX.fi sivustoa. Repilää irti kaikki data mitä eduskunta on säätänyt, asettanut ja määrännyt kunnille. Miettikää tätä päivää, minkälaiset toiminnanohjausjärjestelmät kuntiin tuon tiedon valossa tarvitaan? Paljonko viranhaltijapäätöksiä kunnissa tarvitaan siihen kaikkeen tarvitaan, mitä eduskunta säädetyössään päättää?

    Ei voida sanoa, että eu määrää, kyllä siellä ihan kansanedustajat kotimaan asioita pitkälti byrokratisoi. Kaikki tämä valuu ruohon juuri tasolla, kuntiin, paisuttaa organisaatiota ja lisää työtä. Siellä säätävät sulassa sovussa hyvinkin yksimielisesti valiokunta käsittelyissä ja suuressa salissakin valtaosaa asioista kaikki puolueet: kesk, kok, peruss, rkp, sdp, vas, vihr, vasenr..

    Tämä kaikki säätäminen tulee kalliiksi, kaikki pienimmätkin asiat valutetaan kentälle. Jokaisella puolueella on omat painopisteet, mutta halu säätää tehtäviä kunnille ja viranhaltija käsittelyyn on palava jokaisella puolueella.

    Äänestä

  • Vain kouluista voitiin säästää, sillä terveydenhoito asiat eivät ole enään kaupungin päätettävissä. Isot laskut saapuvat Jytalta ja Kiurulta, joissa Kannuksen mahdollisuudet päättää asioista ovat hyvin rajalliset! Jyta on heikentänyt merkittävästi kunnallista mahdollisuutta vaikuttaa, vaan isot kannustakin koskevat asiat päätetään KOKKOLASSA!!!???

    Jytan virallinen nimi ja postiosoite
    Keski-Pohjanmaan erikoissairaanhoito- ja peruspalvelukuntayhtymä
    Peruspalveluliikelaitos Jyta
    Mariankatu 16 - 20
    67200 Kokkola

    Vaikea kunnan on tehdä kokonaisuudessa järkevää talouspolitiikkaa kun mahdollisuudet karsia kustannuksia eivät olekkaan enään kokonaan omissa käsissä. Harva edes mieltää kuinka iso heikennys jyta oli kunnalliselle itsemääräämiselle!

    Äänestä

  • valta on karannut kirjoitti:

    Vain kouluista voitiin säästää, sillä terveydenhoito asiat eivät ole enään kaupungin päätettävissä. Isot laskut saapuvat Jytalta ja Kiurulta, joissa Kannuksen mahdollisuudet päättää asioista ovat hyvin rajalliset! Jyta on heikentänyt merkittävästi kunnallista mahdollisuutta vaikuttaa, vaan isot kannustakin koskevat asiat päätetään KOKKOLASSA!!!???

    Jytan virallinen nimi ja postiosoite
    Keski-Pohjanmaan erikoissairaanhoito- ja peruspalvelukuntayhtymä
    Peruspalveluliikelaitos Jyta
    Mariankatu 16 - 20
    67200 Kokkola

    Vaikea kunnan on tehdä kokonaisuudessa järkevää talouspolitiikkaa kun mahdollisuudet karsia kustannuksia eivät olekkaan enään kokonaan omissa käsissä. Harva edes mieltää kuinka iso heikennys jyta oli kunnalliselle itsemääräämiselle!

    Minkä takia niitä laskuja tulee. Onko niin, että ei noudateta sitä terveellistä elämäntapaa joista kyllä ohjeet ovat olemassa. Heikoimmat luonnollisesti ymmärtää joiden palveluun pitää panostaa lapset, vanhukset, päivähoito ja koulutus. Sekä onnettomuus ja tapaturma tilanteet.

    Karu totuus on, että kuntalaiset eivät noudata terveyden kannalta parhaita käytänteitä ja elämäntapoja se ei ole yhdenkään liikelaitoksen vika. Laskunlähettäjinä toimivat kuntalaiset eikä jyta/hallintokoneistl.

    Äänestä

  • Kannuksenkin ongelma on ylipaisunut kunnan organisaatio. Ei tunnusteta tosiasiaa että väkeä on liikaa ja liian hyvillä eduilla. Vastaavat tehtävät joku yritys hoitaisi kymmenesosalla henkilöstöä mutta eipä ole koskaan Kannuksen kaupungilla YT-neuvotteluja kun voi aina nostaa veroja tai ottaa lisää velkaa eikä vähentää ylimääräistä henkilökuntaa..

    Äänestä

Olen jyrjrjrj:in kanssa samaa mieltä. Rehtorin vakanssejakin voisi helposti yhdistää ja sivistystoimenjohtajan viran pilkkoa rekseille. Jätteenajossakin on enempi muuttujia mitä tässä paletissa mitä ei muka voi organisoida keyemmin.....

Äänestä

Hyvä Kannus, valtuutetut teki sen mikä oli oikein. Nyt Eskola pää pystyyn ja kyläpalvelukeskus toimintaan. Keksitte jotain suurta, elämä jatkuu.

Äänestä
  • Kehtaakohan yksikään keskustan kyllä äänestäjiestä puhua enään lähipalveluista? Mitä hyvää nykyinen keskustalainen valtuusto on tuonnut hajaa-asutus alueelle?

    Äänestä

Huono Kannus, kepu petti pienet ihmiset TAAS. Pienet lapset saivat tuomion tässä päätöksessä, heidät tuomittiin autonkyytille parhaaseen leikki-ja harrasteiässään.

Miten kepun ikäsiipi painosti uudet edustajansa kiusaamaan muita kyliä. Kannus saa valtavaa julkisuutta kielettyään neuvoaantavan kansanäänestyksen. Tässä ei ollut kyse vallasta vaan arvoista.
Hävettää olla Kannuslainen.

Äänestä
  • Pah! Kierosti asetettu kysymys koskien koko äänestystä: "pitäisikö koulu säilyttää, jos oppilasmäärä on yli 24...." - ettei vain esim. Eskolassa oppilasmäärä tule olemaan sopivasti 25??? Mielestäni reilumpaa olisi kysyä jotenkin näin: pitäisikö alle 30 oppilaan koulu säilyttää? Ja vastaan puolestanne: EI PITÄISI, KOSKA ALLE 30 OPPILAAN KOULUN KESKIMÄÄRÄINEN VUOSILUOKAN KOKO JÄÄ ALLE KUUDEN, JOKA MIELESTÄNI ON EHDOTON ALARAJA...
    Hyvä, ettei rahaa haaskata turhanaikuiseen äänestykseen, joka äänestys ei päättäjiä velvoita muuhun kuin ilmoittamaan, että äänestystulos on saatettu heidän tietoonsa - ja siinä kaikki.

    Äänestä

  • Turha kitistä enää kirjoitti:

    Pah! Kierosti asetettu kysymys koskien koko äänestystä: "pitäisikö koulu säilyttää, jos oppilasmäärä on yli 24...." - ettei vain esim. Eskolassa oppilasmäärä tule olemaan sopivasti 25??? Mielestäni reilumpaa olisi kysyä jotenkin näin: pitäisikö alle 30 oppilaan koulu säilyttää? Ja vastaan puolestanne: EI PITÄISI, KOSKA ALLE 30 OPPILAAN KOULUN KESKIMÄÄRÄINEN VUOSILUOKAN KOKO JÄÄ ALLE KUUDEN, JOKA MIELESTÄNI ON EHDOTON ALARAJA...
    Hyvä, ettei rahaa haaskata turhanaikuiseen äänestykseen, joka äänestys ei päättäjiä velvoita muuhun kuin ilmoittamaan, että äänestystulos on saatettu heidän tietoonsa - ja siinä kaikki.

    Eskolassa oppilaita on 35.Hävettää teidän puolesta kun täällä kirjoittelette niiiiiiiin viisaita kommentteja ja edes yksinkertaiset faktat ei ole selvillä.kannattaa ihan tosissaan selvittää asiat ensin ja olla viisas vasta sitten.;).

    Äänestä

  • asun kannuksessa kirjoitti:

    Eskolassa oppilaita on 35.Hävettää teidän puolesta kun täällä kirjoittelette niiiiiiiin viisaita kommentteja ja edes yksinkertaiset faktat ei ole selvillä.kannattaa ihan tosissaan selvittää asiat ensin ja olla viisas vasta sitten.;).

    Ja niistä 35:stä vain yksi on ensimmäisen luokan aloittava, joten eiköhän se jo jotain kerro Eskolan koulun "kasvuennusteesta". Valtuuston päätöksessä on otettu huomioon oppilasmäärät pidemmällä aikavälillä, niinkuin asiaan kuuluu!

    Äänestä

  • OnNeKsITiIna kirjoitti:

    Ja niistä 35:stä vain yksi on ensimmäisen luokan aloittava, joten eiköhän se jo jotain kerro Eskolan koulun "kasvuennusteesta". Valtuuston päätöksessä on otettu huomioon oppilasmäärät pidemmällä aikavälillä, niinkuin asiaan kuuluu!

    Itseasiassa koulunsa aloittaa 2013-2014 kaksi oppilasta, niinkuin on jo neljä vuotta aijemminkin aloittanut.

    Äänestä

Vain vajaat kaksi vuotta sitten Kannus järjesti rehvakkaasti "Maaseutuasumisen valtakunnalliset messut". Kaupungin rahaa paloi iloisesti, mutta päästiinpä esittelemään kaupunkilaisille kyläkaavoja ja ihanan rauhallista asumista haja-asutusalueiden idyllissä. Tontteja piisasi ja palveluista huolehtiminen kylillä oli Kannukselle suorastaan sydämen asia.

http://www.kylakelpaa.kannus.fi/

Äänestä
  • Hm.. eikös päätökset tehdä Brysselissä, Suomen Eduskunnassa, vaalilautakunnissa ottaen huomioon poliittinen näkemys, kaupungin virkamieskoneisto ja valtuusto - eli on siinä monta päättäjäporrasta ja maksumiestä muttei tietenkään byrokratiaa ja hyvällä maalaisjärjen asialla tietenkin .. Brysselissä tiedetään mikä on Kannuksen kyläkoulujen kannalta järkevintä .. ;-)

    Äänestä

  • Yks jutska vaan kirjoitti:

    Hm.. eikös päätökset tehdä Brysselissä, Suomen Eduskunnassa, vaalilautakunnissa ottaen huomioon poliittinen näkemys, kaupungin virkamieskoneisto ja valtuusto - eli on siinä monta päättäjäporrasta ja maksumiestä muttei tietenkään byrokratiaa ja hyvällä maalaisjärjen asialla tietenkin .. Brysselissä tiedetään mikä on Kannuksen kyläkoulujen kannalta järkevintä .. ;-)

    Olisin ylivertainen päättämään mutta onneksi voitte ostaa konsulttipalvelujani. En ole halpa mutta ratkaisu ongelmaan.

    Äänestä

Mitä yhteistä on eskolalaisella kyläaktiivilla ja järjellä?

Ei mitään! Hehheeeehheehhhhaaaah!

Äänestä
  • Haistappa kuule paska!!Mene eskolaan huutamaan.Jos uskallat..

    Äänestä

  • jukk3 kirjoitti:

    Haistappa kuule paska!!Mene eskolaan huutamaan.Jos uskallat..

    Haaahhaaaahhh!!!!!!!!!!!! Osui ja upposi!

    Äänestä

  • jukk3 kirjoitti:

    Haistappa kuule paska!!Mene eskolaan huutamaan.Jos uskallat..

    Niimpä 8-)

    Äänestä

  • Anteeks että oon tyhmä mutta millä eläkkeet maksetaan jos rahat hassataan kaikkiin turhiin projekteihin? Ei verojakaan voi loputtomiin nostaa kun ei jää sitte palkasta enää mitään jäljelle niin ei voi ostaa mitään!

    Äänestä

Eskolalaiset saivat fanaattisudellaan käännettyä ainakin mun minun pääni asiassa.


Tässä poimintoja:

Meidän lapset on fiksumpia kuin teidän... Lukio voitaisiin lopettaa... Keskustan lapsia voitaisiin kuskata autioituvillle kylille jotta ne koulut säilyisivät...

Asioita voi ajaa mutta se tolkku mielessä pitäisi kuitenkin pysyä.

Äänestä

Jos eskolasta viedään lapset sieviin, niin kuinka ei koulukyydit nyt haittaakaan? Heidän toimintatapansa on myös epäluottamuslause Takalo-Raasakan opettajia kohtaan. Törkeää!

Tyhmyys ihmisen tyhmentää!!

Äänestä
  • Keparin mukaan Sieviin olisivat jatkossa menossa vain Sievin puolella lähellä Eskolaa asuvat lapset. Heillehän on sama hypätä oman kunnan keskustaan vievään autoon, kun joka tapauksessa jompaan kumpaan suuntaan joutuvat jatkossa matkustamaan.

    Kannuksen kaupunki menettää samalla valtiolta sieviläisistä lapsista saamansa avustukset. Toisaalta, jos pelkkiä kuntarajoja tuijotetaan, eihän Kannuksen olisi koskaan niitä rahoja kuulunut saadakaan eli tilanne normalisoituu.

    En ole kuullut, että Eskolassa asuvat lapset olisivat suunnitelleet vaihtavansa sieviläisiin kouluihin. Periaatteessa heillä on toki siihen oikeus ja jos tällainen toteutuu, Sievi saa valtionavut.

    Äänestä

  • "Kukkolalaiset" kirjoitti:

    Keparin mukaan Sieviin olisivat jatkossa menossa vain Sievin puolella lähellä Eskolaa asuvat lapset. Heillehän on sama hypätä oman kunnan keskustaan vievään autoon, kun joka tapauksessa jompaan kumpaan suuntaan joutuvat jatkossa matkustamaan.

    Kannuksen kaupunki menettää samalla valtiolta sieviläisistä lapsista saamansa avustukset. Toisaalta, jos pelkkiä kuntarajoja tuijotetaan, eihän Kannuksen olisi koskaan niitä rahoja kuulunut saadakaan eli tilanne normalisoituu.

    En ole kuullut, että Eskolassa asuvat lapset olisivat suunnitelleet vaihtavansa sieviläisiin kouluihin. Periaatteessa heillä on toki siihen oikeus ja jos tällainen toteutuu, Sievi saa valtionavut.

    Luehan uusin Lestijoki-lehti!!

    Äänestä

  • "Kukkolalaiset" kirjoitti:

    Keparin mukaan Sieviin olisivat jatkossa menossa vain Sievin puolella lähellä Eskolaa asuvat lapset. Heillehän on sama hypätä oman kunnan keskustaan vievään autoon, kun joka tapauksessa jompaan kumpaan suuntaan joutuvat jatkossa matkustamaan.

    Kannuksen kaupunki menettää samalla valtiolta sieviläisistä lapsista saamansa avustukset. Toisaalta, jos pelkkiä kuntarajoja tuijotetaan, eihän Kannuksen olisi koskaan niitä rahoja kuulunut saadakaan eli tilanne normalisoituu.

    En ole kuullut, että Eskolassa asuvat lapset olisivat suunnitelleet vaihtavansa sieviläisiin kouluihin. Periaatteessa heillä on toki siihen oikeus ja jos tällainen toteutuu, Sievi saa valtionavut.

    tottakai eskolan lapset sieviin kouluun, ei periaatteestakaan kannuksen keskustaan. Eskolasta lähdetään myös ostoksille ylivieskaan,sitä saa mitä tilaa vitun kusipäät.

    Äänestä

  • Zyyriah kirjoitti:

    Luehan uusin Lestijoki-lehti!!

    Kannattais lukea muutakin kuin Lestijoki-lehteä - globaali maailma sanelee ehtoja ja tämä ylityöllistetty virkamieskoneisto vain taistelee työpaikkojansa säilyttääkseen ja lisää EU-rahaa turhiin hankkeisiin kun on jo ajat sitten unohdettu se tärkein eli se kotiseutu ja oma etu ..

    Äänestä

  • Zyyriah kirjoitti:

    Luehan uusin Lestijoki-lehti!!

    En lue lehtiä!

    Äänestä

  • "Kukkolalaiset" kirjoitti:

    Keparin mukaan Sieviin olisivat jatkossa menossa vain Sievin puolella lähellä Eskolaa asuvat lapset. Heillehän on sama hypätä oman kunnan keskustaan vievään autoon, kun joka tapauksessa jompaan kumpaan suuntaan joutuvat jatkossa matkustamaan.

    Kannuksen kaupunki menettää samalla valtiolta sieviläisistä lapsista saamansa avustukset. Toisaalta, jos pelkkiä kuntarajoja tuijotetaan, eihän Kannuksen olisi koskaan niitä rahoja kuulunut saadakaan eli tilanne normalisoituu.

    En ole kuullut, että Eskolassa asuvat lapset olisivat suunnitelleet vaihtavansa sieviläisiin kouluihin. Periaatteessa heillä on toki siihen oikeus ja jos tällainen toteutuu, Sievi saa valtionavut.

    Kannuksen kaupunki on paikkakunnan suurin työllistäjä mutta se ei tuota mitään. Menoja kyllä kertoo. On tämä elämä ihmeellistä kun vertaa yrityksiin jotka käynnistävät YT-neuvottelut kysynnän vähetessä ja sopeuttavat menot tuloihin että toiminta on kannattavaa. Kaupungilla ei onneksi noita huolia .. ;-)

    Äänestä

Kaikki kunnia Eskolalaisille päättäjille. Rehellisiä suoraselkäisiä ihmisiä joihin voi pikku koululainen ja äänestäjä luottaa.

Missä on kepun arvot Kannuksessa. Kepu on muutaman henkilön hallussa ja uudet politikot ajetaan samaan muottiin nopeasti.

Äänestä
  • Näin on. Se on ihmisarvoa alentavaa, että auto hakee aamulla kouluun ja tuo iltapäivällä takaisin. Näin toimiessa lapset kasvavat kieroon. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus kulkea kouluun auraamattomia teitä pitkin tai hiihtää umpihangessa. Se on oikeaa koulunkäyntiä. Liialliset ihmiskontaktit ovat myös lapsille pahasta.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Näin on. Se on ihmisarvoa alentavaa, että auto hakee aamulla kouluun ja tuo iltapäivällä takaisin. Näin toimiessa lapset kasvavat kieroon. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus kulkea kouluun auraamattomia teitä pitkin tai hiihtää umpihangessa. Se on oikeaa koulunkäyntiä. Liialliset ihmiskontaktit ovat myös lapsille pahasta.

    Suomessa on lehtikirjoittelun perusteella miljoona asuntoa väärässä paikassa. Nyt kun väki ikääntyy tajutaan ettei ole varaa pitää näitä peruspalveluja ja tätä virkamiesarmeijaa. Sen takia Kokkola, Ylivieska ja Kalajoki kasvavat ja Kannus surkastuu. Pitäkää edes kiinni niistä ainoista suomifirmoista jotka vielä työllistävät paikkakunnalla etteivät lähde edullisemman verotuksen Viroon muiden perässä.

    Äänestä

  • Joku järki nyt kirjoitti:

    Suomessa on lehtikirjoittelun perusteella miljoona asuntoa väärässä paikassa. Nyt kun väki ikääntyy tajutaan ettei ole varaa pitää näitä peruspalveluja ja tätä virkamiesarmeijaa. Sen takia Kokkola, Ylivieska ja Kalajoki kasvavat ja Kannus surkastuu. Pitäkää edes kiinni niistä ainoista suomifirmoista jotka vielä työllistävät paikkakunnalla etteivät lähde edullisemman verotuksen Viroon muiden perässä.

    Kannus tarvitsee monialaisempia projekteja ja päteviä projektipäälliköitä jotta voimme simuloida viitekuntien varjosynergiaa ja sitä kautta toimivia organismeja. Nyt luovuus kunniaan ja lisää projekteja!

    Äänestä

Vaivaisella 2 miljoonan projektilla voisimme palkata projektipäällikön ja assistentin parin vuoden määräaikaiseen tehtävään että saisimme valtakunnallista näkyvyyttä ja vetovoimaa Kannukseen. Projekti olisi ehdottamasti toteuttamisen väärti!

Äänestä

Nyt jää palkasta 325 euroa kuussa ja varasin hissitalon yksiön kun kaupunki maksaa sen vuokran. ei mulla herra juuveli ois varaa maksaa 170000 euroa pikku kopista. Olen elänyt sota ajat ja lamat mutta nyt päättäjät pilaa Suomen omilla touhuillaan ja tuo EU on viho viiminen synti. Markka takasi!

Äänestä
  • Nostan suomesta vain eläkkeen ja Kelan tinat. Ulkomailla selvempää kun jokainen maksaa omat laskunsa eikä ole satoja ihmisiä tyhjänpanttina byrokratioissa ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maijankarma kirjoitti:

Hävettää joidenkin muka-kannuslaisten(sivukyläläisten) puolesta. Valtuutetut saavat heiltä sellaistaa p***kaa niskaan, että ei mitään rajaa. Halooo, ne ihmiset yrittää tehdä säästöjä koko kannuksen parhaaksi. Mikään ei näille kylähulluille riitä, vaaditaan mahdottomuuksia ja suorastaan vainotaan tiettyjä valtuutettuja.

Kaikille niille valtuutetuille, jotka osaavat ajatella kannuksen parasta, toivon viisautta ja rohkeutta tulevaan kokoukseen. Älkää antako muutaman kymmenen kylähullun teitä nujertaa, vaan pysykää jämäkästi päätöstenne takana. Vaikka koulujen lakkautukset voivat joitakin hetkellisesti kirpaista, elämä jatkuu.

Ja kaiken lisäksi ihmettelen joidenkin ihmisten arvomaailmaa, onko kituva kyläkoulu elämässä kaiken yläpuolella? Kannuksessakin viimeaikoina sattuneet ikävät tragediat antavat ajattelemisen aihetta siihen, mikä tässä elämässä on oikeasti tärkeää. Jos jollekin elämän ja kuoleman kysymys on kyläkoulu, ei voi muuta kuin olla pahoillaan näiden ihmispolojen puolesta, että joskus heitäkin elämä opettaisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu