Onko laulut sävelletyin musiikin laji?
- Ei. Laulut eivät muodosta musiikin historiassa edes 5% musiikista. Kaikista suurin laji on pianomusiikki. Se johtuu siitä, että ammattisäveltäjät (klassisen musiikin säveltäjät) ovat tuotteliaimpia ja säveltävät melkein aina runsaasti pianomusiikkia. Lauluihin ammattisäveltäjät keskittyvät vähemmän. Amatöörit eli kansanlaulujen ja rallatusten tekijät säveltävät äärettömän vähän. Vaikka he keskittyvätkin vain lauluihin, ei heidän surkean tuotteliaisuutensa vuoksi laulut nouse lähellekään kilpailemaan pianomusiikin - tai monien muiden lauluja enemmän tehdyn lajin - kanssa. Klasarit säveltävät aina enemmän musiikkia kuin popparit.
Onko sinfonia roskaa?
- Ei. Sinfonia on korkein säveltämisen muoto, mitä länsimaailma on tuottanut. Ja ehkä koko universumi.
Ovatko Lennon ja Macca hyviä säveltäjiä?
- He eivät ole säveltäjiä alkuunkaan, saatika hyviä. He olivat laulunkirjoittajia. Niidenkään tekemisessä he eivät kilpaile esim. Schubertin kanssa. Beatles on melodiatonta verrattuna Schubertiin.
Onko Beethoven, Bach ja muut parasta?
- On. Ylivoimaisesti merkittävintä musiikkia.
Onko melodia ja fiilis tärkeintä musiikissa?
- Fiilis on tärkeää, mutta tärkeintä on musiikin laadukkuus johon kuuluu ennen kaikkea melodiankin parhaat puolet paljastava harmonia. Musiikin tärkeimmät elementit ovat harmonia, rakenne ja tekstuuri. Melodia on bongattavissa, mutta se ei riitä vielä mihinkään. Yksikään laulukaan ei ole hyvä ilman harmonioita.
Ovatko Beatlesin soinnut satoja vuosia ajasta jäljessä?
- Ovat.
- Ei. Laulut eivät muodosta musiikin historiassa edes 5% musiikista. Kaikista suurin laji on pianomusiikki. Se johtuu siitä, että ammattisäveltäjät (klassisen musiikin säveltäjät) ovat tuotteliaimpia ja säveltävät melkein aina runsaasti pianomusiikkia. Lauluihin ammattisäveltäjät keskittyvät vähemmän. Amatöörit eli kansanlaulujen ja rallatusten tekijät säveltävät äärettömän vähän. Vaikka he keskittyvätkin vain lauluihin, ei heidän surkean tuotteliaisuutensa vuoksi laulut nouse lähellekään kilpailemaan pianomusiikin - tai monien muiden lauluja enemmän tehdyn lajin - kanssa. Klasarit säveltävät aina enemmän musiikkia kuin popparit.
Onko sinfonia roskaa?
- Ei. Sinfonia on korkein säveltämisen muoto, mitä länsimaailma on tuottanut. Ja ehkä koko universumi.
Ovatko Lennon ja Macca hyviä säveltäjiä?
- He eivät ole säveltäjiä alkuunkaan, saatika hyviä. He olivat laulunkirjoittajia. Niidenkään tekemisessä he eivät kilpaile esim. Schubertin kanssa. Beatles on melodiatonta verrattuna Schubertiin.
Onko Beethoven, Bach ja muut parasta?
- On. Ylivoimaisesti merkittävintä musiikkia.
Onko melodia ja fiilis tärkeintä musiikissa?
- Fiilis on tärkeää, mutta tärkeintä on musiikin laadukkuus johon kuuluu ennen kaikkea melodiankin parhaat puolet paljastava harmonia. Musiikin tärkeimmät elementit ovat harmonia, rakenne ja tekstuuri. Melodia on bongattavissa, mutta se ei riitä vielä mihinkään. Yksikään laulukaan ei ole hyvä ilman harmonioita.
Ovatko Beatlesin soinnut satoja vuosia ajasta jäljessä?
- Ovat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos viimein tästä.
Onko laulut sävelletyin musiikin laji?
-Tuollaista ei kukaan ole väittänyt mutta silti on, ja laulut ovat kuunnelluin ja soitetuin ja eniten ihmisten elämässä mukana pyörivä musiikin laji. Joka muuta väittää puhuu pastaa.
Onko sinfonia roskaa?
Yleensä ottaen on, musiikki jota käytännössä kukaan ei kuuntele ja joka ei merkitse kellekkään yhtään mitään ei voi olla muuta kuin roskaa. Kyseessä on pelkkää egopöhöilyä - menoa virtsan väärään ja vaaksan vaaraan.
Ovatko Lennon ja Macca hyviä säveltäjiä?
Ovat/olivat. He ovat tehneet enemmän ns. yleisesti hyviksi koettuja lauluja kuin kukaan muu. Se on varsin riittävä peruste väittää että ovat.
Onko Beethoven, Bach ja muut parasta?
Kysymys on sinänsä järjetön, mutta vastataan silti että eivät. He ovat pelkkiä nimiä joiden tekosia ei käytännössä juurikaan enää kuunnella. On kuten Lea Laven laulussa Rotunainen lauloi: "Tunnen Tsaikovskyn mutta teoksiaan en". Sama varmaan pätisi yhä useamman rotunaisen tai -miehen kohdalla myös Bachiin ja Beethoveniin, Brahsista tai Haydnistä nyt puhumattakaan.
Onko melodia ja fiilis tärkeintä musiikissa?
Eivät mutta silti ovat tai voivat olla.
Ovatko Beatlesin soinnut satoja vuosia ajasta jäljessä?
Taas järjetön kysymys, sillä ei ole olemassa mitään Beatles-sointuja. Eikä ole mitään erityistä tapaa soinnuttaa lauluja joka olisi satoja vuosia jäljessä tai edellä jostain muusta tavasta.
Toisekseen laulumusiikkia ammatikseen tekevät yleensä pitävät Beatles-laulujen soinnutuksia varsin hyvin tehtyinä.
Muuten hyvä, mutta et puhut mitään järkevää. Kiitos että osallistuit.
Jos katsotaan esim. 1700-luvun lauluja ja muuta kyseisen vuosisadan musiikkia, niin lähes 100% kaikesta säilyneestä on muuta kuin lauluja. Yksikään kevyt laulu ei ole säilynyt, klassisesta sentään kuuluisien säveltäjien tekemät laulut.
Tämä todistaa sen, että laulut eivät ole mitenkään tärkeä laji.
"Eikä ole mitään erityistä tapaa soinnuttaa lauluja joka olisi satoja vuosia jäljessä tai edellä jostain muusta tavasta. "
Tietenkin on. :)
Olisiko dhommi onnellinen lauluttomassa maailmassa?
Olisiko dhommi onnellinen ilman beatles palstaa?
Olisiko dhönni onnellinen ilman beatlesia?
Paha kompa....
Maailma on pärjännyt - ja tehnyt parhaan musiikkinsa - hyvin kauan ennen Beatlesia.
Sama pätee luultavasti myös kaikkiin muihin planeetoihin, jotka ovat musiikkia mahdollisesti tuottaneet.
Maailmalla oli selvästi tilaus Beatlesille vaan kysymykset koskivat ihan sinua.
Olisitko onnellinen lauluttomassa maailmassa?
Tilausta Beatlesille? Aivan kuten Elviksellekin; kirkuvat teini ja musiikin osalta kouluttamattomat juntit ottivat Beatlesin omakseen.
99.9999 maailman ammattimuusikoista pitää Beatlesia kevyenä poppina, mitä se onkin. Siitä ei vaan löydy mitään klassiseen verrattavaa.
Miksi tämä perusfakta ei mene kovaan kalloon?
Olisinko onnellinen lauluttomassa maailmassa?
Tarkoittaako tämä nyt maailmaa, jossa ei lauleta mitään vai maailmaa, jossa ei lauleta lauluja?
En olisi yhtä onnellinen maailmassa, jossa ei lauleta mm. Mozartin sielunmessua. En olisi yhtä onnellinen maailmasta, josta puuttuu Bachin h-mollimessu ja Beethoven 9. sinfonia. Tai Mahlerin sinfoniat. Tai muu vokaalitaide.
En olisi myöskään yhtä onnellinen maailmassa, josta puuttuu Schubertin laulut.
Beatles ja Abba voisivat jäädä pois - ja eihän niitä enää oikeastaan olekaan olemassa. 30 vuotta, niin ei tiedetä tämänkään vertaa jostain poppihysteroista, mitä on ollut sotien jälkeiselle nuorisolle.
Suoraan kysymykseen vastaaminen unohtui taas tuossa julistuksessa.
j
ja pöh.
Totta: Klassinen pianomusiikki muodostaa Euroopan musiikista suuremman osan kuin laulut.