Hei!
Osaisikohan joku selittää minulle tämän..
Raskauden kestoksi määritellään yleisesti 40 raskaus viikkoa. Tämä lasketaan kuukautisten alkamispäivästä laskettuun päivään. Sikiön ikä on aina neuvolan laskureiden mukaan 2 viikkoa vähemmän kuin raskaus viikot jonka mukaan siis sikiön ikä on 38 viikkoa laskettuna päivänä.
38 viikkoa ei kuitenkaan ole 9 kuukautta se on vain 8 kuukautta ja 3 viikkoa? Minä olen aina kuvitellut että se aika hedelmöittymysestä syntymään on keskiarvolta tasan 9kk mutta näin ei olekkaan.
http://www.vau.fi/Laskurit/laskettuaika-raskauslaskuri/
Eli vielä selvyydeksi kun laitan hedelmöitys ajankohdan raskauslaskuriin esimerkkinä 15.3.2013 ja voitaisiin olettaa että tämä on varma päivä (ainut päivä jolloin on seksiä harrastettu ja ovulaatio testi antoi plussan) saan lasketuksi ajaksi tällöin 6.12.2013 eli 8kk 3vk hedelmöityksestä. Sama laskettupäivä tulee myös jos laskee kuukautisista jotka alkoivat 28pv kierrolla 1.3.2013 eli juurikin se kaksi viikkoa aijemmin kuten raskausviikoissakin.
Jos joku oikeasti tietää mihin tämä perustuu, olisin kiitollinen jos jakaisitte tietonne.
Minulle ei tarvitse vastata että nuo päivät ovat epäselviä tai kukaan ei voi tietää oikeaa hedelmöityshetkeä tai muuta sellaista. Kyse ei ole siitä, kyse on siitä miksi vauvan (oletettu/keskiarvo) kohdussa olo aika on vain 8kk 3viikkoa, miksi se ei ole 9 kk. Joku keskiarvo täytyy valita mutta miksi juuri tuo, miksi ei 9 kk? Ymmärrän kyllä hyvin että joskus vauvat syntytvät paljonkin etuajassa ja jotkut vauvat eivät meinaa syntyä ollenkaan on yksilöllistä milloin vauva syntyy sitten käytännössä.
Kysyin asiaa neuvolassa, neuvolan täti meni niin hämilleen kun hoksasi ettei saanut enää sanaa suustaan. Ilmeisesti hänkin oli aina olettanut että kun raskautta lasketaan hedelmöityksestä laskettuun aikaan oletetaan sen kestävän 9kk. Eli Jos hedelmöitys tapahtuu 15.3 vauva syntyy 15.12 (oletetusti).
Osaisikohan joku selittää minulle tämän..
Raskauden kestoksi määritellään yleisesti 40 raskaus viikkoa. Tämä lasketaan kuukautisten alkamispäivästä laskettuun päivään. Sikiön ikä on aina neuvolan laskureiden mukaan 2 viikkoa vähemmän kuin raskaus viikot jonka mukaan siis sikiön ikä on 38 viikkoa laskettuna päivänä.
38 viikkoa ei kuitenkaan ole 9 kuukautta se on vain 8 kuukautta ja 3 viikkoa? Minä olen aina kuvitellut että se aika hedelmöittymysestä syntymään on keskiarvolta tasan 9kk mutta näin ei olekkaan.
http://www.vau.fi/Laskurit/laskettuaika-raskauslaskuri/
Eli vielä selvyydeksi kun laitan hedelmöitys ajankohdan raskauslaskuriin esimerkkinä 15.3.2013 ja voitaisiin olettaa että tämä on varma päivä (ainut päivä jolloin on seksiä harrastettu ja ovulaatio testi antoi plussan) saan lasketuksi ajaksi tällöin 6.12.2013 eli 8kk 3vk hedelmöityksestä. Sama laskettupäivä tulee myös jos laskee kuukautisista jotka alkoivat 28pv kierrolla 1.3.2013 eli juurikin se kaksi viikkoa aijemmin kuten raskausviikoissakin.
Jos joku oikeasti tietää mihin tämä perustuu, olisin kiitollinen jos jakaisitte tietonne.
Minulle ei tarvitse vastata että nuo päivät ovat epäselviä tai kukaan ei voi tietää oikeaa hedelmöityshetkeä tai muuta sellaista. Kyse ei ole siitä, kyse on siitä miksi vauvan (oletettu/keskiarvo) kohdussa olo aika on vain 8kk 3viikkoa, miksi se ei ole 9 kk. Joku keskiarvo täytyy valita mutta miksi juuri tuo, miksi ei 9 kk? Ymmärrän kyllä hyvin että joskus vauvat syntytvät paljonkin etuajassa ja jotkut vauvat eivät meinaa syntyä ollenkaan on yksilöllistä milloin vauva syntyy sitten käytännössä.
Kysyin asiaa neuvolassa, neuvolan täti meni niin hämilleen kun hoksasi ettei saanut enää sanaa suustaan. Ilmeisesti hänkin oli aina olettanut että kun raskautta lasketaan hedelmöityksestä laskettuun aikaan oletetaan sen kestävän 9kk. Eli Jos hedelmöitys tapahtuu 15.3 vauva syntyy 15.12 (oletetusti).
Vastaukset 4
Vanhimmat
No jaa.. Itselleni on aina ollut ihan selvää tuo 40 viikkoa kiertopäivästä 1. ja 38 viikkoa hedelmöittymisestä.. (normikierrolla).. en ole koskaan ajatellut tuota kuukausina.. mistä lien tuo 9kk tulee...
Ymmärrän vielä sen että puhekielessä on helppo puhua 9kk.sta niinkuin yleensä puhutaankin. Mutta miksi neuvolassa ei esimerkiksi tälläistä asiaa sanota? Miksi aina puhutaan että raskaus kestää 9kk jos se kerta ei ole kuukautisista eikä hedelmöityksestä kummastakaan laskettuna 9kk.
Lisäksi minua ihmetyttää se että millä perusteella raskauden kestoksi sitten on määritelty 38 viikkoa? Onko olemassa joku tutkimus jonka perustella suurin osa vauvoista syntyy 38 viikon ikäisenä eikä 9kk ikäisenä. Jos on mielelläni lukisin??
Kai joku peruste sille 8kk 3vk on?
Tiedän pilkun viilausta viikko sinne tai tänne, silti ihmetyttää ja olisi kiva tietää mihin kaikki perustuu!
Raskaus on säännöllinen kun vauva syntyy raskausviikoilla 38-40, alle 38 viikkoiset syntyvät ennen laskettua aikaa ja yli 40 viikkoiset menevät yli lasketun ajan. Raskaus ei suinkaan kestä 9kk josta yleensä puhutaan vaan todellisuudessä lähemmäs 10kk kun laskettu aika lasketaan raskausviikolle 40.
Raskauden kestosta puhuessani kyseenalaistan sikiön iän siis. En raskauden kestoa, kuten tuossa tekstissä totesin niin tiedän varsin hyvin että raskausviikkot on 40 joka on yli 9 kk. Mutta raskausviikot eivät ole sama kuin sikiön ikä. Minä ihmettelen miten on päädytty siihen että sikiön iän KESKIARVO jolla laskettuaika lasketaan on juuri 8kk 3viikkoa.
Ja kyllä varmaan kaikki ymmärtää et se lapsi voi syntyä vaikka viikolla 34 mutta se ei muuta silti sitä faktaa että se keskiarvo mitä käytetään lasketunajan määrittämiseen on juurikin tuo 8kk 3viikkoa..
Vastasit nyt ihan muuhun mitä tässä kysyttiin..