Totuus supersiimoista

Paluu menneisyyteen

Kuitusiimojen etu on liukkaus, äänettömyys kelattaessa, pitkät heitot, ohuus, joustamattomuus, suuri vetolujuus.
Kaikki ominaisuudet ovat hienoja saavutuksia ja kehityksen tuloksia.
Kysyn kuitenkin, mihin tarvitset siiman liukkautta koskikalastuksessa?
-Heittojen pituudella ei ole mitään merkitystä koskikalastuksessa. Virta vie vaappua ja kela tuo takaisin. Vapa on suuri tekijä tässä.
-Mihin tarvit joustamattomuutta kun siimaa ei ole koskaan enempää ulkona kelalta kuin max. 20m?
-Mihin tarvitset 30 kilon vetolujuutta kun kalastettavat kalat ovat 1-3 kiloisia?
Eniten menetettyjä kaloja on menetetty kuitu ja nanosiimoilla. Joku vaan meni pieleen ja paikat petti. Solmu luisti auki, siima hiertyi poikki vaapun nokkalenkkiä vasten tai kosken kiviin... Mennään kauppaan ostamaan vielä kalliimpaa siimaa.
Muistatko ennenvanhaan kun monofiilillä käytiin kalastamassa ja vietiin kotia muhkea kalasaalis? Monofiilillä saaliit vain ovat varmempia.

13

7482

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aarph

      Kuitusiiman ainoa etu on suuret vetolujuudet ohuilla siimoilla, monilla paikoilla se säästää paljon vieheitä. Mutta niiden hankauksen kesto on usein surkeata. Sen lisäksi joustamattomuus on huono asia koska siima ei kestä "iskua" yhtään.

      Kuitusiimat ovat mielestäni parhaimmillaan jigaamisessa ja mahdollisesti muissa kalastustavoissa jossa hyvä viehe tuntuma on tärkeää. Pieniä syöttejä myös heitellessä on hyötyä kuitusiimasta.

      Monofiili soveltuu parhaiten kun paksuudet alkavat olemaan 0.25 ja siitä ylöspäin koska vetolujuudetkin kasvavat tässä vaiheessa todella hyviksi. Toki ne ovat kuitusiimoilla parempia mutta muut ominaisuudet taas kärsivät kuidulla.

      Voisi kai väittää että paksu monofiili tappaa syötin uintia, siksi pieniä syöttejä käytettäessä kuitu ehkä on suositeltavaa.
      Monofiilissä on monia hyviä ominaisuuksia juuri koskikalastukseen, hyvä hankauksen kesto, joustavuus. eivätkä sotkeennu niin helposti.
      Hyvällä monofiili siimalla heittopituudet kyllä ovat todella hyviä ja usein syötin oma ilmanvastus on suurempi heittoa rajoittava tekijä kun itse siiman vastus.

      Kuitusiimoilla juuri usein solmut pettävät ja tulee tahattomia "iskuja" jotka napsauttavat siiman poikki samantien, sen lisäksi heitossa syntyvät sotkut tietävät melkein takuu varmaa syötin menetystä. Monofiili viellä saattaa kestää sen iskun.
      Suoraan sanottuna kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Mielestäni monofiili on parempi yleiskäyttö siima, soveltuu moneen kalastusmuotoon ja paikkaan. Kun taas Kuitusiima on erinomainen jigaamisessa ja hyvää tuntumaa vaativassa kalastuksessa ja kun tarvitaan hyvää vetolujuutta ohuilla siimoilla ja heittopituutta. Siispä suosittelen Monofiiliä siitä noin 0.20 paksuudesta ylöspäin.
      Kuitusiimaa melkeinpä noin 0.18 - 0.20 alaspäin.

      • Vexu1324

        Monofiili siima menee poikki nopeammin kuin kuitusiima paras siima on kuitusiima sillä se kestää kovimmatkin tärpit Suosittelen kaikille kuitusiiman käyttöä


      • Vexu1324

        Vielä yksi kysymys. Mistä saa tilattua semmosii tärppi kohoja vaikka karpille


    • Fireline tracerbraid

      Koskikalastuksessa monofiiliä ja muuhun kalastukseen kuidut... helppo juttu...

      • Laskee,

        Aarph:lta hyvää asiaa yllä. Lisäisin vielä että välineet kalastustavan mukaan. Asia harvoin on niin yksioikoinen kuin yllä on esitetty. Joillakin kalastusmuodoilla tai -syvyyksillä tarvitaan joustamattomuutta tartutuksen (riittävän vastaiskun) tekemiseen, ja toisaalta joskus riittävää joustoa karkuutuksen estämiseksi. Joskus, kuten usein koskikalastuksessa, tarvitaan hyvää hankauskestävyyttä syöttiä lähinnä olevien metrrien osalta. Eri tyyppisiä siimoja voi myös yhdistellä halutun toiminnon aikaansaamiseksi.


    • Aarph

      Laskee, sanoikin sen. Tilanteista ja välineistä, kalastustavasta riippuen siimankin vaatimukset vaihtelee, heitin lähinnä mielestäni toimivia nyrkkisääntöjä mitä voi aina soveltaa itselleen sopiviksi. Siiman valinta voi olla joskus monimutkaistakin.
      Kalastus tapa, paikka, mitä kalalajia yrittää pyytää, ja vieheiden painot kaikki vaikuttavat siima valintaan. Itse henkilökohtaisesti koen että kuitusiimat soveltuvat parhaiten tietyn tyyppiseen kalastukseen, hyvää tuntumaa vaativaan kalastukseen.
      Tähän luettelen, jerkkaamisen, jigaamisen, pääsääntöisesti.

      Toki kuitusiima soveltuu mihin vain kalastustapaan, paikkaan, ja kalalajin pyyntiin. Mutta mielestäni se on parhaimmillaan kun sitä käytetään tiettyyn tehtävään.

      Pitää muistaa kuitenkin tässäkin se että on hyvin erillaisia siimoja, niin kuitusiimoja kuin monofiilejä. Ominaisuudet vaihtelevat hyvinkin laajasti.
      Jotkut siimat ovat suoraan sanoen huonoja katsoi niitä miltä kantilta tahansa. Ei riitä että yksi asia tai edes pari asiaa on siimassa hyvää, oli se sitten vetolujuus, joustavuus / joustamattomuus, väri, hankauksen kesto, siiman muisti, jne.

      Kokonaisuus on hyvä olla kunnossa, ei ole sitä yhtä ja täydellistä siimaa.
      Jos olisi niin todennäköisesti kaikki käyttäisivät sitä.

    • fishman3

      En tiedä mistään mitään, mutta puhun kokemuksesta. Mulla on ollu 14 vuotta sama firelinen original fluorinkeltainen 0,25 siima käytössä kaikessa kalastuksessa ja toimii edelleen.
      Monofiiliä en mistään hinnasta laittaisi mihinkään vehkeeseen korkeintaan ompelukoneeseen ja siinäkin kuitusiima toimii paljon paremmin:)
      Toki nyt toi mun siima on jo lyhentynyt sen verran, että pakko hankkia uutta, kun siitä on joka vuosi katkaistu pari metriä päästä pois. Uutena se kesti nostaa 15 kg punnuksen solmulla ilmaan, mut nyt ei kestä enää kuin 10 kg punnusta juuri ja juuri. Yhtään uistinta ei ole 14 vuoteen jääny siiman takia pohjaan pari kertaa on peruke hajonnu, kun on kiskonu uistinta pohjasta ja kerran on tainnu alkuaikoina solmu aueta kokemattomuutta.
      Ne solmut nimenomaan pitää sitten tehdä kunnolla ja testata ettei ne varmasti luista!
      No tämä oli sitä aitoa ja alkuperäistä ameriikas valmistettua fireline siimaa enkä usko, että saan mistään enää uutta niin hyvää siimaa. Kaikki nyky tavara tahtoo olla täyttä kuraa, mutta jatkan hyvän kuitusiiman etsintää. Kiretä kuitusiimoja vaan kaikille!

    • eri siimat jerkeille

      no 0.30 on aika tuulenvastus eikä sillä pikkulippaa tai vaappuu saa eeds lentään.
      siksi 0,17/10,2kg kuituu käytän halvimmmastapäästä
      saapi vedettyä pohjakasveista (tosi tiukoista) irti

    • EON6600

      Kuitua jigihommiin ja monoa kaikkeen muuhun. Koskikalastukseen esim. Trilene Sensation on loistava siima. Itse käytän 0.18 vahvuutta, isommilla vesillä 0.22, hyrrässä jopa 0.32. Mono pitää kalan paremmin kiinni ja liukuu vaparenkaissa paremmin, eli heittää pitemmälle.

    • kalastaaahvenat

      Aloitusviesti on turhan yksipuolinen, mutta aarph tietää mistä puhuu. Siima valitaan käyttötarkoituksen mukaan. Monofiileissä on paljon eroa, mutta vielä enemmän on kuitusiimoissa. Pitäisi vaan tietää mitä ostaa. Itsellä kevyimmässä jigivavassa 0,11 kuitu, muissa 0,15 ja 0,17. Veto- ja heittovavoissa sekä kuitua että monoa. Kuidut 0,19 - 0,25 ja monot luultavasti 0,20 - 0,35. Nuo siis nimellispaksuuksia, todellisista en tiedä. Herkkää tuntumaa vaativassa kalastuksessa pitää olla mahdollisimman joustamaton siima. Poikkeuksena tasapainopilkintä, siinä tarvitaan jonkin verran joustoa, muuten tulee nostossa karkuutuksia - syvältä pilkittäessä pääsiima on kuitua,ja siinä muutaman metrin joustava mono tapsina.

    • punotullapärjää

      Itsellä ei ole punottua siimaa koskaan hauki katkaissut mutta monofiili napsahtaa heti jos uistin on vähänkään sivemmällä suussa. Peruke tietysti auttaisi, mutta ei toimi hyvin pienten lippojen ja lusikoiden kanssa taimenjoila jotka kuhisee haukia.

    • ammattilainenolen

      Vanha ketju, kuitusiimoissa on hirveitä eroja todellisen paksuuden , kulutuskestävyyden ja vetolujuuden kanssa eri merkeillä. Kannattaa ehdottomasti ostaa kuitusiimat erikoisliikkeestä jossa tiedetään mitkä siimat ovat hyviä ja juuri sinulle sopivia. Kuitusiimojen kanssa on hyvä käyttää n 1,5 m fluorocarbon tapsia vieheen edessä ainakin koski ja jigikalastuksessa.
      Hauelle riittää hyvä pehmeä metallista punottu peruke. Hyvä ja ehkä ei halvin kuitusiima säästää itsensä moninkertaisesti takaisin pelastettujen vieheiden osalta. Lisäksi erikoisliikkeissä on puolauskoneet joilla saat aina oikean määrän siimaa kelallesi oikein laitettuna.
      Yleensä liikeissä metrihinta on sama kuin rullissakin, mutta jos kelallesi meneekin enemmän kuin rullassa on, niin kela jää vajaaksi. Taas jos rullalle jää 30m ylimääräistä niin mitä sillä tekee.
      Halvin ja varmin tapa on käydä erikoisliikkeessä kelan kanssa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 67
      1315
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe