Näin kysyy sivusto, joka tarjoaa vastauksia islamiin. Sianliha on halal, koska kristittyjä ei tulisi syödä ja Koraanin mukaan kristityt ovat porsaita. Ei Lähi-Idän uskonnot sentään ihmissyöntiä tue! ( Nyt tulee niin bannii, lol!)
Why is pork halal?
ninja girl
42166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Halal=sallittu, haram=kielletty
Opettele arabiaa.
Söpöä kun nainen yrittää käyttää aivojaan
Joo huomasin virheen, kun olin painanut lähettää jo, kyllä tässä viidessä vuodessa, kun olen islamiin tutustunut niin on tullut selväksi, mikä on harin ja mikä halal, esim. halal on panna kamelia, jos sen tappaa sen jälkeen, eikä myy lihija omaan kylään ja halal on sutia k#yrvällä, alle panemisikää, joka on halal yleensä 9-vuotiaana, se on niin hiton kuvottavaa, ei söpöä, kun te muslimimiehet yritätte ajatella, teistä vaan ei ole siihen ollenkaan, jos on järkeä tippa edes tajuaisi, että aloituksessani oli huolimattomuusvirhe, mutta kun olette tyhmempiä kun saapas, niin luulette, ettei naiset osaa ajatella. HAHAHAHAA!!!!!
Cute
Ortodoksijuutalainen kiittää Jumalaa päivittäin että hän ei tehnyt hänrstä
- naista
- orjaa
- goyta/kafiria
Minä teen samoin lähes joka päivä, kunnia Jumalalle joka teki minusta muslimin ja miehen
Ajatollah Khomeinin Iranissa oli fatwa, joka meni näin. En tiedä mikä fatwa kertoi sen, että yksi afrikkalainen muslimi, kun löydettiin panemasta vuohta, hänen piti mennä naimisiin sen kanssa. Tosia juttuja, itse tunnette uskontoanne niin kapea-alaisesti ja sitten kirjoitatte tällaista sovinistista hölynpölyä, vaikka todennäköisesti voittaisin sinut, joka älypelissä. En ole ihan tavis älyltäni...mutta tykkään näytellä normaalia, niin on hauskempaa.
Sui sinä vaan MIEHENÄ kaksi vuotiasta reisien väliin, se on halal (mufa khat hat).
Jos te bimbot sovinistimuslimit luulette, että minua satuttaa, kun olette sovinistisia, olette väärässä, nauran teille suuren joukon kanssa,, joten antakaa tulla lisää vaan sitä aivolimaanne. En ole ikinä käsittänyt musliminaisia, miten he voivat mennä niiden naisvihaaja muslimimiesten kanssa naimisiin, itse en koskisi pitkällä tikullakaan. Tämä on teidän mielenlaatunne:
http://www.examiner.com/article/turkish-girl-buried-alive-for-talking-to-boys?cid=taboola_inbound
Ja voisitte edes kerran voittaa väittelyn islamkriitikkoa vastaan tällä palstalla, koen jo myötähäpeää tyhmyyttänne ja tietämättömyyttänne kohtaan.
"Joo huomasin virheen, kun olin painanut lähettää jo, kyllä tässä viidessä vuodessa, kun olen islamiin tutustunut niin on tullut selväksi, mikä on harin ja mikä halal,"
- Edelleen, mikä on HARIN? :D
Lisäksi vaikutat niin epäsivistyneeltä. Ota iisisti, pysähdy hetkeksi ja mieti rauhassa mihin suuntaan olet menossa. Harrastatko muuten karatea?
Musslim, kerroppa mikä tekee teistä muslimimiehistä niin tyhmiä, ettette edes osaa googlata, ette ole voittaneet yhtäkään väittelyä islamkriitikkoja vastaan ja olen käynyt palstalla 5 vuotta. Tässä eläintenpano fatwa, löytyy alta bestiality, siis eläimiin sekaantuminen:
http://www.islam-watch.org/Others/Islamic-sexual-perversion.htm
Kuule voi voi, kirjoitin kännykällä ja silloin tulee paljon kirjoitusvrheitä, niistä huomauttaminen on tosi noloa touhua, harim, mutta dubailainen tuttuni jostain syystä sanoo haram. Nettikeskustelu aiheuttaa vääristyneitä kuvia ihmisistä, olen lukenut valtavasti koko elämäni, tulen tutkija perheestä, en treenannut vaan tein äo-testin kaksi kertaa, vaikka en tällaisia hetkiä lukuunottamatta kerro tulostani, sain toisella kerralla tuloksen 164. Vain tyhmät luulee näkevänsä koko ihmisen elämän ja persoonallisuuden parista viestistä.
Ainoa nainen jonka koen olevan saman arvoinen kuin minä on USKOVA musliminainen. Koen mahdottomaksi sen, että kohtelisin ei-musliminaista samanarvoisena itseni kanssa
Kaikki ei-musliminaiset ovat automaattisesti alempiarvoisia kuin minä tai kukaan mies
Toiseksi, kun kerran sinun ÄÖ 164 (ja minulla 666) niin miksi luulet että shiialaisuus on islamia?
Shiialaisuus on täysin eri uskonto kuin islam, joten sillä ei ole mitään arvoa mitä joku ayatullat sanoo. Jopa kristinusko on lähempänä totuutta kuin shiialaisuus.
Se, että olet tutkija perheestä ( voi herra jumala, pitääkö mamun korjata kielioppiasi?- TUTKIJAPERHE on yhdyssana) ja opiskelet yliopistossa kuullostaa valheelta, sillä et ilmiselvästi tiedä mikä on lähdekritiikki
Ninja girl, uskotko raamattuun ja jeesukseen (pbuh)?
Kultamussukka
Se, että joku tuo jatkuvasti väitettyä äö:tänsä esiin, kertoo henkilöstä mm. sitä että hän kompensoi jotain
Well, someone is grumpy
Minä olen toisenliiton kristitty, jos rukoilen useimmiten Jumala, joka on myös Jeesus samaan aikaan vastaa ja parantaa ja antaa mitä pyydän, yliluonnollinen on minulle arkipäivää, nääs kristittyjen Jumala antaa kaiken hänelle, joka Jeesuksen sanoja todella toteuttaa.
Shialaisuus on islamia, miksi luulet, että sunnilaisuus on islamia? .)
Äidinkieli oli yleensä kymppi ilman, että luin kokeisiin ja pidin koulussa kieliopista, mutta olen unohtanut, millä tapaa äo on kerrottavissa kielioppivirheistä, kaikkein lahjakkaimmat lapset eivät edes pysty keskittymään koulussa, koska se ei ole älyllisesti haastavaa heille.
Lähteissäni ei ole vikaa, vaan päässäsi.
Koraanin mukaan musliminainen on alempi, tyhmä ja omaisuutta, mutta kiva, että kunnioitat edes jotain naista, vaikkei se kyllä minua juurikaan kiinnosta, ihmiset eivät ole päälekkäin, joten kukaan ei ole alapuolella tai yläpuolella, vain tyhmät kelaa noin.
En ole erityisen ärtyisä, olen huvittunut.
Subhanallah, uskot raamattun
Palaan asiaan tentin jälkeen
Musslim, sinä säälittävä rääpäle luulet vammaisten ylimielisten aivojesi kanssa, että naiset ovat tyhmiä, ensimmäistä kertaa elämässäni sanon netissä äo :ni (mikä on äö?) ei tarkoita mitään muuta kuin sen, että kerron, etten ole tyhmä, kuten te kaksivuotiaita jalkojen väliin sutivat herrat luulette. Olen tehnyt runsaasti tieteellisiä teorioita, jotka paljastan kun valmistun, useassa tieteessä. Jotkut raasut luulee, että ihmistä voi lukea parin viestin kautta, luulee tietävänsä paljonkin ja vielä sovinistisella mielikuvituksella. Ja jätä se kyökkipsykologia, se vain aiheuttaa minussa myötähäpeää, itse osaan oikeaa psykologiaa ja kiinalaista filosofiaa, joka koskee ihmismieltä, joka on hyvin kiinnostavaa.
Ok, on aika paljastaa bluffini.
En oikeasti ajattele naisista kuten olen kirjoittanut, halusin vain kokeilla, mikä reaktiosi on-se on sama kuin monilla muillakin, jotka ottavat itseensä erittäin helposti.
Pahoittelen ja pyydän anteeksi, sillä muslimina en saisi toimia näin.
Haluatko tietää syyn siihen, miksi nielen kaiken islamissa (aishan ikä jne.)vieläpä täysin kritiikittömästi?
Et siis ajattele naisista kuten Koraani ja Muhammed, pinnat siitä, jos huomaa miten asiat on oikeasti elämässä, eikä usko kaikkea mitä lukee. Musta tuntuu, että puolet sovinismista on runkkausfantasioita, kyllä, naisetkin fantasioi. Kun aloin kirjoittamaan tätä, mulla oli voimakas deja vuu, tunne, ettäolen kokenut tämän ennen, ehkäpä unessa, mut sit puhelin soi ja teksti tuhoutui. Ja näin eri tavalla aloitin alusta. Aisha oli liian nuori ja vaikka itse Jumala olisi pannut se olisi outoa, miksi kukaan itseään minään pitävä voi tehdä tuollaista, mutta enemmän, kuin se, että Muhammed teki sen, mua todella epäilyttää, että miksi sitä yhä tehdään muslimimaissa yleisesti, kyllä tuollaiset on minusta Saatanan oppeja. Tottakai haluan kuulla vastauksesi, olen päättänyt opetella arabian, jotta voin ymmärtää meemejä, jotka yhä tänä selkeän rauhan kautena aiheuttaa sotia, siksi myös kiinan ja venäjän, olen aikamoinen maailmanparantaja ja Jumala on antanut minulle sen mukaiset lahjat. Kuuntelen innolla vastauksesi!
Nimimerkille musslim
Nimimerkkisi ei ole rekisteröity, joten sitä voi käyttää kuka tahansa. Kielestäsi päätellen olet syntyperäinen suomalainen. Väität, että shiialaisuus on täysin eri uskonto kuin islam. Mielestäsi kristinusko on lähempänä totuutta kuin shiialaisuus. Näin selvä kanta on harvinainen tällä sivustolla. Tiedämme, että Syyrian sisällissota vaikuttaa maailmanlaajuisesti sunnien ja shiiojen välisiin suhteisiin. Osama bin Laden oli lähellä sinun ajatuksiasi, kun hän julisti, että shiiat ovat pahempia kuin juutalaiset. Kuolemansa jälkeen hän on kummallisen äkkiä joutunut unohduksiin, mutta shiiojen halveksunta ei ole kadonnut mihinkään.
"ettette edes osaa googlata, ette ole voittaneet yhtäkään väittelyä islamkriitikkoja vastaan "
Asia on kyllä ihan toisinpäin jos minulta kysytään :)
http://www.youtube.com/watch?v=tSgmG3s9q4c
Islam on typerin uskonto maailmassa.
Heh heh, ninja potkii omille persauksille.
Pikkasen lisää treenii, kyllä se siitä lähtee,
vaikka söpöähän se on .
Muslimimiehet ovat lähes poikkeuksetta misogynistejä ja tyhmiä kuin saapas ja kiimasia, kuin hullut. Ettete uskoisi mitään noin tyhmää muuten. Älykkäät arabit ym.ovat jo jättäneet islamin.
No niin myönnetään, OLIN väärässä, en tosin missään kohdassa minkä te typerykset olisitte löytäneet! Palikoita kun olette. Salafistien mukaan ihmisen saa syödä ja tätä opetetaan kouluissa, eli porsas on sittenkin halal, eikä harim, kun kristitty maistuu. Egyptin vaalien äänistä he keräsivät 25%, eli ei mikään marginaali-ilmiö.
http://www.youtube.com/watch?v=tmsrBtRx1Pk
muslimimiehille ja naisille. sekä kristityille ja juutalaisille, sekä Aabrahamin monoteismiuskossa oleville. ignooratkaa vain tämän kaltaiset postaajat. jos menette vastaamaan hänen "kysymyksiin". on sama kuin tekisitte saatanan lähettämän paholaisen ehdoilla asioita. hylätkää hänet. niin hänelle jää vain itsensä ja saatana jonka kanssa jutella.
Jumala auttakoon hänen eksynyttä sieluaan. Saatana vain häpäisee sitä joka hetki.
Hoh, hoh, olen omistanut elämäni Jumalalle ja teidät Saatana on huijannut ,esiintyen valon enkelinä, palvomaan itseään, kas Jumala on valo ja rakkaus, ei hän mitään tuollaista kieroutta kuin islam hyväksyisi!!!!!!
mhmd:lle
En ole minäkään viitsinyt vastata sinun kirjoituksiisi, koska lyttäät logiikan ja matematiikankin uskosi tieltä. Tässä kehotat välttämään vastaamista nimimerkille ninja girl. Olen kyllä huomannut, ettet halua vastata kysymykseen siitä, oletko sunni vai shiia. Lopuksi kuitenkin lausut: "Jumala auttakoon hänen eksynyttä sieluaan." Tämä toivomus on yhtä tyhjänpäiväinen kuin kehotuksesi välttää keskustelua ninja girlin kanssa. Tietenkin voit itse päättää, kenen kanssa haluat keskustella.
olenko sunni vai shiia? olen kuule ihan muslimi. mä en itsekkäistä syistä lähde viemään omaa tekstinpalaa, tai osaa Kirjasta eteenpäin johon sekoitan omia ajatuksiani niinkuin monet kristityistä. vaikka en syytä heitä siitä. oletko sinä ateisti, katolinen, ev.lut, luter., evank., jehova, vai mikä? niin Jeesuskin vihasi lahkoontumista, kuten Muhammedkin (s.a.w) ja Allahin silmissä tämä ei ole hyvä asia. mutta Hän on anteeksiantavainen. Lahkoontujista Luoja on vain sanonut sen että heille selitetään se mitä he ovat tehneet. Eli meilläkään ei oo tietoo siitä mikä on "oikeempi". siispä kaiken logiikan mukaan on järkevintä uskoa siihen kaikkeen, mitä Jumala on antanut meille. tietenkin niin että Koraani (joka on muuttumaton, esim. arabienkielen muuttumattomuuden takia) ja sen takia että Jumala on itse vannottanut suojelevansa sitä; on ainoa oikea ja alkuperäinen tiedon ja varmuuden lähde. ja siellä on viitattu vanhoihin teksteihin niin monesti. et sellaiset asiat mitä jotkut ovat muuttaneet vanhoista teksteistä on korjattu taas oikeiksi.
en kiellä matematiikkaa. mut en ala arvostaan tiedettä yli uskonnon. se olisi sulaa tyhmyyttä koska ykskään tietäjä ei pääse tietämyksessä ja taidokkuudessa, mahdissa samanlaiselle tasolle kuin Jumala. vain hullut ajattelevat näin. mä oon muslimi. en shiaa, enkä sunni. ne on vain kaksi sanaa jotka on poimittu Koraanista.
shiaa tarkoittaa "seuraajaa" ja sunni, tulee sunna:sta, joka on profeetta Muhammedin (rauha hänelle) elämäntapa ja tapa tulkita Koraania. todellisuudessa kaikki muslimit ovat sekä sunneja että shiioja. eli niin profeetan elämäntavan omaksuneita kuin hänen seuraajiakin.
jotkut hullut shiia-maissa, kuten isona esimerkkinä, pahan imperiumi Iranissa, on vääristelleet tekstejä ja luoneet oman Koraanin. persian kielelle. ja väittävät sen tulevan Allahilta. mutta todiste Koraanin alkuperäisestä versiosta on ja aina pysyy, inshallah. ja ne väärämieliset, jotka muuttavat tekstejä, uskovat ihmisten sanomiin, kuten imaamien ja pitävät heitä Jumalina, mutta he eivät ole enää tässä vaiheessa uskovaisia.
ne shiiat ja ne sunnit, jotka sanovat "on vain yksi Jumala ja Muhammed on hänen sanansaattajansa" ovat muslimeja. eivätkä ota muita uusia profeetta Muhammedin jälkeen (rauha hänelle ja hänen perheelleen). mutta jotkut väittävät tiettyjen khalifien, eli sotaherrojen, olevan profeettoja tai pyhempiä kuin Muhammed. ja se synnyttää sen sotkun. niin kauan kuin he tottelevat Koraania, ovat he muslimeja. kun he tekevät toisin, he eivät ole sitä kuin nimellisesti. sama on kristittyjen kohdalla. mutta jos kristityt ja juutalaiset tottelisivat alkuperäisiä tekstejään. he olisivat nyt muslimeja. juutalaiset uskoisivat Jeesukseen, ja Muhammediin (s.a.w.) ja kristityt eivät kieltäisi profeetta Muhammedia, tai Koraania.
mutta eri kansoille kun se on niin vaikeeta keskinäisestä kateudesta luopua siitä omasta tekstinpalasta, paitsi muslimeille jotka uskovat niin juutalaisten, niin kristittyjen kuin muslimienkin Kirjoihin ja profeettoihin. Eli meillä on meidän uskomuksemme ja tekomme. ja teillä teidän. te kiellätte jotain. ja jäätte silloin pois jostain, minkä Jumala on varannut meille, meidän alistumisesta Hänelle. te ette alistu Hänelle, vaan olette uppiniskaisia ja kävelette nenä pystyssä ja kiellätte meidän tekstit koska olette olevinanne parempia. Ylpeys on kuitenkin Saatanasta, mutta silti me otetaan teidät veljinä luoksemme Taivaissa. Tuuttepa näkemään, että olemme sielläkin alistuneita Herramme Allahin tahtoon, Maailmojen Valtiaaseen, joka on ainoa ja ylin vallassaan. Ja jos Hän käskee, että meidän pitää siellä polvistua jollekin me polvistumme. sillä emme ole saatanoita. mutta pystyttekö te polvistumaan. kun ette tee sitä nyttenkään. jos edes käytte kirkoissanne istumassa edes välillä.
"mä oon muslimi. en shiaa, enkä sunni. ne on vain kaksi sanaa jotka on poimittu Koraanista."
Hetkinen? Missä kohtaa Koraanissa mainitaan shia tai sunni?
Vai ylpeys on Saatanasta, miksi Allahia sitten kutsutaan nimellä' kaikkein ylpein' ja muslimeja neuvotaan olemaan ylpeitä, ' koska he ovat parhaita ihmisistä'???
Minullekin muslimit ovat usein sanoneet muslimien olevan ihmisistä parhaita.
Tyypillistä fasismia.
Merkillistä, että vihreät & vasurit hyväksyvät fasismin. Tai no, vasureilta se ei ole merkillistä. He tuomitsevat vain "oikeistolaisen" fasismin, mutta Venäjän ja muslimien fasismi hyväksytään hiljaisuudessa.
Ongelma on juuri tällaiset Hämeen-Antilat ja Jussi Jaloset. Hämeen-Anttila mielihyvin ottaa vastaan saudien opetukset islamista, huomattavien rahasummien kanssa saudeilta, ja on niin tyhmä (miehuus ja parta on se mikä tekee pätevän tutkijan, olen huomannut ikävän usein olevan totta), ettei edes tiedä, että islamin ymmärtäminen ei ole ok vääräuskoisille ja taqyaan takia latelevat, vaikka mitä hienouksia, jotka Hämeen-Anttila sitten julkaisee ja haukkuu kaikki muut näkemykset islamofobiaksi. Sitten on tällaisia Jussi Jalosia, jotka kärsivät lievästä narsismista ja sen mukana tulevasta besserwissereydestä, tällainen ihminen on oikeassa aina ollut ja tietää kaiken kaikesta, vaikka ei olisi vielä kuullutkaan, hän on historian lisensiaatti yliopistolla ja hän on lukenut Hämeen-Anttilaa ja siten tietää enemmän kuin kukaan muu asiasta, myös pakistanilainen propaganda sivusto Loonwatch.com on tullut luettua ja tämän miehen supo sitten valitsi vastajihadismi asiantuntijakseen. Jätkä ei erottaisi seefferiään äidistään. Ja sitten typerät uskovat esim. näitä kahta, kun itse eivät tiedä mitään ja muutenkin ovat tyhmiä. Vasemmistolla on 3 Uudessa Suomessa näkyvää ääri-islamin vastustajaa J. Olavi Heikkinen, Enni Kulovaara ja Sini Lappalainen, Enni häipyi kuvioista, J. Olavi muutti nimensä, mutta Sini Lappalaisella on hyvä blogi tänään esim. ai niin unohdin Teemu Ronin.
"Vai ylpeys on Saatanasta, miksi Allahia sitten kutsutaan nimellä' kaikkein ylpein' ja muslimeja neuvotaan olemaan ylpeitä, ' koska he ovat parhaita ihmisistä'??? "
-Jumalalla on syytä olla ylpeä. Hän on kaiken luoja. Muslimi saa olla ylpeä siitä, että tuntee oman Luojansa, mutta tällä ylpeydellä muslimi ei saa loukata ketään.
'Jumala on valo, rakkaus ja oikeus'-Raamattu, Saatana on tunnettu ylpeydestään. Ylpeys on kuvottavaa ja yksi seitsemästä kuoleman synnistä, typerät saavuttajat alkavat ylpeiksi saavutuksistaan, Jumala ei ole typerä, eikä tarvitse ylpeyttä.
aisha oli 20 v. ku meni naimisiin profeetta muhammedin(s.a.w) kanssa. todisteena on historia. se on ihan sama mitä bukhari tai muslim sanovat kirjoissaan, niitä ei ole pakko uskoa. sitäpaitsi aisha itse on sanonu ethän meni 7 v. naimisiin ja aishankaan puheisiin ei tarvitse uskoa. shialaisuus on totuus islamista, mutta valitettavasti tietämättömät ihmiset yrittävät vääristää asioita ja piilotella niitä. ja mitä tulee khamenaihin niin ei sitäkään tarvitse uskoa.
No, miksi uskoa sitten islamiin ollenkaan? Jos uskoo, niin on hyvä vaan ja uskoo mitä pyhät kirjanne kirjoittavat.
uskon islamiin, koska se on totuus, mitä jeesuskin yritti teille kertoa, mutta kuurolle korvillehän se meni. allah on kaiken luoja, eli ennen allahia ei ollut mitään muuta. ei ilman suuntia, ei valoa, ei pimeyttä, ei mitään. kaikki on luotua. kysymys sulle ninja girl, miksi jumalan pitää luoda ihmisen ja sen jälkeen muuttua kolmiominaiseksi ja tulla maapalloon ja kuolla ihmisten syntien puolesta? eiköhän vois vaa lähettää sanansaattajaa eli profeetan kertomaan jumalan tahdon?
Makukysymys kumpaan uskoo, Jumalalle on mahdollista kaikki, mutta minkälainen profeetta Muhammed on? Tappaa kriitikkonsa, nai lasta, nai adoptoidun poikansa tyttären, samalla kieltäen adoption, kiduttaa julmasti ihmisiä, ottaa seksiorjia ja kehottaa muitakin muslimeita ottamaan, tekee naisesta kotieläimen tasoisen seksi ja lapsentekokoneen miehelle, ei tuo ole Jumala, joka tuollaisia esimerkiksi laittaa, Jeesus sen sijaan oli täydellinen hyvyys, kumpikohan on tältä kannalta uskottavampi?
Hei, Ninja Girl... Mikä kirja on onnistunut pesemään aivojasi?? Kertoisitko?
Sosiaalipsykologian ja psykiatrian opiskelulla on valtava vaikutus tapaan nähdä asiat.
kerro lähteesi, ei riitä pelkkä kirjoittaminen.