Mikä muuttuisi, jos aseet kiellettäisiin? Laillisesti ei enään saisi asetta.
Loppuisivatko väkivallanteot, jos aseet kiellettäisiin? Mielenterveysongelmat katoaisivat ja eikä kukaan enää vahingoittaisi toista. Ei tarvitsi parantaa kouluterveydenhoitoa, syrjäytymistä ym.
En oikein ymmärrä miten aseiden kieltäminen vaikuttaisi yhteiskunnan pahoinvointii, mutta olenkin ilmeisesti hieman hidasälyinen.
Ainoa mikä muuttuisi olisi suuri määrä laittomia aseita, joita kukaan ei pystyisi valvomaan, koska kaikki aseet olisivat kiellettyjä eikä niitä olisi missään viranomaisrekistereissä.
Loppuisivatko väkivallanteot, jos aseet kiellettäisiin? Mielenterveysongelmat katoaisivat ja eikä kukaan enää vahingoittaisi toista. Ei tarvitsi parantaa kouluterveydenhoitoa, syrjäytymistä ym.
En oikein ymmärrä miten aseiden kieltäminen vaikuttaisi yhteiskunnan pahoinvointii, mutta olenkin ilmeisesti hieman hidasälyinen.
Ainoa mikä muuttuisi olisi suuri määrä laittomia aseita, joita kukaan ei pystyisi valvomaan, koska kaikki aseet olisivat kiellettyjä eikä niitä olisi missään viranomaisrekistereissä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Noooh, hirvethän ne alkais tappaa ihmisiä autoihin.
kielletään kaikki ,,,,jopa kieltäminenkin..ja varsinkin se
Mistä ihmeestä se suuri määrä laittomia aseita yhtäkkiä tulisi ?
Rikolliset kun niitä omistavat, niin tuleeko asekiellon seurauksena tänne jostain lisää rikollisia, ja tuovatko niitä laittomia aseita jostain.
näin kävi kuitenkin Englannissa.
Eipä ole löytynyt mitään faktaa Englannin syy yhteyksistä.
Lue enemmän luulet vähemmän:
http://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2012/12/11/gun-crime-soars-in-england-where-guns-are-banned-n1464528
Hirvien lisääntyminen, eikös ne sudetkin lisäänny, kun ei olisi salametsästystä ?
Nythän kuulemma pitäisi jo olla 700 sutta, ilman salametsästystä. Kojolan laskelmien mukaan tarvittaisiin 4000 sutta pitämään hirvikanta kurissa, ilman metsästystä.
Joten kyllä se luonto hoitaa, kun sen annetaan asia hoitaa.
Vai mitä sitten kun ne sudet lisääntyy ja kaikille ei sitten riitäkkään niitä hirviä? Mitä ne nälkäiset sudet sitten syö? Syrjäkylien lapset ja kotieläimet lienee seuraavana listalla mutta ei tämä siellä betonilähiössä olevaa vihersinkkua kiinnosta.
Vai pitäisikö valtion ruveta jakamaan susille ruokapaketteja? Minulla taitaa olla ratkaisu. Mitäpä jos kaikki vastaanottokeskukset siirrettäisiin susien elinalueille. Saisi sudet mussuttaa afrikan rikastajia niin jo vain alkaisi susikannan vähentäminen kiinnostamaan myös viherkommareita.
kyllä se susikantakin taantuu, jos alkaa olla ruoasta pulaa. Hirvien lisäksi tuollainen susikanta syö irtokoirat ja muunkin sopivan evään välipaloiksi.
Viranomaiset varmasti ampuisivat suurimmat ihmissyöjäsudet, joten ei hätää niistä.
Kysehän oli mikä muuttuisi, jos tulee ongelmia, niin ainahan löytyy ratkaisukin.
Kantaarvailijoille tiedoksi; 60% susien kuolintapauksista on susien itsensä toisilleen tekemiä. Se 700 sudesta.
Tutustukaapa hirviekinokokkiin, ja mitä se toiminnoissamme merkitsisi.
Tuhansien susien myötähän hirviekinokokki valtaisi Suomen.
Taitaa sulla olla ekinokokit sekaisin. Niitä kun on kaksi eri lajia. Se hirviekinokokki ei ole kovinkaan vaarallinen. Toisin on myyräekinokokki. Sitä ei onneksi Suomessa vielä ole. Sen takia esim. ulkolaiset marjat pitää aina kuumentaa, koska se voi siellä väijyä.