Muutuisiko mikään, jos aseet kiellettäisiin?

ammuskelija

Mikä muuttuisi, jos aseet kiellettäisiin? Laillisesti ei enään saisi asetta.

Loppuisivatko väkivallanteot, jos aseet kiellettäisiin? Mielenterveysongelmat katoaisivat ja eikä kukaan enää vahingoittaisi toista. Ei tarvitsi parantaa kouluterveydenhoitoa, syrjäytymistä ym.

En oikein ymmärrä miten aseiden kieltäminen vaikuttaisi yhteiskunnan pahoinvointii, mutta olenkin ilmeisesti hieman hidasälyinen.

Ainoa mikä muuttuisi olisi suuri määrä laittomia aseita, joita kukaan ei pystyisi valvomaan, koska kaikki aseet olisivat kiellettyjä eikä niitä olisi missään viranomaisrekistereissä.

11

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • akkros

      Noooh, hirvethän ne alkais tappaa ihmisiä autoihin.

    • kielto kielon päälle

      kielletään kaikki ,,,,jopa kieltäminenkin..ja varsinkin se

    • kuin sieniä sateella

      Mistä ihmeestä se suuri määrä laittomia aseita yhtäkkiä tulisi ?
      Rikolliset kun niitä omistavat, niin tuleeko asekiellon seurauksena tänne jostain lisää rikollisia, ja tuovatko niitä laittomia aseita jostain.

      • En tiedä, mutta

        näin kävi kuitenkin Englannissa.


      • laitappa faktaa
        En tiedä, mutta kirjoitti:

        näin kävi kuitenkin Englannissa.

        Eipä ole löytynyt mitään faktaa Englannin syy yhteyksistä.


      • mutkaluvat on

    • tasapaino löytyy

      Hirvien lisääntyminen, eikös ne sudetkin lisäänny, kun ei olisi salametsästystä ?
      Nythän kuulemma pitäisi jo olla 700 sutta, ilman salametsästystä. Kojolan laskelmien mukaan tarvittaisiin 4000 sutta pitämään hirvikanta kurissa, ilman metsästystä.
      Joten kyllä se luonto hoitaa, kun sen annetaan asia hoitaa.

      • luonnon kiertokulku

        Vai mitä sitten kun ne sudet lisääntyy ja kaikille ei sitten riitäkkään niitä hirviä? Mitä ne nälkäiset sudet sitten syö? Syrjäkylien lapset ja kotieläimet lienee seuraavana listalla mutta ei tämä siellä betonilähiössä olevaa vihersinkkua kiinnosta.

        Vai pitäisikö valtion ruveta jakamaan susille ruokapaketteja? Minulla taitaa olla ratkaisu. Mitäpä jos kaikki vastaanottokeskukset siirrettäisiin susien elinalueille. Saisi sudet mussuttaa afrikan rikastajia niin jo vain alkaisi susikannan vähentäminen kiinnostamaan myös viherkommareita.


      • ei hätä
        luonnon kiertokulku kirjoitti:

        Vai mitä sitten kun ne sudet lisääntyy ja kaikille ei sitten riitäkkään niitä hirviä? Mitä ne nälkäiset sudet sitten syö? Syrjäkylien lapset ja kotieläimet lienee seuraavana listalla mutta ei tämä siellä betonilähiössä olevaa vihersinkkua kiinnosta.

        Vai pitäisikö valtion ruveta jakamaan susille ruokapaketteja? Minulla taitaa olla ratkaisu. Mitäpä jos kaikki vastaanottokeskukset siirrettäisiin susien elinalueille. Saisi sudet mussuttaa afrikan rikastajia niin jo vain alkaisi susikannan vähentäminen kiinnostamaan myös viherkommareita.

        kyllä se susikantakin taantuu, jos alkaa olla ruoasta pulaa. Hirvien lisäksi tuollainen susikanta syö irtokoirat ja muunkin sopivan evään välipaloiksi.
        Viranomaiset varmasti ampuisivat suurimmat ihmissyöjäsudet, joten ei hätää niistä.
        Kysehän oli mikä muuttuisi, jos tulee ongelmia, niin ainahan löytyy ratkaisukin.


    • kokkikiva

      Kantaarvailijoille tiedoksi; 60% susien kuolintapauksista on susien itsensä toisilleen tekemiä. Se 700 sudesta.

      Tutustukaapa hirviekinokokkiin, ja mitä se toiminnoissamme merkitsisi.
      Tuhansien susien myötähän hirviekinokokki valtaisi Suomen.

    • myyräekinokokki

      Taitaa sulla olla ekinokokit sekaisin. Niitä kun on kaksi eri lajia. Se hirviekinokokki ei ole kovinkaan vaarallinen. Toisin on myyräekinokokki. Sitä ei onneksi Suomessa vielä ole. Sen takia esim. ulkolaiset marjat pitää aina kuumentaa, koska se voi siellä väijyä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7121
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5118
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe