Alkoi trollien viljely taas oikein hihat käärittynä hoaxien kera tuon Gatwickin raportin johdosta kaiketi. Eräs vanhempi alan mies on joutunut syömään kaikki hotapulveri pussinsa kerta-annoksena jotta kestää paineen joka päivystyksestä aiheutuu suuressa pyhässä taistelussa avaruuden piruja vastaan. Nyt kaikki mukaan liimailemaan lamppuja frisbee- kiekkoihin ja nauretaan sitten päälle jookos! Näin se maailma kehittyy.
Skepot taas paniikissa
*ratsuväen trumpetti
51208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ottaako päähän kun kukaan ei usko kyseessä olleen pienten vihreiden miesten alukset. Poislukien tietysti humpuukimaakari Pope.
Pope uskoo siellä olleen pienet vihreät miehet? Voitko todistaa väitteesi skepohörhö?
Tuskin Pope Gatwikin tapausta man-made ja toy-like tyyppisenä pitää kuten pitävät sen nähneet lentäjät. Tuskin tuo siinä tapauksessa siitä hehkuttaisi “spectacular” ja "evidence is first rate". Pienten vihreiden miesten aiheuttamaksi taitaa poppamies tapauksen kuvitella pienessä mielessään.
Eli olkinukke. MOT
Housussas on olkinukke. Tuossa taas kylmät faktat. Et näköjään edes tiedä mitä olkinukke tarkoittaa.
Ilmeisesti et itse tiedä mitä olkinukke tarkoittaa kun tarvitset selvennystä. Ei tuossa koko jutussa puhuttu humanoideista vaan ufoista. Loit olkiukon puhumalla pienistä vihreistä miehistä.
Älä inise. Kyllä kaikki tietävät mitä ufot ovat ufotorvien korvien välissä.
Onko lentäjillä sitten tietoa miltä sellaiset alien made näyttää? ehkä ne näyttää toy-likeilta, vaikka nekin on man made :)
Cry more plz.
Toylikemanmade valopallohavainto.
http://www.youtube.com/watch?v=rkUKnJtsLg8
Se on kuule hyvä ketju ja jos vaan ihmiset malttaa sen neuvoja noudattaa, niin saadaan paljon kotimaisia "Gatwickeja" ja sitä myöden sutijoille ja muilla ufoilijoille paljon mielekkäitä ufotapauksia tutkittavaksi. Eikö se ole hyvä ettei tarvitse täälläkään aina niiden laskeutumisvalojen perässä juosta?
>>"Gatwickeja"
Heh..,on todella huvittavaa pistää merkille se,että joku,tai jotkut,hörhnedaalit pitkän pänttäyksen jälkeen oppineet sanan skepo.
Sitten he oppivat myös kirjoittamaan kyseisen sanan,ja sitten he kirjoittavat kyseisen sanan asiassa kuin asiassa ja ovat siitä iloisia kuin heliumpallot.
Pilkun jälkeen tulee aina välilyönti ja "hörhendaalit" kirjoitetaan hörhendaalit eikä hörhnedaali kuten sinun tekstissäsi jossa opetat äidinkieltä ilmeisenä kohderyhmänäsi hörhendaalit tai sitten tuo aivan uusi ryhmä "hörhnedaalit"
"Sitten ja sitten" sanojen käyttö toistuvasti lauseessa kuuluu alakoululaisen kirjoitustapaan.
Miten nuo asiat kirjoitetaan galaktisella kielellä??
welktryu530tuv053
qjkrgh45guqv9rjg
q3i49gyq934gyqp93gu8q093
dlfkjgsdofgse0935tu
3409tuq3094gpqrjguq3
q34uq304uq034gtuq093gtu
q03uq034guq034guq0
q3490uq340guvq034
q034tu04uq034t
Ei vaan näin:
Äver siever miever tuver äver liver köve
Kysy vaikka Juhan af Grannilta:
http://www.radiorock.fi/podcast?vt=audio&vid=314913
Onpas ne taas juniorit niin homogeenisen vekkuleita nuo äipän pikku irvileuat.
Huumorintaju on tosin ihan yhtä tajutonta kuin muidenkin asioiden tajuaminen.
Varoitan sen verran että skeptisyys johtaa aika pian kyynisyyteen, joka johtaa älylliseen taantumaan, joka johtaa yksinäisyyteen, joka johtaa masturboimiseen, joka johtaa tylsistymiseen, joka johtaa päihteisiin, joka johtaa itsetuhoiseen käytökseen joka johtaa ennenaikaiseen vanhentumiseen ja kuolemaan.
Pöydältä löytyy turvonneen vainajan vierestä ruttuinen vanha pornari, teipillä korjatut silmälasit, suurennuslasi, puolikas pullo Viru valgeaa ja talouspaperia kaksi arkkia.
Lattialla on myös kannettava tietokone vielä päällä ja siellä Suomi24 ufot palstalle on jäänyt aloitus sattuneesta syystä kesken alkusanoilla "Ei ole hörhend.. lnit hör.. hör.. hör.. hö.. hö.. h.. h.."
Kun vainajaa aletaan siirtää pääsee tältä kymmenen sekuntia kestävä yhtäjaksoinen pieru ja käsi siirtyy vielä refleksinomaisesti tietokoneen näppäimistölle kirjoittaen nopeasti sanan "hör"
Tuollaista kohtaloa en toivo teille nuoret veljet enkä kenellekään joten parantukaa skeptismin kiroista ajoissa! Apua on ja sitä saa vaikkapa siitä Kekko123sen linkistä.
Joidenkin vanhojen edustajienne kohdalla toivo on jo menetetty mutta nuorilla on vielä mahdollisuus valita. Se vaatii voimia tiedän sen mutta jo parin viikon jälkeen trollailuhalut laimenee ja voit käydä vaikka ulkonakin!
Siellä on kesä nyt ja herra hellakoukku lähtee 90 minuutin lenkille. 8)
"Varoitan sen verran että skeptisyys johtaa aika pian kyynisyyteen, joka johtaa älylliseen taantumaan, joka johtaa yksinäisyyteen, joka johtaa masturboimiseen, joka johtaa tylsistymiseen, joka johtaa päihteisiin, joka johtaa itsetuhoiseen käytökseen joka johtaa ennenaikaiseen vanhentumiseen ja kuolemaan. "
Tuosta näkee järjenjuoksusi ja henkisen tilasi tason. Kas kun et väittänyt masturboinnin mädättävän aivot, kuivattavan selkäydinnesteen ja aiheuttavan karvoitusta kämmeniin.
Lapsellinen typeryytesi menee jo alle arvostelun.
hellakoukun tapauksessa toistuvassa ja pitkäkestoisessa homoseksistä, insestistä ja masturboinnista kirjoittelussa on kyse tästä ilmiöstä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)
https://fi.wiktionary.org/wiki/projektio
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection
Nyt osuin herkkään kohtaan näköjään.
Masturboinnista ei saa laskea leikkiä seksualisuutensa kynnyksellä piehtaroivien murkkujen keskellä joilla on kaksi tyttöystävää, -oikea ja vasen.
Pahoittelen virhettä mutta huomaan olleeni oikeassa huumorintajun yksisuuntaisuudesta ja sen totaalisesta puutteesta.
Miesten maailmassa runksuttelu on suosittu huumorinaihe mutta tietysti se sattuu silloin kun ainoa nainen elämässä on vielä äitee.
Ihmettelen kuitenkin sitä että samat pojat höpisevät anaaliabduktioista ja homohumanoideista pitkissä sisäpiirin viestiketjuissaan lähes päivittäin...
Mistä ne kumpuaa ja onko ne siis sallitun huumorin vyöhykkeellä?
Henkilökohtaisesti jätän nuo hommelit kuitenkin vastakkaisen sukupuolen edustajille. Toki minäkin olen ollut joskus nuori.
Pikku poikien kanssa väittely on aivan samanlaista kuin uskovaisten kanssa väittely. Olette kuulleet varmaan sen puluvertauksen?
"Masturboinnista ei saa laskea leikkiä"
Tottakai saa, mutta kun sinä kirjoittelet siitä ja muistakin seksuaalissävytteisistä suosikkiaiheistasi päivittäin, se ei enää ole normaalia leikinlaskua vaan täyttää projisoinnin tunnusmerkit oikein komeasti.
"Miesten maailmassa runksuttelu on suosittu huumorinaihe"
Missä? Sinun sosiaaliluokassasi, raksapiireissä?
"Ihmettelen kuitenkin sitä että samat pojat höpisevät anaaliabduktioista ja homohumanoideista pitkissä sisäpiirin viestiketjuissaan lähes päivittäin."
Varsinainen ihmettelyn aihe olisi se että missä tuollaisia asioita sisältäviä "sisäpiirin viestiketjuja lähes päivittäin" on? Vai näetkö taas omiasi? Vai ettei taas tullut "hieman" liioiteltua tapasi mukaan.. Tapanasihan on lisätä juttuihisi 9/10 omiasi ilmeisesti toivossa että joku uskoisi edes sen yhden kymmenyksen verran.
"Nyt osuin herkkään kohtaan näköjään."
Taisit tosiaan edellisellä runkkuviestilläsi osua, mutta tavalla jota et itse edelleenkään ymmärrä. Projisointisi on komeasti kaikelle kansalle nähtävillä
"Miesten maailmassa runksuttelu on suosittu huumorinaihe"
Vai että miesten maailmassa... ettet nyt tarkoita sellaista "miestenmiesten" maailmaa? Juttusi antavat sellaisen vaikutelman.
Miten ihmeessä henkilö, joka joskus pystyy tuottamaan hyvääkin tekstiä, sortuu usein suorastaan kakaramaisiin vuodatuksiin? Onko henkisessä tasapainossasi ihan oikeasti vikaa, kuten joku on vihjannut? Tuo ei todellakaan ole täysipäisen aikuisen ihmisen käyttäytymistä.
Jos väitteesi pikkupojista pitäisikin paikkaansa, niin pitääkö sinun itsesi silti heittäytyä varhaismurkun asteelle, kuten 10.06. 17.21 päivätyssä viestissäsi? Tuota kutsutaan omaan vihtaan kusasemiseksi.
Henkilö on mitä ilmeisimmin henkisesti epävakaa, ja omaa pahoja patoutumia noista aiheista joista jo pitkään on toistuvasti kirjoitellut. Tämä on aivan selvästi nähtävissä jokaiselle hiemankin ihmismieltä ymmärtävälle, eikä siinä auta selittelyt metsien vastaamisista niinkuin sinne huudellaan. Pelkästään tällä ei yleensä ole mitään tekemistä varsinaisen "ällin" kanssa, mutta uudelleen ja uudelleen toistuvat purkaukset kertovat tunne-elämän kontrollin ja vihanhallinnan vaikeuksista jotka tutkimusten ja tilastojen valossa ikävä kyllä yleensä korreloivat verrattain alhaisen älykkyyden, sosiaaliluokan ja koulutuksen kanssa.
" tunne-elämän kontrollin ja vihanhallinnan vaikeuksista jotka tutkimusten ja tilastojen valossa ikävä kyllä yleensä korreloivat verrattain alhaisen älykkyyden, sosiaaliluokan ja koulutuksen kanssa."
Korrelaatiota varmaan löytyy, mutta ei ilman merkittäviä poikkeuksia. Lahjakkaillakin ihmisillä voi olla vakavia tunne-elämän hallintaan liittyviä vaikeuksia tai pakkomielteitä. Kirjoittaja tuntuu olevan verbaalisesti keskitasoa lahjakaampi, mutta viestien sisältö viittaa henkisen kypsymisen osalta jälkeenjääneisyyteen tai hallitsemattomiin mielialan vaihteluihin ja kontrollin pettämisiin.
Ahaa!
Äitylin pikku juniori ja alati peilin edessä seisova hörhö sekä välillä tulipunaisena oleva heekoukku siis kertoo omista kokemuksistaan!
Siis todella niin mielenkiintoista että tahtoo lukea lisää!
Skepoilla on paniikki kun joku itseään verbaalisesti lahjakkaampi ja ilmeisen älykäs uskaltaa olla heidän kanssaan erimieltä. Äkkiä tekemään freudilaista analyysiä ja adhominemia. Huonosti kirjoitetut vittuilut ei haittaa jos ne ovat samalla puolella eli kieltämässä.
Akateemisuutensa uhrit puhuvat jo sosiaaliluokista. Skeptikot ovat lähellä kokoomusnuoria ja kapitalismin huoria.
Näinhän se menee noilla vesseleillä että heidän omat pakkomielteetkin käännetään vastapuolelle wikipediasta kopioituine psykoanalyyseineen koska he pelokkaina narsisteina kokevat kuvittelemansa ylivertaisuuden olevan uhattuna kun eivät saa rauhassa jatkaa yksipuoleista hyökkäystään.
Vuosien itsensä ja toisten samanhenkisten lapsosten äärimmäisen rajoitettujen ajatusten (tai niiden puuttumisen) pönkittäminen on johtanut täydelliseen yksisilmäisyyteen nuorten skeptikonalkujen pienen pikkiriikkisessä piirissä käytöstavat totaalisesti unohtaen.
He ovat rakentaneet tästä pienestä palstasta ikioman hiekkalaatikkonsa jonne ei saa tulla hämmentämään ja pilaamaan heidän hiekkakakkujansa jotka on yhtä kestäviä aikuisten maailmassa kuin oikeatkin.
Kyseessä lienee niin sanotut "erityislapset" elikä hieman poikkeavat yksilöt.
Erityisyydessä ei ole mitään pahaa, päinvastoin se on ennemminkin rikkaus uusine ajatusmalleineen mutta jos ne erityisyydet tarkoittavat vain herjaamista, kiusantekoa, jatkuvaa pilailua, kyvyttömyyttä keskustella ja trollailua niin silloin siinä erityisyydessä ei ole mitään hyvää.
Silloin voidaan ihan ilman wikipedian siteeraamista puhua sairaudesta jossa on narsismin sekaista paranoidiaa ja paniikkihäiriötä sekä erilaisia pelkotiloja joita koetetaan saada kuulostamaan normaalilta aikuiselta käytökseltä väittämällä hiekkalaatikon uhkaajaa sellaiseksi.
Koettakaapas pojat päästä pois tuosta häkistä.
Ei siellä voi teillä itselläkään olla kivaa tai sitten kyse on jostakin todella vakavasta toistaiseksi tunnistamattomasta sairaudesta.
"ite oot"- on edelleen herkkähipiäisen skeptisen pikkuväen suosituin puolustusmekanismi mutta kun se lausutaan sellaisella normaalisti pikkuoravan äänellä puhuvan tyypin suulla joka yrittää keinotekoisesti madaltaa ääntään kuulostaakseen uskottavalta niin se menee vielä vähemmän läpi kuin se että puhuisi reilusti ihan omalla suullaan. 8)
Ufotutkija on myös skepotutkija ;)
Nyt kun on selvinnyt että skeptikot (instituutiona) ovat häikelemättömän epärehellisiä itselleen myös muille niin he mädättävät yleisen ilmapiirin herjanheitollaan. Ovat fasisteja sekä kapitalisteja ja provisoivat toisten menestyksen "ufohömpötyksen" siivellä olevan jotenkin pois heidän kukkarostaan ja uskottavuudestaan. Osittain totta mutta motiivit eivät välttämättä ole yhtä raadolliset vastakkaisissa leireissä.
>>kokevat kuvittelemansa ylivertaisuuden olevan uhattuna kun eivät saa rauhassa jatkaa yksipuoleista hyökkäystään.
Lapsellinen urputuksesi eikun jatkuu. Olisiko aika tarkastaa lääkitystä paremmin kohallee. Ettei ala ilmavoimat kohta taas pommittaa.
Fasisteja? Kapitalisteja?
Mitä ihmeen tekemistä poliittisilla aatteilla on skeptismin kanssa? Vähän heittää taas hiirulaisella yli.
Dark Ninja Hiiri anna mun kaikki kestää. Viikonopun aamuyön teksteistäsi päätellen alkoholisoitunut pudokas.
Darkninjahiiri on kirjoitellut täällä huumeiden laillistamisen puolesta, taitaa olla kannabiskeijo, jo pehmeästä ajattelustaan päätellen.
Ufoista ja Kannabiksesta puhuminen on lähtökohdiltaan lähes samanlaista. On se virallinen totuus ja sitten on se totuus totuus. Onneksi seuraava sukupolvi on kaikessa viisaampi ja ottaa itse asioista selvää ennen kuin tulevat vanhaksi ja mielipiteet lukittuu poteroihin.
Niin. Tuleehan sitä pössytellessä kaikkia ihmeellisiä asioita mieleen. Sen huomaa useinkin aamuöisistä ulosanneistasi.
Teille hömelöille hömelöintitavasta riippumatta suuri plajastus on juuri tulossa ja sitten te pääsette ansaitsemaanne arvoon yleisön silmissä. Taitaa itsetunnossa olla jotain vialla.
Puhutaan ennemmin humanoideista.
Joo. Puhutaan oikeista humanoideista, joista on todisteita.
Esimerkikski Homo erectus ja Homo habilis ovat olleet todellisia humanoideja, joiden muinaisesta olemassaolosta on näyttöä. Toki lajeja on useita muitakin. Mistä niistä haluat puhua?
Lisää täältä:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=ihmisen sukupuu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCoQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio&ei=7le4UcbiE4SP4gTFiIDYDw&usg=AFQjCNG47ml6_KPlcndBnUMucZiPBCJX7w
Skeptikot taasen ovat hyvin ansioituneita hörhöjen tutkijoita.
Näissä suhteissa heillä on hyvin pitkä kokemus jo vuodesta 1947 alkaen.
Vuoden 1947 jälkeenhän on syntynyt jo monta hörhöjen sukupolvea jotka,kuten aina ennenkin,tosi heikoin ja epämääräisin perustein asettavat itsensä muiden
yläpuolelle.
No,tällaisia ovat myös nykyhetkien viherhippivasuri/hörhendaaliaktivistit joiden eräs harrastus on lytätä eri mieltä olevat myös siten,että he kuvittelevat olevansa
sekä psykologeja ja profiloijia myös.
Kyseessä on varmasti joku globaali viha/rakkaus-suhde tai kauhun tasapaino kuten kylmän sodan aikaan. Ehkä ihminen lajiutuu tulevaisuudessa vähintään kahteen rotuun. Hörhöt ja Skepot. Kummallekkin riittäisi pari omaa aurinkokuntaa asutettavaksi.
Mitä tulee jos risteyttää Hörhendaalinihmisen ja Homo Skepiensin?
Noh, siitähän syntyy tietenkin homo hörhö.
Joskus kun totuus on kaikkien tiedossa niin skeptikot salaperäisesti katoavat sulautuen massaan ja hörhöjä ei kutsuta enää hörhöiksi vaan visionääreiksi ja pioneereiksi.
Tämän "totuuden" piti lopullisesti paljastua jo viime vuonna.Silloihan tosin oli kyse vain siitä 2012 huijauksesta.
Vaan eipä paljastunut.
Eikä paljastunut sitä ennenkään.
Eikä sitä kaikien tiedossa olevaa "totuutta" koskaan tule paljastumaan koska kyse
on vain N/A-piirien ja hörhöjen kuvitelmista ja märistä päiväunista.
Hra/rva/nti Näin se vaan on. Eipä voi kuin hämmästellä tuollaista yksinkertaisuutta. Jos vähänkin osaat englantia ja siis pystyt lukemaan (aivot selkeinä) nuo 'Citizen Hearing' -linkit, niin PAKKOHAN sinun on ymmärtää mistä puhutaan ja missä ollaan menossa. Jos et ymmärrä, niin eikö olisi viisasta pitää suu supussa?
Citzicen Hearing-linkkejä en viitsi edes avata siitä syystä,että niissä tunnetusti tuodaan esille jo aiemmin puhkikaluttuja aiheita tosin ehkä eri näkökulmista.
Ja kautta aikain tällaisetkin jorinat pitää hyväksyä hyväksymättä ja ymmärtää ymmärtämättä.
Mikäli tällaisia aiheita alkaa kritisoimaan ja on eri mieltä,niin nykyiset Internat-ajan
N/A-ajan hörhöt turvautuvat uuteen,salaiseen aseeseensa eli Skeporuoskaan.
Eli mikäli uskaltaa olla eri mieltä ja kritisoi tiettyjä asioita,niin johan alkaa Skeporuoska heilumaan!
Hmm..,milloinkahan aletaan kanavoijien ja kontaktihenkilöiden kuuleminen?
>>Mikäli tällaisia aiheita alkaa kritisoimaan ja on eri mieltä,niin nykyiset Internat-ajan
N/A-ajan hörhöt turvautuvat uuteen,salaiseen aseeseensa
Skepot paniikissa, joopa.
Mitäs paniikkia tässä nyt on, valmiissa maailmassa, siinä maailmassa jossa mitään ufoja eli lentäviä lautasia ei ole olemassakaan. Niistä ei ole pienintäkään konkreettista todistetta olemassa.
On se nähty että hörhöt ne vasta paniikissa ovat koska eivä pysty esittämään yhtään konkreettista todistetta siitä,että ufoja olisi olemassa.
Äläs nyt kiirehdi, sitten 2014, 2020 tai 2036 pläjähtää todisteet pöytään.
:)
>>Silloin voidaan ihan ilman wikipedian siteeraamista puhua sairaudesta jossa on narsismin sekaista paranoidiaa ja paniikkihäiriötä sekä erilaisia pelkotiloja joita koetetaan saada kuulostamaan normaalilta aikuiselta käytökseltä väittämällä hiekkalaatikon uhkaajaa sellaiseksi.