Tuo atyyppisten neuroleptien maine paljon tehokkaampina ja turvallisempina lääkkeinä on suureksi osaksi lääketehtaiden ja heidän kanssaan samassa sängyssä makaavien psykiatrien keksimä valhe. Esimerkiksi myöhemmin tehty iso CATIE-tutkimus ei löytänyt uudemmista neurolepteista hyötyjä verrattuna vanhoihin.
Klotsapiini voi kyllä olla jonkin verran tehokkaampi lääke psykoosien taltutukseen kuin muut neuroleptit, mutta siinä on myös vaaroja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo Jari Tiihonen mainostaa klotsapiinia joka paikassa. Jo 1990-luvulla hän hehkutti Duodecimissa kritiikittä uusia neurolepteja, esim. Risperdalia:
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_hakusana=neuroleptit&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=haku&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo60060
Tuo atyyppisten neuroleptien maine paljon tehokkaampina ja turvallisempina lääkkeinä on suureksi osaksi lääketehtaiden ja heidän kanssaan samassa sängyssä makaavien psykiatrien keksimä valhe. Esimerkiksi myöhemmin tehty iso CATIE-tutkimus ei löytänyt uudemmista neurolepteista hyötyjä verrattuna vanhoihin.
Klotsapiini voi kyllä olla jonkin verran tehokkaampi lääke psykoosien taltutukseen kuin muut neuroleptit, mutta siinä on myös vaaroja.