murhaajan äänet?
Alkuperäisellä nauhalla äänet kuuluivat, mutta kuuluvatko enää?
Onko itte Saatana ollut asialla?
Alkuperäisellä nauhalla äänet kuuluivat, mutta kuuluvatko enää?
Onko itte Saatana ollut asialla?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
1:12 Epäilty: O-Onks joku tulossa jo? hengitys edelleen epätasaista
1:14 Taustalta kuuluu painokas: Vittu! Tämä on ulkopuolinen murhaaja, sillä epäilty on puhelimessa ja heti perään kuuluu uhrin älähdys kivusta
1:15 Uhri tuskainen: Öhh! vaimeata kolinaa
Sissossaattana, kyyylläh!
Onko siis kuitenkin konstaapelin ääntä tallentunut hätäkeskusnauhalle. Tai siis jäänyt jollekin versiolle. Pikku-pikku paniikki taitaa iskeä Ulvila-Pori -akselille. Sen dna-näytteen antamisen pystyi laistamaan, mutta ryhdytäänkö seuraavaksi keräämään ääninäytteitä. Joutuuko konstaapeli kuohimaan itsensä?
Ääni- ja dnanäytteet koko poliisikunnnalta Porissa. Eläkeläisiltä ja psyykkisistä syistä sairauslomalla tai virastapidätettyinä oleviltakin.
Vainoharhaisuus huipussaan?
harhaisuus? Mitäpä sinä realismista ymmärrätkään!
ääni on harhaillut bittiavaruuden rakkausfrekvenssilukujen kanssa omissa soidinmenoissaan vuosikausia. Ilmankos syyttäjät vaikuttavat sekopäisiltä ufomiehiltä. Kaiketi hyvä että murhaselvittely alkaa aivan alusta, mitä nyt joku kitupiikki harmittelee että veronmaksajat tämänkin lystin herrojen höpsötyksistä joutuvat kustantamaan. Kalliiksi tulee kun äänet karkaavat.
Poliisi sai jollain konstilla "paranneltua" ääntä niin, ettei murhaajan möreää miehenääntä enää kuulukaan?
Melkoinen saavutus, ihan Reinikais-tasoa.
sieltä ulkopuolisen ääniä ja askeleita mutta nehän on jonkun tuntemattoman
ufothan ne siellä melskasi.
Miksi turumurre ei vastaa Sirpan kysymykseen, että miksi ei ole ihmetellyt äänien katoamista?
Minäpä vastaan.
Sirpa on liittynyt Murha. Infoon huhtikuussa 2007.
Hän on intensiivisesti myötäelänyt sen ajan kun "äänet katosivat".
Turumurre on liittynyt Murha. Infoon huhtikuussa 2010.
Hän ei ole kokenut äänien katoamisilmiötä minfolaisena. Miten hän sitä siis hoksaisi edes ihmetellä?
No hei nyt valkes. Joutsenlahden kotiin tehtiin se kotietsintä. Etsittiinkö alkuperäistä häke nauhaa kenties ? Ja mistä syystä ? Olikohan se JJ tyttöystävä joka todisti oikeudessa muuten poliisi soluttautuja ? Herää kysymys
Joutsenlahden kotiin on etsintä tehty niin voi olla niin ettei alkuperäistä häke-nauhaa JJ:llä enää ole. Heikentää AA:n oikeusturvaa, tottamaar, mutta herää tosiaan monta kysymystä. Mikä porilaisia viranomaisia oikein riivaa? Mistä johtuu että tietyissä asioissa pitää voittaa, maksoi mitä maksoi ja mitä väliä kuka maksaa kunhan, saatana, me,porilaiset vain voitamme.
Onko Joutsenlahden kotiin tehty poliisin etsintä. Koska? Miksi ihmeessä?
Ei luulis, että kotona olisi sitä kopiota siitä alkuperäisestä häkenauhasta pitänyt, vaan laittanut vaikka pankkiholviin tai muuten varmaan talteen.
Tuskimpa poliisi olis antanut alkuperäistä häkenauhaa annulistien käsiin, siis siihen mihin nyt jengi sokeasti uskoo ja läähättää :=D
Joutsenlahden muuttumisen annulistiksi oli sitten kotietsinnan motiivi...
Toivon ainakin että tallessa olisi. Koska siinä kuuluu ulkopuolisen murhaajan ääntä .Tämä kotietsintä tuli ilmi JJ tekemästä kantelusta oikeuskanslerille. Kyllä on erikoisen kovaa vainoamista.
Hämmästyttävää!
Kyllä äänitutkijaa on nyt viety kuin litran mittaa? Mitenköhän silläkin on sukunimi muuttunut? Avioero??
tässä enää ylläty vaikka vasta eronneen Joutsenen tyttöystävä olisi ollut peite-Sirkka
mutta silti niin ihanan kauheeta
Minäkin vastaan :) eikö tässä kaikki oivallukset ole tulleet hieman jälkijunassa. Ja kaikille auktoriteetti uskovaisilla on ne laput silmillä. Nyt ne on kovan tuulen takia pudonnut. Ai niin muiskis kun mä niin rakastan tottuutta. Joutsenlahti go go :)
tulla oivallukset jälkijunassa myös monelle minfolaiselle.
Minua kiusasi muutama kuukausi sitten minfossa muutamat kommentit joissa kirjoittajat kirjoittelivat vihamieslistoistaan: keiden kirjoitukset he hyppäävät yli kun omaan pikku rusinaan (aivoihin) ei haluta omien mielipiteitten vastaisia näkemyksiä häiritsemään omaa besserwisser-asennettaan. Siten ei kyllä saa realistista kokonaisnäkemystä edes niin pienestä kysymyksestä kuin että ratkaiseeko "vittu" Ulvilan surman.
.... tainneet kaivata realistisia näkemyksiä, haittaisi lennokkaita spekulaatioita.
Nimimerkille "Taitaapi":
Kuka niitä litanioita, joita etenkin nimim Sirpa kirjoittaa, jaksaa kahlata läpi?
Siellä käydään läpi Suomen poliisijohdon itsemurhatkin vuosien takaa, Madeleinen häviäminen ja kaikenmaailman asiat.
Kuolemannaakan jutut ovat usein niin pitkiä, ei jaksa.
Nuo molemmat sitäpaitsi saattavat kirjoittaa monta eri peräkkäistä juttua, aina vaan on Sirpaa ja "kuolemannaakkaa". Samoin "turunmurretta".
Itseään täynnä kaikki tyynni.
On näitä "hauska" lukea jälkeen päin kun/jos juttu/jutut selviää.
Jutut itsessään eivät ole hauskoja, vaikkei nyt ajattelisi kuin nykyisiä ilmeitä, sekä Auerin, että Mannerin.
Videot on paholaisen keksintö, koska mielialat näkyvät niin selvästi ihmisten kasvoilta.
Peli on menetetty jo, vaikka kuinka yrittäisi tehdä mustaa valkoiseksi.
Valitettavasti.
totuus on parhaansa yrittävien uutterien kirjoittajien yritys saada kokonaiskuva tapahtuneesta. Mutta yritys on tuhoon tuomittu koska julkaistujen tietojen annostelu on eri tahon käsissä. Kokonaiskuvaa ei voi saada jos salattavaa tietoa ei ole käytettävissä
kaikki annulistit erilaisia frendejä ulosannista päätellen.
Annu on pomo muut juoksee perässä minkä kerklää, taustalla on jokin pakanahihhuliseurakunta.
ja tämän casen sekoilijoita asuu ilmeisesti aika monta Ulvilassa.
jep ja yhtä mota samankaltaista sekoilijaa asuu Tamperreella tai Lempäälässä.
Kyllä pomo taitaa olla "tapsa", vaan onko jo "jäähyllä".
Siinäpä on kova kovaa vastaan, kyllä Auer on ihan hyvä vastustaja. Tämäkö syy?
Nauhojen leikkely sopiviksi pitäisi ehdottomasti kieltää! Sehän on todisteiden manipulointia.
mahdollistamiseksi niitä nauhaversioita on tarvittu. Nyt onkin mielenkiintoista miettiä, kenen aloitteesta nauhalavastushärdelli saatiin aikaiseksi.
Nettiväittelijätkö saivat Porin yleiset syyttäjät sekoamaan vai sekosiko Murha. Info Porin poliisien faktojen hämmentämiseen,vuotoihin ja salailuihin. Auerhan on vain pelinappula, katiskassa.
Annulistit on tosi hyviä manipulonnissa.
Ja rikollinen/syyllinen ei saa missään nimessä nauhotella etukäteen mitään, eikä manipuloida tilannetta omilla nauhotuksillaan. Sehän on ihan törkeetä et on uskaltanut huijata poliisia ja tutkijoita etukäteistallenteella. Tosi törkeetä. Kovempi rangaistus kaks kertaa kovempi huijauksesta.
tietääkö kukaan vieläkö antero mesimarja jatkaa pakoaan?
piilottelee sitä kulmapotkun mukana irronneen Jerusalemin suutarin kenkää.
Tuohon toiseen kysymykseen vastaan että mielestäni alunperin Porin poliisi alkoi säilyttämään liian suurta salaisuutta ja siitä Murha. Info sekosi. Fiksuimmatkin siellä etsivät syyllistä vaikka epäilyvaihe on unohtunut. Se on sotkeutunut ihmisoikeuskysymysmappiin. Kaikki ovat etsineet talousrikosmapista epäiltyä eikä kukaan ole huomannut että olkoonpa kuppi nurin tai nurkassa, niin lopputulos on sama.
onnittelut, Turumurre. Kirjoitit juuri 10 kohdan päättelyn nauhamysteeristä. Noin sen on täytynyt mennä. Mutta helpotuksen huokaus on väärin ajoitettu. Kyllä nuo johtopäätökset käydään läpi useammassa oikeussalissa, koska katiskassa (=vankilassa) antiaueristien mielestä Auerilla on niin kivvaa, niin olen myös lukenut. Kuka sitä nyt omaa musta-tuntuu-näkemystä mitenkään voisi muuttaa...
Melkoista poliisihärdelliä, yksi alennetaan ja häntä suorastaan vainotaan, yhdelle tulossa omat käräjät perheväkivallasta, lienekkö se Ulvilan kouluhäiriköijäpoliisikin tässä tutkimusremmissä, kanteluita ja tutkimuksia, käräjiä yms, yksi puhuu läpiä päähän mediassa, syyttäjä mielikuvitus samaa luokkaa kuin 12-vuotiaan koulupojan, immenkavot paranee ja ääninauhat kenties katoilee ja jos ei katoa niin kukaan ei tiedä, mitä nauhaa kukin kuuntelee (muokkasiko poliisi nauhoja??, ja kuka heistä), todistajien talo palaa ja tyksi ähtitodistaja eivät loppujen lopuksi tiedä milloin ovat pannuhuoneessa pyykkejä laitellut (?), sairaanhoitajien hysteerisiä kahvipöytäkeskusteluja tuodaan todisteina esiin (Kuulin kun yksi sanoi ja se oli kuullut yhden sanovan), uhrin sukulaiset tekevät psykiatrisia päätelmiä parin vierailun perusteella, lapsi"asiantuntijat" sekoittavat ikkunalasien paukahdukset seksii jne....hohhoijaa.
Tuolta murhainfosta Turumurren esityksestä tämä nauhoitehärdelli selviskin. Hyvä Turre.
Kun tähän poliisihärdelliin saisi vielä jonkinlaisen analyysin. Joutselahtea vainotaan, koska ei suostunut perumaan todistelujaan. Tämä Auerin tunnustuksen valehtelemisella painostanut ja myös tämän nauhahärdellinen taustapiru?? Vai onko vaan vahingossa sekoiltu nauhojen kanssa?
Ja tarkempaan syyniin
- rekokuvat
- rekotilanteet
ovatko salonsaari ja santaoja (ne kait ne nykyiset tutkijat) olleet paljonkin lasten kanssa kahdenkesken ( ohjanneet lasten kuulemisia?)
- onko "saatanapalvojaekspertille" näytetty ruumiskuvat oikein päin. Jospa ne "ristit" ovatkin "voitonristejä" (lahti oli tuloisuluinen ateisti ja homojen ystävä ja ollut ennekin hihhulien hyökkäyksen kohteena, esikuulusteluissa ilmaistu)
Jos poliisi muokkaa nauhaa reilulla kädellä. Ja käyttää tätä manipuloitua nauhaa sitten syytettyä vastaan. Aika viisailta poliiseilta vaikuttaa :) nyt sitten Joutsenlahtea jahdataan kun sillä on nauha joka todistaa heidän rötöksen ! Oikein kotietsintäkin piti järjestää ja ehkä muitakin pakkokeinoja. Huh huijaa
Ei mitään salattavaa, ne ei vaan anna annulistien käsiin niitä nettijakeluun, ei ne sentään pöljiä ole vaikka yhteiskuntavastaiset niin luulevatkin.
Pakanaseurakunta evlut-kirkon sisällä.
oliko kukaan antero mesimarjan runoillassa keravan kirjastossa?
kuka on menossa aavasaksan juhannusjuhlille? poikkea nurmeksen kautta, meillä yksi pesäpallojoukkue hyppää kyytille.
SirpajaSirpa, polta käämejäsi vaikka Turre ei vastaa. Katsos, miesten täytyy aina fundeerata tovi ennenkuin he voivat myöntää että tuo nainenhan onkin ihan viisas ja noinhan minäkin tuon jutun olen ajatellut.
Sinun täytyy vähän muuttaa taktiikkaa. Anna sille Turrelle aikaa huomata että hän itse keksi tuon ratkaisun mistä te nyt sitten riitelettekin.
Ei kukaan MIES voi olla samaa mieltä sen kanssa jos on normaaliälyinen.
Mutta jos turumurre onkin manipuloinnin mestari ja oma lehmä ojassa todistaa syyttömyys tuon nauhan perusteella ja väittää, että on vain jokin versio, mutta ei manipuloitu. Mutta eikö "jokin versio" ole aina manipuloitu? Mikä kina on väittää ei ole manipuloitu ja taas väittää, että on vain versio?
Annu on piirin vahava nainen koska on saanut taustajoukkioonnsa parhaimmat aivopesugurut ja muut yhteiskuntavastaiset toimijat. Eipä löydy vastaavaa tiimiä, ainakaan ihan heti.
Taustalla, vihervassarikommarit, pakana-yhteisö. Vahvaa taustajoukkoa löytyy mm. Tampereelta.
Minfon aivopesugurut ovat nyt väkertäneet muutaman vuoden, tuskin siellä Tampere kovin hyvin Turkua pystyy Ulvilakeississä kaatamaan. Ehkä yritystä on ollut. Monihan ei kotipaikkaansa edes kovin tarkkaan selvittele.
Tuo yhteiskuntavastaisuus on mielenkiintoinen väite. Harva meistä ehkä mikään John F. Kennedy on. Harva meistä ehkä ajattelee mitä minä voin yhteisöni hyväksi tehdä. Taidammepa kuulua porukkaan joka miettii mitä yhteisö minun hyväksi voi tehdä, mitä OIKEUKSIA minulla on tässä yhteisössä.
kauheeta