Joko kärsämäki täyttää kriisikunnan kriteerit ja mikä on kärsämäen tulevaisuus?
Tilinpäätös 2012
N imimerkki
11171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiedä kriisikunnan kriteereistä mutta alijäämää jotain -400 000e (2012) ja yhteensä n900 000e. Lainaa per asukas n4700e. Jos meni väärin viisaammat saa oikaista virheet.
Kunta voidaan todeta kriisikunnaksi myös mikäli seuraavat kuusi kriteeriä täyttyvät kahtena vuonna peräkkäin
1. Vuosikate ilman harkinnanvaraisen valtionosuuden korotusta negatiivinen,
2. Tuloveroprosentti vähintään 0,5 yksikköä korkeampi kuin painotettu
keskiarvo,
3. Lainakanta asukasta kohden ylittää maan keskiarvon vähintään 50 %:lla,
4. Taseessa on kertynyttä alijäämää,
5. Omavaraisuusaste on alle 50 % ja
6. Suhteellinen velkaantuneisuus vähintään 50 %
muut ei kerro tai ei tiedä ja keput politikoi (valehtelee) ettei mene valta.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20120628Kuntau/Selvitysperusteiden_tarkastelua_maakunnittain_10_4_2013.pdf
Tuossa edellähän nuo meidän osaltamme täyttyvät tunnusluvut ovat näkösällä.
Kunnan konsernivelka josta kunta on vastuussa ylittää 7000 euroa.
Realismi on ismeistä paras.
Valta menee ja itsenäisyys omana kuntana, oli tilinpäätös mikä tahansa.
Kun seuraa mitä kuntia johdetaan oli kyseessä kärsämäki tai pyhäsalmi, kuntaliitokset ei ole edes huono asia. Kaikki kolme kriteeriä täyttyy kärsämäen osalta mutta kyllä kuntajohto (keskusta) tekee kaikkensa ettei liitoksia tule. Vallasta luopuminen on monelle maailmanloppu.
Mieluummin kuntaliitos kuin keskustan hyväveli-vetoinen itsenäinen Kärsämäki. Helpompi syödä paskaa jonka syöttää muut kuin oman kunnan edustajat.
Harhaluuloista yms. henkisistä ongelmista osa kepuista näköjään jo kärsii itsekkin niin helpotus se liitos taitaa olla ainakin osalle?
Tarkoittaako tuo nyt sitten sitä, että kärsämäen pitää aloittaa selvitykset kuntaliitoksien suhteen kun kaikki kolme kriteeriä täyttyy? Vai joko kärsämäki luokitellaan kriisikunnaksi minkä jälkeen käskyt tulee ihan muualta?
Samoin käy kuin EU Kreikalla.
Tiedotus suljetaan, kuntalaiset elävät pimeydessä ja köyhyydessä.
ja Suomen valtion ohjauksessa.
"Tiedotus suljetaan, kuntalaiset elävät pimeydessä ja köyhyydessä."
Mitä uutta edellisessä tulevaisuuden maalaamisessa on verrattuna nykyhetkeen? Ei niin mitään.
Satunnaisesti pitää käydä näillä sivuilla lukemassa jos Remes sattuu kirjoittamaan mitä kärsämäessä tapahtuu. Kaikki muut vaikenee visusti ja syyttää persuja kärsämäen alasajosta. Kuntaliitoksetkin on kuulemma Remeksen syy. Infoaminen kuntatasolta kuntalaisille oli edellisen kaltaisella tasolla. Persuista paskanjauhamista, mustamaalaamista selän takana ja keput on viattomia persujen ajojahdin uhreja jotka hyvää hyvyyttään hoitavat talkoilla kuntalaisten asioita mitä Remes suuresti koittaa estää yms. Ei pahemmin hetkauta jos kunta meneekin valtion ohjaukseen kun toiminta on kuin lapset hiekkalaatikolla tappelemassa kuka on hiekkalaatikon kingi. Isommat syöttää hiekkalaatikolla pienemmille kissanpaskaa, siinä kärsämäen kuntahallinnon taso lyhyesti esitettynä.