Nyt tulee suomen pankki samoille linjoille 2015 jolloin suomessa on täysi lama.
Suhteellinen velkaantuminen ylittää 1990-luvun laman tason.
Näin ennustaa Suomen Pankki.
Ennusteen mukaan julkinen velka nousee 62 prosenttiin bkt:sta vuonna 2015.
Suhteellinen velkaantuminen ylittää 1990-luvun laman tason.
Näin ennustaa Suomen Pankki.
Ennusteen mukaan julkinen velka nousee 62 prosenttiin bkt:sta vuonna 2015.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Maailma on paljon muuttunut reilussa 20v. vuodessa.
Tuolla luvulla suomi on yksi tämän planeetan vähävelkaisimmista maista.
Eikös oo kumma juttu?
Suomen ruttokansan tuote on laskenut nyt 3:na kuukautena peräkkäin. Ja kyseessä ei ole lama, vaan laskusuhdanne/taantuma.
Kun kahtena kuukautena ruttokansantuote laskee peräkkäin, on se vasta virallisten määritysten mukaan taantuma.
Lama tulee vasta kun ollaan aallon pohjalla.
"Lama tulee vasta kun ollaan aallon pohjalla."
-puoli vuotta ilman talouskasvua tarkoittaa siis taantumaa.
-Koska lamalle ei ole täsmällistä määritelmää, se on käytännössä nimitys tavallista vakavammalle taantumalle, joka ei kuulu normaaliin suhdannevaihteluun.
Erään määritelmän mukaan talouden taantumasta voi käyttää lama-nimitystä kun BKT laskee 10% tai kun yhtäjaksoinen taantuma kestää kolme vuotta tai pitempään.
kyllä tätä taantumaa on kestänyt kaikkialla .
Tätä taantumaa ei ole kestänyt kuin viime syksystä. Ei siis edes vuotta.
2008 oli edellinen taantuma, mutta siitä toivuttiin vuodessa. Vuodet 2010-2012 olivat talouden kasvua aina vuoden 2012 loppupuolelle saakka.
Suomen 1990-luvun alun lama oli talousvaikutuksiltaan Suomen historian pahimpia talouskriisejä, jopa pahempi kuin toisen maailmansodan jälkeinen. Vuosien 1990–1993 lamalla oli syvä vaikutus koko 1990-luvun Suomen talouteen (erityisesti työllisyyteen), kulttuuriin, politiikkaan ja ilmapiiriin. Sen aikana BKT laski 13 % ja työttömyys nousi 3,5 %:sta 18,9 %:iin.
Osassa suomea jopa laajoilla alueilla mennään 20% kahta puolta nyt.
Paljonko osassa suomea oli työttömyysprosentit 1990 luvulla? Tais lähennellä 30%:a vai menikö ylikkin?
Lamahan ei ole juurikan koskenut Suomea. Vähän on niukkaa, mutta työttömyys ei ole räjähtänyt käsiin, eikä ihmiset ole suuressa määrin taloudellisissa vaikeuksissa.
Jos joskus, niin edellisen laman aikaan vasta niitä "temppu työllistettyjä" oli. Itsekin olin kerran jollain pakollisella työvoimatoimiston "atk-kurssilla" pari kuukautta ja yllättäen työttömyys katkesi sille ajalle ja ei näkynyt virallisissa työttömyysluvuissa. Samalla saatiin kaunisteltua pitkä-aikaistyöttömyys tilastoja.
Todellinen työttömyys edellisen laman aikaan oli virallista paljon paljon suurempi.
"Laman kokenut"
No olihan niitä tempputyölistettyjä,mutta tiedätkö mitä?
Nyt se vasta onkin,tuohon aikaan puhuttiin tukityöllistämisestä,silloin saivat oikeaa palkaa noin 80% kahta puolta kyseisestä työstä ja verrattiin siis siihen kyseisen työn brutto palkkaan eli tilit saattoi olla ihan hyviä.
Nyt tilanne on harjoittelija tai vastaava ,saa 9 e päivärähan per päivä ei ole alallista erillispalkkaa kaikilla sama korotus.
Pakko kurssit on huimaa muotia tai pakotusta vaikkei ole kaikille hyötyä,nyt on suurempi määrä työttömiä oikeasti kuin koskaan
1990 luvun jälkeen meillä on arviolta puolimiljoonaa työtöntä akkaa ja ukkoa,uusi sukupolvi juurikasvamassa ikityöttömäksi.
Meidän todellinen työttömyys prosentti on 20 % läheisyydessä.
Täytyy muistaa 1990 luku, jolloin työllistettiin ja monet keräsivät liitonpäivärahat samalla ja nollasivat tilanteen,nyt ollaan erimaailmassa ja ei monikaan nollaille.
Meillä on paljon vaikeammat ajat kuin 1990 luvulla ,tähän on niin monta vaikuttavaa seikkaa.
Kyse on puolenmiljoonanarmeijasta ehkä enemmänkin todellisuudessa.
Nyt tosiaan muistan ,tuolloin nimitys oli (työllistetty).nykyään puhellaan harjoittelijasta.
Katsokaa esim:kauppoja ja talohuollon henkilökuntaa,täydellisen hyväksi käyttöä nyky nuorilta,ei ne mitään nauti kun ei saa kunnon palkaa,pas,ka palkaa se on.
Ei yrittäjät työllistä nykyään kunnat ja valtio ei ole mukana lähellekkään riittävästi niin kuin 1990 luvulla,nykyään on tavallista vuosien työttömyys jopa 10 vuoden työttömyys jolloin henkilö on jo passivoitunut kotiin ja on pitkälti ulkona yhteiskunnasta,suomen valtio on toisin sanoen heille velkaa vähän niin kuin 8 surmanluodissa kaikki meni.
Yhteiskunta saadaan rakennettua niin että kaikilla on hyvin vointi kyse on vain tahdosta,riittävästä politiikkojen tahdosta.
Jo pelkästään sdp ja kokomus kaudella ollaan pirusti saatu heikennettyä todellista työllisyytä ,uskokaa tai älkää katainen puhuu kaikille pas.kaa.
Katainen on hajottamassa koko yhteikunta rakenteen perusteita myöten,hän säästö syistä ajaa kaikki pikitiet jyrsimällä sorateiksi jotka pitäisi päälystää uudestaa siis sen jonka presidentti kekkonen aikoinaan meille loi suomeen (pikitiet pohjoisiin oloihin).
Kataisen vätys nyt tuhoaa ne.Kyllä on aikoihin eletty kokoomus helve-tissä eu: kera.
Tosiaankin. Politikot ja virkamiesrälssi pystyy suht. nopeasti ja tehokkaasti tuhoamaan tuottavaa taloudellista toimintaa losimalla tämän kustannuksella ja kasvattamalla veroja ja byrokratiaa. Mutta nämä samat loisivat rälssit eivät pysty elvyttämään jo tuhottua taloudellista toimintaa karsimalla verotusta ja byrokratiaa(vaikka ne tällaiseen halukkaitakin olisivat, mitä ne eivät taasen ole vaan päinvastoin ovat edelleen kasvattamassa veroja ja byrokratiaa uskoen siitä olevan jotain apua ) muuta kuin hyvin pitkällä viiveellä, sukupolvienkin yli menevällä viiveellä.
Paljonko on valtion nettovelka?
Suomen valtion nettovelka on noin -45 prossaa. Olemme luokkaa sadanneksivelkaisin maa maailmassa. Huomattavasti keskimääräistä valtiota vähemmän velkaantunut.
http://www.economywatch.com/economic-statistics/Finland/General_Government_Net_Debt_Percentage_GDP/
Kunnilla on kyllä myöskin velkaa, mutta yllättäen kuntienkin velka on aika pientä.
"Kunnilla on kyllä myöskin velkaa, mutta yllättäen kuntienkin velka on aika pientä"
Mitä sinä the rat sielä jälleen suolat?
Useimmat kunnat on per-keleen syvässä suossa,niin ettei edes terveyspalvelut toimi lain edellyttämillä tavoilla,valtio ei tue tarpeeksi,se liittää noita kuntia vedoten hyvin vointiin.
Ja mitähän hyvinvointia se on ,kun esim:erään naisen kertomus- terveyskeskus sattuu sijaitsemaan keskellä kylää alle kilometrin päässä,no se on kesään kiini ja seuraava on 30km päässä ja auki klo_16:00 asti silloin pasahtaa luukut kiini,no aiti tai isä kiikuttaa pikku tyttöä 60km päähän ja takasin.
Voi helvata sentään mitä katainen ja sdp on saanut aikaa perheellisille,koko suomi tuhannen pil..lun päreenä.
Ahaa, luki vetää taas tunteella... :)
http://joukoyla-liedenpohja.blogspot.fi/2011/11/kunnat-rypevat-rahassa.html
Vuonna 2012 velkataakka kasvoi noin 1,3 miljardilla eurolla.
Voit toki ihailla tuotakin: http://www.tilastokeskus.fi/til/jyrt/2011/03/jyrt_2011_03_2011-12-16_tau_001_fi.html
Uudemmankin voit löytää, jos uskallat etsiä.
"Ahaa, luki vetää taas tunteella."
No tietysti kaikki peliin,muuten sitä turha höpöttää,ja näyttää purevan eikö buububhahahahah
Lisää on tulossa kataiselta.miten tuo siilijärven nero ei nähnyt taantumaa vaan tuhlasi meidän rahoja himasiin ja muihin vuosi kausia ja tässä on tulos.
Katainen väläyttää uusia leikkauksia.
http://yle.fi/uutiset/katainen_valayttaa_uusia_leikkauksia/6683698
Nähtävästi ainakin jotain sossun etuuksia leikkaavat. Lasten päivähoidossa pyörii isot rahat ja oikeus päivähoitoon voidaan poistaa ainakin työttömiltä, ja kunnallinen päivähoito voidaan muuttaa osin maksulliseksikin. Julkisesta terveyshuollosta voidaan myös leikata. Kouluista voidaan opettajia pakkolomalle laittaa. Opiskelijoille lukukausimaksut ja opintotuet pois, se kannustaa samalla nopeammin valmistumaankin.
Oletko kuvitellut kunnallisen päivähoidon olevan maksutonta? Voi hyvää päivää. Työttömän lapset eivät saisi viettää sosiaalista elämää, köyhemmät eivät saa terveydenhuoltoa, opettajat lomautetaan kesäksi -> takuuvarma käytännössä kaikkia haittaava lakko edessä, vain rikkaiden kakarat saavat opiskella.
Ja ei kun kokoomusta ja kepua äänestämään!
No se on hyvä jos edes jotain maksuja perivät kunnallisessa päivähoidossa. Sossun asiakkailta ei kyhllä ainakaan itseltään voi mitään maksuja periä.
Noista koulutuksista on kyllä synnynnäisesti alaluokkaiselle enemmänkin vaan haittaa hänen menestymistään ajatellen. Kouluissahan alaluokkainen vaan tulee tietoiseksi hunommuudestaan tullessaan n.s. koulukiustauksi niin muiden oppilaiden taholta kuin mitä näiden puolelle asettuvien opettajienkin taholta.
Hallitus pelaa sote -uudistuksessa upporikasta ja rutiköyhää.
Hallitus on terävöittänyt sosiaali- ja terveydenhuollon sekä kuntauudistuksen vaihtoehdottomuuden taktiikkaansa. Yhä edelleen ykkösenä on kuntauudistus. Välineenä on sote –uudistus. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Petteri Orvon johdolla työskennellyt koordinaatioryhmä vahvisti tämän.
Kovin uutta ryhmä ei esittänyt. Se ainoastaan täsmensi jo tiedossa ollutta hallituksen ajattelua. Onnistunut julkisuustaktiikka kuitenkin synnytti mielikuvan, että 8.5.2013 saatiin hallituksen kaivattu sote –linjaus. Mediahuomio oli vahvaa ja perusteellista.
Linjauksen keskeinen periaate on, että alle 20 000 asukkaan kunnalla ei ole oikeutta järjestää sosiaali- ja terveyspalveluja. Manner-Suomessa on 320 kuntaa, joista lähes 300:ssa on alle 20 000 asukasta. Alle 20 000 asukkaan kunnan kohtalo on tyly: on etsittävä mielellään vähintään 50 000 asukkaan kumppani, jolla on oikeus järjestää laajat sosiaali- ja terveyspalvelut. Hätätilassa käy myös vähintään 20 000 asukkaan kunta, mutta se saa järjestää ainoastaan perustason sote-palvelut; joka tapauksessa tarvitaan myös vähintään 50 000 asukkaan kuntaa.
Arvioin, että hallituksen tarjouksesta huolimatta läheskään kaikki pienet kunnat eivät halua liittyä suurempiinsa. Uudistuksen vaikein kohta onkin, että sote-alueet on ajateltu organisoitavan vastuukuntaperiaatteella: keskuskaupunki vastaisi palveluiden järjestämisestä ja muut kunnat maksaisivat. Millä tavoin tässä asetelmassa turvataan pienten kuntien vaikutusmahdollisuus ? Millä tavoin turvataan palveluiden saatavuus laajan alueen kaikissa osissa ? Miten estetään palveluiden keskittyminen keskuskaupunkiin ?
Mikäli sote –uudistus kariutuuu, on mahdollisuus aloittaa uudesta näkökulmasta ja unohtaa pakonomainen sote- ja kuntauudistuksen yhteennivominen. Ehkä hallitus myös selviäisi juuri ja juuri kasvonsa säilyttäen. Sote- ja kuntauudistus voitaisiin jäädyttää. Seuraava hallitus toteuttaisi uudistukset monipuolisemman valmistelun ja laaja-alaisemman ajattelun pohjalta.
Tähän saumaan aikoo iskeä PYRAMIDI-HUIJJAREIDEN KÄTYRI:
http://yle.fi/uutiset/katainen_valayttaa_uusia_leikkauksia/6683698
Katainen on perimässä kepuli Ahon roolin.