Lieksan säästö-ohjelma?

Lieksan talous on alijäämäinen 2,6 milj. euroa. Lieksa lomauttaa viikoksi henkilökuntansa, säästö 700 000 €.

Jos Lieksan kaupunki lomauttaisi henkilökuntansa 1vko/kk, neljän kuukauden aikana, olisi alijäämä mudostunut ylijäämäksi n. 200 000€.

Koska lieksan kaupungin henkilöstö on vakituisessa työsuhteessa, ja ilmeisesti hyvinpalkattuna, ei tämä yhtälö muodostusi mitenkään mahdottomaksi.
Seuraavana vuonna voitaisiin ajatella tas jotain muuta säästötapaa

Kuka kannattaa esitystä?

Ehkä seuraavana vuonna olisi 1 ylimääräinen veronkanto kunnallisverotuksessa, Kustaakin laittaisi roponsa jakoon sopivalla prosenttimäärällä laskettuna. Näin voitaisiin pelastaa Lieksa ja kaikilla olisi hyvä mieli. Tai sitten ei!
16182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lieksa ei lomauta henkilökuntaansa.

Äänestä
  • En minäkään usko, että lomautuksia tulee.

    Äänestä

Kaupungilla on myös pienipalkkaisia työntekijöitä, jos jo nyt on niukasti käsiä vanhuksia kääntelemään, niin sitten kun vielä lomautettaisiin, josta seuraisi kuukausien alimitoitus työssä niin huh, huh. Siinä sivussa sitten vielä itse siivoilemaan, kun laitoshuolto on lomautettuna. Onneksi ei taida olla leikkaussalia, mutta on se lika muuallakin vaarallista.
Lapset huutelisivat hoitajien perään ja melekone vilske kävisi perhepäivähoitajien perheessä, kun sinne työnnettäisiin toisen hoitajankin lapset jne, jne...

Äänestä

Kustaan laskutavalla lomailemalla 52 vk/vuosi säästö olisi vielä suurempi. Kuka tekisi työt?

Äänestä
  • Lomautuksista tulisi vain suuret tappiot.

    Äänestä

Ei se niin maailmata mullistavaa luulisi olevan jos jonkun lomautuspäivän joutuisi pitämään,siellä ne turvatut työpaikat oottelee ja elämä jatkuu.Yritys elämässä jos firmalta loppuu pätäkkä niin eiku kilometritehtaalle ja lomautukset ym.kivaa,eikä oottele ne tutut ja turvalliset työpaikat,saattaapi tulot pudota vähän pitemmäksiki aikaa tai jopa pysyvästi.

Äänestä

Miksi kaupungin työntekijöiden pitäisi kärsiä huonosta päätöksenteosta esim. jäähalli ja pielisentieremontti? Miksi ne pititehdä vaikka oli tiedossa tuleva talousahdinko? Miksi työntekijöiden pitäisi siitä kärsiä? On aivan oikein ettei pakkolomia hyväksytä!

Äänestä
  • Ainahan sitä voipi jonnin verran pois olla. Jokainen voisi katsoa peiliin: olenko tehnyt työni kunnolla ja tunnollisesti. Soskun voisi sulkea lopullisesti niin ei tarvitsisi ketään auttaa. Jokainen voisi pitää huolta itsestään.Vättämätön tervyespalvelu voisi rulettaa. Lapset voisi siirtää tyystin kotiopetukseen ja pielisentien sulkea, ettei kulu.Sitte ei oli purnattavaa. Tietysti stop kaikille kulttuuri- ja liikuntapalveluille.

    Äänestä

Kun tuntuu noin helpolta tuo pakkoloman pitäminen ja jos se ei käy niin ainahan voi veroäyriä vähän nostaa niin pääsee kaikki lieksalaiset sitten nauttimaan "elvytystoimenpiteistä"? Ei jää pelkästään kaupungin työntekijöiden kontolle se säästäminen? Ja ei sellainen säästö edes riitäkkään, enempi tarvitaan! Vilkaiskaapa siihen peiliinne!

Äänestä

On tainnu jo moni muukin päästä nauttimaan noista elvytystoimenpiteistä kun työttömien lukumäärää katellaan,joten ei tää kurjuus koske pelkästään kaupungin työkyrejä on siitä muuallakin jo hintaa maksettuna.Eikä yksityisellä puolella yrityselämässä avita sanoa et nostetaan tuotteen tai palvelun hintaa jotta kivaa riittäs jatkossakin,raja tulee vastaan siinä touhussa.

Äänestä

Soppala voidaan lomauttaa kuukaudeksi tai ainakin maahanmuuttajien toimeentulotuen maksajat, niin alkaa säästöjä tulemaan. 1800€*300=540 000€.. Siihen vielä päälle Soilen ja Tarjan palkka niin jo alkaa säästöjä olla kasassa.

Laskelmaa voidaan jalostaa niin että maksetaan maahanmuuttajille vain normaali toimeentulotuki arviossani se on 500€/kk, jolloin tulee 1300€/kk säästöä maahanmuuttajaa kohden ja säästöä tulisi 390000€/kk. Vuositasolla normaalin toimeentulotuen maksaminen maahanmuuttanille toisi säästäjä 12*390000€=4680000€

Äänestä
  • Kukaan maahanmuuttaja ei saa 1800€/kk, älä höpötä paskaa! Nämä on niitä rasistien keksimiä juttuja...

    Äänestä

Vaen on lieksalla varaa lykätä ongelmiaan tuota tuonnemmaksi." Pienemmät kylät "niinku joensuu,liperi tarttuvat toimeen ennenkun on myöhästä.Vaen ei mejän tarvii kun mennöö niin hyvästi........

Äänestä
  • Meillä ei oo mitään hätää, otetaan kolmesataa uutta somalia ja saadaan talous kuntoon, kun myöhän tienataan niillä.

    Äänestä

  • laskukaava kirjoitti:

    Meillä ei oo mitään hätää, otetaan kolmesataa uutta somalia ja saadaan talous kuntoon, kun myöhän tienataan niillä.

    Siitähän he kotoutuvat hyviksi veronmaksajiksi.

    Äänestä

Korkeasti koulutettuja lieksalaisia tarvitaan aina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kustaa Pöljä. kirjoitti:

Lieksan talous on alijäämäinen 2,6 milj. euroa. Lieksa lomauttaa viikoksi henkilökuntansa, säästö 700 000 €.

Jos Lieksan kaupunki lomauttaisi henkilökuntansa 1vko/kk, neljän kuukauden aikana, olisi alijäämä mudostunut ylijäämäksi n. 200 000€.

Koska lieksan kaupungin henkilöstö on vakituisessa työsuhteessa, ja ilmeisesti hyvinpalkattuna, ei tämä yhtälö muodostusi mitenkään mahdottomaksi.
Seuraavana vuonna voitaisiin ajatella tas jotain muuta säästötapaa

Kuka kannattaa esitystä?

Ehkä seuraavana vuonna olisi 1 ylimääräinen veronkanto kunnallisverotuksessa, Kustaakin laittaisi roponsa jakoon sopivalla prosenttimäärällä laskettuna. Näin voitaisiin pelastaa Lieksa ja kaikilla olisi hyvä mieli. Tai sitten ei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu