Olen mielenkiinnolla seurannut myytäviä Hitas-kämppiä, erästä 50. neliön hitasta rv-81 myydään mainonnalla enimmäishinta 125. tuhatta nyt 95. tuhatta(alue kannelmäki)
Toinen esimerkki: kaksio saunalla rv- tammikuu-87 enimmäishinta yli 140. tuhatta hintapyyntö 125. tuhatta ,alue Itä-helsinki, ylihintaa on silti vielä melko paljon, vieressä taas sijaitsee 88-89. rakennetut yhtiöt ,jotka saavat vastaavasta pyytää vain 96. tuhatta, eli toisille on annettu oikeus käyttää välittäjää(voi saada paremman hinnan) remontoida hyvin asuntonsa(voi saada paremman hinnan), kun taas nuo -88-89. rakennettujen hitasien omistajat eivät voi tehdä mitään näistä, koska kohtelu ei ole tasapuolista heitä kohtaan, he ovat jo nyt hintakuopassa ja siirtymäajan jälkeen lisää!
Miettikää kaikki jotka asutte 1988-1990. rakennetussa Hitas-yhtiössä ottakaa selvää indeksistä ja tehkää valitus Kaupunginhallitukseen, teitä on kohdeltu todella väärin.
Tosiaankin uudistus ei mitenkään ota huomioon tosiseikkaa, että moni Hitas-asunto on vaihtanut omistajaa vuosien aikana ja ei huomioida sitä mitä on itse asunnostaan maksanut!
Eli toisille mahdollisimman paljon voittoa ja toisille tappiota, ei voi olla lainmukainen tuo päätös!
Toinen esimerkki: kaksio saunalla rv- tammikuu-87 enimmäishinta yli 140. tuhatta hintapyyntö 125. tuhatta ,alue Itä-helsinki, ylihintaa on silti vielä melko paljon, vieressä taas sijaitsee 88-89. rakennetut yhtiöt ,jotka saavat vastaavasta pyytää vain 96. tuhatta, eli toisille on annettu oikeus käyttää välittäjää(voi saada paremman hinnan) remontoida hyvin asuntonsa(voi saada paremman hinnan), kun taas nuo -88-89. rakennettujen hitasien omistajat eivät voi tehdä mitään näistä, koska kohtelu ei ole tasapuolista heitä kohtaan, he ovat jo nyt hintakuopassa ja siirtymäajan jälkeen lisää!
Miettikää kaikki jotka asutte 1988-1990. rakennetussa Hitas-yhtiössä ottakaa selvää indeksistä ja tehkää valitus Kaupunginhallitukseen, teitä on kohdeltu todella väärin.
Tosiaankin uudistus ei mitenkään ota huomioon tosiseikkaa, että moni Hitas-asunto on vaihtanut omistajaa vuosien aikana ja ei huomioida sitä mitä on itse asunnostaan maksanut!
Eli toisille mahdollisimman paljon voittoa ja toisille tappiota, ei voi olla lainmukainen tuo päätös!
Vastaukset 7
Vanhimmat
...ja Hitas-miehen viikko ponnahti käyntiin!!!
Katos sillä alkaa olee pamit ja mäyrikset loppu.
naapurini ajaa mersulla onko mikään tässä maassa oikein?
Olen käynyt useassa Hitas-esittelyssä ,karmeassa kunnossa olevia kämppiä, mm. 18-20. vuotta vanhat alkuperäiset jääkaapit ja liedet, kylpyhuoneen muovimatot repsottavat, seinät täynnä reikiä, keittiökaapit tuhruisia ja hinnat hirmuisia, eräästä kämpästä rakennettu -84 Hitas, pyysivät 56. neliötä ja hinta 136. tuhatta, remonttiin olisi mennyt helposti 10. tuhatta euroa, tein tarjouksen asunnosta 100. tuhatta ja omistaja ajoi minut ulos, nyt kämppä on ollut myynnissä välittäjällä 2. kuukautta ja hintapyyntö 125. tuhatta, surkea luukku.
Uskon että hyväkuntoisesta asunnosta saa hyvänkin hinnan, mutta se ,että -88-89. rakennetut hitasit eivät voi edes pyytää normaalihintaa on kyllä väärin ja eivät kyllä nuo selittelyt vakuuta, kun vääryys on tehty valtuustossa, pitää se myös korjata
Ja sitten vastaan vielä pari kartaa itselleni tähän threadiin ja aloitan samalla pari uutta. Mäyriksessäkin tuntuisi olevan vielä muutama "kova" lippaassa
kaiken tämän jälkeen, minulle olisi tyrkyllä kaverin kautta Hitas-kämppä vm-89, 47. neliötä ja oma sauna, sen enimmäishinta on nyt 89. tuhatta, mutta tarkistin kiinteistövirastosta, markkinaindeksin ja sen mukaan sen hinta putoaisi tämän hetken mukaan 2007, 9. tuhatta, joten hinta olis 80. tuhatta.
Uskaltaako nyt tommoista ostaa, jos kerran niitä on näin väärin kohdeltu?
toinenkin asunto olisi myynnissä alueella, mutta se on -86. rakennettu ja hinta on 120. tuhatta, uskallanko sijoittaa epävarmaan, mieli tekis!
Mistä olet saanut vuoden 2007 maaliskuun ensimmäisen päivän indeksin ko. vertailua varten??? jos se ei ole tilastokeskuksellakaan tiedossa kun vasta 2007 maaliskuussa.. -86 rakennetunkin hitaksen max. pyynti hinta alenee 2007 jos yleinen hintakehitys pysähtyy. Tällä hetkellä uudistuksen takia/ansiosta jotkut hitakset ovat ylihinnoiteltuja, käyttäytyvät niinkuin vapailla markkinoilla, toisin sanoen myyjät yrittää saada max. hinnan mutta toteutuneet kaupat ovat olleet alle sen (pankissa kuultua).