Löytyykö muita maantieteen syksyllä korjoittavia? Itse kirjoitan sen syksyllä ja se on mulle ihan ensimmäinen yo-koe! :)
Ootteko saanu opettajilta tai muilta vinkkejä ja tärppejä? Mihin kannattaa keskittyä eniten?
Vapaata keskustelua maantieteen (syksyn) kirjoituksista, kiitos. ;)
Ootteko saanu opettajilta tai muilta vinkkejä ja tärppejä? Mihin kannattaa keskittyä eniten?
Vapaata keskustelua maantieteen (syksyn) kirjoituksista, kiitos. ;)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö muut vielä mieti syksyn kirjoituksia?
Tuli vielä semmoinen kysymys mieleen, että tiiättekö miten tarkkaan se kartta pitää osata piirtää, jos esim. oman tutkimusalueen tai maailman kartta pitää piirtää?
Kannattaa suosiolla vaan opetella kaikki oppimisen arvoinen, sillä tärpit osuvat harvoin kohdilleen. Kun osaat kaiken kohtuullisesti, voit syventää osaamistasi esim. tekemällä kokonaisuuksista esseitä, kysymällä tuttuja asioita itseltäsi uusista näkökulmista jne.
Mielestäni itse kokeessa tärkeimmät "tärpit" ovat seuraavanlaisia:
- Vastaa niihin kysymyksiin, joista tiedät eniten ja joista luulet saavasi parhaat pisteet. Pisteiden arvioiminen voi tosin olla melko hankalaa.
- Tee vanhoja yo-kokeita, jotta saat rutiinia itse vastausprosessiin ja voit seurata ajankäyttöäsi. Tutkimalla kokeiden vastauksia kannattaa huomioida ne asiat, jotka eivät olisi tulleet mieleen ja jotka olisivat olleet erityisen hankalia kokonaisuuden hahmottamisen kannalta.
- Merkityksettömältäkin tuntuva asia voi olla vastausta parantava, jos se on perusteltu hyvin ja aiheeseen liittyvä.
- Vastaa siihen mitä kysytään. Vitutuksen määrää ei voi sanoin kuvailla silloin, kun tietää osanneensa asian mutta on kuitenkin vastannut ihan jotain muuta kuin olisi pitänyt.
- Aika kannattaa käyttää kokonaan.
Itselläni ei mantsasta ole kokemusta, mutta eiköhän siihenkin päde suhteellisen samat konstit.
Eximiaan riittää ns. taktikointi, mutta Laudaturiin vaaditaan yleensä jo onnea ja erittäin paljon tietoa. Tämä ns. taktikointi on se tekijä, joka usein erottaa hyvät ja erinomaiset oppilaat toisistaan. Siihen kannattaa myös turvautua, jos tietää ettei mitenkään pysty opiskelemalla samaan tulokseen kuin muut ns. erinomaiset oppilaat.
Tsemppiä kirjoituksiin, syksyllä taas hikoillaan!
Kiitos paljon!
Pitääkin tulostaa noita vanhoja kokeita ja tehdä noitä tehtäviä.
Ja ei kai tässä toisaalta muu auta kun opiskella ja opiskella. Nyt siis koneelta pois ja lukemaan. Tuntuu, että yritän jotenkin alitajuntaisesti luistaa lukemisesta ja kuvittelen, että saisin silti hyvän arvosanan jos vaan tiedän tärppejä ym. :P
mantsan koe on semmonen jossa pärjää paljon jo ihan maalaisjärjellä.
niin itse vedin viime syksynä ja melkein M tuli.
(ulkoa) opettelun arvoista on maapallon kasvillisuus, sää alueet, riskialueet yms.
että tietää jokaisesta maasta jotain tai sen maan alueesta/maanosasta.
sitten vastauksissa kannattaa mainita myös ne ihan ilmiselvätkin asiat.
että somalia on kehitysmaa ja suomen pääkaupunki on helsinki. ja sitten käyttää myös hienoja termejä. mutta älä käytä jos et ole sata varma.
Joo-o itse just tänään kirjotin tuon mantsan eikä yhtäkään kysymystä tuulista, kasvillisuudesta, sateista tai vyöhykkeisyydestä WTF ihan helvekon outo koe. Saa nähdä sitten miten meni...luin kyllä mielestäni hyvin.
Mä kirjotin myös tänään. Oli kyllä aika oulto, mutta ei mitenkään älyttömän vaikee, vaikka ei se silti tainnu mitenkään hyvin mennä... Outoa, että se geokätköilytehtävä oli normaali eikä jokeri koska ei kai lukiossa opeteta mitä se on.
eikä innovaatioista ja niiden leviämisestä mitään eikä demografisesta transitiosta, eikä maapallon rakenteesta eikä auringonkaan....vakio että näistä aina jotain tulee
niimpä... ei se hirveen vaikee tosiaan ollu, mutta olis menny huomattavasti paremmin jos olis näitä keskeisempiä asioita ollu.. harmi!
samaa mieltä.. ihan ihme koe.
olin harjotellu näköjää kaiken epäolennaisen...
ärsyttää ihan suunnattomasti, koska E oli tavotteena ja sitä en todellakaa oo enää saamas.
Alustavien pisteiden perusteella heikko E. 29 pistettä tuli. Opettaja kyllä sano että luultavasti kriteerit tiukentuu ja pisterajat nousee koska koe oli helppo.. Eli varmaankin M tulee.Mites teillä?
kirjotin kanssa mantsan nyt, alustavien mukaan jäi ihan L:n ja E:n rajalle. ei auta ku toivoo et joko lopulliset pisteet nousee tai ainakaa pisteraja ei sit nousis... :) se L ois tosi kaivattu, oma vahvin aine ja sais reilusti paremmat lähtöpisteet ku E:stä jatko-opintoihin hakiessa.
Mullakii jäi E ja L rajalle.. vähä jännittää.
Kumpa tulis jo ne viralliset tulokset!
Mulla jäi M ja E rajoille ja edellisten pisterajojen mukaan saisin E, mutta jos pisterajat nousee saan varmaan sen M.. eli joudun varmaan uusimaan...
Miten teidän kouluissa meni yleisesti ottaen? Meillä edellisen vuoden pisteitten perusteella huonoin ois saamassa M:ää ja toisiks huonoin E:tä... Vaikee uskoa että tulis niin hyviä, uskon että kriteerit tiukentuu ja rajat nousee... Vaikka on kyllä kovatasoinen lukio mutta silti.
Meillä siis pisteet näkyy koulun seinällä kokelasnumeron mukaan niin siksi tiedän.. :P