http://www.youtube.com/watch?v=RgA5b1O82BA
Tämän merkkiteos elokuvan myötä elokuvaohjaaja Jari Haloselle tuli vaikeuksia saada apurahoja töilleen Suomesta, koska hänet luokiteltiin ruotsalaisuus-vastaiseksi.
Viime marraskuussa hän oli Yleisradion suorassa lähetyksessä ja jälkeenpäin YLE sensuroi osan hänen puheistaan pois, jotka koskivat Päivi Saharista(nyttemmin suomenruotsalaista esittävä Päivi Storgård).
Syksyllä ilmestyy Jari Halosen Kalevala elokuva, joka on selkeästi enemmän taide kuin viihde-elokuva.
http://www.youtube.com/watch?v=CNh37omibVI
Kuka aikoo käydä katsomassa?
Tämän merkkiteos elokuvan myötä elokuvaohjaaja Jari Haloselle tuli vaikeuksia saada apurahoja töilleen Suomesta, koska hänet luokiteltiin ruotsalaisuus-vastaiseksi.
Viime marraskuussa hän oli Yleisradion suorassa lähetyksessä ja jälkeenpäin YLE sensuroi osan hänen puheistaan pois, jotka koskivat Päivi Saharista(nyttemmin suomenruotsalaista esittävä Päivi Storgård).
Syksyllä ilmestyy Jari Halosen Kalevala elokuva, joka on selkeästi enemmän taide kuin viihde-elokuva.
http://www.youtube.com/watch?v=CNh37omibVI
Kuka aikoo käydä katsomassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jari Halonen on ollut aina oman tiensä kulkija, osallistui jo muinoin Jumalan teatteriin, jossa nakeltiin mm. ihmispas*aa katsomoon mielenosoitukseksi silloisia teatterioloja vastaan.
Ohjasi 10 vuotta sitten Kivestä kertovan elokuvan, jonka ohjasi ja jossa näytteli Kiven suurinta vihamiestä August Ahlqvistia.
Ainahan on ollut ja tulee olemaan hänen laisiaan periaatteen ihmisiä.
Kukin vastaa tekemisistään ja periaatteistaan.
Spedekään ei saanut aikoinaan apurahoja, joten sanoikin, että heidän pitää tehdä niin hyviä leffoja, jottei avustuksia tarvita.
Ja niin taisi tehdä. Ainakin kansalle kelpasivat.
Kai yhtenä kriteerinä taiteellinen näkemys on tärkeämpää lopulta, kuin puoleisuus tai vastaisuus, kun apurahoja jaellaan?
Tuskin käyn.
Apurahat omituinen juttu.
Niitähän ei myönnetä kansanäänestyksellä. Joku jengi niistä aina päättää, niinkuin nyt kaikesta muustakin aina käytännössä. Tarkoitan lähinnä sitä, että apurahat on loppujen lopuksi subjektiisilla perusteilla jaettuja. Tokikin kaikilla rahan jakajilla on sääntönsä ja kriteerinsä, mutta kun aina vaihtoehtoja, naamataulu ratkaisee.
Apuraha ei ole stipendi, se on rahoitusmuoto jollekin asialle. Tässä tuleekin se kiintoisa puoli. Jotkut ei millään saa apurahoja, jotkut saa niitä jatkuvasti.Ja sekin, tuntemattomat ja uransa alussa olevat taiteilijathan ne pahimmassa rahapulassa ovat, käytönnössä pitääpi olla "ansioitunut". Ja jos menestyy liian hyvin, apurahoja ei tipu.
En ole perehtynyt isommin leffapuolen juttuihin, mutta musiikissa ja kuvataiteissa on enemmän tullut seurailtua. Pitää päästä "apurahaputkeen". Kun onnistuu junailemaan itelleen ensimmäisen apurahansa, todennäköistä että saa joskus lisääkin. Jotkut saa, jotkut ei saa, vaikka mitä tekisivät. Ihan pärtäkerroinhommaa.
Aloitukseen. En käy elokuvissa lainkaan. Liian rauhatonta ja aivan liikaa ihmisiä ja liian lähellä. Mutta kyllä mä Halosen leffoja katon, jos niitä tulee telkkarista. Koska en nyt ole kiinnostunut keräilemään leffa-arkistoakaan, enkä ole fanaattinen elokuvaintoilija, kattelen kyllä mieluusti, mutta en viitsi nähdä vaivaa niitten takia.
=DW=