Kuka on korvausvelvollinen ilmajohdosto alkaneeseen talon tulipaloon?Onko sähköyhtiö?
Ilmajohdosta alkanut tulipalo
000000001
17105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei tuohon voi vastata. Sama kuin kysyisit, kuka on korvausvelvollinen seinästä alkaneeseen tulipaloon.
Mistä syystä siitä ilmajohdosta alkoi tulipalo? Kuka sen kohdan johdosta omistaa? Onko joku ollut huolimaton ja siksi tulipalo syttyi? Jos johto on ollut viallinen, olisiko kiinteistön omistajan pitänyt se huomata? Onko johto ollut määräysten mukainen ja asennettu määräysten mukaan?
Jos kyseessä on puhdas onnettomuus, niin kukaan ei ole korvausvelvollinen. Sellaisia tilanteita varten on vakuutus, joka korvaa.
Vielä ei tarkempaa tietoa asioista,ainoastaan tieto että palo sai alkunsa ilmajohdosta.Tolppa josta ilmajohto lähtee meidän seinään sijaitsee naapurin tontilla,onkohan sillä asialla millaista merkitystä?
Jos se naapuri ei ole tehnyt omia kytkentöjä, niin ei.
Huolettaa suuresti että tässä joutuu nyt täysin tyhjän päälle,itsellämme ei ole sellaista vakuutusta voimassa joka korvaisi tälläisen tulipalon,näin meille on sanottu.
Onko mitään toivoa että sähköyhtiön vakuutus voisi korvata jos ilmajohto kokonaan kuuluu heille ja on heidän asentamansa?
Talo jossa ei ole vakuutusta? Oletteko mielipuolia? No, ilmeisesti ei ole lainaakaan, sillä vakuuttamattomaan kiinteistöön pankki ei lainaa edes anna.
Sähköyhtiön vakuutus korvaa ainoastaan siinä tapauksessa, että voidaan osoittaa sähköyhtiön toimineen huolimattomasti sen johdon kanssa. Esim. huolto laiminlyöty, vääriä kytkentöjä tms.
Jos palo on esim. alkanut siitä syystä, että johtoon on tullut salamaniskun seurauksena jännitepiikki, niin kyseessä on ihan onnettomuus eikä sähköyhtiö olisi voinut sille mitään.
Yleensäkin aika erikoista, että johto syttyisi palamaan ainakin ilman jotain huomattavaa ylijännitettä - uskottavampaa olisi että joku liitos olisi kärähtänyt.
Niin taidetaan olla mutta ei auta...alunperin otettu kaikki vakuutukset mutta tärkeimmät irtisanottu myöhästyneiden maksujen takia
Ilmajohto? Mikä se sellanen on? Ei kai ilman kuljetukseen mitään johtoja tarvita ja kaikkein vähiten ne syttyvät palamaan vesijohtojen kanssa. Toinen olisi asia sähköjohtojen kanssa.
Vai tarkoitatko kenties kaasujohtoa? (Onhan se ilmakin kaasua)
"Ilmajohto" on ilmaan pylväiden varaan ripustettu johto, esim. puhelin- tai sähköjohto.
Tämä on kyllä ihan yleisesti käytössä oleva termi ja on siis maakaapelin vastakohta. Katso esim. tämä sivu: http://www.stek.fi/oikopolut/kiinteistojen_sahkoverkot/fi_FI/pienkiinteistot/
"ja on siis maakaapelin vastakohta."
Miksi se ei sitten ilmajohto ei ole ilmakaapeli tai maakaapeli maajohto?
Ihan samanlainen vastakohta kun se, että tuomarin vastakohta on viemäri xD
Se on vastakohta siinä mielessä että esim. sähköä voi kuljettaa joko ilmajohdossa tai maakaapelissa.
Tuosta miksi ilmajohto ei ole ilmakaapeli tai maakaapeli maajohto, sinun pitää kysyä suomen kielen etymologian asiantuntijoilta. Periaatteessahan noin voisi aivan hyvin olla.
"Periaatteessahan noin voisi aivan hyvin olla. "
Juuri noin, ihan niin kun tuomarin vastakohta voisi olla viemäri ?!?
Eikö se ole ihan sama asia.
Mielstäni tuomari ja viemäri ovat hyvinkin paljon eri asioita, mutta toisaalta ovathan ne vastakohtiakin ja jossain Länsi-Suomessa saattavat olla jopa vihtakohtia, joka on taas ihan eri juttu kun vihtahousu.
Tiedoksesi, että sinun kaltaisiasi oivaltavia, nokkelia ja ah niin fiksuja (ainakin omasta mielestään) kielellä leikittelijöitä varten on täällä ihan oma palsta, eli "Kielet ja käännökset", http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3590
Sieltä löydät runsaasti hengenheimolaisiasi, näitä ns. "hankkikaa elämä" -tyyppejä.
Ei tarvitsisi tulla jauhamaan paskaa palstalle, jossa käsitellään asioita jotka voivat jollekin olla jopa tärkeitä (kuten aloittajalle, jota varmaan hädässän sinun nokkeluutesi suuresti ilahdutti).
Liittymisjohtona käytetään uusissa taloissa maakaapelia. Ilmajohdon tuominen suoraan talon seinään ei ole nykyisten standardien mukaista. Jos alueen sähkönjakeluverkko on muuten ilmajohtoverkko, tuodaan johto maakaapelina taloon pylväältä, joka sijoitetaan esim piha-alueen reunaan.
Mitenhän laki menettelee kun ilmajohto on ollut asentamis vaiheessa standardien mukainen?
Ja sitten itse asiaan.
En tiedä mistä laista on kysymys, mutta yleesä kun laki, ja tässä tapuksessa stardardi muuttuu, niin ei ne ilmajohdot muutu yhdessä yössä laittomiksi, vaan lain lopussa on yleensä siirtymäsäännökset joiden perusteella voidaan velvoittaa tiettyyn päivämäärään mennessä muuttamaan vanhat asennukset uuden standardin mukaisiksi; tai sitten ei velvoiteta.